Rasismi í Tælandi
Það eru líka opin orð um kynþáttafordóma í Tælandi, sem ég nefni hér nokkur dæmi um.
Fyrir mánuði síðan í Bangkok varð ég vitni að áhlaupi lögreglunnar á blökkufólk í nágrenni Soi Nana. Eina nóttina voru um 100 karlar og konur af afrískum uppruna rænt af lögreglu á bílastæði Nana hótelsins og látin fara í lyfjapróf í þvagi með því að nota anddyri Nana.
Niðurstaðan var aðeins sú uppgötvun að sumir höfðu brotið gegn búsetustöðu sinni í konungsríkinu samkvæmt vegabréfum sínum og fíkniefnaneysla fannst ekki, svo „mikið vesen um ekki neitt“.
Í Chiangmai á leið í Kad Suan Kew verslunarmiðstöðina geng ég framhjá þvottahúsi með viðvörun um að fólk sem notar ekki þvottahúsið megi ekki hengja þvottinn sinn þar og þeirri viðvörun fylgir mynd af höfði af svörtum krullu. höfuð. Nú hitti ég sjaldan blökkumenn í Chiangmai, en fyrir utan það virðist alveg ótrúlegt að það væri sérgrein blökkufólks að nýta sér þvottasnúra þvottahúss í óleyfi. Eða á eftirfarandi við hér: 'Óþekkt gerir óelskað'?
Svo þekkjum við líka neikvæða fordóma sem margir Taílendingar hafa gagnvart eigin dökkum landsmönnum. Það skýrir líka þann mikla iðnað sem er í alls kyns bleikingarvörum í apótekum og nánast algjöra fjarveru dökkhærðs fólks í sjónvarpsframleiðslu og taílenskum sápum.
Í kennslubók á ensku hafði orðið „ljótur“ mynd af hrokknum svörtum höfði og orðið „fallegur“ hafði hvítt stúlkuhaus.
Þú sérð svartan krullaðan haus í honum, en gæti það ekki alveg eins verið höfuðið á snjánum farangi sem hefur verið allt of lengi í sólinni miðað við taílenskan mælikvarða?
Ég sé líka reglulega svart andlit birtast í Isan Moh Ram viðburðinum. Samkvæmt eiginkonu minni, hluti af vel þekktri „tónlistarlega innrömmuðri sögu“ ef svo má segja. Verður að tákna negra. Eða einfaldlega: þeirra útgáfa af Zwarte Piet! Ég segi venjulega við konuna mína: þetta má ekki lengur hjá okkur!
Það hlýtur að tákna einhvern frá Mani fólkinu í suðri. A negrito, rambutan. เงาะป่า, ngapaa, eða eitthvað svoleiðis, heitir hann. Mjög vinsælt, hver kerra með kósí dóti hefur hana í ýmsum stærðum. Sýnir sláandi líkindi við „okkar“ svarta pípu.
https://goo.gl/4BTz2V
Frakkar, negritos finnast á ákveðnum svæðum á Filippseyjum og fá aðeins greiddan helming af því sem „venjulegir“ Filippseyingar vinna sér inn fyrir sömu vinnu. Það er hreinn rasismi.
The Mani(q) eru eini hópurinn af negritos í Tælandi. Ennfremur er hægt að finna negrito hópa um alla SE-Asíu. Í Tælandi eru aðeins 300 Maniq, sem vinna enga launaða vinnu yfirleitt. Þeir lifa á veiðunum og hverju öðru sem þeir rekast á. Hvað varðar útlit, tónlist og dans gætirðu næstum ímyndað þér sjálfan þig í Afríku, en erfðafræðilega eiga þeir meira sameiginlegt með Asíubúum í kring.
Ég vonast til að tileinka henni sögu einn daginn, en ég veit samt mjög lítið um hana, svo það verður að lesa hana fyrst. Mér er alveg sama þótt einhver sem veit mikið um það slær mig í það...
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maniq_people
Já, þetta er Taíland líka:
.
https://youtu.be/8KUfLzmww2A
Ég efast um að þetta sé Tæland. Í suðri býr hópur 'negritos', hér nefndur Sakai, sem þó, hvað varðar útlit og hegðun, cq. helgisiði miklu frumbyggilegri eða papúanska. Þetta myndband minnir mig lítið á Tæland.
Margir halda áfram með hrópið „rasismi“.
Það er oft hugsað öðruvísi en það er skilið/útskýrt.
Raunverulegur rasismi er til, um allan heim, en ekki eins mikið og við erum látin halda.
Margt er opið til túlkunar.
Lítið dæmi.
Í djúpu suðurhluta TH sérðu stundum „NO MOSLIM“ á veitingastað.
Í fyrstu hélt ég að þetta væri hreinn rasismi, en ef þú hugsar rökrétt þá er það bara viðvörun til múslima um að veitingastaðurinn bjóði ekki upp á sérstaka aðstöðu fyrir múslima.
Í stóru verslunarmiðstöðvunum nálægt matarsalnum sérðu einnig aðskilin hnífapör fyrir múslima, sem eru geymd aðskilin svo þau komist ekki í snertingu við „óhreinan mat“ eins og svín. Þá er gott að yfirmaður varar fólk við því að þessi aðstaða sé ekki til staðar hjá honum.
Margir munu vera mér ósammála, en þeir túlka viðvörunina á annan hátt.
Það er leyfilegt, frelsishamingja samt.
Bert, á slík skýring líka við um skilti eins og ENGIR GYÐINGAR,SVARTIR, ÍSRAELAR, að það þýði „ef þú hugsar rökrétt“, að veitingastaðurinn bjóði ekki upp á sérstaka aðstöðu fyrir þá flokka?
líkaði það og kannski er það, en merki með orðinu HALAL er jafn áhrifaríkt og skaðar engan sérstakan.
Á öðrum veitingastað stóð: "No Pet".
Konan varð fyrir áfalli og dró manninn sinn með sér, þú mátt ekki fara hér inn því þú ert með hettu!
„enginn múslimi“ er mjög óheppileg formúla þegar það þýðir „við höfum ekki halal (múslima) eða kosher (gyðinga) mat“. „enginn múslímskur matur“ „enginn gyðingamatur“ myndi nú þegar gera það ljóst á tenglish að það snýst um matinn en ekki manneskjuna. Ekki það að þú sjáir utan frá hvaða trúarbrögð þeir aðhyllast, en það kemur ekki fyrir sem mjög vingjarnlegt. Hvað segja skiltin á taílensku?
Það minnir mig meira á „ekki arabískt“ og „ekki indverskt“ merki sem maður getur stundum komið auga á. Til hægðarauka er heill hópur settur saman: margir Rússar/Kínverjar/Arabar/Múslimar/…. að okkar mati sýna óhóflega mikið ónæði eða önnur vandamál og þess vegna viljum við einfaldlega ekki hafa fólk úr þeim hópi, synd ef þú ert venjulegur einstaklingur sem tilheyrir þeim hópi og hefur ekki mjög gaman af því að skjóta fallbyssu á moskító'.
Ímyndaðu þér bara: skilti með „enginn farang“ eða „enginn Hollendingur“ … vegna þess að við Hollendingar erum annað hvort hrokafullir rassgatir eða við biðjum um franskar, franskar, eplasafi og majó og þeir bera það ekki fram.
Frelsishamingja? Virðing og samkennd með öðrum?
Já, Taíland, eins og öll önnur lönd, hefur kynþáttafordóma og nei, ekki allt er rasismi. Þráhyggja (eða vilji) fyrir ljósari húðlit og að líta neikvætt á dekkri húðlit hefur allt að gera með að geta unnið innandyra eða þurfa ekki að vinna neitt (= ljós húð) á móti því að strita í sólinni á landi ( = dökk húð). En til dæmis að kanna alla sem líta út eins og Afríkubúar (negra) fyrir eiturlyf og hleypa öðrum (farangum, tælendingum) í gegn er þjóðernisprófíling, svo ekki sé meira sagt, hvort sem það er hreint og beint rasismi eða ekki.
Hér eru bara nokkrar sögur frá blökkufólki í Tælandi:
- http://minoritynomad.com/black-experience-thailand-racism-thailand/ (eru til svartir Bandaríkjamenn?)
- https://kriswya.wordpress.com/2017/07/07/teaching-in-thailand-while-black/ (ef þú ert hvítur þá er enskan þín í lagi, ef þú ert svartur þá efast fólk um það)
Hvað ef lögreglan hefur upplýsingar um að Afríkubúar séu að versla eða nota fíkniefni á því svæði? Þá er meira en rökrétt að hún tékki bara á Afríkubúa?
Ef lýsing grunaðs manns er gefin, athugaðu þá sem passa við lýsinguna...
En beztu stýrimenn í landi vilja ekki heyra það.
Það er miklu auðveldara að leika rasisma en að hugsa út fyrir nefið.
Vissulega er munur á leit út frá lýsingu á grunuðum og fyrirbyggjandi handtöku út frá einum eiginleika. Ef tilkynnt er um fjölda fólks með útlit eða einkenni X og Y er rökrétt að lögreglan komi að fólki sem passar við þá lýsingu. En ef þú dregur einfaldlega út hvíta eða Afríkubúa „vegna þess að þeir neyta eiturlyfja oftar en til dæmis Tælendingar“, þá er lögreglan í rauninni ekki skynsamleg. Gildrunum við prófílgreiningu er þegar lýst í athugasemdunum hér að neðan.
Eða finnst þér eðlilegt að, eins og margoft hefur komið fram í fréttum og umræðum, að (tællenska) lögreglan á götunni hafi til dæmis látið alla hvíta gera þvagprufu undir því yfirskini að hvítir (ferðamenn) ) nota meiri eiturlyf en Taílendingar. Ég yrði brjáluð ef ég væri bara valinn af götunni í þvagprufu og restin af fólkinu fengi að labba áfram vegna þess að það lítur tælenskt út og ég ekki. Ef það gerist oftar en einu sinni finnst mér það mjög ósanngjarnt og ég myndi missa allt traust á lögreglunni.
Og ef hvítt andlit hefði verið notað, hefði það ekki verið rasismi?
Þetta er eingöngu að leita að einhverju.
Í stórum hlutum Asíu er hvítur húðlitur tengdur við að vinna innandyra og því betri störf og dökkur húðlitur við að vinna úti, hugsaðu um bændur, sjómenn o.s.frv. Þess vegna er hvítt betra, alveg eins og ég gerði í Evrópa á 18. og 19. öld var raunin.
Teikningin er ekki nógu dökk fyrir negra og ég sé svo sannarlega ekki krullur, né krullað hár eða þykkar varir. (Ég geri ráð fyrir að með svörtu fólki sé verið að meina negra, að því gefnu að negri sé enn pólitískt rétt orð)
Það lítur í raun út eins og teikning af vinalegum manni (sjá brosið) að gera eitthvað sem hann ætti ekki að gera.
Að þessu sögðu er það rétt að stundum er litið niður á dökkt fólk.
Það nær líklega aftur til fjarlægrar fortíðar.
En kannski ættirðu líka að taka þátt snyrtivörufyrirtækjanna inn í þetta.
Þeir selja krem sem eiga að hvíta húðina og gefa þannig skilaboðin: svart er ljótt – hvítt er fallegt.
Hins vegar; fólkið í þorpinu gerir engan mun á ljósi og myrkri.
Ég tek eftir því að dökk húð spilar mikið meðal ungmenna.
En ég kenni það frekar um innrætingu snyrtivöruiðnaðarins en mismunun þeirra á milli.
Tilviljun, brot á búsetustöðu er ekki smávægilegt brot.
Það getur þýtt brottvísun og, ef ekki eru til peningar fyrir heimflugið, hugsanlega langa dvöl í klefanum.
Ruud, og ef það er alvarlegt brot að fara yfir búsetustöðu þína, hvers vegna er þá aðeins svart fólk skotið á það?
Í Hollandi köllum við þetta „þjóðerniskennslu“ og það myndi vekja reiðistormur ef eitthvað slíkt myndi gerast í Amsterdam, til dæmis.
Af hverju er það þannig að þegar eitthvað svona gerist í Bangkok þá eiga margir umsagnaraðilar ekkert í vandræðum með það?
önnur viðbrögð byggð á kærulausum lestri. Engin umgengni var um að ræða með það að markmiði að kanna búsetustöðu. Þetta var þvag- og lyfjapróf. Og sem aukaafurð kom í ljós að búsetustaðan var röng í mörgum tilfellum. Þar fyrir utan er bara eitthvað sem þú getur efast um að safna dökku fólki í áfengis- og lyfjapróf.
Wibar, þú getur ekki aðeins efast um það, heldur líka verið ósammála því hvernig fólk er hringt á grundvelli litar.
En af hverju þorirðu ekki að stíga það skref?
Það er ekki bara svart fólk sem er prófað, það hafa verið fleiri sögur í fortíðinni af því að fólk sé stöðvað á götunni.
Málið er að Afríka er almennt fátækt land og að það eru góðar líkur á því að það fólk komi hingað til að vinna sér inn peninga frekar en að koma í frí.
Pólitísk rétthugsun stríðir gegn takmörkum sínum í reynd.
Ég skal nefna nokkuð öfgafullt dæmi.
Segjum sem svo að 99% hvítra manna séu ólöglega í Tælandi.
Segjum sem svo að 1% svartra dvelji ólöglega í Tælandi.
Ef rannsóknarþjónusta vill framkvæma athugun á ólöglegum innflytjendum og þeir athuga 200 manns, verða þeir að athuga 100 hvíta og 100 svarta til að forðast kynþáttafordóma.
Að auki eru 99 hvítir handteknir og 1 svartur.
Ef þú athugaðir 200 hvíta hefðirðu getað náð 198 ólöglegum.
Hvort af þessu tvennu er æskilegt frá rannsóknarsjónarmiði?
Það þýðir að með pólitískri rétthugsun eyðir þú gífurlegum tíma í rannsókn þína og truflar marga aðra að óþörfu.
Og já auðvitað er vandamál, ef þú stjórnar bara hvítu fólki, en hefurðu lausn sem gerir réttlæti á alla kanta?
Við the vegur, ég held að þessi raids séu ekki tilviljunarkennd.
Ég held að lögreglan viti vel hvar ólöglegir innflytjendur eru.
Ég hef komist að því að lögreglan er með njósnara í öllum þorpum, bæjum og hverfum.
Þjóðernisprófun miðar að því að ná sem mestum áhrifum með eins lítilli nýtingu á fjármagni og mögulegt er. Lögreglan grípur glæpamenn þannig. Og Facebook gefur þér réttar auglýsingar þannig.
Nei, Rob E, þjóðernisupplýsingar eru gagnsæjar, eins og sýnt hefur verið fram á í Hollandi. Það veldur bara yfirgangi og ólgu í markhópnum, ef þú þarft að sýna skilríki 5 sinnum á dag og lögreglan skilur bara eftir sig. Marokkóbúar.
Þess vegna er fjöldi lögreglustöðva í Hollandi að rannsaka hvort þjóðernisprófanir komi við sögu í rannsóknarstefnunni, því fólk vill koma í veg fyrir slíkt þar sem það gagnast ekki öryggisástandinu.
Ekki nóg með það, Nick. Ef þú byrjar á þjóðernisprófílingum muntu auðvitað grípa fleiri skúrka í þeim markhópi og minna í öðrum hópum. Tölfræðin segir síðan að það séu fleiri skúrkar í þeim sniðuga þjóðernishópi og svo er meira sniðið aftur o.s.frv.
Ef þú athugar bara hvíta en ekki svarta færðu mikla glæpi meðal hvítra og miklu minna meðal svartra.
Mjög rétt Tina. Ef lögreglan miðar við ákveðinn hóp er rökrétt að líkurnar á því að ná skúringum séu líka meiri en í þeim hópi sem ekki er stefnt að, sem þýðir ekki að það væri færri brjálæðingar í þeim ómarkvissa hópi.
Þar að auki snýr það yfirleitt einnig að ákveðnu afbrotaformi, svo sem götuglæpum, óþægindum, fíkniefnasmygli o.s.frv., sem oft veldur óþægindum fyrir borgarann.
Mun ég samt geta borðað hvíta vanilósa eða keypt glært lakk án þess að vera sagt að ég sé rasisti?
Djöfull hvað snýst þetta um. Mismunun hefur verið í gangi um aldir og hefur eitthvað breyst?
Eins og tamdir sauðir leyfðum við að taka Zwarte Piet okkar á brott vegna þess að fullt af lituðu fólki kennir sig við hann.
Hinn sanni kjarni Zwarte Piet liggur einhvers staðar annars staðar.
Eyddu tíma þínum í jákvæða hluti og byrjaðu með sjálfum þér.
Það eru nú þegar nóg af heimsbættum. Og hverju hefur það áorkað hingað til?
Dropi á glóandi disk
Það er mikið af vændi af hálfu Afríkubúa í kringum Soi Nana og fyrir utan stjórna þeir harðvímuefnaviðskiptum þar. Það kemur ekki á óvart að það sé nú og þá áhlaup. Sem tilviljun aðallega á sér stað ef ekki er borgað nóg af te-fé.
Og hvað varðar kynningu á þjóðerni: Rétt eins og í Hollandi eru rannsóknir framkvæmdar eins vel og hægt er. Það þýðir að þú leitar þar sem þú ert líklegastur til að finna eitthvað. Og ef 50% íbúahóps stundar glæpsamlegt athæfi er augljóst að þú munt leita þangað.
Hefurðu einhvern tíma séð ljóshærða tælenska?
ég geri það. Sá stelpu í Roi Et sem foreldrar hennar eru með hefðbundinn tælenskan hárlit, en stelpan er með ljóst hár, næstum rauðleitt. Held að forfaðir einhvers staðar hafi ekki taílenskar rætur.
Auk þess á ég dóttur, föður hollenska - móðir Thai, sem er með ljósa litbrigði auk brúnt hár.
Ég vil líka láta athuga mig við lögreglueftirlit. Svo ég lækka gluggann minn og heilsa þeim á tælensku. Fólk kíkir og þá get ég alltaf keyrt áfram. Er þetta jákvæð mismunun eða hef ég útlitið með mér?
Kæri Ger.
Kemur alltaf fyrir mig núna. Einfaldlega vegna þess að þeir eru í grundvallaratriðum ofblásnir. Ekki búast við þessu og slepptu þér sem áfallsviðbrögð.
Kom alltaf fyrir mig á níunda til tíunda áratugnum, bjó og starfaði þar á Filippseyjum.
Þeir hafa sofið ráðalausir og muna það ekki
hvílík töffari: önnur manneskja sem sér mismunun í öllu. Þessi hvíti ræfill (!) sér það ekki þannig. Við verðum svolítið brjáluð því svarti Piet verður bráðum mjög reiður því hann má ekki lengur borða fallegan svartan koss. Það er svo margt fleira svona bull. Fyrir mér eru allir jafnir en ekki jafnir.
Hvað er hvítur ræfill?
Einhver sem verður rauður af reiði, reiði!
Hvítur dregur sig frá hræðslunni
Eða blár af kulda
Eða pirraður gulur og grænn.
Athugunin sem fer fram í nágrenni Nana Plaza og Sukhumvit Road á svæðinu frá soi 7 til soi 15 eru ekki bara til að miða við litað fólk. Allir sem hafa verið á þessu svæði í langan tíma hafa getað fylgst með "viðskiptum" Afríkubúa á þessu svæði undanfarin ár. Stór hluti þeirra er hér ólöglega og reynir að ná í bita af kökunni (eða eru það hrísgrjón) ... kvennasala, eiturlyfjasala, svik .... Þetta fer heldur ekki framhjá lögreglunni og hún bregst við því…. Ég myndi ekki líta á það sem rasisma.
Alveg sammála að þetta er bara markhóparannsókn
Þvílíkt væl um mismunun, hættu. Það virðist eins í Hollandi. „Pólitískt rangt“. MAÐNUM er mismunað hér en konan hengir samt þvottinn??! Svart kona eða engin svört kona, svo lengi sem konan gerir það. ÞAÐ er hluti af daglegu starfi hennar. Eða er ég að mismuna? Ég sem hvítur maður þvo þvottinn líka reglulega, í Hollandi og líka í Tælandi. Kveðja Simon
Sko, það er nú vandamálið í Hollandi líka. Spilaðu alltaf rasismaspilinu. Sumir sjá rasisma í öllu. Leyfðu þeim að sjá svarta manneskju það er ekki gott láttu þá sjá hvíta manneskju það er ekki gott heldur. Af hverju ekki svartur maður. Með svona nöldri elurðu í raun á kynþáttafordómum. Og að þessir "Afríkumenn" voru handteknir var vegna þess að þeir voru að áreita fólk. Ég veit að ekki allir svartir eða litaðir eru slæmir. Og sérhver hvít manneskja er góð. En þú getur alltaf reynt að laga hlutina. En líka í þessu tilfelli þar sem reykur er, þá er eldur!
Cees1, enginn Afríkubúanna var handtekinn vegna þess að þeir áreittu fólk, heldur vegna þess að þeir voru svartir.
Ég gat fylgst með þessu öllu því ég var þarna um kvöldið.
Þó þú skynjar eitthvað þýðir það ekki að þú skiljir það. Maður veit ekkert um bakgrunninn, það eru aðallega glæpamenn sem stunda eiturlyfja- og kvennaviðskipti.
Jasper, það er annar fordómar að hann snerist aðallega um glæpamenn sem taka þátt í eiturlyfja- og kvennaviðskiptum.
Ef þú vilt komast að því, ætlarðu ekki bara að krefjast þvagprufu og athuga vegabréfin þeirra.
Þannig að þessi samansafn af svörtu fólki, sem flestir voru vændiskonur, var algjörlega tilgangslaus.
Það var mikil pressa þar, svo ég bjóst við einhverjum fréttum af því daginn eftir, en ekkert af því. Aðeins eftir nokkra daga birtist stuttur fyrirvari með niðurstöðum samantektarinnar, sem voru nokkrar oflangar í vegabréfum og ekki eitt einasta jákvætt lyfjapróf.
Og til þess hafði um 70 manna lögreglulið verið kallað til.
Mig grunar að yfirvöld hafi verið svolítið vandræðaleg og því ekki viljað birta það mjög mikið.
Ég óttast að í þorpunum og víðar sé sannarlega mikill munur á dimmu og ljósi. Börn konunnar minnar eru kölluð „piu sii dam eða piu dam“ á hverjum degi. Svo svart húð og það er ekki vinsamlega meint, ég get fullvissað þig um það.
Hvað með tugi klúbba og bara í Bangkok þar sem opin skilti eru við hlið inngangsins - á taílensku auðvitað - þar sem kemur fram að blökkumenn (sem þýðir negra) og indverjar séu ekki velkomnir. Í svokölluðum „Hiso“ klúbbum og venjulegri klúbbum í Sukhumvit, Silom og Sathorn er þessu fólki jafnvel neitað án athafna nema ESB, Bretlandi eða Bandaríkjunum vegabréfi sé sýnt. Það framkallar hræðilegustu og vandræðalegustu aðstæður sem þú getur lesið um óteljandi í umsögnum um þessar starfsstöðvar.
Svo mismunun í Tælandi? Því miður er það mjög sterkt og hinn almenni Taílendingur lítur ekki á það sem slíkt.
Hér á mínu svæði er 4 ára stelpa, pabbi afrísk og móðir tælensk.Þetta barn þorir ekki að fara í skóla því hún er lögð í einelti í burtu
Þjóðernishyggja er alls staðar
hvort Hollendingur fer til Þýskalands eða annarra Evrópulanda eða til Asíulanda
sérstaklega ef maður talar ekki tungumálið þeirra
Nú hafa þeir fundið 2 alveg hvíta gíraffa í Afríku. Við munum líka útskýra það sem rasisma.
Vegna þess að þeir losnuðu við svörtu blettina
Kæri Niek, ef myndin hefði sýnt hvítt andlit, þyrfti ég að finnast mér mismunað sem „hvítur ræfill“? Þvílík vitleysa!
Ekkert andlit hefði verið betra. Algjörlega fáránlegt að miða þá þvottaviðvörun að ákveðnum hópi fólks eftir litarhætti.
Ef þú sérð rasisma í þeirri mynd ertu annað hvort alvöru Gutmensch eða bara reifaður úr pottinum.
Þessi mynd á myndinni er bara tælenskur. OP býr líklega ekki í Tælandi.
Fyrirgefðu en þvílík heimskuleg grein. Þú sérð ekki rasisma í því fyrr en þú vilt sjá það. Sama ástæðan fyrir því að það eru svona miklar umræður í Hollandi um Sinterklaas, starfsnám fyrir mocro og svo framvegis. Í þessum litla manni sem hengir upp þvottinn sérðu negri; Ég sé bara lítinn mann hengja upp þvottinn. Gæti alveg eins verið Taílendingur, Tyrki eða Brabandari sem er nýkominn heim frá Benidorm. Og Afríkubúar eru teknir undir skjóli fíkniefnaeftirlits með fölsuð vegabréfsáritanir eða skort á þeim, er það ekki í lagi? Hvað hefur það með rasisma að gera? Að ég fæ alltaf reikninginn í Tælandi þegar ég bið ekki einu sinni um hann, það er rasismi. Eða að ég þarf að borga 5x meira fyrir ferð, aðgangseyri eða safn… Það er rasismi.
Nick, ég þakka þér fyrir að taka upp þetta mikilvæga efni.
Ég vil frekar tala um fordóma. Þetta getur snúist um kynþátt (húslit og svo framvegis), en einnig um þjóðerni, kyn, tungumál, trú, starfsgrein o.s.frv. Þessir fordómar geta verið jákvæðir ('Allir Tælendingar eru góðir og hugsa vel um foreldra sína') eða neikvæðir. („Allir Hollendingar eru stungnir og nöldrandi“). Hvort tveggja er rangt.
Eru miklir fordómar og mismunun í Tælandi? Svo sannarlega. Meira en í öðrum löndum? Kannski, ég er ekki viss...ég veit að margir Tælendingar líta niður á Isaners, hæðaættbálka, Búrma og Kambódíumenn. Læknir frá Isan með ákveðinn hreim og fallegt dökkt yfirbragð sagði mér einu sinni að hann þyrfti alltaf að sanna sig. Svartir enskukennarar kvarta líka reglulega yfir mismunun.
Er ég með fordóma? Þú ættir bara að vita! Ég vann í Tansaníu í þrjú ár og húðlitur skiptir mig engu máli. Gestir í Pattaya, stuðningsmenn Prayut, bankamenn, innflytjendayfirvöld, reykingafólk og nokkrir til viðbótar þurfa að sanna sig fyrst. Því miður, ég veit núna að það er líka frekar gott og venjulegt fólk í þessum hópum.
Ef Taílendingur segir: "Sjáðu, það er farang!" Ég kann vel við það. En þegar þeir kalla mig farang, þá líkar mér það ekki. Svart fólk er oft nefnt ไอ้มืด ai muut, sem þýðir „þetta fjandans svarta“ en svart í merkingunni „dökkt, dimmt“.
Þvílíkt rugl um mismunun í útlöndum af hálfu "rétta fólksins" sem gefur mér oft þá tilfinningu að þegar þeir bjuggu í Hollandi hafi þeir alltaf öskrað þegar útlendingur var bent á að það ætti ekki að hrópa svona skiptir ekki máli og þú ættir að t mismuna og nú í morgun var líka á urðunarstað og útlendingur sturtaði vitlaust og var bent á það af útlendingnum þar sem orðið mismunun var notað.
Það er skrítið ef þú þarft að lesa lexíuna í Tælandi eða það er ekki eitthvað frá öllum heiminum.
Það er ekki hægt að uppræta mismunun, svo lengi sem þú tilheyrir ekki þeim hópi sem þú ert að dæma, þá fellur þú nú þegar utan þess hóps og þá þarf húðlitur þinn ekki að vera öðruvísi.
Það er sláandi að því meira sem eftir er því lengri eru mismununartærnar.
Ég var 9 ára þegar ég kom til Hollands frá Indónesíu sem Hollendingur.
Einn af fyrstu dögunum í skólanum var hrópað á mig „inda peanut poepchinese“.
Ég var hissa á þessu (skildi þetta ekki) og þegar ég kom heim tilkynnti ég mömmu um atvikið.
Hann ráðlagði mér að rifja upp "ostahaus" eða "hvítan ræfill" í framtíðinni, en mér fannst ég ekki móðgast og notaði það ekki sem andsvör, það hafði engin áhrif á mig.
Það kom mér því mjög á óvart þegar helmingur Súrinamverja kom til Hollands 1974 og fannst fljótlega vera mismunað fyrir hið minnsta, ég upplifði Súrínamana sem sýndu þessar löngu tær sem ansi hrokafulla.
Í stuttu máli er mismunun spurning um tilfinningu og hver stjórnar þeirri tilfinningu sem aðeins 2 viðbrögð eru möguleg, nefnilega að finnast það sært eða hunsa hana.
Ég hef upplifað að hunsun varð til þess að „bölið“ hætti.
Það verður öðruvísi þegar það verður áreitni eða verra.
Kæri Niek, ég er fæddur í Amsterdam, bjó og starfaði þar í næstum 50 ár og þegar ég fékk nóg af fólki eins og þér fór ég vegna þess að ég lærði af því fólki hvernig á að takast á við það í miðjum negra og öðrum skyldum kynþáttum. ... fara sem bara nágrannar vinir osfrv, ég vann á Leidseplein sem barþjónn barinn við hliðina á okkur var Old In barinn enginn negri var leyfður þar inn en dyravörðurinn sem stóð fyrir framan dyrnar var negri 2 metra breiður og 2 metrar á hæð því venjulegur já, það var slagsmál við negra og núna eru það Marokkóar sem eru að skemma, sjáðu bara leigubílastöðina á flugvellinum, þetta fólk er að blekkja lögin, lestu bara í blaðinu um innflytjendur kl. lögreglan, þá verður þú ekki ánægður, en þú getur líka stungið höfðinu í sandinn eins og sjónvarpsþættir sem baka tilfinninguna sem hoppa strax inn vegna þess að það eru fréttir, horfðu bara á Jeroen Pauw eða aðra vinstrisinnaða ræfla, það lætur mig æla, Ég átti einu sinni orðaskipti við negra og spurði mig þá, þegar við stöndum saman fyrir framan spegilinn hvað sjáum við nákvæmlega, Niek það var svarið negri og hvítur maður sem ég lærði heima að virða alla og ég búast við því frá öðrum af hvaða kynþætti sem er, svo hættu að kvarta yfir mismunun því það ýtir aðeins undir kynþáttahatur svo vinsamlegast láttu okkur í friði með þessa níðingsskap í garð innflytjenda.
Ég skal segja þér hvernig hvíta fólkið kom í heiminn, fyrir löngu síðan var bara svart fólk. Einn daginn kom snjóhvítur engill niður af himni, kallaði saman allt svart fólkið og sagði: „Sjáðu hvað hvítt er fallegt. Ef þú vilt líka verða hvítur, þá verður þú að fara í bað í tjörninni hér nærri.'
Margir hlupu að tjörninni, stukku út í og komu út í fallega hvíta aftur. Jafnvel efamennirnir sáu hversu fallegt þetta var og allir steyptu sér nú í vatnið. En því miður, á endanum var bara þunnur vatnspollur eftir þar sem síðustu blökkumennirnir gátu hvítt lófa sína og iljar.
Þess vegna er til hvítt fólk og svart fólk með hvíta lófa og ilja.
Plakatið efst í þessari frétt er ekkert: brúnleitt yfirbragð er að gera eitthvað sem má ekki, en hvergi er gert grín að myndinni.
Auðvitað er líka nóg af kynþáttafordómum í Tælandi sem og annars konar mismunun eins og trúarbrögð, stefnumörkun, þjóðerni og svo framvegis. Hugsaðu bara um spurninguna til samlanda hvort þeir séu alvöru Tælendingar. Ekki bara ef þú ert „of gagnrýninn“ samkvæmt ríkjandi valdinu, heldur er líka spurt hvort þú lítur aðeins öðruvísi út. Hin myrka, hálf tælenska eða hvað sem er. Oft er það sem þú heyrir um nágrannana óþolandi: ljótir heimskir óáreiðanlegir Búrmabúar, Laotíumenn og Kambódíumenn. Við verðum að þola Kínverja eftir að þeir hafa tekið mikilvægar stöður í viðskiptalífinu. Svart fólk kemur frá Afríku og er eiturlyfjasalar eða fótboltamenn. Ó bíddu, það eru líka nokkrir frá Ameríku. Já Eddie Murphy er í lagi. Svo ertu með daunandi araba og indíána. Þessir farangar lykta líka, en þeir A eru með stórt veski auk stórrar bumbu, þannig að það gerir þá minna slæma. En það allra besta fólk er alvöru taílenskur…
Að allt um tælenskan kynþátt sé bull... jæja. Sem betur fer eru flestar taílenskar ekki eins öfgakenndar og lýst er hér að ofan, en þú munt samt lenda í þætti úr því hér og þar í sumum stærðum. Svo já rasismi (og þjóðernishyggja) er örugglega hlutur. Sem betur fer er þetta ekki algjörlega rasískt samfélag eins og til dæmis Bandaríkin voru fram á 20. öld (skilur enn eftir sig spor). En Taíland þekkir vissulega óréttlætið vegna kynþátta- og stéttamuna.
Í daglegu lífi mun það ekki vera raunverulegt hatur, en ef þú sem Búrmamaður í Tælandi eða sem Marokkóbúi í Hollandi er litið grunsamlega á þig með hugmyndina um hvort þú tilheyrir líka röngum hópmeðlimum, þá er það ekki gera lífið miklu skemmtilegra. Húðlitur ætti ekki að skipta máli, kynþættir eru ekki til, en margir meb geta ekki annað en hugsað í kassa og tjöru allt með sama burstanum.
Nú þegar ég hugsa um það, ætti ég kannski líka að fara að yfirheyra karlmenn yfir fimmtugt sem hafa eitthvað fyrir Taíland vegna þess að við vitum öll hvað sumir þeirra gera... eða reyna að sjá einstaklinginn?
Að lokum rakst ég á þetta með stuttu Google:
https://uglytruththailand.wordpress.com/2014/09/13/thailand-is-an-extremely-racist-society/
Tony, þú ert að gefa dæmigert rasískt svar.
Nafnið 'negri' er blótsorð og þar að auki eru engir mismunandi kynþættir, heldur er aðeins einn kynþáttur sem er tilgreindur af mannkyninu, en með ýmsum ytri afbrigðum.
Að lokum, Jeroen Pauw er alls ekki „vinstri sinnaður ræfill“, því miður.
Hugtakið „nigger“ er ekki endilega rasískt, þó það sé ekki lengur rétt. Eftir að „svarti kossinn“ var bannaður fór samþykkistíminn fljótt niður á við held ég. Persónulega finnst mér negeroide vera betra hugtak en svart (og hvítt). Fólk er hvorki hvítt né svart, það hefur mismunandi litbrigði frá drapplituðum til mjög dökkbrúnt. Og það ætti ekki að skipta máli, eftir allt saman, liturinn þinn skiptir ekki máli.
Til dæmis er karlmaðurinn á plakatinu litaður dökkur, en það er ekki rasisti nema eitthvað sýni að maður 1) vilji bara halda fólki af þeim lit 2) einhver með annan lit sé sýndur sem 'betri' á veggspjöldunum. Hvorugt er raunin eftir því sem ég kemst næst af myndinni svo það er ekki rassíma. Auðvitað geturðu líka gengið of langt og fylgst með litum (jafnvel þótt það sé með göfugum ásetningi) að þú hugsar í kassa og litamerki á meðan þú sérð alla jafna. Og svo er líka til fólk sem notar hugtök o.s.frv. sem einhverjum öðrum finnst óviðeigandi, en sá sem lætur þetta í ljós hefur 0,0 slæman ásetning. Ætlunin er mikilvægust. Viðtakandinn getur gefið til kynna að eitthvað særi hann eða hana. Vonandi verður samræða og skilningur hvert á öðru, en á endanum er það sendanda en ekki viðtakanda að hreyfa sig eða ekki. Aldrei ekki meiða er ómögulegt, svo bara það að vera meiddur er ekki nægjanleg grundvöllur til að banna eitthvað. Helst er málamiðlun möguleg eða að minnsta kosti skilningur á skoðunum og fyrirætlunum hvers annars.
Það er einhver í Hollandi, svartur listamaður frá Brabant trúi ég, sem kallar sig Braboneger og þarf að réttlæta það í viðtölum. Þetta er helvítis björn.
Það er leitt að hann er ekki hommi, annars hefði hann getað kallað sig Flikkernikker.
Rob V, við tilgreinum heldur ekki fólk með lit þegar kemur að hvítum.
Þannig að í staðinn fyrir negra, negra, föla ræfla, rifa augu, verðum við að læra meira til að vísa til fólks eftir landfræðilegum uppruna þeirra, eins og Kongóbúa, Afró-Bandaríkjamenn, Norður-Afríkubúa, Senegala o.s.frv.
Þegar allt kemur til alls, ef fjöldi Hollendinga gerir einhvers staðar vandamál, þá kemur ekki fram í blaðinu að það snerti fjölda hvítra manna.
Veggspjaldið gefur skýrt til kynna að frelsi kvenna í tælensku fjölskyldunni gengur vel: Maðurinn leggur upp þvottinn.
Ha, ha og að fjölmenningunum gangi líka vel í Tælandi.