Umdeilt TikTok myndband vekur deilur um öryggi í Soi Nana í Bangkok
Soi Nana (ritstjórn: Denis Costille / Shutterstock.com)
Í þessari skoðunargrein um Khaosod veltir rithöfundurinn Pravit Rojanaphruk fyrir sér hvort Soi Nana í Bangkok sé í raun of hættulegt á nóttunni fyrir unga, einhleyp, aðlaðandi kínverska stúlku?
Er eitthvað hættulegra en ung, einhleyp kínversk kona sem finnst óörugg í Nana næturlífshverfinu í Bangkok um klukkan 23.30:XNUMX? Já, enn hættulegra er að búa til TikTok myndband með slíkum fullyrðingum. Það leiðir til boðs frá taílensku innflytjendalögreglunni í viðtal, fylgt eftir með „persona non grata“ yfirlýsingu og settur á svartan lista.
Þetta kom fyrir fröken Wang, tvítuga frá Kína, eftir að hún birti myndband sem sýnir Nana-svæðið á Sukhumvit Road, einnig þekkt sem Soi Nana, sem mjög hættulegt konum. Margir Tælendingar, þar á meðal fréttaskýrendur og stjórnmálamenn, brugðust ókvæða við þessu myndbandi sem benti til þess að einhleypa asísk kona á svæðinu gæti átt á hættu að verða rænt eða kynferðislega misnotuð af erlendum kynlífsferðamönnum.
Litið er á þetta svar frá aðallega þjóðernissinnuðum Tælendingum sem vörn fyrir orðspor ferðaþjónustunnar í Soi Nana. Þetta hverfi er þekkt fyrir bari með fáklæddum taílenskum dömum og sjálfstætt starfandi kynlífsstarfsmönnum sem bíða eftir viðskiptavinum. Það er líka útibú frá Hooters, ameríska veitingastaðnum og íþróttabarnum.
Því var haldið fram að Wang gæti hæglega verið rangfært fyrir kynlífsstarfsmanni vegna ögrandi klæðaburðar. Í myndbandinu hennar gengu erlendir karlmenn, þar á meðal eldri hvítir menn, framhjá á meðan einhver spurði hana hvernig hún hefði það. Hún svaraði með hendinni og „afsakið“. Wang komst fljótt að þeirri niðurstöðu að gatan væri stórhættuleg fyrir ungar, einhleypar kínverskar konur og að „99 prósent af þeim sem ganga þar væru ekki gott fólk.“
Þó ég skilji að myndbandið hafi verið ýkt og ætlað að vekja athygli, þá finnst mér viðbrögð taílenskra yfirvalda vera óhófleg. Wang, sem býr í Tælandi og starfar sem stafrænn hirðingi, var sett á svartan lista eftir að í ljós kom að hún var ekki ferðamaður. Þetta mál endurspeglar þá trú sumra Taílendinga, þar á meðal yfirvalda, að sumir útlendingar, þar á meðal Kínverjar, séu til þess fallnir að skaða ímynd taílenskrar ferðaþjónustu. Wang hélt því fram að hún hefði ekki í hyggju að skaða orðstír Soi Nana.
Við skulum vera heiðarleg: Soi Nana er aðallega næturlíf og kynlífshverfi. Það er skiljanlegt að ung, aðlaðandi stúlka, ein og klædd eins og hugsanlegur kynlífsstarfsmaður, gæti vakið athygli. Yfirvöld ættu að sætta sig við að fólk gæti fundið fyrir óöryggi og tjáð neikvæðar skoðanir um Bangkok eða Taíland. Það ætti ekki að vera neinar viðvaranir í ferðahandbókum um að þú ættir ekki að segja neitt slæmt um Soi Nana, ekki satt?
Í stað þessara of kúgandi aðgerða ætti fleiri lögregla að sinna fyrirbyggjandi eftirliti á svæðinu til að tryggja öryggi erlendra kvenna eins og frú Wang. Að mínu viti hafa engar nýlegar fregnir borist af kynferðisofbeldi í Soi Nana.
Hvað varðar mat fröken Wang að 99% fólksins í kringum hana sé ekki gott þá læt ég lesandanum eftir að dæma hversu trúverðugt eða fáránlegt þetta er. En Taíland þarf svo sannarlega ekki að setja hana á svarta listann.
Heimild: Khaosod English
Ó, við höfum vitað í langan tíma að allir þessir „Tik-Tokkers“ eru bara að öskra á athygli. Og já, ef þú ert óheppinn kemur það stundum aftur í andlitið eins og búmerang.
Frúin lítur á sig sem „áhrifavald“ og þá þarf maður að segja eitthvað annað slagið. Og það er líka til fólk sem þykir vænt um þetta fólk og það skilar inn peningum. Samfélagsmiðlar hafa gífurleg áhrif á tiltekið fólk; Ég velti því stundum fyrir mér hvort allir þessir 'trúarlegu' lesendur samfélagsmiðla vanti ekki nokkrar heilafrumur... ég ásaka ekki fólk sem birtir eitthvað á þeim miðlum, en sem lesandi eða áhorfandi, hafðu vit á þér...
Hvað efnið varðar var framlag mitt ekki kallað „langar tær“ fyrir ekki neitt. Tælendingar vilja ekki heyra gagnrýni (og ég þekki nokkur lönd sem bregðast svona við...). Það er gott að annað slagið sparkar einhver í viðkvæmar sköflunga!
Hún var á svörtum lista vegna þess að hún vann í Tælandi (selja efni á netinu) án atvinnuleyfis. Það er auðvitað hræsni eins og svo margir aðrir stafrænir hirðingjar sem gera það án nokkurra viðurlaga. Fann bara staf………………………..
Jæja, þeir geta auðveldlega höndlað svona konu...
Hvað ætla þeir að gera við kínversku myndina 'No more bets'? Bannað í Kambódíu, það er ekki sýnt í Myanmar. Ónefndt land á svæðinu er nefnt fyrir mansal og líffærasmygl. Sú mynd skaðar miklu meira en svona kennari...
Chris, við þurfum ekki að útskýra fyrir neinum að tælensk stjórnvöld séu með prik á bak við dyrnar með nánast öllu fyrir útlendinga.
Ó elskan ef þú gagnrýnir tælenska hagsmuni.
Langar tær, það er rétt.
Engu að síður, ég og margir aðrir eru nú þeirrar skoðunar að þeir sem trúa því að hægt sé að segja hvað sem er í skjóli „lýðræðis“ og „ég hef þann rétt“ á hinu kanóníska internetinu eigi að leggjast í rúmið. .
Og ef samfélagsmiðlar eru ekki tilbúnir til að veita meiri skýrleika og leiðréttingu geta stjórnvöld gert það.
Samfélagsmiðlar verða líka að fylgja reglum og samningum og þeir eru í lágmarki núna.
Sander Cornelis greifi Schimmelpenninck hefur veitt þessu nokkra athygli á NPO, ekki alveg að ástæðulausu.
Skoðaðu þetta.
Síðan hefur hún beðist afsökunar á Facebook. Athugaðu hvort þetta er samþykkt
Það er of seint, tjón hefur þegar orðið
Að skemma land og setja vestræna menn í slæmt ljós. Þessi skíta femínismi hefur svo margar rangar útrásir. Ég vona að þessari rangu konu verði refsað rétt.
hahahahahaha
Vestrænir karlmenn? Aldrei séð austurlenska menn eða menn frá Miðausturlöndum? Þeir virðast valda töluverðum óþægindum í Pattaya.
Ég skil ekki hvað öryggi kvenna á götunni hefur með rot-fenimisma að gera.
Þú ættir að vera ánægð með að það sé femínismi í Tælandi, annars væru engar taílenskar konur á (go-go) börunum.
Johan2, smá húmor hverfur aldrei!
En hvar lesið þið að hún sé að tala um vestræna karlmenn? Þetta kemur fram í fréttatilkynningu:
Samkvæmt fréttinni heimsótti ferðamaðurinn soi klukkan 11.30:XNUMX eina nóttina og beið þar í nokkrar mínútur eftir að ókunnugt fólk heilsaði henni. Eftir að erlendur ferðamaður heilsaði henni gekk hún í burtu og sagði í myndavél að útlendingurinn hefði getað dregið hana hjálparlaust í burtu. „Fyrir stundu sagði maðurinn við mig: „Hvernig hefurðu það í dag?“ En ég gæti sagt að hefði hann dregið mig í burtu, hefði ég ekki getað sloppið. Þið konur, ef þið eruð hér og ef þið eruð að nálgast þá get ég ábyrgst að þið getið ekki sloppið.“
Nana Plaza er kynlífshof og þessi kínverska skvísa átti ekkert erindi þar, hún er aðeins að leita að athygli og því var rétt hjá tælenskum yfirvöldum að setja hana á svartan lista.
Hefurðu einhvern tíma heyrt um lesbíur?
Öll þessi varnar athugasemdir um ritskoðun Tælands halda áfram að koma mér á óvart. Taíland stundar frekar alræðisform ritskoðunar og einu athugasemdirnar sem birtar eru sem svar eru, ja, athygli tiktokers.
Tjáningarfrelsið er málið sem ætti í raun að fá athygli og Taíland hefur ekki gott afrek á þessu sviði með Lèse-majesté löggjöfinni, meiðyrðalöggjöfinni og tölvuglæpalögunum.
Þar að auki, sú staðreynd að efnissköpun (youtubers, tiktokers) er talin vinna þegar það hentar Tælandi lofar ekki góðu fyrir þennan hóp fólks (neikvæðar fréttaflutningar eða ekki) í framtíðinni.