Holland paradís fyrir aldraða, Taíland aðeins meðaltal
Holland er í fjórum efstu löndum heims þar sem þú getur eldast áhyggjulaus. Þó margir eftirlaunaþegar séu að komast í ellina Thailand slitna, það land er aðeins í 42. sæti í röðinni.
Þetta sýna rannsóknir Global AgeWatch vísitölu öldrunarsamtakanna HelpAge International og Sameinuðu þjóðanna.
Aldraðir í Svíþjóð eru best settir, næstir í Noregi og Þýskalandi. Kanada er í fimmta sæti, Bandaríkin eru átta. Afganistan er í 91. og síðasta sæti.
Rannsakendur skoðuðu þætti eins og tekjur, heilsu, vinnu og þjálfunarmöguleika og hönnun búsetu.
Belgía
Að búa í Vestur-Evrópu er engin trygging fyrir góðri elli. Belgía er til dæmis aðeins í 24. sæti, á milli Úrúgvæ og Tékklands. Meðal nýrra hagkerfa skora Brasilía og Kína tiltölulega vel (31. og 35.) en Indland og Rússland eru á eftir (73. og 78.).
Thailand
Í Taílandi eru 9.6 milljónir íbúa eldri en 60 ára, sem er 13,7% af heildarfjölda íbúa. Árið 2050 mun þetta hlutfall vera komið upp í 31,8%. Í skýrslunni segir eftirfarandi um Taíland:
„Taíland er í 42. sæti á Global AgeWatch Index. Þetta má mest rekja til samfélags sem gerir kleift, til dæmis eiga 89% fólks yfir fimmtugt ættingja eða vini sem þeir geta treyst á þegar í vandræðum er.
Taíland hefur viðurkennt öldrun íbúa sem mikilvægt mál og hefur náð framfaramálum á sviði lífeyris, heilsugæslu og heimaþjónustu. Ríkisstjórnin hefur endurskoðað og uppfært stefnu um öldrun í samræmi við ráðleggingar Madrid-áætlunarinnar.
Framtíðaráskoranir fela í sér að auka atvinnu- og menntunarmöguleika fyrir eldra fólk, veita öldruðum langtímaumönnun og koma á fót aldursvænu húsnæði. Á þessu ári, sem hluti af aðgerðaherferð okkar um aldurskröfur, biðja eldra Taílendingar um hækkun ellilífeyris, mannsæmandi vinnu fyrir eldra fólk og að framfylgja núverandi lögum og stefnum um öldrun í framkvæmd.“
Hnattræn öldrun
Í skýrslunni er varað við því að mörg lönd taki of lítið tillit til öldrunar íbúa sinna. Árið 2050, í fyrsta skipti á heimsvísu, verða fleiri yfir 60 ára en börn undir 15 ára. Megnið af öldrun mun þá eiga sér stað í þróunarlöndum.
Skýrslan var birt 1. október sl. Þessi dagur hefur verið lýstur „dagur aldraðra“ af SÞ.
Lestu skýrsluna hér: www.helpage.org/global-agewatch/reports
Önnur tilgangslaus rannsókn, ég hef lengi verið undrandi á svona rannsóknum og niðurstöðum þeirra.
Svo í gær 1. október (dagur aldraðra) þá var það frí fyrir mig, ef ég hefði vitað að ég hefði tekið því aðeins rólega, og kannski hefði ég farið í göngutúr um hverfið mitt á kvöldin, ef ef þeir vildi ræna mig þá hefði ég getað sagt að hoho er ekki leyfilegt því í dag er dagur aldraðra,
Vegna þess að á meðan við erum enn að rannsaka málið er ég fædd og uppalin í glæpsamlegustu borg Hollands, við erum númer 1 fimmta árið í röð.
Ég held að fáir séu mjög ánægðir hérna, eldra fólk getur ekki lengur gengið um göturnar á nóttunni án þess að eiga á hættu að verða rænt.
Mestur fjöldi atvinnulausra, matarbankar, í byrjun næsta árs munu Búlgarar og Rúmenar streyma til Hollands með tilheyrandi glæpum o.s.frv., á hverju ári fara fleiri og fleiri samlandar til að setjast að varanlega í löndum eins og Tælandi.
Nei, ég veit ekki hvað nákvæmlega liggur að baki svona rannsókn, einhver verður líklegast vitrari af þessu og ég veit ekki hvar þessi rannsókn var gerð heldur, alls ekki í minni borg þar sem sjónvarpsþættirnir voru enn mjög algengt af ástæðu. er innifalið.
Nei, tími strengsins sem hékk úr póstkassanum eða teppsins sem passaði á hverja hurð í götunni er liðinn.
Ég á bara nokkur ár í viðbót og þá fer ég á eftirlaun eftir 50 ára erfiði og þegar tíminn kemur sérðu ekki rassinn á mér úr rykskýjunum því þá mun ég yfirgefa þessa paradís sem fyrst, að fara í það sem nú er 42 á röðun nl. Taíland Himnaríki fyrir okkur aldraða.
Alveg sammála, hvað eigum við að gera við dag aldraðra? Fáum við aukabein alveg eins og á Dýradaginn 4. október? Rannsóknin sýnir að vísu tekjuöryggið, en ekki hvað það kostar að halda uppi öldrunarþjónustu og hjúkrun, þar með talið svik. og tekjurnar eru ekki svo öruggar, á hálfsmánaðar fresti þarf að afhenda lífeyri eða AOW kerfið er fellt niður aftur eða þú þarft að vinna lengur aftur. Og ef þú kaupir síðan eitthvað til að halda hagkerfinu gangandi færðu 21% sekt! í skjóli virðisaukaskatts. Þegar ég byrjaði að borga iðgjöld hafði lífeyrir þinn reynst stöðugur að verðgildi og ófrávíkjanlegur, mikil lygi. Reyndar fyrir mig líka nokkur ár í viðbót og svo til Tælands, farðu héðan og til landsins án skólameistara og ráðherra og gráan himin.
Ég er sammála Hans, rannsóknin hljómar ekki svo vitlaus. Ef þú elst upp í landi með velferðarríki eins og Hollandi eða Svíþjóð, þá líður þér samt vel sem aldraður, að minnsta kosti hlutfallslega miðað við aðra aldraða í öðrum löndum. Hversu margir Tælendingar, Bandaríkjamenn o.s.frv. myndu ekki vera ánægðir með hlutina sem þeir eru að byggja hér? Þú verður ekki alveg úti í kuldanum hérna eða háður börnunum þínum.
Að þú viljir frekar eða „betra“ flytja á hlýjan stað eftir starfsævina er annað mál. Þetta er aðskilið þeim tækifærum sem íbúum landsins bjóðast til að byggja upp aðstöðu fyrir góða elli. Eftir starfslok mín (71 árs?!!!) langar mig líka til Tælands eða, ef nauðsyn krefur, á annan hlýjan stað. Miklu betra en að vera í Hollandi, en ef ég hefði fæðst annars staðar (til dæmis í Tælandi) væri það miklu erfiðara á gamals aldri.
Og lífeyris-/AOW-tryggingin, ja, auðvitað hefði átt að endurbæta hana og leiðrétta miklu fyrr. það var dálítið asnalegt að lofa AOW/lífeyrinum 100% öruggum og verðgildum og viðhalda þessu um ókomin ár, á meðan fólk gat þegar vitað og vissi að þetta væri að verða óþolandi. Í mörg ár héldu þeir fast við 65, þrættu í nokkur ár um 67 ár og ýttu nú samningnum „eftirlaunaaldur eykst með aldursvæntingum“ fljótt í hálsinn með einu skrípi, sem þeir hefðu átt að gera frá fyrsta degi. Þá hefði einfaldlega mátt dreifa ávinningi og byrðum okkar félagslega ellikerfis á sanngjarnan hátt og skref fyrir skref þannig að allir fengju og fái verðskuldaðan bita af kökunni. Ég velti því fyrir mér hvort ég, 1 árs að aldri, hafi ekki verið dæmdur til að ferðast um Tæland og fleiri staði á vespu og Segway vegna þess að líkaminn þinn þolir ekki lengur fallegar gönguferðir. Engu að síður erum við enn ekki slæmir sem Hollendingar.
Okkur hefur það svo sannarlega ekki slæmt í NL og að setja neysluna í reksturinn er líka skynsamlegt, en fólk (við?) hefði ekki átt að láta þetta koma að þessu. Og hvað sem fólk gleymir því að ég fæ ekki bara lífeyri, ég borgaði iðgjald fyrir hann.
Að taka peninga einhvers annars kallast mér enn að stela, í Haag er það greinilega leyfilegt undir alls kyns formerkjum. Það er auðvitað dálítið öðruvísi með AOW, en sá sem á ekki lífeyri af einhverjum ástæðum hefur það ekki breitt hér heldur. Og með hinni nýju fyrirhuguðu þátttökustefnu verður hver maður fyrir sig og guð fyrir okkur öll.
Já, því miður kemur ríkið allt of oft... þetta er vegna þess að okkar erfiðu peningar hafa horfið í djúpar holur þar sem fólk gat og hefði átt að grípa inn í kerfin fyrir mörgum árum: bankakerfinu, peningalausu lífi þjóðarinnar. suðlægum aðildarríkjum og skapandi bókhaldi þar. Svo ekki sé minnst á þessa ágætu bónusa í heilbrigðisgeiranum eða leigugeiranum, sem skilur eftir brennandi eða rjúkandi fyrirtæki og starfsfólk og viðskiptavini þjást auk skattgreiðenda sem þarf að grípa inn aftur.
Regla 1 ætti að vera að allir geti notið AOW og lífeyris eins og þeir hafa safnað upp. Þetta þýðir líka að fólk þarf að vinna lengur eftir því sem það eldist. Ef þú borgar 'bara' 30-40 ár og nýtur þess svo í 30-40 ár í viðbót, þá ber það ekki fjárhagslega ábyrgð. Ég hef ekki enn rekist á mjög góða texta um lífeyri og AOW, en mikið skotgrafaramál „þeir vilja stela verðskulduðum lífeyri mínum og drepa mig eins fljótt og auðið er“ eða „þetta gamla fólk byrjaði fyrst að borga iðgjöld frá aldri af 25 og nú þegar 55- 60 ára til þess að vinnandi fólk í dag borgar reikninginn og fær aldrei slíka ávinning sjálft“. Ég hef ekki enn getað fundið útreikning á því hvar og hvernig hagkvæmni og sjálfbærni öldrunarkerfisins hefur brugðist.
Enn mikilvægara eru auðvitað ábyrgar umbætur þannig að kerfið verði sjálfbært og sanngjarnt (sæmilegt) þannig að gamla fólkið í dag og í framtíðinni geti bæði notið ellinnar með sóma. Og ef þú, eftir starfsævi þína, ferð á fallegan stað eins og Tæland, frábært, ekki satt? Eða fyrir þá sem kjósa að ganga á Veluwe, það er líka í lagi. Farðu lifandi þar sem þú getur notið þín með peningunum þínum. Ég trúi ekki á staðalímyndir eins og „ég sé bara kúludýr ganga um í Tælandi/Hollandi/..“. Mér gengur nú vel hér í Hollandi, ég er ánægður með tækifærin sem við fáum hér, ég vil berjast fyrir nauðsynlegum umbótum þannig að minna fé hverfi í svarthol og í fyllingu tímans (vonandi án vespu!! 😉 ) Tæland og heimsbyggðin geta lifað og ferðast í ellinni.
Súr, bitur, óánægður, fordómafullur…
Ég fæ svona sambönd þegar ég les sumar athugasemdirnar. Við búum í fallegu, vel skipulögðu landi, fáir í heiminum neita því.
Ég er að fara í frí til Tælands í vetur, ég er líka að fara aftur og vona að ég hitti ekki of marga af fyrrnefndu Hollendingum...
Það hefur ekkert með það að gera að vera súr eða bitur, heldur að fá ekki það sem þú áttir rétt á þá. Þú ferð líklega líka til Tælands vegna þess að það er ódýrara að eyða lengri fríi þar og loftslagið er betra en í evrópsku paradísinni, ekki satt? Og ef þú færð ekki það sem þú borgaðir fyrir hringirðu líka bjöllunni, ekki satt? Að dvelja á ferðamannastað er allt öðruvísi en að búa þar og búa á milli og með Tælendingum.
Jæja tvær sálir ein hélt að ég myndi ekki segja...
Ég er 66 ára, hef notið sjálfsvinnuðs frelsis í mörg ár, þarf ekki að fara aftur heim eftir frí, heldur bara njóta mín hér. Ég hef líka gaman af fallegum ferðum, vinalegu fólki, öðrum menningarheimum OG Hollandi. Ég þarf ekki að "flasha út" neinum hvar sem er, eins og þú kallar það, jafnvel frekar, ég óska þér að ástvinur þinn búi í paradís. Hins vegar er til fólk sem þekkir fleiri paradísir.
Allt það besta…!
@Theó
Við búum svo sannarlega í vel skipulögðu landi, ég neita því ekki, því hvergi í heiminum eru jafn margar reglur og hér og áður fyrr var Holland fallegt land. Og ég trúi því líka að fáir heimsbúar neiti þessu, því margir þessara heimsbúa búa handan við hornið frá mér og þeir hlæja eins og brjálæðingar, fyrir þeim er Holland stór hraðbanki. Nei, ég veit hvað ég mun skilja eftir mig og þú getur fengið það, Holland er ekki lengur Holland mitt. Og að í mörgum aðstæðum í Tælandi er það minna gott en í Hollandi, ég tek það með í reikninginn, þú getur einfaldlega ekki búið til eggjaköku án þess að brjóta egg.
Ég er ekki að segja að það sé betra hér eða annars staðar, það fer allt of mikið eftir manneskjunni og hans/hennar óskum. Bara að mér finnst þetta (líka) notalegt land, því miður. Gangi þér vel!
Kæri Cees, ég held að margir Tælendingar séu ánægðir með að borga 21% virðisaukaskatt til að vera tryggðir í sömu góðu elli árið 2050 og margir í Hollandi.
Sú staðreynd að svo margir vestrænir menn kjósa elli í Taílandi tengist auðvitað líka því að í Taílandi tilheyrir þú brátt ríkustu 20% lífeyrisþega, mælt með stöðlum landsins. Fyrir vikið hefur þú aðgang að bestu aðstöðu í Tælandi. Svo þú getur ekki borið það saman við lífið í Hollandi þar sem þú ert einn af mörgum ef þú ert ekki einn af þeim ríku.
Sem betur fer er frítt veður en var ekki með í rannsókninni.
Það sem ég óttast mest í Hollandi er líknardrápshvötin sem getur komið upp ef þú getur ekki lengur varið þig. Samúðarfull fjölskylda og lítilsvirðing lækna fyrir hræsniseiðnum, það er stærsta vandamálið. Svelta hægt og þurrka þegar andleg hæfni þín hefur hrakað og matar-/drykkjuhvötin er ekki lengur til staðar. Hef séð þetta nokkrum sinnum í Hollandi, nei fyrir mér ekkert Holland í mjög elli, shit
Jafnvel þó að þú fáir bara lífeyri frá ríkinu tilheyrir þú samt miðstéttinni í Tælandi hvað varðar tekjur. Það er rökrétt að lífið í Tælandi sé allt í einu miklu skemmtilegra en þegar maður dvelur eftir í Hollandi.
Ég held að þetta sé samt eingöngu fjárhagsleg ákvörðun fyrir flesta. Hefur aldur eitthvað með það að gera? Held reyndar ekki. Vegna þess að ég segi alltaf, ef þú vilt fara til Tælands, gerðu það þegar þú ert ungur ef þú hefur tækifæri, og ekki bíða þangað til þú ert 65 ára. Nema það breytist ekki vegna hluta eins og vinnu o.s.frv.
Ég held líka að það sé bara málamiðlun, í Hollandi er ýmislegt betur fyrir komið, en vegna verðlagsmunar er maður líka takmarkaðri í því sem maður gerir.
Rannsóknin tekur svo sannarlega ekki til eðlis fólksins í kringum þig. Til dæmis, í Hollandi eru þeir afskiptasamir og yfirlætisfullir, en í Tælandi þarf ég ekki að hafa félagsmenn mína í Hollendingum. Stundum ræð ég við það -þó varla sé hægt að kalla það það- á þessu bloggi. Á ég virkilega meira en nóg (ég skrifaði næstum því: „van“; kannski seinna).
Ef þú ferð ungur til Taílands, eins og BA segir alltaf, ættirðu ekki að gleyma því að þú missir 2% af lífeyri ríkisins hér á ári, vinnur fyrir staðbundin laun, safnar litlum lífeyri hjá þessu tælenska fyrirtæki, svo að þú sért líka ekki mjög vinsæll frambjóðandi fyrir hjónaband fyrir taílensku konurnar. Lítið fjárhagslegt öryggi er til lengri tíma litið.
Það er auðvitað rétt að jafnvel með ríkislífeyri ertu nú þegar frekar ríkur í Tælandi. En við skulum vera hreinskilin. Flest erum við líka með lífeyri frá fyrirtækinu þar sem við störfuðum og/eða erum með lífeyri frá ABP, eða jafnvel séreign. Auk þess seldum við húsið okkar í Hollandi sem við gátum keypt með fjárstuðningi frá hollenska ríkinu.
Ef Willem Drees hefði vitað að sífellt fleiri lífeyrisþegar myndu yfirgefa landið til að byggja upp (stundum aðra) tilveru sína í landi með greinilega lægri framfærslukostnað, þá hefði hann líklega mótað lögin öðruvísi. Enda var AOW ekki ætlað til þess.
Stundum fæ ég þá ógeðslegu tilfinningu að það sé sama fólkið sem kvartar yfir því að flytja barnabætur til Tyrklands eða Marokkó (sem ætti að verða háð landinu) og þeir sem halda að þeir fái ekki nægjanlegt AOW og lífeyri í Tælandi.
Eitt sem ég hef lært hér í Tælandi (að vinna á staðbundnum launum, skila inn 2% af AOW á hverju ári og borga meðlag samkvæmt hollenskum stöðlum) (af búddista) er að vera ánægðari með það sem maður hefur og ekki væla og kvarta, kvarta yfir hlutum sem þú átt ekki. Og ég er miklu ánægðari hér en ég var í Hollandi.
Chris,
Það veltur allt á sérfræðisviði þínu. Sem kennari geturðu líklega ekki komist hjá því að vinna á staðbundnum skilmálum. En það eru líka stéttir þar sem staðsetning þín í heiminum á ekki við. Og þú getur því búið í öðru landi en þar sem ráðningarsamningur þinn er gerður. Þannig að þú getur búið í Tælandi, notið vestrænna launa og samt byggt upp lífeyrisiðgjald o.s.frv. Ókosturinn er sá að þú þarft að borga skatta í landinu þar sem þú vinnur/fá greitt, en ef þú gerðir það ekki gætirðu ávaxtað þá peninga sjálfur í stað þess að borga skatta.
Þess vegna stendur "ef þú hefur tækifæri" í sögunni minni 😉
Eða þú getur farið í viðskipti fyrir sjálfan þig o.s.frv., fullt af valkostum.
Ofangreind ‘könnun’ er ekki könnun heldur útreikningur á áhugaverðasta landinu til að eldast í. Lestu vandlega: að eldast, það er að segja: fyrir sitt eigið fólk.
Rannsóknir hafa verið gerðar meðal (vonandi) eftirlaunaþega um allan heim þar sem fólk vill helst eyða elli sinni. Og svo er Taíland í níunda sæti.
Ég velti því fyrir mér hvort Taíland sé virkilega svona paradís fyrir "útlendingana" og við að lesa athugasemdirnar er gert ráð fyrir að karlkyns útrásarvíkingarnir séu hér og svo útlendingarnir sem, sem starfsmaður, hvort sem það er embættismaður eða ekki, eru ágætir og þekki án áhættu, hafa áunnið sér lífeyri, en karlar/konur og smákaupmenn,….sem hafa varla eða ENGAN lífeyri safnað vegna þess að hann var ÓMÆSLUR fyrir þann hóp, og það er líka verulegur hluti þjóðarinnar.
Og með fasta kostnaðinn í Hollandi muntu ekki vera ánægður með "lítinn" lífeyri og eða aðeins AOW (bætur) með alls kyns takmörkunum, .. þú verður ekki ánægður (þetta er fallegur nútíma hollenskur framburður) í Holland, ekkert frí, .. enginn bíll o.s.frv. og taktu eftirtekt aftur og snúðu hverjum "peninga", .... Holland paradís, Auðvitað, ... ef þú átt peninga er það paradís.
En núna Taíland, ... hér er evran þín virði thaler, en fyrir það verð sem útlendingurinn borgar fyrir eitthvað í Taílandi, fyrir Taílendinga eru það 2 fá eitt borga, því þú borgar nánast alls staðar meira en Taílendingar, þess vegna það er líka keypt af eiginkonu / maka / kærustu. Þú ættir ekki að leigja hús sjálfur, vegna þess að þú borgar verulega meira, .... hraðbanka orlofsverð.
Og ekki láta mig segja útlendingi hér að það sé öðruvísi. hafa séð og talað við marga þeirra og þekkja lífskjör þeirra, en það er oft þar líka, mikil einsemd.
En eins og það er um allan heim,..ef þú átt peninga (og geymir peningana þína) þá átt þú frábært líf og frelsi þitt,..þannig að það er heppni eða óheppni.
orðatiltæki,..ef þú ert einn með topp þá átt þú topp,..með tvo af ykkur eru bara tvö korter eftir,...með heilum sirkus á ekkert eftir 🙂
Samt er önnur hlið á málinu.
Í Tælandi er gylden þín virði thaler….. Ég myndi segja að grunnþarfir lífsins séu ódýrari í Tælandi. Þú getur borðað úti á hverjum degi í Tælandi fyrir peningana sem þú kaupir matvöru fyrir í Hollandi. Kvöld á barnum er heldur ekki of dýrt o.s.frv. Ef þú leigir venjulegt hús, ef flutningurinn þinn er mótorhjól eða kannski lítill bíll osfrv., þá verður það líklega ódýrara en í Hollandi. Þú getur keypt föt ódýrari.
Ef þú vilt aðeins stunda „yfir meðallagi“ eða vestrænan lífsstíl, verður lífið hér í Tælandi fljótt mjög dýrt. Skoðaðu bara verð á raftækjum þér til skemmtunar. Ef þú kaupir glænýtt sjónvarp þá eru þau talsvert dýrari en í Evrópu, þau ódýru sjónvörp sem eru seld hér í NL hafa ekki verið í sýningarsal í nokkur ár. Að innrétta hús á sama hátt og í Hollandi mun líklega kosta þig guðs auð. Ef þig langar í smá lúxusbíl þá kostar ódýrasti BMW hér að minnsta kosti tvöfalt það sem hann kostar í Hollandi. Fatnaður frá A vörumerki í stórverslun er oft einfaldlega dýrari en sami fatnaður myndi kosta í Hollandi, o.s.frv., o.s.frv. Ef þú tekur þátt í þessu taparðu enn meira á því að búa í Tælandi en í Hollandi.
Það getur því reynst betur eða verr eftir óskum þínum. Það eina er auðvitað eftir andrúmsloftið hér, sem er ómetanlegt 🙂
Fyndið svona rannsókn á tímum þegar sífellt er verið að þrengja að öldruðum. Maður myndi næstum halda að þeim væri sama. Þegar ég las fréttina í blaðinu fannst mér sérstaklega „vinnu- og menntunartækifæri“ vera dásamlegur hluti af rannsókninni. Hversu alvarlega ættir þú að taka slíka rannsókn? Væru virkilega margir eldri en 65 ára sem bíða eftir vinnu eða góðu námskeiði? Kannski er „að skipta um bleyjur fyrir bágstadda“ ágætt námskeið miðað við þróunina í umönnun „paradísar“ velferðarsamfélagsins okkar.
Það er alþjóðleg könnun. Það eru fullt af löndum, þar á meðal vestrænum löndum, þar sem þú færð hvorki ríkislífeyri né lífeyri eftir að þú verður 65 ára og þú þarft samt að fara glaður að vinna, því að hætta er í rauninni ekki valkostur, nema þú hafir safnað fyrir því sjálfur.
Þvílík vitlaus ummæli hjá sumum. Það gleymist greinilega að núverandi 65+ fólk hefur greitt lífeyri ríkisins. Ef Holland hefði haft fjármagnskerfi í stað greiðslukerfis hefði ég verið töluvert betur settur en ég er núna með AOW-bæturnar mínar. Að vera skorinn niður þrátt fyrir stórt framlag mitt til AOW annarra finnst mér. svolítið ósanngjarnt. Engu að síður getur fólk gert miklu meira úr hlunnindum sínum í Tælandi en í Hollandi. En var ekki raunveruleg ástæðan fyrir því að við sem fyrrverandi klapparar fundum maka fyrir restina af lífi okkar {að minnsta kosti suma þeirra!] í þessu ekki fullkomna en yndislega landi? Hvað Aow ávinningurinn hefur með virðisaukaskatt að gera er mér hulin ráðgáta.
Ég byrjaði að vinna 14 ára, laun 15 guilda á viku Ég hef greitt 50 ára ellilífeyri. Ekki kvarta núna?
Taíland vissulega betra að búa ef þú ert með ríkislífeyri, ég hef farið til Suður Pataya í fallegri íbúð 350 íbúðir 200 tómar 100 til 150 evrur pm mjög notalegt, margir frá Evrópu lítið frá Hollandi. Þegar ég verð eldri og get labbað minna vel, ekki satt? frekar í Tælandi. Íbúðirnar eru með sundlaug, lyftu, kapalsjónvarpi, loftkælingu.
Vandamálið er læknirinn sem heldur í Tælandi að við séum fjársjóður, reikningarnir eru allt of háir
Læknarnir óku mjög dýrum bílum