Upplýsingabréf um berkla innflytjenda nr. 011/24: 90 daga tilkynning á netinu einnig samþykkt í fyrsta skipti
Blaðamaður: Will
Ég hef lesið hér nokkrum sinnum að þú verður að senda inn 90 daga tilkynninguna í eigin persónu í fyrsta skiptið á útlendingastofnuninni á staðnum og þá er hægt að gera það á netinu. Í dag reyndi ég að gera fyrstu skýrsluna strax á netinu. Eftir að hafa sent inn á netinu fékk ég strax staðfestingu á móttöku. Og mér til undrunar, tveimur tímum síðar, PDF skjal til að setja inn í vegabréfið, með nýrri dagsetningu fyrir næstu 90 daga tilkynningu.
Þannig að okkur tókst það, án þess að þurfa að bíða í biðröð um stund.
Viðbrögð RonnyLatYa
Það er rétt, þú hefur þegar lesið það hér og það var líka sagt þannig á innflytjendavef. Það er ekki eitthvað sem ég ætla að finna út á eigin spýtur.
Í millitíðinni hafa þeir lagað textann sinn og hann hljóðar:
„Netþjónustan styður EKKI ef: – Það hefur verið skipt um nýtt vegabréf. Útlendingur þarf að gera tilkynninguna í eigin persónu eða heimilar öðrum að gera tilkynninguna á útlendingastofnun sem staðsett er í því byggðarlagi þar sem útlendingurinn hefur dvalið. Eftir það getur útlendingurinn sent næstu 90 daga tilkynningu með netþjónustu.
https://www.immigration.go.th/en/
Greinilega bara ef um nýtt vegabréf er að ræða.
Því verður einnig synjað við þessar aðstæður:
„Skilyrði fyrir því að samþykkja ekki beiðnir um tilkynningu um búsetu lengur en 90 daga á netinu
– Ófullnægjandi gögn færð inn eins og krafist er af kerfinu.
- Ekki gjalddaga á næsta gjalddaga. (Sæktu um eftir að fyrri beiðni hefur verið samþykkt eftir 1 – 75 daga)
– Sendu afrit beiðni innan 3 daga með því að nota sömu notendaupplýsingar á meðan staða fyrri kröfu er í bið.
https://tm47.immigration.go.th/manual/IndexForeign.html
Í þínu tilviki er líka mögulegt að vegabréfið þitt hafi þegar verið þekkt við innflutning og það gæti verið ástæðan fyrir því að það var mögulegt í fyrsta skipti, en það gæti líka verið vegna breytinga á reglugerðinni.
Ég myndi segja við lesandann, prófaðu það því það er einfalt og virkar fínt og þú munt fá svar frá innflytjendum hvort þeir hafi samþykkt það eða ekki.
****
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá efni til umfjöllunar eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins www.thailandblog.nl/contact/ fyrir þetta. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu".
Fyrir mörgum árum reyndi ég að gera 90 daga skýrsluna á netinu. Aldrei unnið.
Eftir að hafa lesið nokkrar greinar, þar á meðal á Thailandblog, fylgdi ég handbókinni og skráði mig.
Mjög stuttu síðar fékk ég tölvupóst um að skráningin hefði gengið vel og innihélt lykilorð.
Ég skráði mig inn og var sagt að lykilorðið væri rangt.
Gleymdu því
Ég sendi alltaf 90 daga tilkynninguna mína á netinu. Hef aldrei lent í vandræðum. Það var tímabil þegar vefsíðan þeirra var niðri, en annars engin ástæða til að kvarta. Miklu auðveldara en að þurfa að kíkja við.
Síðan færðu tölvupóst með skjal sem þú getur prentað út fyrir vegabréfið þitt.
Ég vil ráðleggja þér að reyna aftur. Hins vegar er aðferðin einföld. Þú ert greinilega að gera eitthvað vitlaust Wim.
Fékk bara tölvupóst frá Immigration sem áminningu um að tilkynna TM47 minn, því núverandi rennur út 1. mars. Þessi þjónusta hefur verið í boði frá því að netskýrslur voru kynntar. Þegar þú skráir þig inn skaltu slá inn rétt lykilorð sjálfur. Ef þú færð skilaboð um að lykilorðið sé rangt er þér um að kenna og þú getur ekki kennt kerfinu um. Við the vegur, að kenna kerfi vegna þess að þú ert óþolinmóður sjálfur er bull. Ennfremur býður Chrome/Google/Windows upp á marga möguleika sem búa sjálfkrafa til lykilorð sem erfitt er að afrita. Bæði notandanafn og lykilorð eru síðan kynnt og færð inn í viðkomandi reiti með músarsmelli.
Ég er líka sammála tillögu þinni um að Chrome geti sjálfkrafa búið til innskráningarnafn og lykilorð.
Hins vegar birtast skilaboðin um að lykilorðið sem búið er til við innflytjendur sé rangt.
Ábending
Ef ég fæ flókna samsetningu, eins og þessa frá innflytjendum með 90 daga tilkynningunni, afrita ég hana einfaldlega og lími hana inn í innskráninguna. Þá er það vissulega rétt.
Þú getur alltaf breytt lykilorðinu þínu síðar ef þú vilt
Mér líður eins og Ronny. Það er sannarlega flókið lykilorð. Svo er það hér í Word skrá með hlekknum á vefsíðuna.
Þegar þú skráir þig inn: copy-paste og það er allt. Alltaf rétt.
Ég fékk nýtt vegabréf um síðustu áramót.
Stuttu síðar fór ég til innflytjenda í Chumphon til að flytja frá gömlu yfir í nýtt. Ég var strax spurður hvort ég gæti skilað næstu 90d skýrslu á netinu eða hvort ég þyrfti að koma til innflytjenda í eigin persónu. Svarið var: þú getur gert það á netinu. Svo ég gerði það og ekkert mál, þetta virkaði alveg eins og áður.
Næstu 90 daga tilkynningu er aðeins hægt að gera á netinu eftir að þú hefur skráð nýja vegabréfið þitt við innflutning. Þú verður því að tilkynna það fyrirfram ef þú vilt koma þessu á netið. Rökfræðin sjálf…
Þú getur aldrei sent inn 90 daga skýrslu á netinu ef vegabréfið þitt er ekki enn í kerfinu þeirra. Og að skrá nýtt vegabréf sjálfur í gegnum vefsíðuna þeirra er ekki leyfilegt, þú verður að fara í eigin persónu.
Fyrir mig líka gengu fyrstu 90 dagarnir af tilkynningu án vandræða og mjög fljótt.
Þú verður að gera mun á því hvað er átt við með fyrstu skýrslu og fyrstu netskýrslu. Þetta hefur að gera með það hvort vegabréfanúmerið þitt er viðurkennt eða ekki.
Fyrstu 90 daga skýrslan er þegar þú gerir fyrstu 90 daga skýrsluna með því vegabréfi.
Upphafleg 90 daga netskýrsla er eins og hún segir, þegar þú gerir þá skýrslu á netinu í fyrsta skipti.
En það þarf ekki alltaf að vera fyrsta tilkynningin með því vegabréfi. Þú gætir hafa áður lokið 90 daga tilkynningu(m) á hefðbundinn hátt og þá er vegabréfið þitt þegar þekkt í þeim 90 daga gagnagrunni og þú getur því haldið áfram á netinu strax.
Vegabréfið þitt er einnig þekkt við komu og ef gagnagrunnarnir eru tengdir er vegabréfið þitt einnig þekkt í 90 daga tilkynningunni.
Kannski er það ástæðan fyrir því að það virkar nú líka með tilkynningu á netinu fyrstu 90 dagana.
En þú getur líka hafa fengið nýtt vegabréf í Tælandi og þá er það vegabréf aðeins þekkt fyrir innflytjendur þegar þú færð gögnin flutt úr gamla í nýja vegabréfið við innflutning. Upp frá því ættirðu líka að geta gert það á netinu með nýja vegabréfinu þínu.
Á hverju ári verða endurbætur á gagnaskiptum milli mismunandi gagnagrunna og þetta ætti bara að verða betra og einfaldara.
Stundum færðu þá tilkynningu strax. Standard segir 3 virka daga. Fer eftir því hvenær þetta er lokið af innflytjendaskrifstofunni þinni.
Ég las hér að ofan að það er fólk sem vistar lykilorð í Word skjölum og afritar og paste þegar það þarf á þeim að halda.
Í sjálfu sér er það vissulega lausn, en hvað varðar öryggi er það alls ekki mælt með því.
– Hvað ef fartölvan þín bilar og þú þarft að senda hana til utanaðkomandi aðila til viðgerðar?
– Hvað ef fartölvan þín er gölluð og ekki er hægt að gera við hana?
- Ef um þjófnað er að ræða getur hver sem er lesið öll ódulkóðuðu gögnin þín.
Besta lausnin er samt lykilorðastjóri. Það eru ókeypis útgáfur á markaðnum og síðast en ekki síst, þær eru áreiðanlegar og öruggar.
Notaðu það til þín.
Kannski endurtaka það sem ég sagði áður sem ábending.
Ef þú færð flókið lykilorð til að skrá þig inn á síðu, eins og 90 daga tilkynninguna, eru það þeir sem búa til lykilorðið í fyrsta lagi, ekki þú eða lykilorðastjórinn þinn.
Svo þú þarft upphaflega þetta flókna lykilorð, sem þeir senda þér, til að skrá þig inn í fyrsta skipti.
Til að slá þessar flóknu samsetningar rétt inn, segi ég að það er betra að afrita lykilorðið sem þú færð og líma það svo inn í þann log. Þannig geturðu verið viss um að þetta flókna lykilorð hafi verið slegið inn rétt til að fá aðgang að þeirri síðu.
Þegar þú hefur skráð þig inn geturðu breytt því lykilorði eins og þú vilt. Hvort þetta virkar með lykilorðastjóra eða er eitthvað sem þú setur saman sjálfur skiptir ekki máli.
Það verða allir að ákveða það fyrir sig, rétt eins og hvar einhver geymir lykilorðin sín.
Og allt er hægt að hakka, þar á meðal lykilorðastjóra.
Mér persónulega finnst ekki góð hugmynd að vista vefslóðir með tilheyrandi innskráningarupplýsingum í Word skjal á tölvunni þinni.
Ég var faglega virkur í upplýsingatæknibransanum og get aðeins lagt áherslu á hversu mikilvægt það er að nota alltaf lykilorð sem erfitt er að giska á.
Og ef þú segir að auðvelt sé að hakka lykilorðastjóra, þá hef ég fyrirvara á því. Þessi forrit eru mjög örugg þessa dagana.
Allavega, öllum er velkomið að vista öll sín gögn í staðbundnu skjali svo allir geti auðveldlega nálgast þau (alveg jafn heimskulegt og að láta vafrann vista allar innskráningarupplýsingarnar þínar). Jafnvel góð ráð eru greinilega mótmælt hér. Ég missi ekki svefn yfir því.
Svo hvar mæli ég með því að vista þetta á WordDoc, eða hvort þetta væri góð hugmynd?
Ég er bara að gefa ábendingu.
Ábending þegar þú færð lykilorð frá síðu til að skrá þig inn í fyrsta skipti. Afritaðu síðan og límdu það lykilorð á innskráningu þessarar síðu. Sérstaklega ef þetta er flókin samsetning. Þannig geturðu ekki gert mistök varðandi samsetninguna.
Þú hefur engin áhrif á það lykilorð í fyrsta skiptið.
Þá segi ég
"Þegar þú hefur skráð þig inn geturðu breytt því lykilorði eins og þú vilt." Hvort þú notar lykilorðastjóra eða ekki er undir hverjum og einum komið að ákveða fyrir sig. Líka rétt að fólk vilji halda því. Við the vegur, ég geymi ekki slík gögn á fartölvunni minni.
Hvergi segi ég að hægt sé að „bara“ hakka lykilorð stjórnanda.
Ég er bara að segja að það er hægt að hakka allt, þar á meðal lykilorðastjóra.
Að vera hakkaður er nánast aldrei kerfi sem maður notar að kenna því nú á dögum er það yfirleitt vel varið í sjálfu sér.
Notandinn er vandamálið því það er og er veiki hlekkurinn.
Sem „fagmaður sem er virkur í upplýsingatæknibransanum“ muntu vita það.
Ég veit það svo sannarlega vegna þess að ég var virkur í fjarskiptum herflota í 40 ár, sem upplýsingatækni varð hluti af á tíunda áratugnum. Þó ég hafi ekki fylgst með þróun mála síðan ég fór á eftirlaun fyrir 90 árum, þá þarf ég ekki að vita það núna.
Að vísu er ég hvergi að segja að ráðleggingar hans séu ekki góðar.