Kæru lesendur,

Mig langar að fá ráð varðandi eftirfarandi. Í tengslum við sambandsslit okkar vil ég færa húsið og lóðina að fullu á nafn fyrrverandi kærustu minnar. Húsið stendur nú í báðum nöfnum, ég er búinn að leigja jörðina í 30 ár.

Hvernig get ég hagað þessu best? Í gegnum lögfræðing á staðnum eða saman til landsskrifstofunnar til að raða því beint?

Í augnablikinu dvel ég í Hollandi.

Með fyrirfram þökk fyrir svörin.

Kærar kveðjur,

Eric

7 svör við „Spurning lesenda: Að flytja land á nafn kærustu vegna sambandsslita“

  1. tonn segir á

    Ef þér tekst það ekki mun hún ekki samþykkja það
    Leiga heldur áfram og land er hennar

  2. erik segir á

    Þú segir ekki hvað er á póstlistanum. Svo verð að treysta á "mín" chanote.

    Í mínu tilfelli er afnotaréttur minn skráður á chanote og það er hægt að gera það á nokkra vegu, þar af 'dauði' og 'uppgjöf' tel ég algengast. Eftir því sem ég best veit, fyrir hið síðarnefnda þarftu að mæta í eigin persónu með eiganda jarðarinnar.

  3. Hans segir á

    Land er nú þegar hennar.
    Ég heyrði að stjórnvöld (Taíland) stjórni nú á dögum hvernig fólk eignast allt í einu auð eða eignir.
    Ef þú setur húsið á nafn hennar getur hún fengið skattaálagningu á það síðar.

    • erik segir á

      Auðvitað geturðu afsalað þér þeim afnotarétti eða leigurétti. En þá: skattar? Skattur á hvað? Taíland hefur engan gjafaskatt.

      Segja má að framsal afnotaréttar hafi verið niðurdrepandi þáttur og verðmæti eignarinnar sé nú „fullt“. Er það ástæða til að leggja á millifærsluskatt? Ég hef mínar efasemdir en ráðlegg þér að ráðfæra þig við lögfræðing áður en þú grípur til aðgerða.

  4. Ruud segir á

    Það fer eftir því hvernig skipt er og hvort þú hafir þegar greitt leigusamninginn í 30 ár.
    Ef það hefur þegar verið greitt í 30 ár verður ekki vandamál að rifta þeim samningi.
    Það eru líka á endanum kostir fyrir fyrrverandi þinn, ef hún vill ekki að þú komir og gistir hjá nokkrum vinum á helmingi heimilisins án þess að vera spurður.

    Svo mikilvægasta fyrsta spurningin finnst mér: hvernig hættir þú?

  5. Jasper segir á

    Kæri Eiríkur,

    Þú gefur ekki upp hvort þú hafir leigt landið af henni eða þriðja aðila. Í öllum tilvikum er leigusamningur ekki framseljanlegur, þannig að við andlát þitt fer landið aftur til eiganda. Þú getur að sjálfsögðu gefið henni helminginn af húsinu eða selt fyrir táknræna upphæð.
    Vandamálið er að sjálfsögðu áfram það sem verður um húsið þegar leigusamningi er sagt upp, þó hún hafi þá rétt á að fara með þetta stein fyrir stein á annan stað.

  6. Rembrandt segir á

    Kæri Eiríkur,
    Lóðin, þar sem húsið er staðsett, er á nafni kærustu þinnar. Í þessu óheppilega sniði landskjalsins (chanote) kemur fram að leigusamningur hafi verið gerður á jörðinni og að hún sé leigusali og þú leigutaki.
    Ég og kærastan mín lentum í sömu sporum með óbyggða lóð í Pranburi og þegar við vildum selja það fórum við saman í landaskrána (landaskrifstofuna) og sögðum að við viljum rifta leigusamningnum. Það var hægt á staðnum á fasteignaskrá án vandræða og ef jörðin breytist ekki um eiganda eru engir skattar á gjalddaga.
    Í Hollandi og ég held líka í Tælandi er eigandi jarðarinnar einnig eigandi hússins við aðild, nema um annað sé samið í leigusamningi. Að mínu mati er því nóg að fara saman á landaskrifstofuna og láta innheimta leigusamninginn hjá chanotte.
    Rembrandt


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu