Tælendingurinn, sparsamt fólk

Auðvitað taka margir Tælendingar meira lán en skynsamlegt er. Oft fyrir (of) dýran bíl, en enn oftar af nauðsyn, til dæmis vegna barnanámsins, vegna áburðarkaupa, vegna stofnunar lítils fyrirtækis eða vegna óvæntra útgjalda.

Það sem hefur líka áhrif á myndina eru þær sögur sem reglulega dreifast um að Taílendingurinn líti ekki lengra en í dag og þetta er myndskreytt með sögum um barþjóna sem - að minnsta kosti fyrir Covid kreppuna - höfðu miklar tekjur en þar sem peningarnir flugu út. hurð alveg eins auðveldlega. En flestir Taílendingar þurfa að leggja hart að sér fyrir peningana sína og átta sig því á verðmæti peninga, jafnvel meira en meðal farang gerir. Og í umhverfi sínu sjá þeir líka ótal dæmi um fólk sem þarf að lifa af 600 baht á mánuði í ellinni eða sem situr strandaglópur vegna áfalla í lífinu og lélegrar félagsþjónustu. Þessir Taílendingar vilja verjast slíkum hamförum með því að leggja eitthvað til hliðar nú og þá, ef hægt er. Ég ætla að nefna nokkur dæmi um þetta.

Til dæmis þekki ég aðstoðarkennara með mánaðartekjur upp á 10.000 baht. Meira en nóg fyrir hana því hún býr sparlega, býr enn hjá foreldrum sínum og á engin börn. Hún gefur peninga af tekjum sínum nokkrum sinnum í viku til góðgerðarmála, allt frá fólki sem hefur misst heimili sín í eldi til fíla sem svelta og auðvitað nauðsynlegra búddistastofnana. Hún fjárfestir einnig í ríkiseignasjóði með 4% ávöxtun, sem hún hefur aðgang að sem kennari. Hún er núna á fjárfestingarnámskeiði því hún vill líka fjárfesta í hlutabréfum. Ég þekki líka nemanda sem er á síðasta ári í námi og búinn að kaupa hlutabréf. Þetta eru auðvitað aðeins tvö dæmi, en það er sláandi að þeir sögðu mér þetta báðir óumbeðnir, óháð hvor öðrum. Hugsanlega þróun meðal ungs fólks í Tælandi með góða menntun.

Aldraðir

Ég get ekki nefnt nein dæmi um að aldraðir á mínu svæði (Isaan) hafi fjárfest í hlutabréfum. Þeir spara oft á annan hátt. Ég þekki til dæmis öldruð hjón þar sem maðurinn er með áætlaðar tekjur upp á 30.000 baht og konan, sem hárgreiðslukona, hefur sennilega líka meira en lágmarkstekjur. Auk þess að kaupa bíl kaupa þeir af og til land sem tryggingu fyrir elli sinni. En venjulegar bændafjölskyldur gera þetta líka ef þær hafa burði til þess. Til dæmis er fjölskylda þar sem maðurinn, auk þess að rækta hrísgrjónaakurinn sinn, vinnur einnig sem vörubílstjóri og eiginkona hans selur grænmeti á staðbundnum mörkuðum. Samt tekst þeim líka að kaupa annað land til viðbótar.

En án efa er vinsælasta eftirlaunaákvæðið í Tælandi gull. Og það eru nokkrar ástæður fyrir þessu. Til dæmis eru nánast engin bankaútibú á landsbyggðinni og margir Tælendingar sem búa úti á landi heimsækja borgir nánast aldrei. Gull er þá notað sem góður valkostur við bankareikning. Í héraðshöfuðborg eins og Ubon einni eru tugir gullverslana þar sem þú getur keypt en einnig selt gull, þar sem munurinn á kaup- og söluverði er aðeins um 3% ef um er að ræða mynt og aðeins meira fyrir vinsælustu keðjurnar. . Það gull er einnig hægt að skipta tímabundið fyrir peninga hjá veðlánamiðlara eða þjóna sem veð fyrir láni frá kunningjum. Til dæmis fengum við einu sinni óumbeðna gullkeðju sem veð fyrir láni. Með slíkum tryggingum geturðu að sjálfsögðu verið viss um að þú færð peningana þína til baka. Gull hefur sannað sig sem stöðug fjárfesting í um 3000 ár þó það sé auðvitað háð verðsveiflum. Að auki, hver veit að gull hefur skilað meiri ávöxtun en nokkur hlutabréfamarkaður á þessari öld? Og með núverandi beinlínis öfgafullum ráðstöfunum sem margir seðlabankar hafa gripið til geturðu búist við að sú þróun haldi áfram um ókomin ár.

Goud

Sá sem efast um gulleign meðal Taílendinga hefur ekki fylgst með og hefur misst af biðröðum í gullbúðunum undanfarna mánuði. Fólkið í þeim línum var þarna til að selja gullið sitt og framboðið var svo mikið að sumar gullbúðir urðu að loka vegna þess að þær höfðu ekki lengur peninga til að kaupa gullið. Það gull var á endanum meðal annars selt til Sviss (á meðan Taíland er venjulega innflytjandi gulls) og í svo miklu magni að það átti, að sögn Seðlabanka Tælands, stóran hlut í jákvæðum vöruskiptajöfnuði Taílands á þessum mánuðum og jafnvel leiddi til klárlega hærra gjalds á baht. The Bangkok Post útskýrði að mikið framboð af gulli frá háu gullverði. Tælendingar myndu kaupa gull þegar það er ódýrt og selja þegar það er dýrt, ólíkt mörgum vestrænum fjárfestum sem byrja aðeins að kaupa þegar það hefur hækkað um tíma. The Bangkok Post hefur eflaust rétt fyrir sér í þessu, en það er aðeins skýring að hluta.

Stærsti hluti sölunnar hefur án efa verið skírskotun gulleigandans til virkni gulls sem björgunartækis á erfiðum tímum. Og tímarnir hafa verið erfiðir fyrir marga Tælendinga undanfarna mánuði og neytt þá til að afla tekna af gulli sínu til að lifa af. Vegna þess að gull er ekki fyrst og fremst fjárfesting, heldur áreiðanleg trygging til að takast á við áföll. Sú trygging gæti reynst ómetanleg ef óðaverðbólga verður í hinum vestræna heimi, eins og sumir hagfræðingar búast við, eins og varð í Weimar-lýðveldinu fyrir 90 árum. Og sú vænting byggist á þeirri miklu peningasköpun sem nú er og því að seðlabankar geta ómögulega hækkað vexti mikið með núverandi skuldastöðu margra ríkisstjórna, fyrirtækja og einkaaðila. Þegar verðbólga kom fram fyrir 40 árum var hægt að bæla niður verðbólgu með góðum árangri, til dæmis, með því að hækka vexti á ríkisskuldum og húsnæðislánum í 13% í Hollandi og jafnvel í yfir 20% í Bretlandi. Slík neyðarúrræði er ekki lengur möguleg. Ef óðaverðbólga verður - sem ég býst ekki við og spái svo sannarlega ekki fyrir um, en get ekki útilokað - þá verður tælenski hrísgrjónabóndinn stóri sigurvegarinn í stöðu sinni sem matvælaframleiðandi og með gulleign sína. Og farangurinn með sína verðlausu evrur, jen, dollara eða pund verður oft háður þeim hrísgrjónabónda. Hlutverkunum er síðan snúið verulega við. Auka ástæða til að vera góður við tælenska náungann okkar núna því við gætum þurft á þeim að halda eftir einhvern tíma.

Óskynsamlegt lán

Að lokum annað dæmi um óþarfa og óskynsamlegt lán frá tælenskum hrísgrjónabónda. Ég vil ekki sýna fram á að hinn almenni Taílendingur taki óábyrg lán, en að hvatir til óskynsamlegrar hegðunar séu lítið frábrugðnir meðalfarangs. Hrísgrjónabóndinn sem um ræðir var ekki vel stæður - hann átti til dæmis engan bíl - en það sem truflaði hann án efa var að af fjölskyldumeðlimunum 4 - auk bónda, líka konu hans og tveimur dætrum - lagði hann minnst til fjölskyldutekjur. Meira um vert, hann hafði augastað á ungri konu og vildi heilla hana. Hann ákvað að kaupa landbúnaðarvél sem þyrfti að sjálfsögðu að fjármagna með láni með lóð eiginkonu hans að veði. Konan hans var á móti þessu en gafst að lokum upp.

Það var líka talað um að við tækjum peninga að láni, en það þótti konunni minni óábyrgt því það væri nú þegar nóg af landbúnaðarvélum í viðkomandi sveit og um talsvert fé væri að ræða. Bændafjölskyldunni tókst á endanum að tryggja sér fjármögnun og við erum núna tveimur árum lengra. Sem betur fer hafa þeir þar til nýlega náð að standa skil á afborgunum og vaxtagreiðslum á réttum tíma, en eins og er er hótun um dráttarvexti vegna seinkunar eða ófullnægjandi greiðslna. Konan mín strauk hendinni yfir hjartað - sem betur fer var það ekki mikið magn - svo þau eru örugg í eitt ár í viðbót. Og hrísgrjónabóndinn? Hann var svo sannarlega farsæll með kærustu sinni því hún er núna ólétt, þó hún hafi líka uppgötvað að það að eiga landbúnaðarvél þarf ekki að þýða að maður sé farsæll í lífinu.

Er eitthvað svoleiðis venjulega tælenskt? Nei, sögukennarinn minn í menntaskóla útskýrði hegðun margra við völd með slagorðinu „cherchez la femme“ sem þýtt þýðir „finndu konuna“. Frá Júlíusi Sesar til frönsku konunganna gat hann útskýrt stundum afar undarlegar ákvarðanir þeirra með því að benda á konurnar í kringum þá. Við the vegur, þessi hróp kemur ekki frá sagnfræðingi heldur frá rithöfundi, en það er fyrir utan málið.

Sú undarlega hegðun er ekki bundin við franska konunga. Til dæmis sagði kunningi mér einu sinni í hreinskilnu skapi að hann hefði í æsku sinni hlaupið marga kílómetra í marga mánuði til að léttast í sennilega vonlausri tilraun til að eiga meiri möguleika á að vinna hylli ungrar dömu sem hann hefði orðið ástfanginn af. gildrur. Og hvaða maður mun neita því að hann hafi nokkurn tíma gert heimskulega hluti til að gera vel við konu. Ég geri það allavega ekki, þó ég fari ekki út í smáatriði.

Spurning til lesenda okkar: eru konur líka svo óskynsamlegar?