Vegna þess að margir útlendingar eru að yfirgefa Tæland í átt að heimalandi sínu hefur hollenski heimilislæknirinn Be Well í Hua Hin þegar misst tvo þriðju hluta félagsmanna sinna (tímabundið?). Brottför þeirra er að hluta til vegna vafasams háttar sem taílensk stjórnvöld taka á Covid-faraldrinum. Þar að auki hafa margir þeirra ekki séð heimavígið í eitt og hálft ár.
Að sögn Haiko Emanuel, frumkvöðuls Be Well, bætist þessi fólksflótti að hluta til upp af mörgum nýjum andlitum, sérstaklega frá Bangkok, á meðan margar kínverskar og ungar fjölskyldur skrá sig líka hjá Be Well. Haiko greinir frá ofurlítið tímabili hjá heimilislækninum, sem hefur einnig verið að prófa marga fyrir Covid undanfarnar vikur.
Covid stefnan í Tælandi er og er ógegnsæ heild. Hua Hin sjúkrahúsið hefur nú birt nýjan lista með meira en 1500 nöfnum útlendinga og Tælendinga sem geta skráð sig í bólusetningu á föstudaginn. Listinn inniheldur fólk sem hefur fengið AstraZeneca áður, stundum í Cha Am og fyrir um þremur vikum. Fólk sem hefur ekki fengið sprautu mun fyrst fá Sinovac og þremur vikum síðar AstraZeneca. Fólk sem hefur þegar fengið AstraZeneca einu sinni mun líklega einnig fá þetta skot í annað skiptið. Það er eins og svo oft spurning um að bíða.
Allt í allt missa margir útlendingar trúna á tælensku nálgunina og fara til heimalands síns bara til öryggis. Í Hollandi munu þeir síðan fá Pfizer án vandræða innan viku. Eina vandamálið er að snúa aftur til Tælands, miðað við (síbreytilegar) kröfur. Ástand mála á Phuket vekur margar augabrúnir á meðan á Koh Samui er varla nokkur áhugi. Svo aftur í sóttkví í tvær vikur í Bangkok, á þinn kostnað. Þá veistu að minnsta kosti hvar þú stendur.
Konan mín hefur vikulegt samband við fjölskyldu og vini í Chiangmai á margan hátt. Þeir greina frá því að svo virðist sem Taíland (Chiangmai) hafi verið tekið aftur til 90. Tómar götur, lítil umsvif, aðeins Tælendingar, nánast engin viðskipti, þjónusta á lágu stigi. Þeir velta því fyrir sér hvernig hægt sé að endurheimta þessa þrjátíu ára hnignun á næstu árum.
Í tælensku fjölskyldunni minni hafa systir og dóttir líka smitast. Einnig frænka og eiginmaður hennar. Reyndar er sýkingin verst vegna þess að þeir eru varla veikir. Ættum við ekki smám saman að hverfa frá því að sjá þessar sýkingar í sjálfu sér sem stórkostlegar? Að lokum, innan 20 ára mun enn vera til fólk sem reynist vera sýkt. Ef ég ber saman fjölda sýkinga, og það eru bara þær sem vitað er um, við fjölda fólks sem raunverulega veikist alvarlega eða jafnvel verra deyr af því, þá virðist þetta ekki vera mjög slæm vírus.
En það breytir því ekki að bólusetning er mjög góð og að það er samt betra að reyna að smitast ekki. En ég held að það sé ekkert til að örvænta yfir, aðeins ef þú ert mjög óheppinn, ert þegar orðinn mjög gamall eða þjáist nú þegar af mikilvægu ástandi, ættir þú að hafa áhyggjur.
Blekið á þessari sögu er ekki enn þurrt þegar ljóst verður að aðeins Sinovac verður sprautað á Hua Hin sjúkrahúsinu á föstudaginn. Í morgun var sagan önnur. Til að gera þig brjálaðan og niðurdreginn. Engin furða að margir útlendingar loki hurðinni á eftir sér hér.
Ég þekki líka nokkra Belga og Hollendinga úr mínu einkaumhverfi sem hafa snúið aftur og hafa þegar fengið skot. Ég hef líka velt þessu fyrir mér en býst við að lenda í vandræðum með veður í Tælandi því það er enn eitthvað í vændum hjá okkur. Að lofa miklu og gefa lítið fær fólk til að lifa í gleði er orðatiltæki sem passar við bólusetningarskjölin í Tælandi. Raunveruleikinn er oft skelfilegur. Í Chonburi trúum við flest að engu sé lofað og vissulega engu gefið. Ég er skráður sem bóluefnisframbjóðandi á þremur sjúkrahúsum og einnig á tveimur sjúkrahúsum í Bangkok. Hvort þú getur enn ferðast til þess síðarnefnda er allt annað en víst. Ég hef heyrt frá belgískum kunningjum að eftir hagsmunagæslu meðal nokkurra tignarmanna meðal annars af Goedele Liekens, sé líklega útlit fyrir að bóluefni verði dreift í Tælandi fyrir Belga í Tælandi. Þetta myndi fela í sér aðild að frönsku bóluefnisáætluninni. Þetta væri mikið afrek og þeir fá það í verðlaun ef upplýsingarnar eru réttar. Nú er bara að finna hollenska Goedele Liekens sem getur gert þetta fyrir okkur. En já, við höfum Mark í stjórn og það er ekki vinur allra.
Að bólusetja alla í stórborgunum og ferðamannasvæðum (30 milljónir manna?) tvisvar hefði kostað um 2 milljónir Bandaríkjadala. Landsframleiðsla Tælands var 600 milljarðar USD (543,5). Áætlanir eru allt frá 2019% af þessu vegna ferðaþjónustu eða annað mat er 20 milljarðar Bandaríkjadala. Með brot af þeim peningum sem nú tapast vegna engrar ferðaþjónustu hefðu allir sem þurftu á því þurft að vera bólusettir. Jafnvel þótt Tælendingar hefðu þurft að borga skotin sjálfir á kostnaðarverði væri staðan ekki svo hörmuleg. Margir þeirra hefðu getað leyft sér þessi þúsund baht. Eða annars vinnuveitandi þeirra. Annað dæmigert dæmi um smápeningavita og punda heimsku.
AZ kostar 1,78 evrur, svo það er miklu ódýrara en 600 milljónirnar þínar. En annað fólk utan ferðaþjónustu er líka stutt, fólk sem þarf alls ekki á því að halda eins og við, til dæmis: Ókeypis matvörur, ókeypis peningar, lækkaðir rafmagnsverð o.s.frv. og ekki svo mörg fyrirtæki hefðu orðið gjaldþrota.farin.
Adrian, staðhæfing þín á ekki alveg við hér, Tælendingar geta líka gert stærðfræði. Þar liggur vandinn, kerfið byggir á því að taka bita af kökunni þar sem þú getur. Bólusetningarverkefnið er ekki eitt stykki heldur mörg síló full, þannig að Hi-So með áhrif vilja gæta eigin hagsmuna fyrst. Þá er hægt að hjálpa fólkinu. En staðhæfing þín á óbeint við, ekki fyrir einstaklingana persónulega, heldur fyrir allan þann rekstur sem þeir hafa líka tekjur af. Ég óska öllum farang og Thai styrk til að komast í gegnum þessar aðstæður. Namaste
Samkvæmt Belgíu kostar AstraZeneca 1,78 evrur.
2 bólusetningar gera 3,56 evrur.
30 milljónir manna eru þá 106,8 milljónir evra.
Kínversku bóluefnin eru líklega enn ódýrari.
Ef bólusetning fer fram á sjúkrahúsum og læknastofum verður aukakostnaðurinn ekki svo slæmur, starfsfólkið er nú þegar greitt og þarf einfaldlega að vinna aðeins meira.
Yfirleitt er afgangur af starfsfólki á sjúkrahúsum.
Þú getur sleppt stjórnsýsluvandræðum Hollands.
Gefðu einfaldlega inn miða með bólusetningardagsetningu og tíma fyrir nýja bólusetningu.
Skortur á bóluefnum mun ekki stafa af kostnaði við bóluefnin.
AZ er ódýrasta bóluefnið vegna þess að það er selt án hagnaðar, en verðið sem þú gefur upp er innkaupsverð ESB, Ameríka borga um $4, og með því að þekkja tælenska viðskiptaandann borgar fólk líka meira. Fyrir hin vestræna vörumerkin borgar fólk einhvers staðar á milli 10 og 20$ (Moderna er dýrast).
Hins vegar eru kínversku bóluefnin dýrustu Sinovac og byrja á $30.
Því miður sýna ýmsar verðsamanburðarsíður að Asía borgar mun meira að meðaltali en vestræn lönd. Það virðist vera samband á milli stjórnarforms og bólusetningarverðs, því einræðisríkara sem stjórnkerfið er, því hærra verð, en líka því hægara fer ferlið (enda þarf að gefa mörgum áföngum). Því miður hefur þetta einnig áhrif á þróunarlönd í Afríku.
Allavega, löng saga, en 600 milljónirnar geta vel verið réttar.
Þú veltir því fyrir þér hvar munurinn á verði endar. Ég las líka hér að stórir tælenskir aðilar eigi hagsmuna að gæta í Sinovac.
Það er ekki spurning, hrein græðgi af hinu og þessu, sjáðu bara sjálfsprófin, sá þau á 500 THB, í Hollandi kostuðu þau €2.
Tælensku pillurnar sem myndu lækna Covid kostuðu líka 200 THB í Chiang Mai, 1000 THB á Bangkok svæðinu. Ég sendi nokkrar til BKK með Kerry í síðustu viku.
Í síðustu viku gætirðu líka skráð þig í Moderna aftur í Chiang Mai, nú 1650+ sjúkrahúskostnaður á hvert skot, fyrirframgreiðsla, sending óþekkt, líklega snemma árs 2022.
Tilfinningar eru góð hvatning til arðráns, á öllum stigum samfélagsins. Það er ekki aðeins alvarlegur sjúkdómur heldur einnig viðskiptatækifæri.
Ég hef aðrar upplýsingar.
Í bakgrunni bóluefnakaupanna er barátta um áhrifasvið tveggja stórvelda þegar kemur að Tælandi: Kína og Bandaríkjunum.
Íhugaðu eftirfarandi staðreyndir;
– Bandaríkin gefa 1 milljón bóluefni til Tælands (https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2145091/thais-set-for-1-5m-us-doses)
- Taílenski Rauði krossinn kaupir 1 milljón bandarísk bóluefni og gefur fólkinu (https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2149291/thai-red-cross-plans-1m-free-moderna-shots).
Og gagnrýni á Sinovac bóluefnið:
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thailand-starts-tighter-coronavirus-lockdown-around-capital-2021-07-12/
https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3140979/coronavirus-thai-doctors-want-pfizer-vaccines-amid
Kínverjar eru ekki ánægðir með Taíland í augnablikinu og til að kóróna þetta allt hefur forsætisráðherrann einnig lýst því yfir að ekki sé verið að greiða afborganir af kínversku kafbátunum.
https://asia.nikkei.com/Politics/Turbulent-Thailand/Thailand-shelves-Chinese-submarine-deal-after-public-backlash
Bandaríkin leiða 2-0...
Ég er vissulega ekki skyggn, en aðalástæðan fyrir því að ég flúði með tælenskri eiginkonu minni í mars 2020 var þessi næstum fyrirsjáanlegi glundroði hjá stjórnvöldum og óttinn við að taílenska heilbrigðiskerfið myndi ná takmörkunum ef sýkingar fjölga hratt. .
Besta sjúkratryggingin er ekki krónu virði ef sýkingum fjölgar og sjúkrahús og læknar geta ekki lengur tekið við sjúklingum með tilliti til meðferðarstaða.
Ég vona að allt verði í lagi sem fyrst, en mér finnst ég vera aðeins öruggari í Evrópu, þar sem við erum bæði búin að fara í bólusetningar, heldur en í Tælandi.
Svo lengi sem tilfinningin þín er rétt, en hún passar ekki við tölurnar. Ég mun takmarka mig við Needrland, sem er í góðu samanburði við land eins og Frakkland með 5 milljónir Covid tilfella og 110.000 dauðsföll (í jafn stórum íbúafjölda og Tælandi, með nú segjum 4.160 dauðsföll).
Jafnvel í dag eru um það bil 4500 nýjar sýkingar í Hollandi (með mörgum bólusettum). Í hlutfalli Tælands (íbúa 69 milljónir) ættu þetta að vera um það bil 4,5 jafn margir, en Taíland er ekki með 4,5 * 4500 = 20.000 nýjar sýkingar heldur 16.000 (og það er líka hæsti fjöldi allra tíma), þar með talið annað lægra hlutfall bólusettra fólk.
Enn eru tiltölulega og algerlega fleiri sýkingar og fleiri dauðsföll í Hollandi en í Tælandi frá upphafi faraldursins (sem einnig hófst nokkrum mánuðum fyrr í Tælandi en í Hollandi). Það fer bara eftir því hvað þú kallar öruggt.
Ef þú ferð frá strjálbýlum sveitum Tælands til þéttbýla Hollands er það ekki öruggara heldur óöruggara að mínu mati. Öfugt við útlendinga sem flýta sér aftur til heimalands síns eru þúsundir sem snúa aftur til Tælands í gegnum Bangkok eða Phuket. Ég veit hver er gáfaðri. Aðal áhyggjuefnið er að smitast ekki, ekki vera bólusett. Það getur í raun beðið nema þú tilheyrir áhættuhópnum. Og líkurnar á að smitast í Tælandi eru enn fjórum lægri en í Hollandi.
Kæri Chris, ég held áfram að vona að sambandið í tölum haldi svona áfram. Í samanburði við tælensku fjölskylduna höfum við bæði þegar fengið bólusetningu og við óttumst á hverjum degi að Taíland sé ekki í byrjun, þar sem Evrópa hefur þegar verið. Mörg lönd í Evrópu byrjuðu að vísu aðeins fyrr en Tæland, með sömu smittölur og í Tælandi í dag.
Kæri John,
Málið er ekki að smitast af vírusnum. Það er liður 1, ekki bólusetning.
Svo: við ættum að fylgja húsreglunum til að forðast að smitast af vírusnum og stjórnvöld ættu að nota vísindalega þekkingu til að koma í veg fyrir aukningu í útbreiðslu.
Ég geri allt sem ég get heima, en ég finn ekki fyrir stuðningi þegar stjórnvöld setja útgöngubann (ég hitti engan í 1,5 metra fjarlægð á nóttunni), sem kemur í veg fyrir að ég fari út þar sem vírusinn er miklu minna til staðar en inni. Heimilisvinna getur verið lausnin fyrir þá fátæku sem hafa enga glugga á heimilum sínum, en ekki fyrir fólk með glugga og loftkælingu. Fólk neitar að sjá það. Hollensk stjórnvöld hafa nú sett loftræstingu sem tilmæli í baráttunni gegn vírusnum, en það tók ótrúlega langan tíma.
Horfðu á hvar heita reitir faraldursins eru í Tælandi: verksmiðjur, byggingarsvæði, næturklúbbar, fangelsi. Hins vegar lærir maður ekkert. Restin smitast af fjölskyldu og vinum (heima). Og hvert er kjörorðið? Vertu heima og vinndu heima. Það er of brjálað fyrir orð. Ég held að það sé engin furða að sýkingum haldi áfram að hækka.
Kæri Chris, það er rétt. Það er rétt hjá þér að segja að Taíland er enn að reyna að smitast ekki af vírusnum. Þetta er nú úrelt í flestum ESB löndum og Bretlandi. Mér skilst að þú sért sérstaklega kunnugur taílenskum aðstæðum. Í Tælandi er vírusinn enn áhyggjuefni vegna skorts á bóluefnum og vangetu/vilja til að koma bólusetningaráætlunum í gang. Svo það er sannarlega mikilvægt að fara að minnsta kosti eftir grunnreglunum. Það er líka leitt að Taíland lærir ekki neitt af því sem þegar hefur verið reynt á alþjóðavettvangi. Heimska aðgerðanna mun valda Taílandi alvarlegu tjóni.
Allt í lagi, Chris, við ætlum að fara í faraldsfræði. Fjöldi sýkinga á íbúa er ekki svo ólíkur í Hollandi og Tælandi. Örlítið hærra í Tælandi.
Það sem sóttvarnalæknar skoða er fjölgun eða fækkun sýkinga.
Tæland 17/7 10.000 28/7 16.000 Hófleg hækkun.
Holland 17/7 11.000 28/7 4.000 Veruleg lækkun.
Meðalhætta á sýkingu, sérstaklega á svæðum með klasa, mun ekki vera mikið frábrugðin því sem er í Hollandi eins og er. En auðvitað fer þessi möguleiki meira eftir hegðun þinni.
Til að klára faraldsfræðina þína á réttan hátt þarftu að margfalda tölurnar fyrir Holland með 4,5. (Taíland 68 milljónir íbúa, Holland 15). Ég ætla ekki að nefna að þú getur sannað nánast hvað sem er með því að velja tímabil: hækkun, lækkun, stöðugleiki.
Svo:
Tæland 17/7 10.000 28/7 16.000: Hófleg hækkun.
Holland 17/7 11.000 (= 49.000) 28/7 4.000 (= 18.000): Veruleg fækkun (en samt meira en í Tælandi)
Hlutfallslega séð gengur Holland betur núna, en í algerum mæli er það enn minna öruggt í Hollandi.
Við ættum að losa okkur við tvískinnung varðandi tölur, hlutföll og faraldsfræði. Í Hollandi eru allir prófaðir, í Tælandi er fólk undanþegið vegna þess að flestir Tælendingar vilja ekki vera læstir inni eða neyddir til að vera innandyra án tekna ef jákvæð niðurstaða fæst. Fyrir nokkrum dögum í Phetchabun, sjúkrahúsinu á staðnum, líklega við skoðun fyrir eitthvað annað, er stöðluð blóðprufa gerð, segir að 2 manns hafi smitast í verksmiðju. Síðan prófuðu þeir allt starfsfólkið, 7000 manns, og 3000 reyndust smitaðir, ekki á óvart því 80% eru með vægar eða engar kvörtanir og hvers vegna að fara í próf ef þér líður ekki eða ert veikur með möguleika á að missa litlar tekjur þínar. Með þessari sögu gef ég til kynna að það eru eflaust margir smitaðir sem ganga um um Tæland, margfalt af því sem verður opinberlega tilkynnt, öfugt við Holland, þar sem þú færð strax Covid próf fyrir hvern hósta, nefrennsli eða annan verk. fá frábærar sjúkradagpeninga eða fá áframhaldandi greiðslur á launum þínum.
“...ekki á óvart því já, 80% eru með vægar eða engar kvartanir og hvers vegna að fara í próf ef þér finnst þú ekki veikur..” Á það ekki við um öll lönd? Viljinn til að prófa mun örugglega vera mun minni í Tælandi, en það hafa líka verið mun fleiri Covid tilfelli í Hollandi en opinberlega er vitað.
Ég hef líka sjálfur fengið kórónu eins og áður hefur komið fram með sermiprófi sem ég hafði tekið af forvitni. Ég hef ekki hugmynd um hvenær ég fékk það því ég hef ekki verið veik í mörg ár. Þannig að ég er ekki skráður sem (fyrrum) kórónusýking í opinberum tölum.
Það kæmi mér ekki einu sinni á óvart ef fjöldi óþekktra sýkinga í mörgum löndum væri lítill (í prósentum talið).
Ef þú prófar alltaf á sama hátt muntu alltaf gera sömu kerfisbundnu villuna.
Að mínu mati er miklu meiri ástæða til að halda sig við reglurnar en að láta prófa sig (aftur og aftur, jafnvel með sjálfsprófun).
Með Tino í huga, því hann skrifaði mér einu sinni: ef þér líður ekki illa, ekki fara í eftirlit og þess háttar. Þeir finna alltaf eitthvað (sérstaklega þegar þú ert eldri) og svo kemur þú inn á læknamylluna. Ef þú fylgir nákvæmlega reglunum eru líkurnar á að þú fáir veiruna mjög litlar og ef þú lifir og/eða ert heilbrigður eru líkurnar á því að þú veikist mjög litlar. Líkurnar á að deyja úr Covid sem heilbrigð manneskja eru nánast 0.
Rétt. Besta samanburðinn má finna á Worldometer síðunni:
https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si%3Ca%20href=
Alls kyns hnattræn gögn eru geymd hér á sviði íbúa, heilsu, efnahags o.s.frv. Skrunaðu niður til að fá alþjóðlegt yfirlit yfir kórónusýkingar, veldu síðan (10.) dálkinn 'Heildartilfelli/1 milljón íbúa' fyrir sýkingar á hverja 1.000.000 .13 íbúa. Hvað varðar sýkingar er Holland í 140. sæti, Taíland í 13 (!). Hvað bólusetningar varðar þá er Taíland að gera eitthvað rugl, en hvað varðar sýkingar er það ekki svo slæmt. Það er auðvitað óvíst hversu langt Taíland færist upp um stigalistann á næstunni, en mér sýnist að þeir muni fljótlega nálgast XNUMX. sætið.
Hvaða gagn er þessi saga ef þú veist ekki hversu mörg próf eru tekin, Taíland þyrfti að gera 4x fleiri próf en Holland til samanburðar. Og þú veist ekki ástæðuna fyrir því að það er lítið prófað í Tælandi, kannski eru tvöfalt fleiri sýkingar, en fólk prófar ekki vegna kostnaðar, vegna tekjumissis, vegna lögboðinnar lokunar og td. vegna vantrausts á ríkisstjórnina.
Hlekkurinn inniheldur nokkrar frekari upplýsingar, sum lönd prófa hlutfallslega 100x meira en önnur, svo hver er tilgangurinn með upplýsingum frá krækjunum þínum?
sjá tengilinn minn um próf:
https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
Allt í lagi, ég hafði svo sannarlega ekki tekið tillit til þessa mismunar á prófviðbúnaði í svari mínu. En fjöldi prófa er einnig skráður í Worldometer yfirliti, sjá síðustu dálka.
Þetta sýnir að um það bil 1 sinnum fleiri prófanir eru gerðar á hverja 8 milljón íbúa í Hollandi (918.000) en í Tælandi (116.000). Ef þú jafnar fjölda prófa til samanburðar með því að margfalda núverandi sýkingar (8.000 á 1M) í Taílandi x8, myndirðu komast í 64.000 á 1M. Það er sæti 60 á listanum, miðað við fjölda 60% af kórónusýkingum í NL (108.000 á 1M).
Ef þú þýðir fjölda prófa líka yfir í fjölda dauðsfalla, þannig að margfaldar aftur fjöldann á 1 milljón í Tælandi (65 dauðsföll) x 8, kemurðu í 520. Það væri 90 sæti á listanum, 50% af fjölda dauðsföll í NL (1.037 á 1 milljón).
Að vísu er minni munur sem stafar af mismun á fjölda prófa, en það virðist samt ekki eins dramatískt í Tælandi og ég las í sumum svörum hér.
Í Bangkok hefur fjöldi staðfestra sýkinga tvöfaldast á síðustu 10 dögum (úr 2.000 í 4.000 á dag) og annars staðar hefur fjölgað um 50 prósent, úr 8.000 í 12.000.
Já, og það er mjög, mjög gott.
Í Bangkok: 6 milljónir manna, í restinni af Tælandi 60 milljónir.
Vöxtur í Bangkok: 2000 um 6 milljónir = 0,0333% á dag
Restin af landinu: 4000 af 60 milljónum = 0,0066666% á dag
Ályktun: vöxtur sýkinga í Bangkok er 5 sinnum meiri en í dreifbýli.
Mitt ráð: allir í Bangkok fá 7 daga frí í sveitinni.
Já, 6 milljónir manna eru skráðar í Bangkok, en þar búa tæplega 13 milljónir.
Ég flúði líka Taíland í síðustu viku í bólusetningarhlaup, það er öðruvísi en vegabréfsáritunarhlaup... nokkur smá blæbrigði í sögu þinni. Þú verður fyrst að vera í sóttkví heima í 10 daga, eftir 5 daga er hægt að hætta því eftir neikvætt PCR próf.
Hægt er að panta tíma í bólusetningu á skömmum tíma, bragðið er ekki visst, þú færð mRNA bóluefni, svo Moderna eða Pfizer, þú getur ekki valið. Eftir 4 vikur færðu númer tvö, svo eftir 6 vikur geturðu snúið aftur til Tælands (ef þú velur tveggja vikna sóttkví í Bangkok) eða eftir 8 vikur ef þú vilt fara inn í sandkassann (ef hann er enn til þá), en svo líða 2 vikur í viðbót áður en þú getur farið heim.
Blendnar tilfinningar, 8 vikur í burtu frá okkar ástkæra Tælandi, en að sjá fjölskylduna einu sinni er líka gott og að koma aftur bólusett hefur líka sitt að segja.
Kæri Antoine, ég get sagt þér að á tíunda áratugnum voru göturnar ekki auðar,
en það var mikið djamm á þeim tíma, sérstaklega hjá Evrópubúum. Rússar voru þar þegar og Kínverjar líka, en þeir voru allir í Alcazar. Við vorum líka með „Amazing Thailand 98-99“ á sínum tíma.
Svo þegar þú ferð til baka færðu bóluefni innan viku.
Ég trúi því ekki nema þú þurfir enn að vera skráður í Hollandi.
Og það er til dæmis ekki ég, ef ég fer til baka þarf ég fyrst að skrá mig aftur og þá gæti ég fengið bóluefni, en það mun taka tíma.
Ég verð hér og bíð rólegur.
Bólusetning hjálpar ekki alltaf, sjáðu eftir að Ólympíuíþróttamennirnir frá Hollandi fengu allir sprautu og þeir eru með flestar sýkingar af öllum.
Sælir og farðu varlega allir.
Pekasu
Þú þarft ekki að vera íbúi, BSN númer er nóg, ég fékk tíma og gat valið staðsetningu, jafnvel Johnson á komudegi á Schiphol, en ég valdi mRNA bóluefni á svæðinu þar sem ég dvel núna .
Auðvitað getur þú smitast ef þú hefur verið bólusett, en líkurnar á að þú veikist svo alvarlega að þú lendir á gjörgæslu eða þaðan af verra minnkar um allt að 95%.
Já, það er rétt, en jafnvel án bólusetningar eru líkurnar á að þú, sem heilbrigð manneskja, veikist mjög af Covid, mjög litlar. Og það eru nánast engar líkur á að deyja úr því. Nú geturðu minnkað líkurnar enn meira með því að eyða 0 baht og fljúga til Hollands í tvö skot.
Ég kýs að laga hegðun mína enn frekar svo ég smitist ekki af veirunni. Kostar nánast ekkert. Og ó já, að bíða eftir (fyrir mig, annarri) bólusetningu í Tælandi. Svo lengi sem ég reyni að smitast ekki af vírusnum er ég ekkert að flýta mér að gera það. Og jafnvel eftir bólusetningu get ég smitast og það gerir mig ekki svona veik. En: Ég hef ekki séð innri spítala fyrir sjálfan mig í 15 ár. Á ég að vera eða vera hrædd núna?
Ég hef aldrei verið á sjúkrahúsi áður. Ég vona að það gerist aldrei heldur. Það sem ég óttast er að jafnvel þótt þú sért með einkennalausan Covid-19, þá verðurðu lokaður inni í tvær vikur ásamt öðrum sem virðast líka hafa það. Ef þú ert ekki enn veikur muntu líklega enn verða mjög veikur vegna þess að þú heldur áfram að komast í snertingu við annað smitað fólk.
Það er rétt hjá þér, Sjaak S. Ég hef líka séð þessar myndir af þessum vettvangssjúkrahúsum. Þú vilt ekki liggja þarna. Óskiljanlegt, það þarf bara að vera 1 sem er virkilega smitaður!!! og svo hreinlætishliðin
hvar er hægt að fara í sturtu eða hvað með klósettin hvar skilur þú eftir persónulega hluti eins og síma, hleðslutæki? hrein nærföt eða önnur föt??
Í Hollandi hafa 2 viðbótarsjúkrahúsin (Maastricht/Rotterdam) aldrei verið notuð.
Chris, það sem þú segir er alveg rétt, en ég vinn í Tælandi og ekki allir Taílendingar eru svo raunsærir og sumir líta öðruvísi á farang í verksmiðjunni.
Vinnuveitandi minn reyndi alls kyns hluti til að láta bólusetja mig og þegar skráning á Sinopharm mistókst var ákveðið að láta bólusetja mig. Og ég geri það líka fyrir hugarró tælenska fólksins í kringum mig. Og auðvitað er líka gaman að vera í Hollandi aftur í nokkrar vikur.
Ég vinn líka í Tælandi og vinnuveitandi minn útvegaði AstraZenica fyrir mig. Og ekki bara fyrir útlendinga heldur fyrir alla.
Ég get ekki ímyndað mér að vinnuveitandi þinn hefði ekki getað gert það ef hann hefði látið bólusetja alla starfsmenn.
Þetta er mjög gott hjá þér, ég vildi að þetta hefði virkað fyrir mig líka.
Kannski er net vinnuveitanda þíns aðeins betra, eða það fer eftir staðsetningu (ég vinn í Chiang Mai) eða öðrum geira (ég vinn í matvælaverksmiðju). Kannski annað áhættumat á milli sveitarstjórnar og vinnuveitanda.
Eftir því sem ég kemst næst hafa þeir reynt allt, svo ekki kvarta yfir þeim, á endanum gátu þeir keypt Sinopharm fyrir 45 manns, þar sem þeir höfðu óskað eftir 1000 starfsmönnum.
Og ferðin til Hollands hafði einnig önnur viðskiptaleg og einkahagræði, svo ég var til í að eyða tveimur vikum í sóttkví fyrir hana. Í þeim skilningi breyti ég líka nauðsyn í dyggð 😉
Tilvitnun:
„Já, það er rétt, en jafnvel án bólusetningar eru líkurnar á að þú, sem heilbrigð manneskja, veikist mjög af Covid, mjög litlar. Og sú staðreynd að það muni drepa þig er nánast engin.
Það er ekki alveg satt, Chris. Í fyrsta lagi eru mörg lönd með undirliggjandi aðstæður, 30% (Holland) til 50% (Ameríka), þar á meðal mörg hjá yngra fólki.
Í flestum löndum eru innlagnir á sjúkrahús um það bil 25% hjá 40-60 ára, 25% í 60-70 ára og 50% hjá fólki yfir sjötugt.
Norsk rannsókn sýndi að af heildaraldurshópnum 16-30 ára sem höfðu sannað Covid, þjáðust 50% af langvarandi, frekar alvarlegum kvörtunum. Í öðrum löndum var það hlutfall minna, 30-50%.
„Mjög lítið og nánast 0“ er ekki rétt skoðun. Myndin er mun blandaðri.
Ég heyri líka reglulega „sérfræðingana“ vara við langvarandi covid hjá ungu fólki, en ég heyri aldrei tölur. Skrítið, ekki satt? Eru það 10 eða 10.000? Eða er það aðallega hræðsluáróður?
Í Englandi hefur Boris Johnson hætt við allar ráðstafanir, gegn ráðleggingum veirufræðinga, vegna þess að sjúkrahúsin myndu fyllast aftur. Nú, rúmri viku síðar, virðast smittölur fara lækkandi í stað þess að aukast. Svo virðist sem kraftaverkin séu ekki enn úr heiminum.
Þú þarft ekki að vera skráður, en þú verður að hafa Digid.
Hægt er að sækja um í gegnum sendiráðið. Með Digid og vegabréfsnúmerinu mínu fór ég í fyrstu bólusetningu innan 3 daga. Annað eftir 4 vikur. Eftir 5 vikur var ég aftur í Bangkok í 2 vikna sóttkví.
BSN númerið er staðsett efst til hægri á myndasíðu vegabréfsins þíns.
Ég er með Digid svo það er auðvelt.
Og já, ég kann BSN NR mitt utanbókar.
Thx fyrir viðbrögð.
Pekasu
Mér þykir það svo leitt, barnabarnið mitt er fædd 9. ágúst og ég get ekki farið þangað
Veistu það nú þegar? Þann 29. júlí?
Má ég spyrja af hverju þú getur ekki farið þangað?
Hér er mikið rætt um bólusetningu en ég held að niðurstaðan snúist um Vertu vel.
Reyndar las ég að það sé ekki mikill viðskiptavinur fyrir Be Well í augnablikinu, þetta gæti þýtt að þeir dragi úr böndunum ef þetta heldur áfram.
Já Dirk, ég var líka að bíða eftir svörum um Bwell, en trúðu mér, þau loka ekki, ég var þar í síðustu viku og það var annasamt, ég fer þangað aftur á morgun til að sækja lyfin mín.
Þeir mæta þörf og ég er mjög ánægður með þá.
Jói.
Það er í raun til staðar, Haiko segir að þetta sé frábær lágtímabil.
Þó þú hafir verið þarna í síðustu viku þýðir það ekki að þeir dragi ekki í taugarnar á sér.
En trúðu mér, þar hafa þeir líka kostnað og skorsteinninn þarf að reykja.
Og þá þarftu líklega að fara í apótek á staðnum til að fá lyfin þín og það er nóg af þeim í Tælandi. Trúðu mér.
Hvaðan kemur sú hugmynd sem margir virðast halda að ekki sé hægt að smitast eftir bólusetningu?
Þú getur samt smitast og smitað aðra, en hættan á að veikjast alvarlega minnkar.