(teera.noisakran / Shutterstock.com)
Hollenska sendiráðið í Bangkok, ásamt öðrum fulltrúum ESB, beitir þrýstingi á taílensk stjórnvöld að bólusetja einnig útlendinga gegn Covid-19. Þetta segir Kees Rade sendiherra í svari við fyrirspurn frá NVTHC.
Hollenska félagið hefur fengið tölvupósta frá félagsmönnum undanfarna daga með beiðni um að krefjast þess við yfirvöld í Tælandi. Þetta segir félagi okkar Mieke Verkuijlen, ekki aðeins vegna þess að við dælum öll töluvert af peningum inn í hagkerfið í gegnum fyrirtæki, persónuleg útgjöld, skatta o.s.frv., heldur aðallega vegna þess að við erum hluti af samfélaginu og það er mikilvægt fyrir hjarðónæmi að allir fólk sem býr hér fær bólusetningu.
Kees Rade er sammála. „Sem ESB, ásamt nokkrum öðrum löndum, höfum við einnig sent utanríkisráðuneytinu minnisblað þar sem við tökum beinlínis á þetta og vísum einnig til gagnkvæmni. Tælenskir ríkisborgarar eru líka einfaldlega með í kerfinu í löndum okkar.
Við erum líka viss um að stefnan er enn sú að allir íbúar verði gjaldgengir fyrir bólusetningu, taílenska eða ekki taílenska, eingöngu byggt á læknisfræðilegum forsendum. Yfirlýsingar Anutin ráðherra (lýðheilsumála) eru innbyrðis lýst sem óheppilegum.“
Tilviljun, hollenski heimilislæknirinn Be Well í Hua Hin hefur einnig verið óvart í nokkurn tíma með spurningunni um hvenær bóluefni verða fáanleg. Að sögn er verið að draga hér í alls kyns strengi til að fá bóluefni til Hua Hin.
Heimild: Stjórn NVTHC – Hans Bos
Mikil reiði er á samfélagsmiðlum um þá stefnu Taílendinga að hafa ekki útlendinga sem búa í Taílandi í bólusetningaráætlunum. Það eru allmargir taílenska stjórnmálamenn sem vilja nýta sér útlendinga-óvingjarnlegar yfirlýsingar sínar. Þú gætir velt því fyrir þér hvaða kosti eða áhuga þeir hafa á þessu. Það mun vera vegna þess að það verður skortur á bóluefnum í Tælandi. Það verða að vera 100 milljón innspýtingar, sem munu kosta milljarða í taílenskum baht, á meðan tugmilljarða efnahagsstuðningur er þegar notaður. Skortur á bóluefnum mun verða mikilvægur og til að afstýra honum þarf sökudólg, svo það eru útlendingarnir sem koma með veiruna, útlendingar sem þrýsta á um bóluefni, útlendingar sem fara ekki að aðgerðunum, útlendingar sem fá allar athygliskröfur o.s.frv.
Auk skorts er kostnaður við þessa kórónubælingu. Búist er við að hinn fyrirheitna efnahagsstuðningur skili sér með nýrri atvinnustarfsemi, en taílensk rökfræði gengur ekki svo langt að líta á áframhaldandi heilsu við þessar heimsfaraldursaðstæður sem ávinning. Þess vegna fór ríkisstjórn Prayuth of seint að taka kórónuvandann alvarlega. Fyrstu mánuði þessa árs var reynt að fá bóluefni á eins ódýran hátt og hægt var, meðal annars með því að leitast við að gerast aðilar að UN-WHO-Covax áætluninni. Tælenskir fjölmiðlar sögðu sannanlega frá samningaviðræðum í þessu skyni, en glaðværðin hvarf smám saman. þegar Taíland var skilið að hann yrði að draga fram sitt eigið veski.
Þá var sams konar alsæla í kringum tilkynninguna um að Thai Siam BioScience, með númer 10 sem eiganda, væri eini tilnefndi maðurinn til að þróa AZ bóluefni. Hins vegar verður fyrsta sending aðeins staðreynd frá júní: https://www.astrazeneca.com/country-sites/thailand/press-relaese/thai20210428.html Samningurinn krefst afhendingu á öllu Suðaustur-Asíu svæðinu og Taíland er aðeins hluti þess. Þessar aðgerðir sýna líka að græða peninga hefur forgang fram yfir heilsu og vellíðan. Spurningin er því hvort taílensk yfirvöld muni verða við ákalli sendiráða um að draga sömu línu fyrir alla íbúa í Taílandi og einnig nú að tjarga þá með sama pensli. Yfirvöld hafa gert sitt besta undanfarnar vikur og mánuði til að hrópa hvað sem er og hika svo ekki við að kyngja orðum sínum aftur. í þeim efnum hafa þeir litla skömm.
Ekki í fyrsta sinn sem „yfirlýsingar Anutin ráðherra (lýðheilsumála) eru innbyrðis lýst sem óheppilegum“.
Hins vegar að mínu mati aðeins ein góð lausn: LÍKA starfsemi sendiráða ESB til að aðstoða samlanda sína erlendis með bóluefni. Ekki aðeins í TH, heldur um allan heim. Helst í ESB samhengi.
Holland og ESB ætla að setja pressu á !!!
Moskítóflugan gegn fílnum.
Þeir verða mjög hrifnir af því í Tælandi 555
Við sjáum til .
Um leið og ég get farið til Tælands aftur mun ég selja íbúðina mína og flytja til annars lands!!
Ég er búinn með það núna.
skömm
Gr ræna
Þú getur greinilega aldrei gert það rétt sem sendiráð. Fyrst er það kallað hér að sendiráðið eigi að taka þetta upp við taílensk stjórnvöld og nú þegar það gerist í raun og veru er gert grín að því.
Í slíkum löndum með herstjórn er aðeins hægt að ná áhrifum að mjög takmörkuðu leyti. Horfðu á Myanmar með glæpahernum. Tilraunin til að hafa áhrif er vel þegin, en betra hefði verið að stinga hendinni í eigin barm.
Holland fyrir Hollendinga, þar með talið þá sem búa erlendis. Engin annars flokks meðferð. Svo virðist sem bóluefni séu ætluð í Hollandi fyrir aldraða og þá sem eru með undirliggjandi kvilla meðal okkar og búsettir í Tælandi. Ferð til Hollands er ekki farin núna. Við þekkjum lætin í kringum þetta. Ég hefði vel getað sameinað frí en svo er nú ekki. Hins vegar er ástandið í Tælandi að taka aðra stefnu vegna fjölgunar sýkinga og fólk hér er allt of seint með bólusetningaráætlun og stefnu. Slæmt fyrir okkur sem markhóp og það vantar bóluefni. Hverju tekur hún eftir þegar hún sendir bóluefni frá Hollandi og lætur sendiráðið gegna aðalhlutverki. Mörg okkar eru skráð hjá sendiráðinu og heimilisföng eru þekkt. Útfærsla á þessu ætti ekki að valda of mörgum vandamálum. Það þarf að sjálfsögðu að endurgreiða kostnað en þá er að mínu mati stór hluti okkar til í að gera þetta. Það eiga ekki að vera hömlur á heilsu og þar sem vilji er til er leið. Spurningin er enn hvers vegna er svo lítil þátttaka fyrir okkur aldraða í Tælandi.
Ég held - burtséð frá skipulagslegum og hagnýtum vandamálum - að það sé nákvæmlega ekkert verkefni fyrir sendiráðið að útvega þér bóluefni hér í Tælandi. Að velja að búa í Tælandi hefur afleiðingar, bæði jákvæðar og neikvæðar.
Það er alltaf sama kvartað. Ef það er truflun frá NL á „lágustu“ tekjum og „háa“ skattbyrði, er fólk allt í einu meira tælenskt en hollenskt, vegna þess að það hefur flutt úr landi og skilið NL eftir. En ef Taíland verður ekki við því og gremju skapast aftur, verður sendiráðið að stíga inn í brotið. Það gerist enn og aftur að fólk mun höfða til matarbanka NL ef AOW dugar ekki lengur til að greiða fyrir framfærslukostnað og að sendiráðið þarf að skipuleggja dreifingarstöð í bakgarðinum.
Mig langar að vita hvað segir í starfslýsingu sendiráðsmanna. Stuðningur við hagsmuni samlanda erlendis ætti að vera í fyrirrúmi. Ég held að þessi Covid-19 kreppa skipti einhverju máli. Raunveruleg aðstoð er það sem þetta snýst um og hún er vanrækt vegna þess að aðrir hagsmunir, eins og peningaútgjöld, eiga skilið í forgangi. Læknastarfið okkar í Hua Hin bíður nú þegar með opnum örmum eftir bólusetningunum. Þeir vita hvað þeir eiga að gera við það.
Setning eins og þessi: „Augljóslega eru bóluefni ætluð í Hollandi fyrir aldraða og þá sem eru með undirliggjandi sjúkdóma á meðal okkar og þeirra sem búa í Tælandi.”, þú bætir það upp á staðnum því það myndi henta þér. Bóluefni eru í boði í Hollandi fyrir alla sem eru búsettir í Hollandi, rétt eins og bóluefni eru/verða í boði í Tælandi fyrir fólk sem býr í Tælandi, þar á meðal útlendinga/farang. En vegna þess að Taíland er kærulaust í undirbúningnum, eins og "maður" kann að vita ef þú flytur til Taílands vegna þess að Taíland er almennt minna varkár, tekur þetta allt aðeins lengri tíma, sem hjálpar ekki sýrustigi sumra eftirlaunaþega, en því miður - það er ekki öðruvísi!
Þú varst greinilega upplýst öðruvísi en ég. Ég er ekki að skrifa hér til að búa til sögur, ég læt öðrum eftir það. Tilviljun, skráning í Hollandi er fimm mínútna vinna og ef þörf krefur er þetta alltaf kostur þannig að við aldraðir eigum enn rétt á bóluefninu sem boðsgestir hafna. Ég bíð rólegur eftir ástandinu í Tælandi og geri ráð fyrir að á þessu ári muni mér takast að fá bóluefni. Ég held að sú sýra eigi ekki við um mig, því ég er langt frá því að vera súr og hef engar áhyggjur af sjálfri mér. Ég skal segja þér hvað það þýðir hvort sem öðrum líkar það eða ekki. Ég er sammála þér með kæruleysið í Tælandi. Það var rétt hjá þér.
Ef þú skoðar Thaivisa í dag, þá er fróðlegt myndband á ensku eftir kvenkyns talskonu taílenska heilbrigðisráðuneytisins, sem segir að útlendingar sem búsettir eru í Tælandi séu einnig með í bólusetningaráætluninni.
Svo aftur mikið læti um ekki neitt.
Það reddast af sjálfu sér.
Jan Beute.
Spurning er hvað er átt við með því að búa í Tælandi? Eru það bara fólkið sem á svona rosalegt kort í fórum sínum? Kort sem fyrir tilviljun (í þrjú ár núna) gæti líka verið gefið Farang? Það auðkenniskort var og er upphaflega búið til fyrir landamærastarfsmenn frá Kambódíu og Laos. Flestir hafa sótt um þann miða í von um að geta treyst á hagstæðara gjald hér eða þar og alls ekki að vera í lagi með neitt.
Ég hef átt bleikt taílenskt útlendingaskírteini í nokkur ár núna. Ég hafði sótt um þetta ásamt gulu húsbókinni minni á Tessebaan og fengið hana í Amphur. Kostaði um 2500 baht þá. Ég var á þeirri skoðun að skráning sveitarfélaga myndi hafa í för með sér eitthvað svipað og við þekkjum í Hollandi. GBA skráningin er leiðandi í Hollandi, en ekki í Tælandi. Innflytjendamál snúast um útlendingana og það er alltaf verið að vísa í það. Þess vegna er verðmæti þessa miða minna en ég hafði áætlað. Samt get ég auðkennt mig hvar sem er í Tælandi með þetta og fólk getur notið góðs af þessu, eins og nú þekkist meðal annars með skráningu á Mor Prom appinu. Kortið mitt gildir í 10 ár og bleika auðkennisskírteinið fyrir Burma og aðra nágrannalandsstarfsmenn gildir aðeins í 2 ár. Þetta er vegna tengingar atvinnutækifæra.
Kortið er ekki skylda og því ætti að meðhöndla alla útlendinga á vissan hátt. Hugsaðu um möguleikann á að skrá þig á það app með gögnunum úr vegabréfinu þínu, sem þú ert skráður með við útlendingastofnun. Möguleikarnir eru óteljandi en útlendingar gegna áfram minniháttar hlutverki í Tælandi.
Kæri Fred, hefur ekkert með bleikt spjald eða eitthvað svoleiðis að gera.
Hefur allt að gera með fólk eins og mig og marga aðra sem lifa sínu daglega lífi hér af hvaða ástæðu sem er, jafnvel allt árið.
Á hvaða grundvelli sem er.
Auk þess geta sendiráð og sendiherrar ekki og munu ekki beita stjórnvöldum þrýstingi.
Það er ekki hluti af starfi þeirra og atvinnu.
Aðeins stór ríki eins og ESB geta beitt þrýstingi, en hvort það skilar alltaf árangri á eftir að koma í ljós.
Skoðaðu bara stöðuna varðandi Myanmar og Hong Kong og Kína.
Jan Beute.