Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Dave: Ertu að tala um skrifaðan texta eða hljóð? Ég nota Felo AI byggðar þýðingar fyrir myndband, texta osfrv. virkar mjög vel. ht
- Jos: endilega gefðu hlekk...
- Jos: Hæ Arnolds, Microsoft teymi geta umbreytt lifandi hópfundum samtölum á milli hollenskra og taílenskra. Kveðja frá Jós
- Cornelis: Sjá einnig: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Það er sannarlega rétt að ABP er sá eini sem skerðir lífeyri þinn í þeirri stöðu sem nefnd er. Slagorð ABP vefsíðunnar: Þú færð
- Pétur Albronda: Kæri Eddy, þakka þér fyrir skjót viðbrögð. Ég bý í Haren, nálægt Groningen, og er því hollenskur. Að NL hafi ekki „gagnkvæmt a
- Rúdolf: Tilvitnun í Khoen: Þú getur ekki lengur notað launaafslátt, en þú greiðir heldur ekki lengur tryggingagjald, engin framlög
- Henk: Walter, sonur þinn ætti bara að tala við eigendur köfunarstöðvarinnar og spyrja hvort það sé starf í boði
- Henk: Þú hefur rangt fyrir þér tvisvar: gul húsbók er ekki eignarskjal heldur aðeins sönnun þess að þú sért skráður á tilteknu heimilisfangi.
- Eric Kuypers: George, þessi lækkun upp á tæplega 100 evrur á mánuði, hvað þýðir það í staðinn? Ég get ekki ímyndað mér að það sé ekkert í staðinn
- Geert: Ég nota alltaf Google Translate. Það er samt nákvæmast. Hafðu í huga að Google Translate allt fyrst
- lungnaaddi: Kæri Pétur, ég er radíóamatör og er með leyfi í Tælandi. Úthlutað kallmerki mínu er HS0ZJF. Ég er mjög virk
- Eric Kuypers: Khoen, er það svo, síðasta setningin þín? Lestu samt hér: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Ég sé nýtingarrétt
- Ger Korat: Þú getur fyllt allt húsið þitt af eigum maka þíns, svo framarlega sem þú ert ekki gift og bæði eiga sitt eigið heimili.
- Ger Korat: Það síðasta sem Koen skrifar er ekki rétt: ef þú ert giftur og býrð ekki saman færðu samt 50% af lágmarkslaunum sem A
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Komur Bangkok flugvöllur
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » Fréttir frá Hollandi og Belgíu » „Hollenska lífeyriskerfið næstbesta í heimi“
„Hollenska lífeyriskerfið næstbesta í heimi“
Landið okkar er enn með næstbesta lífeyriskerfi í heimi. Á leiðandi lista ráðgjafafyrirtækisins Mercer lenti hollenska lífeyriskerfið aftur í öðru sæti í ár, aðeins Danmörk skorar betur.
Mercer endurskoðar lífeyriskerfi tuga landa á hverju ári. Holland gæti enn gert nokkrar úrbætur í atvinnuþátttöku aldraðra.
Topp 10 Mercer listar aðallega Evrópulönd. Utan Evrópu skora Ástralía, Singapúr, Kanada og Chile einnig vel með lífeyriskerfi sín.
Frá árinu 2009 hefur Global Pension Index borið saman lífeyriskerfi landa um allan heim. Í ár voru lífeyriskerfi 30 landa skoðuð, þremur fleiri en í fyrra. Alþjóðlega lífeyrisvísitalan byggir á þremur þáttum: fullnægjandi, framtíðaröryggi og heilindum. Þættir eru greindir, svo sem lífeyrir fjármagnaður af ríkinu, sjálfsparandi lífeyrir, hagvöxtur, skuldir ríkisins, en einnig eigin sparnaður þátttakenda og húsnæðiseign.
Heimild: NU.nl
Ég las í greininni að Alþjóðlega lífeyrisvísitalan byggir á þremur þáttum: fullnægjandi, framtíðaröryggi og heilindum.
Mér finnst þetta undarleg viðmið, en þetta er algjörlega fyrir utan málið.
Það er staðreynd að Belgía er með öflugt og vel skipulagt almannatryggingakerfi (sem hefur verið undir gífurlegu álagi) en þegar kemur að stærð lífeyrisupphæða erum við langt á eftir.
Meðalstarfsmaður og starfsmaður sem hefur unnið allt sitt líf (40 til 45 ár) fær að meðaltali að hámarki 1.500 evrur á mánuði í lífeyri.
Synd en auðvitað ekki á óvart...
Og hvernig skorar belgíska lífeyriskerfið?
Er undir gífurlegu álagi vegna öldrunar þjóðarinnar, skulda þjóðarbúsins, gróðahyggju, starfsloka á unga aldri (50 til 55 ára), innflytjenda o.fl.
Kæri Eddie
Ég fór að spyrjast fyrir um 3 mánuði hjá CM (ég er Belgíu og 54 ára) hvenær ég gæti farið á eftirlaun.
Er á eftirlaun 62 ára vegna starfsára, svo í maí 2025.
Fékk útprentunina:
Ef einstaklingur: 1250 evrur
Gift, í sambúð: 1480 evrur
Kæra konan ráðlagði mér líka að spyrjast fyrir aftur innan 5 ára til að vera viss...
Mvg
Pascal
Eins og ég skrifa hér að ofan, hámark 1.500 € á mánuði.
Það eru margir sem fá minna, fátækt land sem við búum í!
líka á 54 á eftirlaun ég hef 2200 evrur
Þú ert án efa Hollendingur eða Belgi sem hafði ótrúlega háar tekjur allan sinn feril (eða örugglega í lok hans).
Eitthvað í stærðargráðunni €3.500 nettó á mánuði...? Sem er einstaklega hátt!
Aðeins þá getur þú fengið opinberan lífeyri upp á 2.200 evrur í Belgíu.
Það getur líka verið að þú eigir viðbótar(sér)lífeyrissparnað en það telst ekki með í gagnrýninni skoðun á lífeyri í okkar landi!
Kæri Pascal,
Ég velti því svolítið fyrir mér hvers vegna þú fórst í sjúkrasjóðinn til að spyrjast fyrir um framtíðarlífeyri þinn, sem miðað við aldur er enn eftir tæp 10 ár.
Margt hefur breyst í lífeyriskerfinu í Belgíu á síðustu 2 árum. „Lögbundinn“ eftirlaunaaldur hefur verið hækkaður í 67. Allt annað sem einhver kann að eiga rétt á er „snemm“ eftirlaun. Hinar sérstöku bráðabirgðaráðstafanir gilda þó aðeins um fólk sem er fædd fyrir 1958 og eru undantekningar fyrir fólk með einstaklega langan starfsaldur.
Í öllum héruðum, í mínu tilfelli, voru þetta almenningssamgöngur, í Gent, nálægt St Pieters lestarstöðinni, er upplýsingaskrifstofa lífeyrisþjónustunnar þar sem fólk getur leitað með þessar spurningar. Fólkið hefur gögnin um allan þinn virka feril og getur sagt þér nákvæmlega hvernig það er fyrir þig persónulega. Með sjúkrasjóði eða samtök er það…. já, oft að giska og giska þar sem þeir hafa ekki allar upplýsingarnar.
Auðvitað þarf að taka tillit til þess að margt getur breyst á 10 árum.
Hins vegar, ef horft er á mörg ummæli Hollendinga, mætti halda að það hefði ekki getað verið verra. Eða bara þekkingarskortur, sem stafar af því að upplýsa sig ekki?
Þegar ég hugsa um fyrirsögn greinarinnar er það fyrsta sem mér dettur í hug fyrirtækjalífeyrir, en síðar kemur í ljós að þetta fína 2. sæti náðist með því að taka mun fleiri þætti með í reikninginn. Lífeyririnn minn, sem mér var sagt um árabil að hann yrði stöðugur að verðgildi og miðað við síðustu áunna laun, hefur, eins og svo margir aðrir, ekki verið verðtryggður árum saman, jafnvel skertur og reiknaður eftir meðallaunum. Lífeyririnn minn verður því verðminni með hverju árinu og það á auðvitað líka við um verðandi lífeyrisþega, enda hefur framtíðarlífeyrir sem á að nást ekki verið verðtryggður um árabil hjá þeim heldur. Þótt sameiginleg iðgjöld skili frábærri ávöxtun þá hækka milljarðarnir á hverju ári, en vegna fræðilegra tryggingafræðilegra vaxta sem stjórnvöld krefjast ná margir lífeyrissjóðir vart tilskildu húsnæðishlutfalli. Sama ríkisstjórn heldur áfram að þráfaldlega gera ráð fyrir 4% ávöxtun af sparnaði til dæmis, sem þýðir að þú ert skattskyldur af þeim 4% umfram ákveðin mörk. Að mínu mati er það tvískinnungur. Nýi skápurinn sem nýlega var settur upp gefur fyrirheit um að allir muni bæta sig, en þegar hefur verið gefið í skyn að flestir eftirlaunaþegar séu því miður ekki á meðal þeirra. Hvaða gagn gerir það okkur að hollenska lífeyriskerfið sé það næstbesta í heimi?
Eigin sparnaður fellur einnig undir lífeyriskerfi samkvæmt textanum.
Það sýnist mér hafa lítið með lífeyriskerfi að gera.
Sparnaður er mikilvægast fyrir fólk án lífeyris.
Við búum enn við frábært lífeyriskerfi.
Svo lengi sem það tekur þá.
Allt lífeyrismálið beinist eingöngu að endalokum lífeyrissjóðanna í þágu banka og tryggingafélaga sem hafa haft augastað á því fjármagni árum saman.
Það eru svo miklir peningar í lífeyrispottunum, nóg til að borga lífeyri í mörg ár án þess að peningar komi inn.
Samt eru næstum 20% þjóðarinnar sífellt fátækari á kostnað eyðslu í verslunum o.s.frv.
En útflutningsfyrirtækin hafa forgang á meðan meira en 80% fyrirtækjanna flytja ekki út.
Sýndu þennan „alþjóðlega lista!
Ég, sem Hollendingur, er með € 1098.26, sem er eingöngu AOW
Auðvitað er lífeyrir þar að auki annar gefinn.
Vinur minn frá Noregi á, HREINN ríkislífeyrir € 2.100.?? og annað
Horfðu á Sviss og þú sérð það sama eða…..eitthvað meira!
Haltu áfram með þessa lista og skíttu þér!
Vaknaðu sólríkur drengur!
Jæja, það getur alltaf verið betra.
En sú hugmynd á engan rétt á lífi meðal hollenskra stjórnmálamanna hvað aldraða varðar.
Kærasta í Þýskalandi er með „Renten“.
Ekki alveg feitur.
En það eykst með hverju ári.
Það er hægt þar
Þar er því hægt þrátt fyrir sömu lágu vextina.
Ekki gleyma því að Noregur hefur aðrar tekjur en Belgía“ og Holland af Norðursjávarolíu.
Hvað sem því líður, ef þú ert kominn á ellilífeyrisaldur og átt ekki þitt eigið heimili ennþá - þá ertu feitur vitleysingur, jafnvel þótt þeir þyrftu að hækka lífeyri þá myndi fólk samt kvarta vegna þess að sumir eru með það í genunum.
Ahhhh.
Olían sem Hollendingar eiga ekki í Belgíu.
Rétt.
Ó já, Holland átti sitt jarðgas.
Hvert hefur sá auður farið?
Noregur hefur beint því Anders, lagt andvirðið í framtíðarsjóð.
Hvers vegna munurinn á Hollandi og Noregi?
Eddy, þú hefur rétt fyrir þér varðandi síðustu athugasemd þína. Ef ég sel húsið mitt mun ég hafa tvöfaldan lífeyri frá ríkinu í 25 ár og þá geta vextirnir haldist 0%. Fyrsta athugasemd þín um Noreg og olíu, þú gleymir því að Holland var með gífurlegt jarðgas. Hins vegar hefur Noregur frátekið þann ágóða og Holland hefur eytt þessum ágóða í alls kyns kjánalega hluti. Það er ekki að ástæðulausu að Noregur (þar á meðal Sviss) tekur EKKI þátt í Evrópu. Og hræða okkur ef við tökum ekki lengur þátt í þeirri peningaeyðandi vitleysu. Líttu bara á síðustu 10 löndin sem gengu í, hverju bæta þau við hina miklu Evrópu? Ekkert, tonn af peningum geta farið þangað, nú og í framtíðinni. Ég hef ekkert á móti Rúmenum, Búlgörum, Lettum eða Eistlendingum, en reyndu að taka með Noregi og Sviss, þeir væru brjálaðir.
Noregur og Sviss eru ekki aðilar að ESB, en eru aðilar að EES (Evrópska efnahagssvæðinu). Þetta þýðir meira og minna að þeir greiða framlög til Brussel og (verða) að samþykkja flestar reglugerðir og reglugerðir, með nokkrum undantekningum. Jæja, þeir hafa ekkert að segja í Brussel. Ef þeir væru aðilar að ESB myndi það ekki skipta neinu máli. Sem ESB-aðildaraðilar myndu þeir gera það svipað.
En allt hefur þetta lítið með lífeyri að gera... þessi lönd hafa orðið fyrir barðinu á olíubirgðum sínum og bankakerfi. Það eru klumpur af texta um það .. til dæmis: https://www.trouw.nl/home/zoals-de-noren-de-zwitsers-of-toch-maar-eu-lid-blijven-~a7c8d027/
Og Eddy, hversu marga milljarða heldurðu að hollenska ríkið hafi þénað, og gerir enn, á jarðgasi frá Groningen? Ég lít ekki á það sem að kvarta yfir því að þú hafir minna út á lífeyri fyrirtækisins ár eftir ár vegna þess að þvert á gefin loforð reynist hann ekki vera stöðugur í verðgildi. Að vísu smá leiðrétting á fyrra svari mínu; þýddi náttúrulegt þekjuhlutfall og engin nýtingarhlutfall.
Hér höfum við aðra órökstudda skýrslu um tölur.
Frá árinu 2013 hefur norska AOW verið 1689 evrur (14208 konen), þar af er helmingurinn grunn AOW og hinn helmingurinn er uppbót fyrir þá sem ekki hafa byggt upp nægan lífeyri. Þessar 1689 evrur, eru 14208 krónur, eru miðaðar við framfærslukostnað í Noregi. Og þessi kostnaður í Noregi er verulegur! hærri en til dæmis í Hollandi eða Belgíu. Og eftirlaunaaldurinn fyrir þessa AOW hefur líka verið 67 í nokkur ár, þannig að þeir hafa verið á undan í nokkur ár með þessum hærri AOW aldur. Heimild: Wikipedia State Pensions Noregi)
Við hjónin fáum hvort um sig um það bil 740 evrur á mánuði. Og þar sem við unnum alltaf saman bættum við við lífeyri. Sem kona fékk ég ekki svo mikið vegna þess að ég vann í hlutastarfi. En við höfum reyndar ekki fengið hvað sem er undanfarin ár.Lífeyririnn hefur meira að segja verið skertur .Við höfum unnið í 51 ár, við erum af þeirri kynslóð sem byrjaði að vinna 14 ára. Nú heldur maður stundum að þess vegna hafi ég alltaf lagt hart að mér bara við að skila inn Vegna þess að kostnaðurinn sem þú ert með hækkar.
Hér í Tælandi sé ég marga aldraða sem gætu hafa byrjað að vinna 10 ára og mega nú láta sér nægja 600 – 700 baht á mánuði „lífeyri“. Gerðu þér bara grein fyrir því hvað við höfum það gott, þó þú sért bara með lífeyri frá ríkinu, þá hefur þú samt tilveruöryggi.
Algjörlega sammála Cornelis. Hvaða rétt hefur fólk á AOW? Einmitt að þakka framlagi þeirra sem starfa núna. Og áður fyrr var framlag launafólks töluvert minna. Jafnvel þó þú vinir ekki alla ævi færðu samt AOW, þvílíkur lúxus í Hollandi. Vertu ánægð með að hollenska kerfið sé eitt það besta í heiminum. Í öðrum löndum er fólk nánast alltaf verr sett eins og tölur í Tælandi sýna.
Núna hvað Belgíu varðar þá færðu lífeyri miðað við það sem þú hefur lagt í hann.
Ég hef aldrei fengið greidd nein laun, yfirvinnu eða neinar aðrar bætur í blálokin. Fékk heldur aldrei auka réttarbætur eins og bíl, sjúkrahústryggingu o.s.frv. Ekki er greitt lífeyrisiðgjöld af þessu. Þeir telja því ekki með í lífeyrisútreikningi. Ég fór á eftirlaun 60 ára að aldri eftir 42 ára feril og drekk velferðartengdan lífeyri sem er næstum tvöfaldur meðallífeyrir í Belgíu. Síðan ég fór á eftirlaun fyrir 9 árum hefur hrein lífeyrisfjöldi minn nú þegar hækkað um 17%. með verðbótum, endurskoðun skattstiga o.fl. Af lífeyrinum mínum borga ég 3,7% skatta og 4.5% tryggingagjald.
Nýlega birtist grein á þessu bloggi: „Rannsóknir; hunsa þá“ og önnur: um tölur…. í slíkum rannsóknum eru notaðar breytur sem eru frekar vafasamar þar sem þær hafa ekkert með lífeyriskerfið að gera: eigin sparnað …. húseign…. sjálfsparandi lífeyri. Ég sé í rauninni ekki hvað þessar breytur hafa með lífeyriskerfið að gera. Þannig að staðhæfingin frá því fyrir nokkru er sönn sem strætó: "bara hunsa þá".
Það er mun dýrara að búa í Sviss og Noregi en í Hollandi og þess vegna eru bæturnar líka hærri.
Flestir stjórnmálamenn hafa enga samúð og eru oft uppteknir sér til þæginda. Miðað við meðalhollan mann er fyrirkomulag þeirra fáránlega gott. Deildu þessu með öðrum með því að grípa til réttar ráðstafana svo við náum öll nægjanlegum framförum. Fortíð og nútíð tala sínu máli. Við bröltum bara og eigum erfitt með að kjósa réttan flokk. Við ættum að setja alla þá stjórnmálamenn á lágmarkslaun í eitt ár og ég er viss um að fólk hugsar öðruvísi. Aðeins þessi aðferð getur veitt léttir. Veikir skurðlæknar gera lyktandi sár. En já, stjórnmálakerfið er viðvarandi og viðvarandi í sínum göllum.
Það eru 195 alþjóðlega viðurkennd lönd. Aðeins 30 lönd hafa verið rannsökuð. Þá er ekki hægt að tala um dæmigerða rannsókn.
Jæja ég er núna 32 og get farið á eftirlaun 71 samkvæmt síðum ríkisstjórnarinnar okkar ef það er 2. besta kerfi í heimi, ég held að restin af heiminum ætti alls ekki að geta farið á eftirlaun fljótlega.
Það er bara vinna fram að kistu eða að kveðja með gylltu rúlluvél.
kæri T,
Meðallífslíkur Hollendinga munu aðeins aukast á næstu áratugum. Því er gert ráð fyrir að þú getir notið lífeyris þíns við fulla heilsu í um 20 ár, án göngugrinds. En það eru fleiri góðar fréttir. Vélmenni munu gera um helming vinnunnar í dag úrelt á næstu 40 árum. Ef þú ert meðal þeirra gætirðu verið heimilislaus að eilífu innan 20 ára. Nægur tími til að láta sig dreyma um Tæland.