Gerard Joling handtekinn í Pattaya fyrir afskipti af rafsígarettu

Mér sýnist frekar að Gerard hafi haft afskipti af málum á sinn alkunna hysteríska hátt og eigi þannig á hættu að fá sekt fyrir til dæmis að hindra lögregluna, móðga o.s.frv.. Það mun ekki snúast um rafsígarettuna sjálfa.

Í greininni staðfestir söngvarinn að hann hafi farið nokkrum sinnum til Tælands. Hvernig stendur á því að hann er ekki meðvitaður um að rafsígaretta, í vörslu og eða reykingar, er stranglega bönnuð í "því landi", eins og hann kallar Tæland.
Get ímyndað þér hvernig hann hlýtur að hafa haft afskipti af hljóðmanninum og lögreglunni sem tók reykingamanninn glóðvolgan.
Að halda áfram að merkja „þann sóðaskap“ sem spillta og skítinn staðfestir ímyndunaraflið.
Í öllu falli, vona að greinin, úr Telegraaf, (þýdd á taílensku) verði aldrei séð af lögreglunni í Tælandi, því við næstu átök yrði það ekki glerbúr, heldur búr með járnstöngum þar sem hann myndi þá má halda áfram.

Dre

Það sem er hunsað í flestum ofangreindum svörum er hvernig farið er með ferðamenn í slíkum tilfellum. Svo virðist sem fáir geta aðskilið aðstæður frá persónu Joling og það verður auðveldara að einbeita sér að honum. Það er ekkert að óttast frá honum.
Hvort sem þeir eru Hollendingar, Rússar, Indverjar, Kínverjar o.s.frv. Og um hvað snýst það? Fyrir peninga. Og ekki annað! Þetta snýst alltaf um peninga.
Taíland gæti til dæmis beitt venjulegri sekt upp á 3000 THB. Enn mikið, en gott. Gerum ráð fyrir að allir sem heimsækja Tæland ættu að vita að háar sektir fylgja því að sjúga rafsígarettu. Í Hollandi er hægt að kaupa þá fyrir minna í Primera.
Nei, heimtaðu strax 10-falda, og ef ekki þá 5 ára gæsluvarðhald. Jæja fínt. Þegar farang sem býr í Tælandi verður aflétt á morgun eru ummælin ekki af himnum ofan.
Tæland notar aðferð sem er ámælisverð. Sú aðferð er sú að með því að fjarlægja réttlætiskennd og gera það í staðinn ljóst að þú sért máttlaus yfir eigin aðstæðum er hægt að kaupa frelsi til baka. Verðið fer eftir því hvernig þú ert metinn. Farang borgar meira en tvöfalt. Ekki (geta) borgað, síðan varðhald. Í svari sínu segir Tino Kuis gott dæmi um 2 gamalt fólk sem þurfti að fara í fangelsi fyrir sveppatínslu. Ekki hani sem galar.
Taíland er svo oft hrósað fyrir að vera svo fallegt land að búa í. Kannski, en er Taíland virkilega svo gott land að búa í? Þú myndir ekki halda það ef þú lest athugasemdir um hluti sem hafa áhrif á hollenska íbúa sem búa þar.

Jæja, ef við getum keypt af okkur lögreglumann þegar við fremjum umferðarlagabrot, stungið embættismanni undir borðið þegar við framlengjum dvalarleyfi eða þegar við sendum inn þetta alræmda TM-30 eyðublað, þá verðum við öll með smjör á hausnum.

Reglulega lesum við að ýmsir reglulegir rithöfundar og eða umsagnaraðilar hafi þurft að glíma við einhvers konar spillingu og meira og minna lýst yfir hneykslun sinni á henni, sem síðan er fallist á, en nú þegar hollenskur frægur tjáir sig um það þarf hann að halda munninn lokaði hvort hann hefði getað vitað að það væri bannað því hann hefur farið nokkrum sinnum til Tælands.

Auðvitað erum við meðvituð um allt um Taíland, hins vegar að lesa daglega Taílandsbloggið og ýmsar spjallborð, það er óneitanlega mótsagt.