Yingluck, fyrrverandi forsætisráðherra, verður að vera í óvissu í mánuð í viðbót. Þá fær Hæstiréttur grein fyrir því hvort hún hafi gerst sek um vanrækslu í starfi á valdatíma sínum. Þetta hefur að gera með veðkerfi fyrir hrísgrjón sem ríkisstjórn hennar tók upp. Hún hefði hunsað viðvaranir um spillingu og ekkert gert í auknum kostnaði. Í versta falli gæti hún átt yfir höfði sér allt að 10 ára fangelsi.
Frá 2011 til 2014 starfaði yngsta systir Thaksin sem forsætisráðherra Tælands. Þann 5. ágúst 2011 var hún kjörin fyrsti kvenkyns forsætisráðherra Taílands. Þann 7. maí 2014 var henni vikið úr stöðu sinni af stjórnlagadómstólnum þar sem hún var sögð hafa gerst sek um valdníðslu. Að sögn dómstólsins hafði hún brugðist í bága við stjórnarskrá Taílands með því að víkja æðsta embættismanni úr starfi og koma fjölskyldumeðlim í hans stað.
Réttarhöldin gegn henni vegna umdeilda hrísgrjónalánakerfisins stóðu í rúm tvö ár. Alls hafa 56 vitni verið yfirheyrð. Eins og í hvert skipti hingað til var Yingluck mætt í dómshúsinu af hundruðum stuðningsmanna, svokallaðra rauðskyrta, sem styðja hana enn.
Yingluck mun flytja munnlegan lokaræðu sína 1. ágúst. Þá er beðið eftir dómi sem er kveðinn upp 25. ágúst. Hámarksfangelsi fyrir vanrækslu í starfi er 10 ár.
Dómstóllinn hafnaði beiðni Yingluck þar sem hann var beðinn um að hafa samráð við stjórnlagadómstólinn um hvort málsmeðferðin brjóti í bága við stjórnarskrána. Dómstóllinn telur það ekki nauðsynlegt þar sem báðum aðilum hefur verið gefinn kostur á að leggja fram viðbótarvitni og sönnunargögn.
Heimild: Bangkok Post
Spurningin er auðvitað hvort hún fái réttláta málsmeðferð eða hvort það verði einfaldlega pólitískt uppgjör. Það er hugrakkur af henni að hún flýði ekki land eins og bróðir hennar.
Fundarstjóri: Svaraðu greininni en ekki bara hver öðrum.
Ef allir sem gerast sekir um skyldustörf þyrftu að fara í fangelsi, væri mjög troðfullt þar inni.
En sem betur fer mun það gerast valkvætt.
Ég hef á tilfinningunni að Yingluck þurfi ekki að fara í fangelsi. Fangelsisdómur gæti gjörbreytt þeim friði sem nú ríkir í Taílandi. Ég held að rauðskyrturnar muni ekki sætta sig við sakfellingu. Þannig að dómstólnum verður ráðlagt að láta það vera áminningu og svipta Yingluck rétti til að gegna opinberu embætti næstu, u.þ.b., 5 árin.
Leó, að friður í Tælandi sé aðeins blekking og framfylgt hernaðarlega.
Það væri mikill skandall!
Ég er hlynntur því að athafnir stjórnmálamanna - ef ástæða þykir til - verði prófuð gegn lögum landsins. Og að stjórnmálamenn verði eða geti falið sig á bak við þann rökstuðning að meirihluti þingsins hafi fallist á ákveðna stefnu. Vonandi þarf ég ekki að nefna dæmi frá öðrum löndum um misgjörðir lýðræðislega kjörinna leiðtoga. Of mikið í þessum heimi núna.
Á Yingluck að fara í fangelsi eða ekki? Ég er ekki lögfræðingur og hef ekki heyrt öll vitnin, svo ég þekki ekki viðeigandi tælensk lög nægilega: Ég myndi ekki vita það því það er matur fyrir lögfræðinga.
ER Yingluck að fara í fangelsi? Mín ágiskun er ekki. Það hefur án efa verið umræða í gangi á bak við tjöldin (í nokkurn tíma núna) um hvað eigi að gera í þessari umdeildu málsókn. Þetta snýst ekki bara um sektarspurninguna og refsinguna, heldur einnig um hugsanlegar afleiðingar dómsins (óróleika ef „elskan þjóðarinnar“ hverfur á bak við lás og slá í nokkur ár; það er í rauninni ólíkt Jatuporn, sem er næstum því venjulegur viðskiptavinur) og svokölluð fælingarmátt á framtíðarpólitíkusa.
Mín persónulega skoðun er sú að Yingluck, sem algerlega óreyndur stjórnmálamaður, hafi ekki blandað sér nógu vel í hrísgrjónamálið - kannski/líklega að ráði bróður síns - heldur látið það eftir öðrum sem voru vanari í stjórnmálum. Hún hunsaði vissulega viðvaranir frá innlendum og alþjóðlegum yfirvöldum um spillingu hrísgrjóna. Þetta var einfaldlega barnalegt og hún borgar nú gjaldið (með bróður sinn í bakgrunni).
Það kæmi mér ekki á óvart þó hún fengi skilorðsbundinn fangelsisdóm og verði bannað að gegna pólitísku embætti í 10, 15 ár, kannski allt sitt líf. Leiði umræðan á bak við tjöldin til þess að hún verði send í fangelsi mun hún yfirgefa Taíland fyrir dómsdaginn í ágúst. Einnig að brýnu ráði bróður míns. Það er fullt af öðrum fjölskyldumeðlimum sem geta haldið áfram stjórnmálastarfinu.
Svo þeir sjá hana ekki á Bangkok Hilton.
Sá bíll með sprengiefni var hennar eigin verk, er opinbert leyndarmál í Taílandi, og auðvitað verður að refsa Yingluck, því ábyrgðarleysi hennar er margvíslegt. Og hún er ekki bara bróðir og mágur er líka í bryggju. bróðir núverandi varaforsætisráðherra er þar líka. En . Ekki örvænta, eftirmaður hennar er þegar tilbúinn, nefnilega eldri systir hennar. Thaksin á 8 systur svo þær geta haldið áfram í smá stund.
Og auðvitað hentar það Junta því ætlun þeirra er að slíta Thaksin ótakmarkaða.Því það sem þeir sem ekki fylgjast með pólitískum og öðrum fréttum er að þeir eru að hreinsa upp alla ættina sína, vegna þess að þeir eru allir þátttakendur í milljörðum af svik.
Nokkur nöfn Land & House, Dhammakaya sértrúarsöfnuðurinn, The Credit Union fjárfestingarfélagið... Öll 3 eru tengd. sumir þeirra eru þegar á bak við lás og slá, aðrir eru á flótta. Svikin og spillingin undir ríkisstjórn Thaksin, sem alltaf voru undir forystu fjölskyldumeðlima og tengdaforeldra sem gegndu öllum lykilstöðum í lögreglunni og hernum, var af áður óþekktum mælikvarða0
Vegna þess að markmiðið var og er að breyta Tælandi í Thaksin ótakmarkað. Núverandi Junta vill hreinsa þetta upp með lagalegum hætti. Og það er ekki auðvelt verk, því mótstaðan er mikil. Þess vegna eru engar kosningar enn og samkvæmt minni hógværð verða þær engar árið 2018. Vegna þess að þeir vilja ekki gera mistök 2006. Í stuttu máli. , svo framarlega sem þeir hafa ekki einangrað Thaksin algjörlega og hafa þornað upp fjárhagslega, þá verða engar kosningar.
Þar að auki, á 3 árum hefur þessi Junta gert meira fyrir smábóndann en allar Thaksin ríkisstjórnir til samans, vegna þess að það hefur aðeins sett þær enn dýpra í skuldir.
Hinn svokallaði pólitíski friður, sem einkum er vegna herstjórnarinnar, gæti orðið fyrir töluverðum skaða ef Yingluck Shinawatra yrði dæmdur í fangelsi. Svo að ég vænti sannfæringar sem allir aðilar geta búið við sem mest. Með næstu lýðræðislega kjörnu ríkisstjórn hefst aftur leitin að mistökum hinnar yfirleitt fámennu úrvalsandstöðu. Lítil elíta, sem kynslóðum saman hefur lagt sitt af mörkum með fjármagni sínu og arðránskerfi til hinnar gífurlegu sundrunar hér á landi, og með sínum framlengda armi hersins, ver sitt síðasta vald í hvert sinn.
Ég held að það muni ekki gerast.
Látið þá verða fyrir mjög ríkulegu fjárhagstjóni, svo að einhver léttir verði á fjárhagsvanda þeirra.
LOUISE
Þú getur skoðað þetta mál á ýmsa vegu. Svo virðist sem Yingluck, sem endanlega ábyrg, hafi gengið of langt í ákvörðun sinni, miðað við viðbrögðin. Ég er ekki nægilega upplýst um smáatriðin og vil hafa það þannig. Fyrir utan þessa staðreynd er hún auðvitað ekki ein ábyrg fyrir svona málum þar sem nokkrir stjórnmálamenn koma við sögu og þeir verða í raun að klæðast möttlinum. Ég læt því dómstólnum eftir að ákveða hvort sakfellt verði eða ekki. Allt hefur afleiðingar í lífinu, þar á meðal hvort eigi að fordæma eða ekki.
Í Hollandi vita stjórnmálamenn líka sitthvað um það og það er vel þekkt hvernig farið er með almannafé. Við þekkjum öll dæmi frá liðnum árum. Einnig á vettvangi sveitarfélaga þar sem bæjarstjóri og sveitarstjóri taka ákvarðanir sem geta hlaupið á milljónum. Íhugaðu að kaupa upp land sem á endanum var ekki lengur fáanlegt. Í stuttu máli má segja að sambærileg misnotkun eigi sér stað alls staðar og kostar mikið skattfé. Friðhelgi getur átt við á kjörtímabilinu, en ekki eftir það og enn er hægt að leggja fram ákærur.
Betri og skýrari reglur ættu að gilda um stefnumótendur, starfsmenn og embættismenn til að koma í veg fyrir misnotkun af þessu tagi. Það gagnast engum ef það gerist.
Við verðum að bíða og sjá hver endanleg ákvörðun verður og ég vona að þetta leiði ekki til ólgu.
Það á hrós skilið fyrir réttarkerfið í Tælandi að, þó í undantekningartilvikum, þarf „stór fiskur“ nú að svara fyrir grun um spillingu.
Spurningunni um hvort þetta eigi að leiða til fangelsisdóma er ekki hægt að svara fyrir okkur „venjulega dauðlega“ (þ.e.a.s. útlendinga), þar sem viðmiðum um beitingu refsingar er beitt umfram alla rökfræði í konungsríkinu.
Og þá meina ég refsingar sem geta verið allt frá því að vera „bannaðir í óvirka stöðu“ með varðveislu á lífeyri, launum o.s.frv., upp í 35 ára fangelsi fyrir gagnrýna ummæli um tælensku konungsfjölskylduna.
En satt best að segja á ég ekki heldur von á fangelsisdómi yfir Yingluck og ekki vegna alvarleika þess sem hún er grunuð um, heldur vegna þeirrar pólitísku ólgu sem það mun án efa valda.
Það verður lagt hald á eignir hennar, býst ég við, en þær verða að mestu falnar dómstólum og henni verður bannað að taka þátt í stjórnmálum á komandi tímabili.