Tælensk hrísgrjónaverslun er í mikilli hættu
Það hefur þegar verið varað við ítrekað: Thailand verðleggur sig út af markaðnum með hrísgrjónalánakerfinu sem Yingluck ríkisstjórnin tók upp á ný. Áætlunin eyðileggur bæði innlendan og erlendan markað og skapar mikla og óþarfa skuldabyrði fyrir ríkið.
Engu að síður, fyrrverandi forsætisráðherra Thaksin, sem stjórnar í stjórnarflokknum Pheu Thai, fullyrðir þrjóskulega að kerfið gagnist bændum vegna þess að þeir fái 15.000 baht fyrir tonn af hvítum hrísgrjónum og Hom Mali 20.000 baht. "Þeir ættu að hafa lágmarkstekjur sínar tryggðar svo þeir haldi áfram að rækta hrísgrjón fyrir okkur."
Thaksin viðurkennir að hátt verð kerfisins geri taílensk hrísgrjón of dýr á heimsmarkaði, en hann segir að stjórnvöld geti auðveldlega selt öðrum stjórnvöldum hrísgrjónin. Þeir þyrftu þá að vera reiðubúnir að borga mikla peninga, því taílensk útflutningshrísgrjón kosta nú 550 dollara á tonnið. Víetnam kostar $440, Indland $445 og Pakistan $470. Afleiðingarnar eru þegar áberandi: Taíland flutti út 1 milljónir tonna á tímabilinu 18. janúar til 1,8. apríl á þessu ári, 45 prósentum minna en á sama tímabili í fyrra.
Viðkvæm fyrir spillingu
Þar að auki, að sögn Nipon Puapongsakorn, forseta Tælands þróunarrannsóknarstofnunar, er sölukerfi stjórnvalda til ríkis viðkvæmt fyrir spillingu og er ekki stundað annars staðar nema á Filippseyjum og Indónesíu.
Nipon varar við því að verð á afhýddum hrísgrjónum muni hækka innan mánaða og að skortur verði á hrísgrjónum á innanlandsmarkaði. Ríkisstjórnin verður þá að selja dýr hrísgrjón úr eigin hlutabréfum með tapi til að koma á stöðugleika í verði.
Fyrir húsnæðislánakerfið hefur viðskiptaráðuneytið lagt til hliðar upphæð upp á 435,5 milljarða baht fyrir fyrstu uppskeru (7. október til 29. febrúar). Reiknað var með að bændur myndu veðsetja 25 milljónir tonna. Hins vegar buðu þeir aðeins 6,8 milljónir tonna. Ríkisstjórnin hefur þurft að taka 112 milljarða baht að láni fyrir fyrstu uppskeruna og 30 milljarða fyrir seinni uppskeruna til að fjármagna húsnæðislánakerfið.
Veðlánakerfið var sett á markað árið 1981 af viðskiptaráðuneytinu sem aðgerð til að draga úr offramboði á hrísgrjónum á markaðnum. Það veitti bændum skammtímatekjur, sem gerði þeim kleift að fresta því að selja hrísgrjónin sín. Ríkisstjórn Abhisit skipti því út fyrir verðtryggingarkerfi þar sem bændur fengu mismun á markaði og viðmiðunarverði.
www.dickvanderlugt.nl – Heimild: Bangkok Post
Það þakkar bændum líka eins og Yinluck segir. Bændurnir fá mjög gott verð í ár. Kannski munu vandamálin koma upp á næsta ári vegna minnkandi eftirspurnar, en Taílendingar munu sjá það aftur. Þá verður bara nýtt kerfi held ég.
Samkvæmt Nipon Poapongsakorn, árið 2005/2006 nutu aðeins 38 prósent allra hrísgrjónabænda góðs af kerfinu, innan við fjórðungur allra hrísgrjónamjölara og kannski 10 til 20 prósent af 150 útflytjendum. Tveir efstu hrísgrjónasalarnir söfnuðu 60 prósentum af heildarávinningi vegna skuggalegs uppboðskerfis.
TDRI segir að árið 2005/2006 hafi það ekki verið 3,6 milljónir fátækra bænda sem nutu góðs af kerfinu, heldur 1 milljón efnameiri bændanna, sérstaklega á Miðsléttunni.
Dick,
Samkvæmt þessum skilaboðum frá þér ræður Thaksin fyrrverandi forsætisráðherra ríkjum í flokki Pheu Thai.
Þannig að ef ég skil rétt, þá er Thaksin sjálfur ekki kominn aftur til Tælands ennþá, en andi hans er það?
Ég tel að Taksin hafi efni á síma og viti kannski um emal og netið. Svo er það flokkur reiðra fólks sem heimsækir hann annað slagið 😉
Hugur hans eða upplýsingar ná til Tælands allan sólarhringinn!
Fiuminus,
Svo raunverulegur leiðtogi Tælands er Thaksin fyrrverandi forsætisráðherra.
Thaksin er leiðtogi PTP og segir öllum í flokknum hvernig eigi að vinna. Þetta er bara stíllinn í Tælandi. Þar að auki er Luck litla systir hans og hún gerir það sem stóri bróðir segir.
Fundarstjóri: Sagan fjallar um hrísgrjón en ekki hverjir hafa völdin innan Pheu Thai-flokksins.
Stjórnandi: Athugasemd ekki birt vegna þess að hún inniheldur aðeins hástafi
Ég velti því fyrir mér hvort samdráttur í útflutningi sé ekki líka að hluta til vegna flóðanna. Stórir hlutar uppskerunnar töpuðust einnig.
Tilviljun, allt húsnæðislánakerfið er mér mjög skuggalegt. Bændur lofa framtíðaruppskeru sinni með meðaluppskeru á rai. Hins vegar, eins og allir heilvita menn skilja, getur það líka valdið vonbrigðum. Mér heyrist líka að nokkrir bændur sitji uppi með skuldir. Ef uppskerubrestur er afleiðing mótlætis, eins og flóða, væri skuldin eftirgefin; hins vegar er óljóst hvernig brugðist er við þessu í öðrum málum.
Við seljum bara hrísgrjónin okkar á markaðnum og síðast fengum við meira en 17 baht á hvert kíló fyrir hvítu hrísgrjónin okkar. Að vísu eru 10% dregin frá þessu fyrir „þurrkun“, enn eitt svindlið hjá kaupendum, en á endanum fengum við líka tæpar 15 baht á kílóið. Í fyrra var þetta 14 baht á kílóið, svo þrátt fyrir allar átakanlegar fregnir um hækkandi verð, jaðarhækkun fyrir bóndann.
Að mínu mati eru þeir sem græða stóra á hverju ári stóru milliliðarnir og útflytjendurnir. Í öll þessi ár, þrátt fyrir miklar verðsveiflur á markaði, hef ég orðið var við lítinn mun á ávöxtun.
Mér finnst líka sláandi að annað árið skilar „kauw niau“, klístruðu hrísgrjónin, meira og hitt árið hvítu hrísgrjónin; þetta á meðan venjulega "tyggja Niau" eru ódýrari hrísgrjón. Þetta sýgur líka að bændum.
Það er tvímælalaust staðreynd að milliliðarnir og útflytjendurnir uppskera stóran hagnað. En það er ekkert öðruvísi í Hollandi, kíló af Biltstar kartöflum gefur 11 sent á hvert kíló fyrir bóndann (upplýsingar um akuryrkju á afurðahillum). Sama kíló kostar 50 sent hjá hvaða grænmetissala sem er. Það er án efa ódýrara í hvaða matvörubúð sem er, en það breytir ekki uppskerunni fyrir bóndann.
Veðlánakerfið fyrir tælenska hrísgrjónabændur? hver er munurinn á landbúnaðarstefnunni sem hefur verið í ESB árum saman með tryggingarverð og sölu undir þeim verðum til að ryðja "fjöllin".
Eina leiðin til að bæta hag bænda er með ríkisstuðli menntun í betri landbúnaðarháttum, hærri uppskeru á Rai og beinni afhendingu til kaupenda í stað milliliða. En, rétt eins og í Hollandi, mun það ekki fara af stað vegna þess að „markaðurinn“ (lestu milliliðurinn) mun ekki samþykkja það.