Tælendingar á Phuket sviku hollenska ferðamenn
Hollenskir ferðamenn í Tælandi eru fórnarlömb svika í stórum stíl. Joan Boer, sendiherra Hollands, á í viðræðum við taílensk stjórnvöld um að grípa til aðgerða. Boer talar um „mafíulík vinnubrögð“ og kallar á ferðamenn að fara varlega, segir AD.
Það fer oft úrskeiðis, sérstaklega á Phuket-skaganum, vinsælu orlofssvæði Hollendinga. Svindlarar bjóða upp á tuk-tuk ferð og rukka síðan fáránlega hátt verð. Ef þeir fá ekki peningana sína skorast þeir ekki undan ofbeldi. Þotuskíða- og bifhjólaleigur þvinga viðskiptavini sína reglulega til að greiða fyrir tjón sem þegar hefur orðið. Þeir nota vegabréfin sem áður voru gerð upptæk sem prik á bak við hurðina, að sögn sendiherrans.
„Mafíulík vinnubrögð“
Boer talar um „mafíulík vinnubrögð“. „Ég veit um dæmi um fólk sem hefur verið unnið með járnstangir fyrir 200 eða 300 baht, 5 til 7 evrur.“ Líkurnar á að verða teknar eru litlar, segir Boer. Svindlararnir vinna oft saman og eru verndaðir af staðbundnum stjórnmálamönnum með áhrifamikla vini. „Þetta er eins konar mafía sem erfitt er að berjast gegn.
Taíland er vinsælasti áfangastaður utan Evrópu fyrir hollenska orlofsgesti. Um 200.000 landsmenn ferðast til landsins á hverju ári.
Áhyggjur lýstar
Í síðustu viku lýsti Boer áhyggjum sínum af kerfisbundnu svikum við ríkisstjóra Phuket ásamt sendiherrum Bretlands og Kanada. Þetta hefur þegar skilað fyrsta árangri. „Við höfum það núna svart á hvítu frá taílenskum stjórnvöldum að það er nú ólöglegt að gera vegabréf ferðamanna upptæk.
Heimild: AD
Eftir að Joan Boer birti þessa viðvörun skaltu líta á hann öðruvísi.
Aðeins með sendiherrum Bretlands og Kanada. Hvar skilur það eftir Ameríku, Rússland og ESB löndin? Þeir hafa engar skemmdir.
Sjáðu bara hversu margir Rússar hafa orðið fórnarlömb glæpa í Tælandi undanfarið.
Heldurðu virkilega að þessir Taílendingar eigi ekki í neinum vandræðum með það?
Við skulum gefa út neikvæð ferðaráð fyrir Taíland saman.
Við skulum sjá hvort hroki þess háttsetta lögreglumanns endist lengi.
Ég held að stórmennin sem græða peningana sína á ferðamönnum séu löngu búnir að banna hann.
J. Jordan.
Góð aðgerð hjá sendiherranum okkar - þó vissulega verði fólk ósammála.
Frábær aðgerð hjá Boer sendiherra, en eitthvað vatn mun enn þurfa að renna í gegnum Mekong áður en breytingarnar verða sýnilegar í reynd.
Reyndar eru þetta gamlar fréttir, þetta er barnaskapur ferðamannsins sem safnar ekki upplýsingum fyrirfram
áður en hann leggur af stað á frístaðinn. Í Hollandi eru ferðamenn einnig sviknir, rændir o.s.frv., þannig að í Bangkok er Holland hættulegt ferðamönnum.
Og hvað spillinguna varðar, sem er líka til í Hollandi, sjáið þá kreppu sem fólk á hluta eða hluta í, sem stafaði af afvegaleiddum persónum sem tefldu með peninga annarra.
virðist líka hafa mafíuæfingar. Hvar á að setja Tæland í varnargarðinn fyrir hluti sem gerast um allan heim.
Stjórnandi: athugasemd þín er of harkaleg og árásargjarn.
Fundarstjóri: Vertu við efnið.
Þú getur tekið þessi skjöl í burtu með því að sannfæra ferðamenn um að hunsa Phuket, það er einmitt það sem málið snýst um.
Kæri Tjamuk, hefurðu hugmynd um hversu misvísandi þú ert að tala? Þú ert að tala um hagsmuni og þeir munu ekki láta taka þá. Þú nefnir dæmi um Phuket, Pattaya, Samui, af hverju að leita að því? Hefur þú einhverja hugmynd um hversu margir ferðamenn koma hingað á hverju ári, hefurðu hugmynd um hversu miklum peningum er varið til ferðaþjónustu hér? Hefurðu hugmynd um hvaða afleiðingar það hefði fyrir Taíland ef enginn kæmi hingað lengur? Hefurðu hugmynd um hversu margir eru háðir ferðaþjónustu? Ég trúi því ekki, annars værirðu ekki að segja þetta! Þú ert að tala um að afhenda vegabréfið, fyrst og fremst er það stranglega bannað og ég má alls ekki afhenda svona fólki vegabréfið mitt. Ef allir fara að gefa ekki út vegabréf verður ekkert leigt og ekkert baht kemur inn. En þeir munu bara skilja það ef þeir hafa ekki leigt jetskíði, vespu eða hvað sem er í mánuð og sjá hversu fljótt þeir leigja það út án vegabréfs. Vonandi byrjar hver ferðamaður á þessu fyrst með því að ganga í burtu þegar þeir biðja um vegabréf. Það er spakmæli, kæri Tjamuk, sem hlær síðast, hlær best og annað er að sama hversu langan tíma það tekur, þá kemstu að hinu sanna. Þeir munu samt fá það sem þeir eiga skilið, sama hversu langan tíma það tekur! Það er leiðinlegt að sumir fordæmi alls ekki það sem er að gerast heldur komi með hugmynd um hvernig það virkar o.s.frv. Það væri öllum til hagsbóta ef þeir myndu fyrst afþakka þessa andfélagslegu hegðun og komdu svo með önnur rök.
Folkert, þú hefur ekki alveg rangt fyrir þér, en hér í Hollandi er lögreglan, að kannski nokkrum undanskildum, ekki spillt og hún er ekki í takt við svindlarana.
Ég get bara sagt ef þú leigir eitthvað í Tælandi; Skoðaðu vespuna eða þotuskíðina vel með eigandanum áður en þú leigir hana og taktu með þér afrit af vegabréfinu þínu. Þú getur skilið það eftir þar, en vissulega ekki skilja vegabréfið eftir þar. Best er að spyrja við skrifborð hótelsins hvar sé best að leigja vespu.
Vel sagt. Alveg sammála þér. Þú einfaldlega VERÐUR ekki að gefa þriðja aðila vegabréfið þitt. Þannig að gefandinn hefur alltaf rangt fyrir sér. Hver er svo heimskur að gefa upp vegabréfið sitt. ætti ekki að kvarta eftirá. Martin
Taíland er ekki lengur paradís fyrir ferðamenn.
Á hverju ári gerist eitthvað og í hverri viku er útlendingur myrtur eða drepinn.
Eymd með vegabréfsáritunarumsóknir o.fl.. Nærliggjandi lönd eru framtíðarlönd í þeim efnum. Enn eitt ár og þeir verða yfirbugaðir af drukknum Rússum.
Stjórnandi: Alhæfar móðgun eru ekki leyfðar, fjarlægðar.
Þrátt fyrir að þetta sé góð aðgerð af hálfu sendiherrans sýnir síðasta setningin í greininni gríðarlega barnaleika eða enga þekkingu á Tælandi: „Þetta hefur þegar skilað árangri í upphafi. „Við höfum það nú svart á hvítu frá taílenskum stjórnvöldum að það er nú ólöglegt að gera vegabréf ferðamanna upptæk.“
Það er nú ólöglegt að taka vegabréf en ENGINN gerir neitt í því. Það er kallað nefþvottur.
@ Núna geturðu allavega hringt í ferðamannalögregluna og heimtað vegabréfið þitt til baka. Það var ekki hægt áður vegna þess að þú hafðir skilað því sjálfur.
Í öllu falli er það skref í rétta átt. Það er dálítið asnalegt að vísa þessu strax á bug sem ‘barnarlegt’, að mínu hógværa mati. Eins og Khun Peter segir líka, þá ertu nú að minnsta kosti innan þíns réttar ef þú krefst þess að fá vegabréfið þitt til baka. Það byrjar auðvitað á því að afhenda ekki vegabréfið sitt!!
@ Svar þitt er eins og búist var við og að mínu mati rangt. Árið 1992 voru allir leigubílar í Bangkok búnir mælum til að binda enda á svindl leigubílstjóra. Síðan þá hefur gengið vel, fyrir utan nokkur atvik. Ef Taílendingar þjást mikið af því mun eitthvað gerast.
Sendiherrann er ekki aðeins til staðar til að efla viðskipti, heldur einnig til að standa upp fyrir samlöndum sínum sem eru oft fórnarlömb ólöglegra athafna í Tælandi. Það mun fara langt til að bæta ástandið í Phuket, en það er spurning um diplómatíu. Um leið og önnur lönd ganga til liðs við Boer og tvo samstarfsmenn hans mun þrýstingurinn aukast. Það gleður mig að við eigum sendiherra sem þorir að reka út hálsinn og fer ekki bara í veislur. Það er of auðvelt fyrir mig að hrópa frá hliðarlínunni að þetta sé ekkert vit í þessu eða gerist ekki nógu hratt. Hvort þessi herferð muni bera ávöxt á eftir að koma í ljós, en það er engin ástæða til að grípa ekki til aðgerða gegn þessu óréttlæti.
Ég velti því líka fyrir mér að hve miklu leyti þú veist hvað herra Boer gerir eða gerir ekki til að efla viðskipti.
Þú ættir kannski að spyrja sjálfan þig hvert raunverulegt starf sendiherra er. Það sem þú átt við er yfirlýsing viðskiptasendinefndar. De Boer gerir nákvæmlega það sem hann getur og verður að gera - og hann gerir það vel. Bless. Martin
Ég hef búið á Phuket í mörg ár, 90% allra tilfella hér á eyjunni eru þögguð og ekki tilkynnt, dagblöð mega ekki skrifa um það... Búrinn getur ekki gert neitt hér, þeir geta heyrt það hlæja smá og það er bara spilling í gangi hérna toppur. Lögreglutoppurinn hefur greitt mönnum í BKK milljónir fyrir að vera settir hér, það er ekki að ástæðulausu. Sjálfur hef ég verið svikinn af sviksamlegum kaupmönnum og tugum þeirra því miður geturðu ekki farið neitt með það og ef þú reynir að gera eitthvað í því færðu hótanir svo þú gerir bara ekkert. Þeir hlæja bara að þér hérna...sérstaklega yfirlögreglumenn og stjórnmálamenn
Það hefur verið eitrað fyrir tuk-tuk iðnaðinum á Phuket í mörg ár. Hugmyndin var einu sinni að þú gætir farið inn í tuk-tuk á Phuket fyrir 10 baht á mann fyrir (hugsanlega sameiginlegan) ferð og verið fluttur á æskilegan áfangastað. Það virkaði vel þegar það var enn til. Nú eru tugir þeirra á föstum stöðum og þeir hafa aðeins áhuga á „ferð“ upp á 1000 baht.
Mitt algera lágmark var að semja í fimmtán mínútur um ferð sem gæti kostað að hámarki 50 baht. Eftir þann tíma samninga við samþykktum fáránlegt verð upp á 80 baht til að losna við vesenið. Þegar við komum að farartækinu sagði bílstjórinn að hann myndi ekki gera það fyrir það verð, en hann gæti boðið upp á skoðunarferð.
Ég held að þeir geti pyntað og hengt allt þetta fólk. Við ferðumst um Phuket eingöngu með rútu og bíl með bílstjóra frá hótelinu okkar. Hið síðarnefnda fyrir skoðunarferðir. Einnig dýrt, en sanngjarnt miðað við Bangkok. Við munum ALDREI nota þann gír í þessum tuk-tuk aftur.
Sendiherrann hefur gert það sem hann getur innan rýmis og möguleika. Ef hann gerir ekkert þá er það ekki gott fyrir suma. Þar að auki eru vandamálin á Phuket svo djúp að miðstjórn Taílands hefur enga stjórn á þeim, sjá einnig birtingar í td Bangkok Post.
Allir reyndir ferðalangar hafa lengi vitað að þú ættir ekki að blanda þér í þotuleigufyrirtæki, sem er líka miklu betra fyrir umhverfið og friðinn og róina á ströndinni. Tuk-tuk, eins og þeir kalla þessar líkkistur á hjólum þarna, er líka saga með skegg, mikið hefur verið skrifað og sagt um það, en ekkert hreyfist, og á sama tíma verða taxtarnir sífellt fáránlegri, lítil huggun: líka fyrir Tælendinga.
Bifhjólaleiga, af hverju höldum við áfram að kalla þessa hluti bifhjól, þetta eru vélar yfir 110 cc? Sem mörg okkar höfum ekki einu sinni gilt ökuskírteini fyrir. Ef leigusalinn svíkur þig ekki, getur komið að þér þegar þú lendir í einu af mörgum slysum, hvað sem þú hefur gert skiptir ekki máli: þú borgar samt, burtséð frá því hvaða áverka þú verður fyrir. Hryllingssögurnar eru endalausar. Sérstaklega sem orlofsgestur, gerðu það bara ekki!
Ef það er svo margt sem þú ættir ekki að gera, hvers vegna myndirðu þá fara þangað? Ég bara fer ekki lengur, ég er búinn með það, nóg af valkostum í Tælandi, en þú verður að fara varlega alls staðar...
Frábært svar. Farðu bara ekki þangað. Þurrka hluti, sviðna jörð taktík. Svo hættir það af sjálfu sér. Mafían starfar aðeins þar sem nóg er af peningum. Martin
Leigðu mótorhjólið þitt á góðu og áreiðanlegu heimilisfangi, þar sem þú þarft ekki að gefa upp vegabréf, það verður aðeins afritað og þú borgar ábyrgðargjald. Hef oft gert þetta og aldrei lent í neinum vandræðum með þetta. Kannski vorum við heppin, en það eru nokkrar áreiðanlegar leigumiðlar eða fólk. Taktu alltaf myndir af mótorhjólinu ef það er með skemmdum og láttu það skrá í samninginn. Áreiðanlegar skrifstofur eða einstaklingar eru með þessa samninga á ýmsum tungumálum og ef það kemur fram að tælenski fyrirmyndarsamningurinn sé alltaf ríkjandi skaltu ekki skrifa undir og leita annars staðar.
Svindl eins og lýst er á sér ekki aðeins stað í Phuket, heldur í öllu Tælandi þar sem ferðamenn eru staðsettir og svo lengi sem allir græða á því mun ekkert breytast.
Ég bjó á Phuket í 16 ár og ferðamannalögreglan vinnur saman með leigufyrirtækjum á mótorhjólum og þotu.
Við leigðum líka mótorhjól, en aðeins til viðskiptavina sem ég gat talað eða töluðu tungumálið okkar, til að forðast misskilning.
Þú munt aldrei losna við þessa spillingu eða þú verður að hætta að koma, en það er ekkert öðruvísi í þessum öðrum Asíulöndum, og þetta er nú þegar að byrja á Spáni og Portúgal eða jafnvel nær heimilinu.
Elsku Tjamuk, þvílík saga og ég trúi engu sem þú skrifar!
Mun rökstyðja það: Hún þarf að borga punkt í vexti, hún þarf að afsala sér helmingi leigunnar, mennirnir eru á launaskrá hjá henni (fleirtölu), afskriftir á mótorhjólum, tryggingar o.s.frv.. Vinkona dóttur þinnar mun síðan uppfæra í veitingastaður (5000 bht á mánuði?), hahaha. Ég held að hún væri viturlegri að sjá um leiguna sjálf og hafa einum færri á launaskrá sem sparar! Og hvað ef mótorhjólin eru ekki leigð út eins og áætlað var og því komi ekki nægur peningur inn til að greiða endurgreiðslu og laun mannanna? Er henni líka hótað og hótað? Ef það er hvernig hún stundar viðskipti og með þeirri hættu myndi ég halda dóttur minni langt frá henni, finnst mér öruggara! Vegna þess að svona virkar þetta í Tælandi, ég sé þig skrifa í hvert sinn...
Folkert, ég upplifi sögu þína sem morðingja. Það er hræðilegt að það gerist, hvort sem er hér eða annars staðar. Ímyndaðu þér nú að þetta gerist hjá þér. Hvernig líður þér þá? Eða huggar þú þig við: „Þetta gerist alls staðar“.
Í landi blindra er ONE EYE konungur, og í þessu tilviki er það Taílendingurinn, tuktuk bílstjórinn sem vill fá of mikið og mótorhjólaleigufyrirtækið sem er með ökutæki án límmiða til tryggingar og límmiða fyrir skatt (EKKI GREIST).
Og BLINDINN,... saklausi, barnalegi ferðamaðurinn, sem fer til lands án þess að upplýsa sig,... og ekki aðeins um landið sem hann er að fara til, heldur líka sem (hollenskur) ríkisborgari þess lands sem hann kemur frá.
Sem (hollenskur) ríkisborgari geturðu ekki einfaldlega afhent vegabréfið þitt, vegna þess að það tilheyrir ekki ÞÉR, það tilheyrir hollenska ríkinu og þú getur notað það til að lögfesta þig í öðrum löndum ... sem ríkisborgari ertu skyldur til að sjá um sönnun þína á lögmæti.
Og svo sannarlega ekki leigja bíl án tilskilinna límmiða sem sýna í upphafi að tryggingar og skattar hafi verið greiddir.
Ennfremur er mikilvægt að blogg eins og þetta... gefi þessu alltaf gaum, þannig að BLINDIR... kannski í gegnum áratugina... verði líka EINEYGUR
Skilaði leigða mótorhjólinu mínu síðasta fimmtudag. Virðist hafa talsvert tjón. Líklega hefur bíll ekið á hann kvöldið áður þegar hann var á bílastæði. Ég sá ekki skemmdirnar fyrr en ég skilaði því. Nói, húsráðandi, sá það og eftir nokkrar spurningar um hvað gerðist og hvort ég vissi af því ákvað hún að við myndum borga helming tjónsins saman. Af því að ég var að fara heim bað hún mig um 500 bað, sem að mínu mati var allt of lítið. Ég samdi við hana um að ég myndi borga helming tjónsins á 2 mánuðum þegar ég kem aftur eftir mótorhjóli. Áreiðanlegt heimilisfang Noi er mótorhjól, strætó stöð götu (barrenstraatje) Cha-am.
Fundarstjóri: Athugasemdir án upphafshástafa og punkta í lok setningar verða ekki birtar.
Jæja, það eru viðvaranir um mótorhjólaleigu og jetskíði á mörgum síðum um Taíland.
Af hverju lætur fólk sig ekki vita fyrirfram til að forðast vandamál? Einnig er varað við því að tuktukinn muni fara með þig í skartgripa- og fataverslanir í 30 böð.
Í fyrra voru mágkonur mínar teknar á veitingastað í fríi og borguðu 150 evrur fyrir máltíð.
Henni hafði verið varað vel við en sumir hunsa góð ráð.
Það er nóg um þessa hluti á síðunum, gefðu þér bara tíma til að lesa það vandlega.
Dick: Ég hef breytt textanum þínum. Ætlarðu ekki að gleyma því næst að setning byrjar á stórum staf? Lítið átak. Venjulega neitar stjórnandinn slíkum texta.
Í sjálfu sér er ekkert athugavert við verðmun í ferðaþjónustunni og að greiða þurfi meira fyrir betri vöru og betri þjónustu. Hótelin í Phuket eru ekki öll eins og ekki öll eins verð. Vandamálið í ferðaþjónustuafurð Tælands (ég er aðallega að tala um raunveruleg ferðamannasvæði) liggur í þeirri staðreynd að ekkert (skýrt, ótvírætt, gagnsætt) samband er á milli þess verðs sem spurt er og þeirrar vöru eða þjónustu sem boðið er upp á. Ég er ekki mikill aðdáandi hvers kyns reglugerðar (eitt mikilvægasta vandamálið í Hollandi), en að leyfa algjörlega frumkvöðlastarf eins og í Tælandi hefur sínar hliðar. Og svo er það spilling opinberra starfsmanna.
Ég er ósammála þeim sem segja að spilling sé óleysanlegt vandamál. Hins vegar eru lausnirnar spurning um lítil skref, þolinmæði og þrautseigju. Og: það hljóta að vera/verða að vera nokkrir talsmenn sem þora að hefja (réttar)mál gegn misnotkun. Neytandinn er vissulega jafn vel varinn samkvæmt lögum í Tælandi og í Hollandi og margir Tælendingar (sem þorðu) hafa unnið mál gegn misnotkun. Ég sé ekki einstaka ferðamann höfða mál í Tælandi í bráð (nema stórtjón hljótist af eða jafnvel dauðsföll; þá eru Taílendingar nógu klárir til að tala strax um skaðabætur) en kannski er fínt verkefni þarna frátekið fyrir erlenda ferðaskipuleggjendur, studdir af sendiráðum þeirra hér.
Til viðbótar við þessar opinberu aðgerðir (sem Tælendingum mun ekki líka við vegna þess að þeir missa andlitið) þarf líka að vinna á bak við tjöldin að lausn. Að lokum hagnast þeir sem eru við völd ekki á því að ímynd Taílands sem aðlaðandi ferðamannalands (og ímynd stjórnmálamanna þess) rýrni. Í einrúmi mætti benda Tælendingum á þær aðferðir og aðferðir sem ferðamannasvæði annars staðar í heiminum með sömu vandamál hafa notað með meiri eða minni árangri áður.
Taílensk stjórnvöld hafa nú einnig beðið Sameinuðu þjóðirnar um að aðstoða þau á sviði menntamála. Fólk er hægt og rólega farið að átta sig á því að í alþjóðlegum heimi er ekki hægt að leysa öll vandamál sjálfur og að meiri þekking er til staðar annars staðar.