De stríðsherbergi félagsins hafði þegar verið lokað, hindruninni sem settur var út í sjóinn hafði þegar verið rúllað upp og liðið sem sá um baráttuna gegn lekanum hafði þegar tilkynnt að allt væri undir.
Forseti PTT Global Chemical Plc, Bowon Vongsinudom, viðurkenndi í gær að hann hefði gert meiriháttar mistök á sunnudag þegar honum var sagt um kvöldið að olían hefði skolast upp á Ao Phrao strönd Koh Samet.
Betur sagt: hann var ekki að tala um klúður (ímyndaðu þér það), heldur sagðist hafa tekið eftir því að sjórinn væri brúnn, sem benti til þess að leysirinn hefði skemmt olíuna. klókur hafði gert skaðlaust. Svo engin klúður, en hann viðurkenndi að hann hefði ranglega haldið að lekinn væri í skefjum.
„Við vorum undrandi um hvaðan olían kom,“ segir Bowon. „Þetta var gríðarlegur samningur. Það er önnur af tveimur gátum sem ég hef ekki svarið við ennþá. Hið fyrra er hvernig rörið hefði getað brotnað, annað hvaðan kom olían.' Að sögn Bowon sendi fyrirtækið fjörutíu manna teymi á menguðu ströndina strax eftir óvænta uppgötvunina.
Bowon leggur áherslu á að fyrirtækið hafi gert allt samkvæmt reglum á laugardag, eftir að lekinn uppgötvaðist. Sett var upp hindrun og þegar hún reyndist ófullnægjandi sprautaði fyrirtækið leysiefni yfir olíuna með tíu skipum. Það bað síðan Oil Spill Response Limited í Singapúr um að senda flugvél og leita að olíu, sem gæti hafa gleymst.
Bowon sagði að báðar hliðar Koh Samet hafi verið skoðaðar áður en liðið fór á sunnudagskvöld. Það var ekkert að sjá. Bowon hefur ekki hugmynd um hvaðan olían sem skolaði upp á ströndinni kom. Hann trúir því ekki að þetta sé sama olían sem hefur verið meðhöndluð með leysi og endurheimt á undraverðan hátt undir yfirborðinu.
Fyrirtækið gerir ráð fyrir að ljúka strandhreinsuninni innan viku. Ástandið verður aftur eðlilegt innan mánaðar, spáir Pailin Chuchottaworn forstjóri. Hann segir sandinn hafa verið hreinsaðan en hreinsun á grjóti þar sem olían hefur sest heldur áfram.
Aðspurður hvers vegna fyrirtækið hefði verið svona seint að bregðast við eftir að olíunni skolaði á land sagði hann að koma þyrfti öllum búnaði með skipum þar sem vegir væru ófærir. Leysirinn sem notaður er Slickgone Að hans sögn er það lífbrjótanlegt og er á lista yfir leyfileg efni mengunarvarnadeildar.
Morgan Stanley áætlar að fjárbætur gætu verið á bilinu 8 milljónir Bandaríkjadala til 65 milljónir Bandaríkjadala. Áætlað er að olíulekinn sé um 361 tunna eða 50 tonn.
Lýðræðislegur þingmaður Rayong Sathit Pitudecha telur að ríkisstjórnin hafi brugðist aðgerðarlaus við lekanum. Enginn ráðherra heimsótti hamfarasvæðið fyrstu dagana, segir hann.
Skoðun kafara leiddi í ljós að 70 prósent kóralrifja við Ao Phrao eru þakin olíu sem hefur runnið niður vegna leysisins. Uppgötvunin er í algjörri mótsögn við fullyrðingu ráðherra Wichet Kasemthingsri (Auðlindir og umhverfismál) um að leysimeðhöndlaða olían brotni niður náttúrulega af bakteríum og sólarljósi.
Samkvæmt upplýsingum frá Geo-Informatics and Space Technology Development Agency (Gistda) hefur þunnt lag af olíu norður af Koh Samet minnkað úr 9 í 5 ferkílómetra. [Í gær skrifaði blaðið að það lag væri 15 ferkílómetrar að stærð.] Olían myndi ekki lengur hætta á eyjunum Koh Khangkhao, Koh Kham og Kok Kudee. [Í gær hétu eyjarnar Koh Pla Teen, Koh Kudee og Koh Kham.]
(Heimild: bangkok póstur, 2. ágúst 2013)
Leysir sem brýtur algjörlega (líffræðilega) niður olíuna? Ef aðeins þessi kraftaverkalækning væri til þá þyrfti ekki bómur, hreinsunaráhafnir eða báta með olíuryksugu. Á þeim tíma sem stóri olíulekinn varð á Mexíkó-flóa var NOS (?) með heilan hlut fyrir nokkrum árum um leysiefni, ryksuguskip, ranga notkun á bómunum, hárbómunum o.s.frv. Því miður get ég ekki muna lengur smáatriðin, svo ég geri það ekki, sem er tilgangurinn með leysiefnum (á meðan þú þarft í raun "bara" að safna og hreinsa upp alla olíuna).
Þessi leysir er kallaður „dreifingarefni“ í tæknilegu hrognamáli.
Dreifingarefni tryggir að olía leysist upp í vatni í stað þess að vera eftir á yfirborðinu. Ókosturinn við þetta er að flest dreifiefni sjálft eru líka talsvert skaðleg umhverfinu og því fara menn yfirleitt mjög varlega í notkun þeirra. Nokkrar tegundir dreifiefna eru líka mjög hættulegar fyrir fólkið sem vinnur með þau. Tankskip o.fl. hafa yfirleitt ákveðið magn af dreifiefni um borð, en bein notkun er bönnuð nema það sé ákveðið ofan frá.
Svo þú notar þessi dreifiefni til að losna við hluti eins og strandmengun. Þegar olían er leyst upp í vatninu verður hún niðurbrotin af bakteríum með tímanum, en þangað til getur hún verið skaðleg fiskum o.fl.
Það eru líka til aðrar tegundir af efnum, eins og efni sem kallast ofurhreinsiefni. Þetta er ekki dreifiefni heldur tegund sápu sem brýtur niður kolvetni á virkan hátt.
Vandamálið sem þeir áttu í Mexíkóflóa er að Amaconda leki vel, um 10 milljónir lítra á dag (áætlanir eru mismunandi...) og sá hluti hélst undir yfirborðinu, þá hjálpa dreifiefni, olíubómur osfrv.
Takk fyrir útskýringu þína BA. Það er því ljóst að nota ætti „leysiefnið“ sem allra síðasta valkostinn. Hlutarnir um NOS, NRC, o.s.frv., sem ég finn um BP lekann, segja að þeim hafi verið leyft að nota "við mjög sérstakar aðstæður" en svo í raun og veru gáfu þá undantekningu á hverri beiðni... jæja, það er í lagi með þig.
http://nos.nl/artikel/175772-zorgen-over-gebruik-chemicalien-bp.html
http://www.nrc.nl/nieuws/2010/10/28/bps-oplosmiddelen-maakt-amerikanen-ziek/
http://www.argusactueel.be/internationaal-nieuws/bp-olieramp-olie-oplosmiddel-maakte-water-52-keer-toxischer
Að vísu heyri ég ekkert um "ryksugur" sem hægt er að hengja upp á skip til að ausa upp olíunni, Holland (RWS) sendi svo slatta af þeim til Bandaríkjanna vegna þess að þeir áttu of fáir þar. Að spyrja spurninganna mun svara honum, en þeir munu líka hafa haft of lítinn eða engan (!!!!!) slíkan búnað í Tælandi. Ábyrg stefna væri auðvitað heilsteypt sviðsmynd með ýmsum sviðsmyndum til að stöðva leka, hreinsa upp með bómum, hreinsunarteymi, þessar „ryksugur“ o.s.frv., en lítið er talað um þetta í augnablikinu. Hafa tælenskir fjölmiðlar í raun og veru veitt því athygli hvort þetta sé unnið nógu fagmannlega (örugglega og í stórum stíl)?
Ef þú byrjaðir að setja út sprengjur og svo, þegar það "virkaði" ekki, þú byrjaðir að dæla fullt af efnadóti og setja upp njósnaflugvélar, þá er svona handrit auðvitað hlæjandi, ja, mjög sorglegt. Maður vildi næstum því að sá beini myndi eyða viku í sundi í sjónum þar og eyða síðan ári í mataræði af staðbundnum fiski.
Hér hafa því verið gerð mikil mistök og enginn vill axla ábyrgð á þeim
Hér er reist stórt reyktjald með hinn þekkta fingur vísandi í endann og fer svo fallega í yfirhylmingu.
Fórnarlömbin eru hótelverðir, veitingamenn og annað fólk sem kemur að ferðaþjónustu, svo ekki sé minnst á móður náttúru. Þetta minnir mig dálítið á fituna og þær mjóu að þurfa að ýta píanói upp mjög langar stiga eða var það að koma því niður?????
Fyrir nokkru var grein á blogginu um kjarnorkuver hér í Tælandi en ég svaraði henni ekki á sínum tíma. Ef bygging þessarar rafstöðvar gengur eftir mun ég hafa miklar áhyggjur.
Bestu kveðjur
Segðu bara að þú skiljir ekki eitthvað!!!!! Og kemstu upp með það??? Það var öllum leikmönnum ljóst frá 1. degi að vitleysan á borð við „hreinsunarstarfinu verður lokið innan 24 klukkustunda“ og „það er ekki svo slæmt“ flokkast undir „vanhæf og lygar“. Hvaðan kemur sú olía? Hvað finnst sjálfur forseti Bowon Vongsinudom hjá PTT Global Chemical Plc? Bara út í bláinn????????????
Kjarnorkuver, HSL, o.s.frv. Allt mögulega mikil áhætta fyrir mig! Ég er ánægður með að búa í norðurhluta Tælands. Og sjófiskur? Ekki í bili, svo.
Sá myndband á netinu þar sem einhver mengaði ílát með vatni og sandi með olíu.
Leysi var síðan stráð yfir það til að sýna fram á áhrif þess.
dótið brást við og herramaðurinn tók það upp úr tunnunni eins og teppi.
Bara hann gerði það með berum höndum?!!!