Bátaflóttamannavandinn: Mjanmar í vörn
Í gær voru í Bangkok fulltrúar sautján Asíulanda sem eru beint eða óbeint að takast á við flóttamannavandann, auk Bandaríkjanna, Japans og fulltrúar alþjóðastofnana eins og flóttamannastofnunar Sameinuðu þjóðanna UNHCR og International Organization for Migration.
Mjanmar (áður Búrma) vildi ekki vera í bryggju og fulltrúi Mjanmar, Htin Linn (sjá mynd að ofan), varaði önnur lönd við því að kenna landi sínu um vandamálin: "Það mun ekki leysa neitt."
Taíland lýsti fundinum í gær sem „mjög uppbyggilegum“ og sagði að öll 17 löndin á fundinum væru sammála um yfirlýsingu um mannúðaraðstoð fyrir líklega 2500 farandfólk sem enn fljóta á sjó, sem og fyrir flóttamenn sem þegar eru að koma, lent í Malasíu og Indónesíu.
Fulltrúar mannréttindasamtaka eru minna jákvæðir: Mikið talað en fáar áþreifanlegar ákvarðanir og aðgerðir. Phil Robertson hjá Human Rights Watch Asia sagði viðræðurnar „plástur á gapandi sár“. Honum fannst skrítið að nafnið Rohingyas gæti ekki verið nefnt í lokayfirlýsingunni: „hvernig geturðu talað um fólk ef þú hefur ekki leyfi til að nefna það?
Norachit Sinhaseni, utanríkisráðherra, sagði að Mjanmar gengi til liðs við frumkvæði alþjóðasamfélagsins til að bæta lífskjör fólks á hættusvæðum.
Á sama tíma takast Indónesía, Malasía og Tæland á við aukinn fjölda flóttamanna sem flýja Mjanmar. Það eru aðallega múslimskir Róhingjar sem hafa engin réttindi í Myanmar og eru ekki einu sinni viðurkenndir sem ríkisborgarar. Meira en milljón Róhingjar búa í Myanmar, meira en hundrað þúsund þeirra eru lokaðir inni í búðum. Þeir eru nú hundeltir sem paríur og reglulega ráðist á þá af öfga búddista, sem leiðir til nauðgana og morða. Stjórnvöld í Mjanmar grípa ekki inn í til að koma í veg fyrir að Róhingjar flýi land. Þeir kjósa að fara til íslamskra landa á svæðinu til að byggja upp nýtt líf þar.
Sérstaklega vilja flóttamannasamtök að Myanmar axli ábyrgð gagnvart Róhingjum. „Þegar komið er fram við þennan hóp sem ríkisborgara og honum gefin persónuskilríki er vandamálið næstum leyst. Volker Turk, aðstoðarmaður Flóttamannastofnunar Sameinuðu þjóðanna, sagði í gær á leiðtogafundinum í Bsangkok.
Svo virðist sem Myanmar vilji ekki axla neina ábyrgð. Til dæmis mátti ekki nefna orðið „róhingjar“ í boðinu því Myanmar vildi það ekki og hefði haldið sig fjarri. Stjórnvöld í Mjanmar neita að viðurkenna Róhingja sem þjóðarbrot; hún telur þá Bangladess.
Malasía og Indónesía samþykktu í síðustu viku að taka við Róhingja-bátsmönnum vegna þess að annars myndu þeir deyja á sjó, þó ekki lengur en að hámarki í eitt ár. Bæði löndin vilja aðstoð frá alþjóðasamfélaginu við vandann. Taíland vill eingöngu veita mannúðaraðstoð á sjó og hefur kallað til sjóherinn í þeim tilgangi. Ástæðan fyrir harðri afstöðu Taílands er sú að meira en 130.000 flóttamenn hafa búið við landamæri Taílands í áratugi. Þetta eru aðallega þjóðernishópar sem hafa flúið Mjanmar. Taíland segist ekki geta tekið á móti fleiri flóttamönnum.
Á sama tíma hefur Taíland leyft bandaríska sjóhernum að fljúga yfir yfirráðasvæði sitt til að aðstoða við leit að strönduðum flóttamönnum. Flugið frá Subang í Malasíu verður að vera í samráði við taílenska flugherinn.
Bæði Bandaríkin og Ástralía hafa heitið því að gefa 3 milljónir dollara til viðbótar og 5 milljónir dollara til viðbótar í neyðaraðstoð fyrir flóttafólkið.
Heimild: Bangkok Post – http://goo.gl/DFQsoo
Búddismi, hitt andlitið.
Hélt alltaf að leiðtogar Asíu væru svo diplómatískir. En nú virðist sem leiðtogar Asíu verða í raun stressaðir þegar þeir fá ásökun sem hentar þeim ekki. Hvernig gat það gerst? Er það leifar af nýlendutímanum þegar vestrænn hroki fyrirleit Asíubúa? Eða er það fyrirlitning Asíubúa á nágrönnum sínum? Upphækkaður fingur minnir á...
Að mínu mati er það farsi að búddistar séu mannúðlegt fólk.
Þú munt lenda í því að fljóta um á ógnvekjandi báti á hinu mikla hafi með miklum fjölda félaga.
Án eða lítils matar og drykkjar og hvers kyns læknisaðstoðar.
Og svo líka í glampandi sól á úthafinu.
Og í millitíðinni eru örlög þín ráðin á háu stigi af háttsettum herrum í flottum jakkafötum.
Í dýrum fundarherbergjum með fallegum blómaskreytingum og loftkælingu. Venjulega gista þeir á dýrum hótelum við þessar mælingar.
Og þeir flugu inn frá heimalandi sínu á Business Class.
Heimurinn árið 2015.
Jan Beute.
Lýðveldissambandið í Mjanmar Þann 31. janúar 2011 tók ný stjórnarskrá gildi sem bindur formlega enda á herstjórn. Þrátt fyrir þessa staðreynd er það ófrjálst land og ekki aðeins fyrir þjóðina
Rohingya en einnig margir aðrir minnihlutahópar, það er líka taílenskur minnihlutahópur sem býr í suðurhluta Mjanmar sem hefur heldur ekki of mikil réttindi. Sú staðreynd að meirihluti íbúa í Myanmar eru búddistar kemur síður við sögu í þessu máli, Taíland hefur marga flóttamenn frá nágrannalöndunum, sem hefur aldrei verið vandamál fyrir búddista í Tælandi.
Hins vegar er stór hluti þessara flóttamanna ekki Róhingjar heldur fólk frá Bangladesh, Myanmar tekur ekki ábyrgð á stórum hópum Bengala meðal flóttafólksins, sem ég get skilið, ég þekki engin lönd sem gera það. Jafnvel í Bangladess var nýlega viðurkennt að margir ríkisborgarar þeirra hafa flúið land, svo ég leita að þeim sem ber ábyrgðina meira í Bangladess. Þar í landi eru búddistar í minnihluta og margir úr hópi þeirra hafa verið myrtir og musteri þeirra brennd. Málið er því ekki hægt að skoða of einhliða.
Ekki er allt rétt sem þú skrifar. Þúsundir ríkisfangslausra flóttamanna búa í fjöllunum við landamærin að Búrma. Enginn þeirra er viðurkenndur af Tælandi og Búrma. Þeir eru aðeins umbornir af taílenskum stjórnvöldum.
Ég hef séð þetta fólk vinna í Tælandi. Ólöglegt það er. Þeir eru oft fagmenn líka. En þeir hafa enga viðurkenningu á tilverunni.
Það er heldur ekki einhliða að horfa á þjáningar fólks sem fær EKKI daglega athygli í fjölmiðlum. Mannúðlegt fólk hjálpar öllum flóttamönnum, óháð uppruna eða trúarbrögðum.
Hvar er Aung San Suu Kyi í þessu? Hún er Nóbelsverðlaunahafi og mannréttindasinni. Ég hef kannski ekki fylgst með réttum fjölmiðlum.
Þú hefur ekki misst af neinum fréttum, Dennis. Hún forðast yfirlýsingar og svarar ekki spurningum blaðamanna um atburðina. Meira en það að þetta er „flókið“, ekkert hefur komið út úr munninum á henni ennþá. Mjög vonbrigði!
Ástæðan? Kosningar. Ástæða þess að henni var „hætt við“ af stallinum hjá mér.