Skoðanakönnun: „Meirihluti Tælendinga vill að erlendir ferðamenn haldi sig í burtu í bili“
N ON NE ON / Shutterstock.com
Meirihluti í Tælandi vill ekki að erlendir ferðamenn snúi aftur fljótlega vegna þess að fjöldi Covid-19 sýkinga er lítill. Útlendingar geta dreift sjúkdómnum og tælenski íbúarnir ættu að geta notið landsins fyrst, eða svo er talið.
Þetta er niðurstaða skoðanakönnunar Suan Dusit Rajabhat háskólans eða Suan Dusit könnunarinnar.
Könnunin var gerð á netinu á tímabilinu 9. til 12. júní meðal 1.116 manns um allt land. Þeir voru beðnir um skoðanir sínar eftir að ríkisstjórnin létti á lokuninni og bað Taílendinga að heimsækja staði víðs vegar um landið til að efla hagkerfið. Hverjum svaranda var heimilt að gefa fleiri en eitt svar.
Þegar þeir voru spurðir hvenær þeir héldu að ferðaþjónusta í Taílandi myndi fara í eðlilegt horf eftir að vírusinn er undir stjórn sögðu 41,4% eftir eitt ár; 25,9% á sex mánuðum; 20,5% á tveimur árum; og 12,1% á meira en tveimur árum.
Þegar þeir voru spurðir hvort þeir vildu að erlendir ferðamenn kæmu aftur til Taílands fljótlega sögðu 75,7% „nei“, 54,3% sögðu að Tælendingar ættu að fara í frí í sínu eigin landi áður en þeir fóru annað. fóru og 21,3% sögðust hræddir við útlendingana. vegna þess að þeir gætu valdið annarri bylgju veirunnar.
Um 24,2% sögðust vilja að erlendir ferðamenn kæmu fljótt svo þeir gætu eflt atvinnulífið og skapað tekjur fyrir landið.
Heimild: Bangkok Post
Jæja, í kreppu hefur útlendingahatur á ný frábæran ræktunarstað. Og með heilbrigðisráðherra sem kallar útlendinga „perverta“ má auðvitað búast við svona niðurstöðum. Jæja, það eru fullt af löndum þar sem ferðamenn geta farið og eytt peningunum sínum sem þeir hafa unnið sér inn. Það gæti verið gott að hunsa Taíland í nokkur ár, sjá hvort þeir hugsa svona enn….
Bangkok Post er mjög áreiðanlegt dagblað! En með sögum eins og þessari lít ég alltaf til baka á upprunalegu Suan Dusit könnunina. Það er hérna, bara á taílensku. Flestar rannsóknirnar snúast um ferðaþjónustu innanlands.
https://suandusitpoll.dusit.ac.th/UPLOAD_FILES/POLL/2563/PS-2563-1592098370.pdf
Það voru 4 mismunandi sett af rannsóknarspurningum
1 Þegar allt opnar aftur, hvert ætlarðu að fara í frí? 1 Chiang Mai (31%), síðan Prachaub Kirichan, Bangkok, Pattaya og Kanchanaburi (11%)
2 sem fjallaði um ferðaþjónustu almennt (einnig taílenska ferðaþjónustu)
50 til 80% vilja opna aftur, en aðeins að nauðsynlegum varúðarráðstöfunum sé fullnægt, svo sem: litlum hópum, að fara ekki á ákveðna staði, andlitsgrímur, þvo hendur o.s.frv. Einnig er farið fram á takmarkanir á ferðaþjónustu innanlands. Aðeins opið ef...annars ekki.
3 sem spyr um tímaramma til að opna allt aftur
41% segja eftir ár, 25% innan 6 mánaða
4 sem snýst sérstaklega eingöngu um að hleypa erlendum ferðamönnum inn
spurning Hvað með? Á feitletruðu hlutanum stendur „erlendir ferðamenn“
Viltu að erlendir ferðamenn geti heimsótt Taíland eða ekki?
Svör:
a. 54% segja: frekar ekki, örva fyrst taílenska ferðaþjónustu
b. 24% segja: gerðu það, gott fyrir hagkerfið
c. 21% segjast ekki gera það, hrædd um að þeir muni dreifa vírusnum.
Með því meina ég að þetta sé allt kannski mjög (of) varkárt, en ekki svo mikið útlendingahatur. Meirihluti vill líka að innlend ferðaþjónusta verði takmörkuð.
Svo sannarlega var Bangkok Post áreiðanlegt og óháð dagblað. En blaðið hefur í auknum mæli orðið ríkisblað.
Svo lengi sem ég hef komið til Tælands í um það bil 25 ár, þá leynist á bak við brosið (sem þeir notuðu meira en núna) mikið hatur/afbrýðisemi.
Ástæðan fyrir því að það bros hefur minnkað og minnkað undanfarin ár er líklega sú að tekjur farangsins fara minnkandi.
Ef þú verður minna háður farangi þorir þú að segja þína sanna skoðun. Þess vegna verður brosið minna og minna. Til dæmis, gefðu tirak þínum í stað 20.000 bht á mánuði 15.000 og brosið þitt mun líka hafa horfið.
Það á auðvitað ekki við um alla Taílendinga, en á hinn bóginn skil ég það líka. Ef þú sérð meðaltal pattaya sinnum þá….
Það er þá skiljanlegt og kannski skynsamlegt að blanda ekki öllu saman. Það gera stjórnmálamennirnir í Tælandi og það er mikil synd.
Þú verður að spyrja sjálfan þig hvaða kosti Tæland hefur enn? Það hefur ekki verið ódýrt í mörg ár, mér hefur aldrei líkað við loftslagið, gestrisnin er líka horfin, rugl út um allt, 12 tíma flug, gjaldeyrisskipti o.s.frv.
jæja í Hollandi get ég ekki leigt bústað með sundlaug og öllum innréttingum fyrir 30.000 baht, hvað þá keypt 1 fyrir um 7MB. Dísil hér kostar innan við helming af vegagjaldi 20% og það truflar mig enginn með aðra skatta. Já það er rugl, rökfræðin er erfitt að finna og varast kröfuharða samstarfsaðila, en hið síðarnefnda er raunin alls staðar.
Fyrir ferðamenn er þetta aðeins öðruvísi, sem ferðamaður myndi ég hunsa Tæland fyrir strandfrí. Miklu betri og hreinni staði að finna.
Ég skil það ekki. Og samt heldurðu áfram að koma.
Ekki gera þig óhamingjusaman og vertu í burtu héðan. Ertu ekki nú þegar með þetta vandamál eða 20 eða 000 baht?
Hvað með farangs strandaða??
Ekki einu sinni til baka?
Verða þeir bara sópaðir undir teppið sem ferðamaður….
Bíddu aftur.
vínhellir,
„strandaðir“ farangar eru að mínu mati farangar sem hafa ekki skilað sér í tæka tíð áður en landamærunum er lokað og öll flugumferð hefur stöðvast.
Þú átt líklega við útlendingana sem búa hér að staðaldri og/eða eru giftir Tælendingum eða eiga í langtímasambandi. Ég tek líka með útlendinga sem hafa fjárfest í fasteignum með það fyrir augum að friðsælt og ánægjulegt starfslok. Upptalning mín er ekki takmarkandi, heldur aðeins tilraun til að gera einhvern greinarmun á ólíkum sjónarhornum og hagsmunaárekstrum.
Ef tölur könnunarinnar eru réttar, þá ætti "venjulegur" ferðamaður að taka því af skilningi. Heilu ættbálkarnir af horuðum Pattaya-fara (mín afsökunarbeiðni) ættu að leggja sjálfselsku sína til hliðar og sleppa þessu ári, bara af virðingu við Tælendinga sem þeir "elska" svo mikið
Mar
Eh ekki gleyma því fólki sem vegna aðstæðna dvelur 4 mánuði á ári í Evrópu og 8 mánuði á ári í Tælandi.
Rori, alveg sammála.
Þess vegna skrifaði ég að "listinn minn er ekki takmarkandi osfrv"
Það eru svo mörg mismunandi hryllileg tilvik að í seinni tíð verð ég stundum mjög pirruð yfir stöðugu harmi hins „venjulega“ ferðamanns sem notar alls kyns rök til að komast hingað.
Fólk sem býr hér, til frambúðar eða til lengri tíma, þorir ekki einu sinni að snúa aftur til Hollands eða Belgíu ef upp koma alvarleg veikindi fjölskyldumeðlima, jafnvel dauðsföll, vegna þess að þeir eiga mikla möguleika á að fá ekki aðgang. Þetta er af allt annarri röð en að vilja alveg koma til Tælands í frí og eigin ánægju.
Marc
Ó, dæmigerðar rannsóknir? Það er bara það sem þú vilt heyra.
Eftir alls kyns skilaboð nú og áður þá batnar ekki trúverðugleiki þess sem sagt er.
Ó, nálgast það með brosi, 555
Væri það stefnumótandi?
Að nýta sér kreppuna, fyrst ferðamennina, síðar þá sem ekki eru taílenska sem búa hér?
Þetta er auðvelt að skipuleggja með árlegri framlengingu vegabréfsáritunar. Skrúfaðu bara upp kröfurnar til þess.
Ég er ekki sannfærður......
Það hefur þegar verið sagt hér á þessu bloggi að „hæjurnar“ og þeir sem ráða, (allt að þeim æðstu), vilja vera sín á milli. Vitað er að hæsta hi-so er aðeins feudallegra.
Ég heyri herra Prayut segja að hann sé miður sín yfir því að svo margir séu tekjulausir vegna Covid-19, en að stjórnvöld hafi heldur enga peninga til þess. Það er eins og hann sé að skjóta prufublöðru.
Til að sjá hvort fólkið fylgi honum.
Við the vegur, ég kvarta ekki yfir brosinu, ég fæ það samt á hverjum degi. Jafnvel án þess að tipla.
Ég skil heldur ekki að fólk hérna á þessu bloggi láti stundum eins og það sé eitthvað sérstaklega fyrir Taíland, útlendingahatur.
Það er í raun að gerast um allan heim og hefur verið til síðan mannkynið var til, það hefur aðeins verið dregið upp á yfirborðið aðeins meira af hnattvæddum samfélögum okkar.
Það er líka alltaf öskrandi og árásargjarn minnihluti.
Og við skulum horfast í augu við það: Láta vestræn ríki það ekki líka?
Allt of oft hafa lönd í Asíu verið rænd og rænt með ofbeldi.
Nú er það sama að gerast með efnahagslegum úrræðum.
Í augum margra Tælendinga er Taíland einfaldlega paradís og þó það sé skammsýni og þjóðerniskennd skil ég þá samt og ætla ekki að vera niðurlægjandi yfir því. Enda er þetta fallegt land með fallegri menningu og frábærri matargerð.
Það eru sanngjarnar líkur á að sendiráð mótmæli ef ríkisborgurum þeirra með fasta búsetu verður vísað úr landi án athafnar.
Það myndi líklega ekki hjálpa viðskiptasamböndum, sérstaklega ef fréttirnar dreifast um allan heim í gegnum netið og bækur.
Ef taílensk stjórnvöld vilja halda útlendingum úti munu þau líklega fyrst gera nýbúum erfiðara fyrir að setjast að hér.
En í lífinu er ekkert víst, nema...
Hinn eilífi ótti hér við að breyta reglum um vegabréfsáritanir og eignarnám er mjög undarlegur. Ég tek líka eftir þessu á þekktum enskuspjalli. Það hefur varla breyst í ár og ár, það er nú aðeins meiri athygli að fylgni, sem er í sjálfu sér ekkert athugavert við það.
Heldurðu virkilega að ef Taíland rekur alla út með eignaupptöku eigi þeir enn möguleika á alþjóðavettvangi?
Svo losaðu þig við þennan ótta, leggðu 800k baht á reikning, farðu í innflytjendamál einu sinni á ári og það er allt. Mörg önnur lönd eru miklu erfiðari.
Þó að margir sjái þetta öðruvísi er það staðreynd að margir Tælendingar hafa mjög sérstaka skoðun á hreinlæti margra faranga.
Alhæfandi orðatiltæki sumra Tælendinga, að farang sé sokkepok (skítugur) og fólk gerir (lykt) þekkja margir Tælendingar.
Fáránlegt álit taílenska heilbrigðisráðherrans, sem hefur ítrekað mismunað þessu hreinlæti, er frábær staðfesting á rétti þeirra fyrir marga Taílendinga sem þegar hugsuðu þetta áður.
Að minnsta kosti má búast við því af heilbrigðisráðherra að hann gegni líka fyrirmyndarhlutverki í starfi sínu.
Könnun meðal 1116 manns. Það er núll samt. Að mínu mati getur þetta ekki gefið dæmigerða mynd af því hvað taílenskum íbúum finnst um endurkomu Evrópubúa o.fl. til Tælands. Viðtal við 1116 manns á ferðamannasvæði og mun niðurstaða skoðanakönnunarinnar líta allt öðruvísi út.
Ekki satt. Til að komast að niðurstöðu með vikmörk upp á ~3% og 95% öryggisstig nægir þessi úrtaksstærð yfir íbúa Tælands (að því gefnu að ekki komi allir svarendur frá 1 svæði, sem er ekki raunin skv. greinin).
Lítil þátttaka við fyrstu sýn þarf ekki að skipta máli í tölfræði. Það virðist órökrétt, en það er satt.
PS: Fyrri athugasemd send of snemma fyrir mistök. Biðst ritstjórn afsökunar á þessu. 😉
Jacobus (og Dre, Hammus, Christiaan Giani og allir aðrir sem efast um að úrtaksstærðin sé dæmigerð),
Lestu þetta: https://www.allesovermarktonderzoek.nl/steekproef-algemeen/steekproef-berekenen/
Þannig að þú þarft aðeins að kanna um 1100 af öllum 69.792.125 íbúum Tælands til að fá áreiðanlegar niðurstöður.
Til þess að úrtakið sé dæmigert er mikilvægt að fylgjast vel með fjölbreytileika þeirra sem könnunin er. Athugaðu því reglulega hvort allir mögulegir hópar fólks séu kannaðir í úrtakinu.
50 manna úrtak úr þínu eigin (félagslegu) umhverfi er því vissulega ekki dæmigert fyrir allt Tæland.
Það er auðvitað líka mikilvægt að spurningarnar séu ekki leiðbeinandi. (Svo ekki: "Ertu ekki sammála því ...?")
Sumt skil ég ekki alveg.
Við höfum heimsótt Taíland á hverju ári síðastliðin 10 ár að minnsta kosti einu sinni á ári. Ekki vegna þess að það sé svo ódýrt, heldur sólin, náttúran, maturinn, gestrisni (mein eða ekki) og við njótum hvers tíma. Vælið um, að verða dýrari, form, vinsemdin sem dregur úr. Ef þú þarft að komast af með AOW og lágmarkslífeyri í Hollandi verður þú ekki ánægðari. Þegar þú kemur til Asíu segi ég carpe diem. Og ef þér líkar það ekki farðu og vertu í burtu. Tilhneigingin er í auknum mæli að hún er að verða of dýr, af hverju ertu áfram?
Jæja, þetta er allt miklu einfaldara, frá því augnabliki sem Víetnam, Kambódía, Laos, Malasía, Indónesía og/eða Filippseyjar opna landamæri sín fyrir vestrænum ferðamönnum, mun Taíland fylgja mjög hratt eftir.
Aðeins einn þarf að byrja, hinir munu fljótlega fylgja…
Þeir treysta á Kínverja, sem eru "öruggir" þar til í dag 5555
Leyfðu þeim að gera það í smá stund, ferðaþjónustan er dauð (20% af landsframleiðslu)
Efnahagslega eru þeir líka úrvinda, önnur hrísgrjónauppskera hefur mistekist.
Thai bændabanki (ríkisbanki) er næstum gjaldþrota.
Og svo get ég haldið áfram og áfram.
Þeir hljóta ekki að hafa spurt álits Taílendinga sem standa í biðröð fyrir matardreifingu á hverjum degi?
The Dirty farang getur farið í leyfi annars staðar þar sem hann er velkominn.
Tíminn þegar Taíland var tígrisdýr Zo Asia er liðinn, því miður fyrir alla þá tælendinga sem eru nú atvinnulausir en það er harður veruleiki, stjórnvöld hugsa bara um að fylla eigin vasa, almennilegt félagslegt öryggisnet er greinilega ekki þeirra forgang.
Hvar lastu Herman, að Thaifarmer bankinn. Ég held að þú meinir BAAC bankann.
Landbúnaðarbankinn er nánast gjaldþrota.
Fyrir nokkrum árum í hrísgrjónahneyksli var eitthvað talað um en í dag??
Jan Beute.
Vegna þess að hún hefur einfaldlega ekki lengur nóg reiðufé til að standa undir skuldbindingum sínum og eins og þú veist er skortur á peningum upphafið á endalokunum.Tengdafaðir minn (ég er giftur taílenskri konu) lést í síðasta mánuði. Börnin hans voru með líftryggingu hjá tælenska bændabankanum, þegar þau óskuðu eftir því voru þau spurð hvort hægt væri að greiða þau í tíund þar sem lausafjárvandamál væru uppi. 5000 bht sem Mr Prayut hafði lofað hafa ekki verið greiddar út fyrir flesta Tælendinga, vegna þess að ríkið lagði ekki til nægjanlegt móttekið fé frá tælenska bændabankanum vegna lausafjárvanda. Vegna efnahagsvanda geta margir fátækir Tælendingar ekki endurgreitt lán sín til tælenska bændabankans (seinni hrísgrjónauppskeran hefur mistekist). Ég held að myndin er nógu skýrt 🙂
Hvað varðar að vera í burtu frá ferðamönnum er ég sammála meirihluta Tælendinga. Þeir mega líka vera í burtu fyrir mig. Þó ég hafi aðrar ástæður fyrir þessu og það hefur ekkert með ferðamenn til Tælands að gera. Of margir geta einfaldlega farið í frí og endað í landi þar sem þeir þekkja hvorki menningu né siði, en gert ráð fyrir að íbúar þurfi að laga sig að stöðlum þeirra. Enda borga þeir.
Aha en þú ert svo sérstök að þú mátt auðvitað vera áfram, nei hinir eru vandamálið!
Mike A. Hver segir að hinir séu "vandamálið". Ég tel einfaldlega að Tæland hafi hleypt næstum öllum inn nógu lengi. Holland gerir það ekki og varla neitt vestrænt ríki. Allt þetta fólk sem kvartar yfir því að það sé gert sífellt erfiðara fyrir okkur að vera hér, gleyma því að það er miklu erfiðara fyrir Tælendinga að koma einir í frí til Hollands. Hingað til gætirðu bara flogið til Tælands, fengið stimpil í vegabréfið þitt og farið eftir 30 daga.
Reyndu að gera það sem Tælendingur í Hollandi.
Svo flugið til Tælands: það kostaði þig áður tæplega tvö þúsund gylden að fljúga til Tælands, en undanfarin ár gætirðu flogið fyrir innan við 500 evrur. Og tvö þúsund guildir þá var sama verðmæti og það er núna um 3000 evrur.
Tælendingur sem stundar sömu starfsgrein og orlofsgestur frá Hollandi þarf að spara í mjög langan tíma til að gera slíkt hið sama.
Ég hef líka sjaldan séð Asíubúa í Hollandi haga sér eins og Vesturlandabúar gera stundum í Tælandi.
Ég er ánægður með þann fáa Farang sem er hér núna... flestir eru líka í tælenskri fjölskyldu.
Jæja, það er bara hvernig spurningarnar spyrja. Hefur þú séð spurningarnar sem lagðar voru fyrir 1116 manns. ?
Ef þeir halda áfram að gagnrýna útlendinga í Tælandi gæti vel verið að einhverjir þeirra útlendinga muni loka fyrirtækjum sínum og verslunum í Tælandi. Við the vegur þegar upptekinn. Minni vinna, minni tekjur. Tælendingar í fríi í sínu eigin landi, það mun ekki nýtast erlendum fyrirtækjum mikið. Tæland þarf evrópsk og bandarísk fyrirtæki eða hagkerfi þeirra mun bara hrynja.
Kæru allir,
Ekki láta þessa grein blekkjast. Maður, maður, maður. Athugull lesandi getur dregið þá ályktun, af fyrirsögn greinarinnar einni saman, að þetta sé ræfill í flösku. (Belgísk orðatiltæki fyrir: ekki viðeigandi og ekki þess virði að gefa gaum.) Smá útskýring?? allt í lagi, hér kemur það:
"Meirihluti taílenskra ………. ” Könnun sem gerð var á 4 dögum, um allt landið og aðeins á 1116 manns, af 69.463 íbúa ????? Ég myndi engan veginn kalla það meirihluta. Afsakið mig.
undirritaður, frekar ánægður maður með tælensku fjölskyldunni minni.
Dre
Án ferðamanna er mjög rólegt í Tælandi.
Ég gisti í Chiang Mai og fór aftur á markaðinn við Thapae hliðið í fyrsta skipti síðasta sunnudag. Venjulega er hægt að ganga yfir höfuð, en nú er nánast enginn hundur að sjá.
Margir markaðssalar kvarta sárt. Sumir nenna ekki einu sinni að pakka öllu upp lengur, þeir setja varningskassana sína, pakka niður, til að halda sínum stað þegar veðrið verður betra.
Allt er nánast opið aftur, en án ferðamanna er engin sala, engar veltutölur og enginn hagnaður.
Það lítur ekki vel út.
„þar sem 54,3% sögðu að Tælendingar ættu að fara í frí í sínu eigin landi áður en þeir fara annað“ 555
hvernig, þeir eiga ekki pening, eða á það bara við um "hi-so"?
Í dag heimsótti ég nokkra góða staði fyrir tælenska ferðamenn í Saraburi & Ayutthaya. Það var mjög annasamt og á bakaleiðinni var töluverð umferðartappa aftur til Bangkok.
Það er að vísu stór hópur sem hefur lítið að eyða og nú jafnvel minna eða ekkert. Engu að síður eru enn margir Tælendingar með góðar tekjur eða einfaldlega mjög ríkir. Og kosturinn við tælenska túristann er að þeir uppfylla þokkalega kröfurnar, sérstaklega að vera með andlitsgrímur o.s.frv. Ég hef ekki enn séð vestræna túristann gera það og Tælendingarnir eru svo hræddir við það núna.
Af hverju ekki, við gerum það líka hér og þar sem ég bý nálægt Þýskalandi og versla þar (alltaf gert) þá fer ég líka eftir reglum þar og það þýðir að vera með andlitsgrímu. Jæja þá er það.
Í laginu og á bátnum sem ég nota (nánast sem eini útlendingurinn) daglega er aftur gangur eins og vanalega þannig að allir sitja aftur við hliðina á öðrum og stundum er það svolítið kyrrt.
Það er allt í lagi með mig, því líkurnar á að ég nái kórónu í vindinum þar eru engar.
Það er erfitt að alhæfa eða taka alvarlega „háskóla“ rannsókn með rúmlega ellefu hundruð svarendum. Svo ekki. Á hinn bóginn mun koma í ljós að Taíland er að veðja á rangan hest því í Kína koma sýkingar af og til aftur. Það land er langt frá því að vera kórónulaust. Veiran hefur heldur ekki horfið hinum megin á hnettinum. Tæland er alveg rétt að útiloka íbúa ESB, Bretlands og Bandaríkjanna. Þrír mánuðir eru liðnir og þá erum við komin í september. Ef kórónan byrjar fyrir alvöru sína aðra bylgju mun enginn snúa aftur fyrr en að minnsta kosti um mitt ár 2021. Fólk sem hefur fest sig annars staðar en í Tælandi og vill snúa aftur myndi gera vel í að gera ráðstafanir til að brúa bilið. Hvað Taíland varðar: það er oft sagt að Taíland sé fallegt land, búi yfir sama menningu og vinalegum íbúa. Það er oft ýkt. Mörg lönd á ASEAN svæðinu eru fallegri, með fallegri menningu og fínni fólki. Taíland er oft rykugt og þurrt, líka í óeiginlegri merkingu. Það er að konan mín er taílensk, en sem betur fer vill hún frekar Holland. Miklu flottara, segir hún.
Það er nákvæmlega ekkert athugavert við að 1100 Taílendingar séu dæmigerðir.
Það eru margar skoðanir Taílendinga um Farangs og öfugt. Miðað við fáa svarendur er könnunin engan veginn dæmigerð og mun vera allt önnur annars staðar.
Ég vil leggja áherslu á að mér finnst ég vera miklu öruggari hér í Tælandi fyrir kórónaveirunni en að dvelja í Hollandi eða öðrum Evrópulöndum. .
Kambódía er aftur aðgengileg, þó með skyldubundinni innborgun upp á $3000, þar af færðu ónotaða hlutinn til baka í lokin. En fyrsta landið er nú þegar aðgengilegt öllum. Sjáum til hversu lengi Taíland heldur landamærunum lokuðum ;-).
Bara hlekkur á handhægt heimskort með hvaða landi og hvaða aðgerðir leyfa ferðamönnum aftur. https://covidcontrols.co/tourist-entry Skemmtu þér vel 🙂
Nei, Wibar, það er ekki enn aðgengilegt fyrir ferðamenn, vegna þess að þeir fá ekki vegabréfsáritun…..
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/is-cambodja-in-coronatijd-een-goed-alternatief-voor-expats/
https://la.usembassy.gov/covid-19-information/
Ég held að miðað við niðurstöðu skoðanakönnunarinnar sé kominn tími til að við hugleiðum okkur sjálf.
Margir erlendir ferðamenn (farang) haga sér hneykslanlega í augum Tælendinga í fríinu sínu. Margir telja að þeir hafi þurft að spara í langan tíma og allt sé leyfilegt. Tælendingar ættu að vera ánægðir með peningana sem við tökum með okkur. Á meðan eru (næstum) öll taílensk viðmið og gildi brotin, ferðamanninum til skemmtunar.
Fólk með tælenskan maka veit nú vel að Tælendingar hafa mjög mismunandi staðla og gildi. Ég er ekki að tala um þetta fólk, heldur um flugvélarnar fullar af ferðamönnum sem ferðast til tælensku strandanna og haga sér eins og dýr þar í nokkrar vikur og fljúga svo til baka undir kjörorðinu við höfum séð Tæland. Til dæmis, hversu oft sé ég konur í sólbaði topplausar, á meðan það er ekki mælt með því, því þetta er ekki gert fyrir taílenskar konur. Í augum Tælendinga virða þeir líka allar hreinlætisreglur.
Þegar ferðamenn koma til Taílands og kunna líka að meta Taílendinga mun niðurstaða slíkrar skoðanakönnunar einnig breytast verulega.
Ég held að tælensk eða hollensk „viðmið og gildi“ séu ekki mjög ólík í kjarnanum, en ég held að það séu ansi margir sem ganga um (af öllum þjóðernum) með yfirburðatilfinningu eða ég-mér viðhorf. 'Ég borga svo ég ákveð', 'mín leið er rétta leiðin'. Í Tælandi geta Bretar, Hollendingar, Rússar, Kínverjar eða hvað sem er gert sig seka um þetta. Auðvitað kemur aðlögun frá báðum hliðum, ef þú rekur fyrirtæki þannig ('vilji minn er lög og annars ferðu bara með hann') þá geturðu hrist það af þér, ef þú ert gestur sem hagar sér svona þá getur líka gleymt því.. Þetta snýst um að gefa og taka. Hver gefur hversu mikið er leikur. Þú verður að gefa eftir svo lengi sem kjarnagildin þín eru ekki í hættu. Þeir sem eiga tælenskan maka (m/f) hafa líklega meiri reynslu af þessu en ferðamaður sem hefur aldrei þurft að takast á við tælenska, þó ég sé þar oft pör sem búa í tveimur aðskildum heimum.
Þegar ég skoða skoðanakönnunina og útskýringu Tino þá er aðalástæðan fyrir því að fólk vill helst ekki sjá útlendinga í smá tíma óttann sem fólkið hefur vegna Covit 19. Fólk gefur til kynna að það vilji komast aftur í eðlilegt horf skref fyrir skref, en greinilega ekki í dag.á morgun á meðan fjölmiðlar eru enn fullir af fréttum um sjúka og látna. Ferðamaðurinn er aftur velkominn, en heilsan (lesist: óttinn við að deyja) hefur forgang fram yfir að taka á móti ferðamönnum (og peningum þeirra). Að hve miklu leyti er þessi ótti raunhæfur? jæja..
PS: Ó, þar til fyrir einni öld var topplaus venja í Siam. þá þurfti fólk að klæða sig vestrænt og ber brjóst urðu tabú. 🙂
Ég held að eitt af vandamálum blandaðra para sé að gildi og viðmið milli Taílendinga og Hollendinga eru stundum svo ólík að það er ekki spurning um að „gefa og taka“ heldur einfaldlega „samþykkja“.
Kæri Frans, það fer líka eftir Tælendingunum sjálfum. Ef þeir vilja ekki hegðun ferðamannanna verða þeir að framfylgja henni. Þeir gera það ekki vegna þess að það kostar þá peninga. Peningar eru taílenska hvötin. Þá tækifærismennsku. Við sátum einu sinni á veitingastað á flottu hóteli í Bkk í hádeginu. Sundlaug var staðsett rétt við veitingastaðinn. Taílendingar leyfðu of feitum konum klæddar litlum bikiníum að svitna á veitingastaðnum og panta, svo þurftu þær að bíða áður en þær héldu aftur í steikjandi sólina með kokteilana sína. Jæja, ekki hani eða hænur sem gala að því. Mér fannst ég vekja athygli þjónsins á þessu atriði. Hann veitti því enga athygli. „Bara eðlilegt,“ sagði hann bara.
Ef þeir vilja okkur ekki lengur, komum við þá bara ekki lengur?? Ef við komum ekki eiga þeir heldur ekki skilið peningana okkar.
Leyfðu þeim að reyna að friðþægja kínversku ferðamennina. Á endanum græða þeir ekki neitt.
Hver trúir því núna?
Þetta kann að hafa verið lokið af 1000 starfsmönnum núverandi ríkisstjórnar (til að viðhalda valdi sínu í gegnum fjölmiðla)
Ég hef stundum samband við að minnsta kosti 50 manns um allt land utan ferðamannasvæða (með simkort) og þeir tala allt öðruvísi.
Við ætlum öll að bíða með að borga íbúðarhúsnæðið okkar þar til okkur er hleypt inn aftur
Ég kannast við það af samtölunum sem ég á við Tælendinginn sem ég þekki.
Ekki í bili. Og ég skil þá. Vildum við ekki helst fá gesti frá Íran og Kína þegar það var slæmt þar í upphafi?
Það vekur athygli mína að það er talsvert and-tælensk viðhorf þar sem fólk hugsar aðallega út frá eigin hagsmunum (ég vil fara í frí, því ég er mjög mikilvæg, án okkar eiga þeir svo erfitt með) og að flytja á tælensku er einfaldlega ekki hægt. heppnast. Ég er ánægður með að sleppa einu ári, líka til að vernda þá. Ég vil ekki fara fyrr en það er 100% öruggt fyrir mig og þá.
Ef allt við Taíland er svona slæmt, hvað eru þá allir að gera hér, velti ég fyrir mér. Það eru í raun mörg önnur lönd.
Við erum hættuleg þeim. Við höfum nú hlutverk Kínverja og Írana. Við erum ekki eins mikilvæg og við viljum segja okkur sjálf.
Hér sé ég mynd af viðbrögðum aðallega karla sem eru til staðar fyrir konu (eða sem eru nú þegar með eina)
en ég fer bara til thailand með ned félaga mínum í 25 ár alveg eins og bangkok.
Farðu á matreiðslunámskeið, njóttu margra markaða, China Town, skoðaðu bakaðar verslanir
Góður matur og við gistum hjá okkur sjálfum, drekkum ekki bjór heldur bara gott smootie. Get notið þess mjög og borið virðingu fyrir öllum. Ég tek líka eftir því að ég mun líka herma eftir gestrisni/kurteisi þeirra. Og að mér finnst það hafa eitthvað. Ég held líka að það sé oft vel hugsað um þá, ég tek líka eftir því þegar við förum út á götu. Klæddu þig bara í sturtu fínan lykt farða. Svo allt annar dpel hópur og það eru fleiri, bara túristar sem haga sér við landið, það er leitt að við séum steypt saman. Meðhöndluð af virðingu í 25 ár, þú átt það skilið líka.
Auðvelt er að finna blóraböggul fyrir erfiða eða að sögn óæskilegra aðstæðna en hann/hún verður að vera auðþekkjanlegur svo ekki sé hægt að gera svo mörg mistök þegar bent er á sökudólginn.
Múslimum var aðallega kennt um atvinnuleysi og efnahagskreppu á Vesturlöndum og fyrir PVV og Vlaams Belang bera þeir enn ábyrgð á hnignun hollenskrar menningar. Sem betur fer fyrir stuðningsmenn Wilders og de Wilde eru þessir múslimar auðþekktir á götum úti.
Fyrir taílenska borgara geta farang ferðamenn verið uppspretta allrar kórónuveirðar. En þá bara hvíta faranginn því að minnsta kosti er auðvelt að benda á hann með (leiðrétta) nefinu. Ekki asísku ferðamennirnir eða Kínverjar því þeir líkjast stundum of oft Tælendingum.
Að sökudólgarnir hafi yfirleitt lítið sem ekkert með hina raunverulegu orsök að gera skiptir ekki miklu máli. Það er varla skynsamlegt að segja raunverulegan sannleika. Þegar óttinn hefur gripið manninn hjálpar sannleikurinn ekki. Það lítur út eins og Covid-19.
Mér finnst gaman að fara með ráðherra sem kallar Farang perverta í skoðunarferð um Tæland. Þá sér hann að þar sem Thai býr er húsið ógnvekjandi og skítugt. Og í kringum húsið er alls staðar rugl með rusli og óhreinindum. Taíland er fallegt þar sem enginn Taílendingur býr.