ársskýrsla IND

Í ársskýrslu IND (Immigration and Naturalization Service) kemur fram að á síðasta ári bárust töluvert færri umsóknir um vegabréfsáritun til skamms dvalar og MVV.

Árið 2010 bárust IND 3.350 reglulegar umsóknir um vegabréfsáritun til skamms dvalar. Í fyrra fór þessi tala niður í 2.400.

Schengen vegabréfsáritun

Skammtíma vegabréfsáritun, einnig kölluð ferðamannaáritun eða Schengen vegabréfsáritun, er nauðsynleg þegar ferðamaður vill heimsækja Holland og kemur frá landi sem þarf vegabréfsáritun. Lönd sem krafist er vegabréfsáritunar eru Kína, Egyptaland, Indónesía, Marokkó, Rússland, Súrínam, Thailand og Tyrkland.

Erlendur ferðamaður getur fengið vegabréfsáritun í allt að 90 daga og veitir það aðgang að öllu Schengen-svæðinu. Algengustu ástæðurnar fyrir umsókn um vegabréfsáritun eru heimsóknir fjölskyldu eða maka.

hollenska sendiráðið

Umsókn um vegabréfsáritun er afgreidd í hollenska sendiráðinu í upprunalandinu. Hægt er að hafna umsókn um vegabréfsáritun ef hætta er á uppgjöri. Vegabréfsáritunarskyldur einstaklingur getur áfrýjað synjun.

MVV umsóknir hafa einnig fallið

Á árinu 2011 fækkaði einnig umsóknum um tímabundið dvalarleyfi (MVV) sem og ákvörðunum um þessar umsóknir. Alls hafa 32.450 MVV umsóknir verið veittar.

Heimild til tímabundinnar dvalar (MVV) er vegabréfsáritun til landnáms í Hollandi og gildir einnig fyrir önnur Schengen-ríki.

  • Mikilvægustu tilgangur búsetu sem sótt er um MVV fyrir eru:
  • Vinna í Hollandi (þetta þarf venjulega einnig atvinnuleyfi).
  • Stundaði nám í Hollandi.
  • Að búa í Hollandi með hollenskum maka (fjölskyldumyndun eða fjölskyldusameining).

meira upplýsingar: ársskýrsla IND

Heimild: www.reisverzekeringblog.nl

 

48 svör við „Færri umsóknir um vegabréfsáritun til Hollands“

  1. bangkokjay segir á

    Rökrétt: vegabréfsáritunarskyldan var afnumin fyrir fjölda landa.

  2. erik segir á

    því þetta er líka rugl, ég var í BKK á ræðismannsskrifstofunni með kærustunni minni, var búin að gefa mér ábyrgðarmann og neitaði samt því hún var ekki með eigið hús og enga fasta vinnu, við búum saman í húsinu mínu, það var hætta að hún myndi ekki snúa aftur til Tælands (engin efnahagsleg tengsl við móðurlandið, þeir kalla það) lagði fram andmæli í Hollandi, en það þýðir ekkert því það getur tekið 3 til 4 mánuði og við vildum fara til Evrópu frá mars til maí, svo ég mun vera kominn aftur til Tælands, áður en dómurinn var kveðinn upp, mjög sorglegt mál

  3. erik segir á

    Ég hef talað við nokkra aðila í TH sem þurftu að senda inn umsókn þrisvar sinnum og borguðu því þrisvar sinnum fyrir vegabréfsáritun og fengu svo, þannig að þetta er bara peningagreiðsla frá umboðinu þar

  4. Rob v segir á

    Unnið er að kjarkleysisstefnu, það er að hafna sem flestum umsóknum. Það er mjög erfitt að tryggja að umsækjandi komi aftur. Þrír mánuðir í fríi þýðir oft að þú þarft (tímabundið) að hætta í starfi. En til að forðast höfnun vilja yfirvöld sjá tekjutryggingu (starf). Sem sjálfstætt starfandi frumkvöðull hefur þú tækifæri. Eða þú verður að sýna skuldbindingu á annan hátt, svo sem að eiga fasteign eða sjá um börn. Því miður eru ansi margir skildir útundan á meðan fólk með slæmar áætlanir getur enn komist inn. Inntökuviðtal gæti skapað pláss fyrir einlægt fólk með einlægan ásetning til að komast inn tímabundið eða (hálf) varanlega. Því miður er það bara að verða erfiðara eins og hjónabandsskilyrði fyrir MVV. Bah!

  5. Dirk segir á

    Voru 2011 VKV umsóknir og 2400 MVV umsóknir frá Tælandi fyrir Holland árið 32.450? Þetta virðist vera mjög misjafnt samband. Eða eru þessir 32.450 MVV frá öllum löndum á leið til Hollands?

  6. keðju moi segir á

    Mig langar að koma með kærustuna mína til Hollands og sækja um VKV vegabréfsáritun fyrir hana.
    Ég er kunnugur verklaginu og hvaða skjöl ég þarf, en hvar get ég bókað "bráðabirgðaflugmiða" að ef vegabréfsáritunin er ekki veitt þarf ekki að borga miðann, hver getur aðstoðað mig

    • Hans Bos (ritstjóri) segir á

      Reyndu http://www.greenwoodtravel.nl, komandi umboðsmaður í Bangkok.

    • Rob v segir á

      Kærastan mín hringdi einfaldlega á taílenska skrifstofu eins af þekktu flugfélögunum sem fljúga til BKK-AMS. Bókaði ókeypis sem myndi renna út sjálfkrafa innan 1 mánaðar.

      • gerryQ8 segir á

        Hef eftirfarandi reynslu. Ég panta aldrei flug svo lengi sem það er engin vegabréfsáritun. Vinsamlegast hringdu fyrirfram þegar hægt er að sækja vegabréfsáritunina og ræddu síðan miðann og sjúkratrygginguna. Var alltaf leyft.

    • Chaing moi, þú getur beðið um pöntun frá hvaða ferðaskrifstofu eða fyrirtæki sem er (t.d. í Soi 4 ​​​​eða hjá China Airlines), að því tilskildu að vegabréfsáritunin sé veitt munu þeir gera það fyrir þig án þess að hika. Þú borgar aðeins þegar vegabréfsáritunin hefur verið veitt.

      • nico segir á

        Já besti kosturinn er China Airlines. Bókaðu í gegnum netið..

  7. HansNL segir á

    Ég heyri sögur af heimsóknum í hollenska sendiráðið.
    Ég get ekki annað en fengið á tilfinninguna að „þjónustan“ sé ekki að batna.

    Svokölluð sjálfsframtal um tekjur er lýsandi dæmi þar sem mikill meirihluti umsækjenda verður fyrir áhrifum af nokkrum misnotendum á nokkrum árum?
    Peningarnir sem beðið er um þetta verða sennilega sóun á peningum mjög fljótlega því þessar, í raun og veru, mjög óáreiðanlegu fullyrðingar verða ekki lengur samþykktar.**

    Jafnvel Hollendingar, oft eftir langt ferðalag, sem koma til að sækja um nýtt vegabréf og standa frammi fyrir tælenskum starfsmönnum, í stað þess að vera bara hollenskur starfsmaður, er í raun ekki upplífgandi fyrir Hollendinga.

    Umsóknir um vegabréfsáritanir frá Taílendingum í gegnum þá fordæmdu stofnun lenda líka í auknum mæli í peningagrípi, töfum osfrv.

    En já, hollenska sendiráðið eða ræðisþjónustan er ekki til staðar fyrir okkur Hollendinga, heldur til að efla viðskipti... ekki satt?
    Og auðvitað til að afla sem mestra tekna.

    ** Heimild: Colonel Immigration Police.

  8. Ef ég sé rétt er erfiðara fyrir Taílending að fá vegabréfsáritun til Hollands en það var fyrir mig - samkvæmt vegabréfinu mínu, hollenskan ríkisborgara - að fá árlega vegabréfsáritun til Taílands með - í grundvallaratriðum - ævarandi framlengingu. Og af hverju vill fólk í Hollandi ekki tælensku? Þeir eru ekki múslimar (þeir hata það meira að segja), þeir eru fúsir menn (og þar af leiðandi kjörnir starfsmenn), þeir eru allt annað en útlendingahatur (a.m.k. þegar þeir eiga við fólk sem er ekki það sjálft). Í stuttu máli: Thaland verður einfaldlega að fjarlægja af listanum yfir lönd þar sem ríkisborgurum er í grundvallaratriðum hafnað.

    • MCVeen segir á

      Já, sæll kæri Willem, þú veist hvert atkvæðin fóru. Mikið af hægrimönnum þó ég kjósi alltaf vinstri. En það hefur afleiðingar. VOL = VOL er undirtónninn. Umburðarlyndi ætti að fórna aðeins fyrir endanlegt svar.

      Þeir munu ekki gera þetta mjög skýrt, en VVD hefur ekki aðeins áhyggjur af efnahagslífinu. Og svo höfum við auðvitað Wilders. Þeir vilja ekki hleypa neinu landi inn fyrr en þú lendir í miklum vandræðum, kemur í nám eða tekur þátt í verkefni.

      Varðandi að fara í frí: fólk fór reglulega ekki til baka. Veitingar að heiman og ekki gleyma því að það eru líka hollenskar konur sem byrja að versla. Kona sem getur séð um fjölskyldu sína á þennan hátt og á ekkert er oft til í að gera þetta. Enn óheppilegra er að þeim er stundum „ýtt“ í „skemmtun“ af sinni eigin fjölskyldu.
      Nógar hvatir fyrir öllu og já; Holland brýtur oft reglurnar, er það ekki?

  9. gerrit sprunga segir á

    Hingað til hef ég ekki átt í neinum vandræðum með að fá 3ja mánaða vegabréfsáritun fyrir kærustuna mína. Í fyrra var það skipulagt innan 1 viku og aftur í ár, án vandræða.
    Hins vegar er mikilvægt að hafa öll skjöl sem þeir þurfa í góðu lagi.
    Bestu kveðjur
    gerrit sprunga

  10. Anton segir á

    Kæri Hans NL,

    Þú hefur heyrt sögur um heimsóknir til hollenska sendiráðsins (að því gefnu að þú meinar sendiráðið í BKK)

    Ég sé á svari þínu að þú hefur heyrt mjög neikvæðar sögur.

    Mín persónulega reynsla í síðustu viku er sú að ég var sannarlega hjálpað af taílenskum starfsmönnum í sendiráðinu við að sækja um nýtt vegabréf.

    Hins vegar talaði þessi mjög vinalega taílenska dama við mig á hollensku og ég gat líka svarað á hollensku, hún ráðlagði mér líka að taka viðskiptavegabréf aftur þar sem útrunnið vegabréf mitt var líka viðskipta.

    Enginn aukakostnaður, sem hún sagði mér allt á hollensku.

    Allt í allt mjög snyrtileg og hröð meðferð og frágangur hjá starfsfólki sendiráðsins.

    Nýja vegabréfið verður komið í vasa minn innan viku.

    Svo að mínu mati næst þegar þú "heyrir" eitthvað skaltu fyrst fara í persónulega heimsókn áður en þú bregst svona neikvætt við.

    Kveðja Anton.

  11. heikó segir á

    Sæll Anton..

    Ertu að þjóna í hollenska sendiráðinu?
    það eru ekki allir eins heppnir og þú. 85% eru ekki ánægðir með hollenska sendiráðið í Bangkok. Og ég hef ekki einu sinni séð tælenska sem talaði við mig á hollensku, bara á ensku. Og kæri Anton, ég er þegar þarna ótal sinnum á leiðinni.

    • pím segir á

      heiko, hvaðan færðu þessi gögn?
      Ég býst við að heyra nokkurn sannleika á þessu bloggi.
      Oft heyrir maður ekki einhvern sem er sáttur tala um þetta.
      Þú hefur líka heimsótt það, eins og þú vilt gera okkur ljóst.
      Farðu inn, það eru reyndar Tælendingar sem tala hollensku.

      • heikó segir á

        Kæri Pim,
        Þá hefði taílenska starfsfólkið örugglega verið heima í frí. Ég var þar fyrir átta vikum og hef komið þangað í mörg ár, ekki á hverjum degi. Það eru taílenskar dömur á biðstofunni og þær tala hollensku mjög vel en þær vinna ekki í sendiráðinu.
        Kannski er það rétt hjá þér, elsku Pim, ég er nú þegar orðinn 65 ára, svo ég er ekki lengur yngstur.

      • erik segir á

        Ég hef farið þangað nokkrum sinnum og var aðeins ávarpað á ensku af Tælendingum, það er betra en að fara til Chiangmai, því miður geta þeir ekki gert mikið fyrir þig þar, því þeir þurfa líka að senda allt til BKK

    • jogchum segir á

      Heikó.
      Algerlega rétt.
      Ég þarf að skila rekstrarreikningi í næsta mánuði í tengslum við framlengingu vegabréfsáritunar
      hafa sendiráðið. Ég las á tölvunni minni að þetta hafi allt breyst.
      Ég er nú þegar hræddur við að hafa samband við þá í síma. Ef þú skilur hlutina ekki strax
      fólk er þegar orðið reiðt. Ekkert vinalegt fólk þar.

      • pím segir á

        Jogchum.
        Ég skal spara þér ferð til Bangkok.
        Hægt er að prenta út eyðublað fyrir ræðismál (sérstaklega efst til hægri)
        Ljúktu við þetta og sendu til sendiráðsins með umbeðinni upphæð.
        Þú ættir líka að láta tómt stimplað umslag fylgja með þínu eigin heimilisfangi.
        Nokkrum dögum síðar færðu yfirlitið sem þú þarft, þar á meðal ofgreidda peningana.
        Vinsamlegast gerðu það með ábyrgðarpósti.

        • jogchum segir á

          Pim.
          Hægt er að prenta út eyðublað hjá Consular Affairs (sérstaklega staðsett efst til hægri)
          Hvernig ætti ég að prenta það? Vandamálið mitt er að ég veit varla hvernig tölva virkar.

          • Hans Bos (ritstjóri) segir á

            CtrlP

          • pím segir á

            Jogchum.
            Ég held að Hans Bos hafi þegar svarað þér.
            Ef það er fyrirtæki nálægt þér geta þeir líka útvegað það fyrir þig og ef þú getur alls ekki leyst úr því mun ég senda þér eyðublaðið.
            Við getum ekki gert það betra.

            • jogchum segir á

              Pim.
              Sendu mér bara eyðublað.

              Heimilisfangið mitt er...J. Zwier….115 Moo 20….T. Wiang…..( Chiangrai )…THOENG…57160
              Ég er með aðra spurningu, get ég notað árstekjur mínar frá síðasta ári í þetta?

              Fyrirfram þakkir mínar.

              • Hans Bos (ritstjóri) segir á

                Svar við síðustu spurningu: já.

  12. cor verhoef segir á

    Svo mun ég líka setja 2 satangana mína í pokann. Fyrir fimm árum síðan dó faðir minn og ég þurfti að flýta mér til Hollands með tælenskri konu minni. Til að gera langa sögu stutta, tveimur dögum (!) síðar fékk konan mín þriggja mánaða vegabréfsáritun. Við fengum líka símtal um að það væri tilbúið og við gætum sótt vegabréfið hennar. Ég hélt að mig væri að dreyma (eftir að hafa heyrt allar hryllingssögurnar um hollenska Amb.)

    Ég verð auðvitað að taka það fram að ég er mjög fínn strákur :-). Hey, þessi ívilnandi meðferð er auðvitað ekki fyrir alla.

    • MCVeen segir á

      Það er rétt, ef þeir ættu ekki að treysta einhverju/þeir ættu að hafna því, jafnvel þótt pappírarnir séu réttir! Ég heyrði þetta frá mjög áreiðanlegum heimildum 😉

      • SirCharles segir á

        Ég man eftir því þegar ég hitti landa þar einu sinni sem var áberandi reiður og brjálaður, muldraði orð sem betra væri að minnast ekki á hér af siðferðilegum ástæðum.
        Ég veit ekki hvað fór á milli hans og starfsmannsins en mig grunar með næstum vissu að það hafi átt við vegabréfsáritunarumsókn fyrir tælensku konuna sem var fáklædd og tyggjói í fyrirtæki hans.

        Að því gefnu að hægt sé að skila réttum gögnum og að farið hafi verið eftir verklagsreglum vegna umsóknar um vegabréfsáritun, ætti klæðnaður og/eða útlit einstaklings aldrei að vera því til fyrirstöðu að afgreiða það til að halda því „pólitískt rétt“. Ekki er allt eins og það lítur út.

        Þriggja stykkja jakkaföt með bindi er í raun ekki nauðsynleg, þar sem langar (denim)buxur og skyrta duga, heldur að heimsækja sendiráðið í stuttum pokabuxum, einbreiðu, þykkri keðju og inniskóm, eða í hinu þekkta ' Walking Street smóking 😉'. önnur öfga.

        Ég nefni það vegna þess að eins og nefnt er í greininni er hægt að synja um vegabréfsáritun ef grunur leikur á að hætta sé á byggð eða ef engin tengsl eru við móðurlandið, en þá hef ég stundum heyrt að í því yfirskini geti starfsmaður sendiráðsins hafnað vegabréfsáritun alfarið eftir eigin geðþótta og geðþótta og innsæi þrátt fyrir rétt skjöl sem sýnd eru.

        Líttu á og berðu það saman sem einskonar atvinnuumsókn því þá kemur maður í grundvallaratriðum líka í atvinnuviðtalið samkvæmt ákveðnum viðmiðum og gildum.

    • jogchum segir á

      Cor verhoef,
      Að hjón, eins og í þínu tilviki, fái fljótt vegabréfsáritun fyrir konu sína
      eðlilegt. Samt, ef hollenskir ​​karlmenn vilja taka kærustu sína í frí í 3 mánuði, þá er það
      það er svolítið öðruvísi. Ég þurfti að gera margt fyrir kærustuna mína ((Nú konan mín)) fyrir 25 árum síðan
      afhenda eyðublöð og myndir. Eftir 5 mánuði fékk ég skilaboð frá stofnun í Hollandi,
      Ég held að ""IND eða eitthvað svoleiðis"" hafi verið í lagi. Ég held að það sé enn erfiðara núna.
      Loks hefur Holland kjarkleysisstefnu.

  13. Anton segir á

    Kæra Heiko,

    Ég er ekki starfandi hjá hollenska sendiráðinu, en rétt eins og Cor er ég líka mjög góður strákur 😉 það hjálpar kannski aðeins.

    Kveðja og góða helgi!
    Anton

    • heikó segir á

      Kæru Anton og Cor Verhoef.

      Ég trúi því bara að þú sért góður strákur. Gangi þér vel.

      og góða helgi líka.

  14. Nico Haijje segir á

    Ég get heldur ekki sett þessa gagnrýni á starfsmenn sendiráðsins í Bangkok. Mín upplifun er allt önnur. Ég heimsótti þann 13.3 til að sækja um nýtt vegabréf. Það var talað við mig á snyrtilegri hollensku.
    Og viku síðar fékk ég nýja vegabréfið mitt með EMS heima.
    Ekkert nema hrós. Að mínu mati fer það að miklu leyti eftir því hvernig þú hagar þér gagnvart starfsmönnum sendiráðsins.
    Ég myndi segja að gera heimavinnuna þína áður en þú ferð í sendiráðið, taktu það sem þú þarft að taka með þér og barn getur þvegið þvottinn.
    Óska eftir rekstrarreikningi í pósti - undirritað og skilað innan viku - að undanskildum kostnaði vegna yfirlits sem er í sjálfu sér léttvægt. en sendiráðsstarfsmenn geta ekki gert neitt í því - ég er líka sáttur við það.

  15. Ad segir á

    Halló,

    Ég er líka jákvæður í garð vinalegrar og réttrar meðferðar á umsókn um nýtt vegabréf í sendiráðinu.
    Mjög vingjarnleg taílensk kona kom að mér bak við afgreiðsluborðið sem talaði hollensku.
    Sá sem gefur rétta hegðun og góðvild, fær rétta og vinsamlega hegðun í staðinn.

    Ánægður viðskiptavinur! Kveðja Ad.

  16. SirCharles segir á

    Vegna viðkvæmra persónuverndaraðstæðna vil ég ekki útskýra hvers vegna ég fór þangað, en ég hef farið þangað nokkrum sinnum (með tælenskri kærustu minni) og aðstoðin var alltaf veitt á einstaklega réttan, vingjarnlegan og hjálpsaman hátt.
    Ekkert nema hrós.

  17. gerryQ8 segir á

    Ég hef bara jákvæða reynslu af sendiráðinu í BKK. Hafði sent inn umsókn um 3 mánaða vegabréfsáritun fyrir kærustuna mína. Ég fékk óumbeðinn margfalda færslu í 1 ár. En ég er líka snyrtilegur og vinalegur strákur. Ég hef spurningar um neikvæðu skilaboðin.

  18. MCVeen segir á

    Eitthvað annað, en hvað við erum heppin að sækja um nýtt vegabréf í sendiráðinu í BKK. 2 góðar myndir, gamalt vegabréf og einfalt eyðublað til að fylla út. Franskur vinur hér verður að hafa útdrátt og sækja um það í Frakklandi (haha).

  19. keðju moi segir á

    Ég er með aðra spurningu, þegar sótt er um VKV vegabréfsáritun, hversu mikil er krafan um að kærastan mín hafi vinnu, hús eða börn við veitingu vegabréfsáritunar?
    Hún er ekki með neina af þessum þremur, svo það er vandamál.
    Og eru kröfurnar aðeins vægari ef einhver hefur farið til Hollands áður?
    Með fyrirfram þökk fyrir svarið, ég er að reyna að undirbúa mig aðeins fyrir umsóknina fyrir kærustuna mína.

    • Rob v segir á

      Niðurstaðan er sú að þú þarft að leggja fram hlutlæg sönnunargögn sem sýna að hún hafi ástæðu til að fara til baka og sé því ekki flugáhætta. Þú verður líka að gera tilgang ferðar nægilega trúverðugan. Nánari upplýsingar og ráðgjöf er að finna á heimasíðu Foreign Partner Foundation og að sjálfsögðu á heimasíðu sendiráðsins (sem vísar þér á utanaðkomandi stofnun sem sér um pantanir fyrir viðtalstíma).

      • HansNL segir á

        Ó, hlutlæg sönnunargögn um áform um að snúa aftur?
        Í alvöru?
        Spurning hvaða hlutlægar sannanir gætu verið.
        Eru þetta stundum ákvörðuð huglægt?

        Ég velti því fyrir mér hver virðisauki þeirrar ráðnu umboðs er?
        Peningagrip?
        Viðbótarsía?

        Hvað í ósköpunum var rangt við það sem mér virtist vera fullkomlega vinnandi bókun í gegnum internetið, auka skref gerir einfaldlega líkurnar á villum miklu meiri.

        • Rob v segir á

          Þessar sannanir eru hlutir eins og starf eða fasteign eða Schengen vegabréfsáritun frá síðustu 3 (?) árum. Fólk vill geta dæmt málefnalega út frá þessu en það er ekki öllum til bóta...

          Þessi utanaðkomandi stofnun er vegna þess að með þessum hætti eru aðeins gerðar alvarlegar pantanir og meðal annars bóka utanaðkomandi stofnanir ekki allt dagatalið. Það var grein um þetta á blogginu í fyrra. Ef þú leitar að lykilorðinu eða merkinu „sendiráð“ ættirðu að geta fundið það.

          • HansNL segir á

            Ó já, starf, fasteign eða fyrri vegabréfsáritanir.

            Ef umsækjandi um vegabréfsáritun lýsir yfir ásetningi um að fara til Evrópu í takmarkaðan tíma missir hún (þægilega) vinnuna strax.
            Að minnsta kosti er það frekar algengt hjá Isaan, líka eftir eigin athugun.

            Fasteignaeign er í raun aðeins fyrir nokkuð ríkt fólk, fátækara fólk býr venjulega í leiguhúsnæði eða með fjölskyldu.

            Þannig að kjarni málsins er sá að umsækjandi með enga vinnu, ekkert húsnæði og hefur aldrei komið til Evrópu uppfyllir einfaldlega ekki þessa „hlutlægu“ staðla.

            Hvað varðar aðkomu utanaðkomandi stofnunar, og tilgreinda fulla bókun utanaðkomandi stofnana, að mínu mati hefur utanríkisráðuneytið sannarlega gefið út yfirlýsingu um vanhæfi, hversu erfitt væri að koma í veg fyrir slíkt?

            Ég heyri og les að stofnunin sem notuð er gerir líka talsvert af mistökum, vinnur ekki mjög hratt, stundar fjárglæfrar o.s.frv.
            Ég veit ekki hvort það er satt, en þú getur lesið eitthvað með því að googla það.

            Í stuttu máli, Rob, eins og alltaf, verða margir að borga fyrir fáa.

            • Fred schoolderman segir á

              Kæri Hans, eins og áður hefur komið fram hefur Holland kjarkleysisstefnu. Slíkum umsóknum er því samkvæmt skilgreiningu hafnað. Hins vegar, eftir að andmæli hafa verið lögð fram, virðist fólk líta það alvarlegri augum og er oft tekið í heiðri við andmælin. Enda getur það ekki verið þannig að sá sem ekki á barn, fasta vinnu eða eigið heimili sé ekki tekinn inn af þeim ástæðum einum.

            • Rob V segir á

              Hér eru tenglar á spurningar og svör við sendiráðsstarfsmanninn Jeanette de Boer:
              - https://www.thailandblog.nl/reisverzekeringen/visum-kort-verblijf/antwoorden-jeannette-verkerk-visumvragen/
              - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/jeannette-verkerk-ambassade-bangkok-visumprocedure/

              Hér veitir hún nauðsynlegan skýrleika og ætti sannarlega að taka á þeim vandamálum sem hún vekur. En líka hér þjáist hið góða vegna hins slæma. Mig langar til að fara í sendiráðið með kærustunni minni til að fá vegabréfsáritunina og panta tíma í vegabréfsáritun án þess að borga utanaðkomandi stofnun... Hugsanleg lausn sem kemur upp í hugann: af hverju ekki að setja upp innborgun? Pantaðu tíma, settu X bað í innlánspott í sendiráðinu, ef þú kemur á fundinn og hagar þér samkvæmt reglum færðu innborgunina þína til baka. Ef þú kemur ekki eða byrjar bardaga geturðu tapað öllu eða hluta af innborguninni. Þó að það teljist ekki heldur sem „hlutlægt“ kerfi.

              Ennfremur er ég ánægður með sendiráðið, vegabréfsáritunarumsóknin gekk vel. Ég var bara að velta fyrir mér hvers vegna það er ekki meiri stuðningur á taílensku: stefnumótadagatalið er aðeins á ensku og umsóknareyðublaðið sem gesturinn þarf að fylla út er aðeins á ensku. Frú de Boer sagði mér að þýðing væri fáanleg við skrifborðið sjálft, en hún myndi vinna að útgáfu á netinu.

              Og já, fyrir 'einfalda' taílenska getur það verið frekar erfitt, það eru miklar líkur á að Isaan stelpan sem þú gafst þér til fyrirmyndar verði hafnað. Alltaf að mótmæla og gera það ljóst hvers vegna hún kemur til Hollands og hvers vegna hún mun fara aftur. Í grundvallaratriðum geta þeir ekki hafnað því vegna þess að þú gerir það líklegt að hún muni snúa aftur og þeir geta ekki sannað að hún geri það ekki. En jafnvel þá getur enn verið höfnun... Hér, aftur, þökk sé kjarkleysisstefnunni, þjást góðir af hinu slæma.

  20. guyido segir á

    Veit einhver hvernig staðan er með vegabréfamyndir fyrir nýtt vegabréf í Bangkok?

    í Toulouse Frakklandi, NL. ræðismannsskrifstofu, gat ég aðeins farið til eins ljósmyndara sem gæti uppfyllt hollensku kröfurnar.
    Svo verður það líka raunin í BKK? og ef svo er er einhver með heimilisfang fyrir þennan ljósmyndara?

    • Henk van 't Slot segir á

      Það er einn handan götunnar frá sendiráðinu sem veit hvað hann vill.
      Ef vegabréfsmyndinni er enn hafnað munu þeir búa til nýja ókeypis.

      • HansNL segir á

        Einnig frábær þýðingastofa.
        Full þjónusta, svo þeir sjá um allt, þar á meðal löggildingu..


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu