Kórónukreppa Taíland: 143 ný sýking skráð í dag
(prawet puengsawangphol / Shutterstock.com)
Taíland greinir frá 143 nýjum tilfellum af kransæðaveirusýkingu í dag, sem færir heildar skráðar sýkingar síðan braust út í 1.388. Einnig hér verður fjöldi sýkinga mun meiri vegna þess að ekki verða allir prófaðir.
Taweesin Wisanuyothin, talsmaður heilbrigðisráðuneytisins, sagði að landið hafi einnig skráð eitt nýtt banaslys, sem færir heildarfjölda dauðsfalla í sjö. Nýjasta fórnarlambið var 68 ára gamall maður frá Nonthaburi sem hafði mætt á hnefaleikaleik á Lumpinee hnefaleikaleikvanginum. Leikurinn var haldinn á her (!) leikvanginum 6. mars. Um 2.500 manns sóttu viðburðinn þennan dag.
Velferðarforingi hersins og aðrir embættismenn sem tóku þátt í hnefaleikaleiknum á Lumpinee hnefaleikaleikvanginum hafa verið endurskipaðir á meðan agarannsókn stendur yfir. Þeir hunsa ákvörðun ríkisstjórnarinnar frá 3. mars um að banna íþróttaviðburði vegna þess að það gæti flýtt fyrir útbreiðslu Covid-19 vírusins.
Að sögn talsmanns hersins hefur hnefaleikaleikurinn reynst mikilvæg uppspretta margra staðfestra sýkinga. Herforingi Apirat hefur fyrirskipað rannsókn.
„Tælendingar halda ekki sínu striki“
Nýskráðum sýkingum hefur aftur fjölgað. Ríkisstjórnin telur að aukinn fjöldi sýkinga stafi af því að fólk haldi ekki nógu langt frá hvort öðru. Talsmaður Covid-19 stjórnsýslumiðstöðvarinnar, Taweesin, sagði eftir fund í gær: „Haukkandi tölur sýna að fólk er ekki nógu gott samstarf. Þeir þurfa að gera meira til að aðstoða við innilokunarráðstafanir. Hann kom með eftirfarandi útreikning: Ef 70 prósent vinna saman mun fjöldi sýkinga halda áfram að aukast, með 80 prósentum mun það lækka smám saman og ef 90 prósent vinna mun fækka verulega.
- Tuttugu og tveir gleðimenn í Chiang Rai voru handteknir á laugardag fyrir að hunsa neyðarástandið.
- Yfirvöld hafa beitt lokun í suðurhéruðunum Pattani, Yala og Narathiwat.
- Yfirvöld á fríeyjunni Phuket hafa beðið almenning um að vera heima frá klukkan 20.00:03.00 til XNUMX:XNUMX til að koma í veg fyrir útbreiðslu kórónaveirunnar. Phuket skráði sex nýjar sýkingar á laugardag, þar af fjórar frá Patong svæðinu. Flestar staðfestar sýkingar má rekja til veitingastaða og hótela. Allir skemmtistaðir í Phuket eru lokaðir. Orlofseyjan hefur engin dauðsföll af völdum kórónuveirunnar.
- Taílenskur karlmaður sem býr og stundar nám í Dublin hefur lagt fram kvörtun til aðalstjórnsýsludómstólsins þar sem farið er fram á að tvær kröfur sem CAAT setur um endurkomu Tælendinga verði ógildar. Hann segir þær brjóta í bága við stjórnarskrá, fjárhagslega byrði, heilsufarsáhættu og tímasóun. CAAT krefst flughæfnisskírteinis og bréfs frá taílensku sendiráði eða ræðisskrifstofu þar sem fram kemur að viðkomandi sé að fljúga til Tælands.
Kannski skil ég ekki. En víðtækari aðgerðir fyrir fleiri fjarlægðar- og lokunarstaði þar sem margir safnast saman hafa verið í gildi í innan við 2 vikur. Með því að loka veitingastöðum, nuddstofum, verslunarmiðstöðvum og skemmtistöðum hafa stjórnvöld litið framhjá þeirri staðreynd að hundruð þúsunda í stórborgum eru skyndilega atvinnulausir og snúa auðvitað aftur til fjölskyldna sinna.
Þannig að víðtækari aðgerðir gætu aðeins sýnt hugsanleg áhrif bráðlega og ef það er ekki raunin gæti það auðveldlega stafað af mikilli fjölgun í héraðinu. Að stjórna er að horfa inn í framtíðina.
Að stjórna þýðir að horfa fram á veginn, sem gæti verið satt í sumum löndum, en ekki hér.
Hér er það: "stjórn er að fóðra vasa þína."
Og allt landið verður eytt af þessu.
Þessi ríkisstjórn veit einfaldlega ekki hvað þeir eru að gera. Alvarleg ofviðbrögð. Efnahagslífið hefur stöðvast og er nú í öfuga átt. Sonur minn, sem vann hjá Kerry í Bangkok, var sendur út á götuna, en hann fékk aðra vinnu sama dag, eitthvað við tölvugrafíska hönnun. Laun? 6000 baht (sex þúsund) svo lengi sem ráðstafanir varðandi kórónuveiruna endast. Ég styð hann núna fjárhagslega því hann borðaði bara 1 máltíð á dag.
Hvernig gæti ÞAÐ verið að fólk haldi ekki allir nægilega langt?
Já auðvitað, venjulega er það ekki nauðsynlegt, svo...ég hugsaði ekki um það, stundum.
Skildu sömu andlitsgrímuna eftir í bílnum í smá stund og gleymdu að setja hana á.
Þetta eru nokkur praktísk atriði.
En svo dæmi virka:
Í dag í fréttum: Thai Army vinnur af krafti við að þrífa götur, byggingar og götuhúsgögn. Frábært.
Annað „fyrirbæri“
Stórir hópar fólks EKKI saman. BANNAÐ. Og það er rétt. Félög, viðburðir ofl.
En í sömu fréttum í dag þjappast tugir munka og hlustenda saman í eitt eða annað.
Röð ? Staðan? Hlýtur að vera bara ég. Skil það alveg!!! ekkert af því.
KhunBram.
Og svo lofar ríkisstjórnin 5000 THB til hvers einstaklings í neyð. Þúsundir manna standa í biðröð til að fá eitthvað.
Nú þekki ég ekki reglurnar fyrir starfsmenn í Tælandi núna með kórónuveiruna, en í að minnsta kosti einum háskóla í Bangkok hafa stjórnendur ákveðið að allir „verðu“ að mæta til vinnu. Stundum eru þetta litlar skrifstofur þar sem 3 eða 4 manns geta eytt heilum degi. Með litlum skrifstofum á ég við 10 til að hámarki 20 fermetrar, helmingur þeirra er enn fullur af skrifstofuvörum. Fjarlægðin á milli þessa fólks er oft innan við einn metri. Og segja að það séu háskólar undir stjórn ríkisins. Þú getur haft samband við stjórnvöld og kvartað yfir þessu, en þá vita þau líka hvað þú heitir, svo með hugsanlegum afleiðingum.
Ég hef haft það á tilfinningunni í nokkrar vikur að eitthvað sé ekki rétt í sögunni um Covid-19. Og sú brjálæði er komin til að ráða yfir skynsemi. Og að við séum að eyðileggja okkur ef við hugsum ekki í alvöru.
Horfðu á þetta myndband: https://www.youtube.com/watch?v=th5WQdYGo4Q&feature=share&fbclid=IwAR10TwPEdNmn_VUqElfnNgErwo_0kyreKW8cnPo_QfwFT-QjyOOl-KBC5Wg&app=desktop
Ég horfði á og hlustaði á myndbandið í hlekknum sem þú birtir, og nokkur fleiri frá þessum gaur. Ræðumaðurinn er maður sem kallar sig aðeins Adrian, hann gerir eitthvað með „líkamlega heilsu og vellíðan“. Engar frekari upplýsingar um bakgrunn hans. Mér líkar það ekki.
Í myndbandinu segir hann nokkrum sinnum að vísvitandi sé verið að ljúga að íbúum, að það sé samsæri sem vilji ala okkur ótta svo að einræðisstjórn geti komið inn sem vill afnema borgararéttindi okkar og frelsi. Mér líkar ekki við samsæriskenningar.
Mjög stuttlega um alvarleika COVID-19 sjúkdómsins. Þessi maður neitar því með mörgum tilvitnunum að þetta sé ekkert annað en flensa. Ég ætla ekki að halda fyrirlestur um það, bara þetta.
Á Norður-Ítalíu voru brennslustöðvarnar á þeim svæðum sem verst urðu úti svo ofhlaðin að herflutningabílar fluttu líkkistur á staði í 200 km fjarlægð.
Á Ítalíu hefur 51 heilbrigðisstarfsmaður látist af völdum vírusins til þessa.
Ég lít á myndbandið þitt sem falsfréttir. Ég vil frekar hlusta á alvöru, þekkta veirufræðinga.
Þú þarft ekki að vera veirufræðingur til að skoða vefsíðurnar sem hann nefnir.
Og ekki að greina tölur heldur. Fólk er að deyja, einnig á Norður-Ítalíu, árum saman, sérstaklega aldraðir á veturna.
Þeir sem eru að deyja núna munu að hluta ekki deyja úr kórónuveirunni, heldur vegna fylgikvilla með heilsu sína, sem þegar var viðkvæm. Það er slæmt, en það gerist á hverjum degi og alls staðar.
Það er ástæða til árvekni, engin ástæða til læti og svo sannarlega engin ástæða til algjörrar brjálæðis.
Það er verið að ljúga að okkur, með tölum og tali.
Hvað er þá að, Chris? Segja það..
Sjáðu, dánartíðni á Ítalíu er 10 af þúsundum á ári. Það þýðir um 2.000 dauðsföll á dag. Það eru nú næstum 1.000 dauðsföll á dag sem kransæðavírusinn er að öllu leyti eða að mestu leyti ábyrgur fyrir. Sjúkrahúsin eru ofhlaðin.
@Tino Kuis, þessu er lýst í skáldsögunni „1984“.
https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
http://www.healthdata.org/italy
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285#fig0005
https://www.2oceansvibe.com/2020/03/11/how-many-people-die-annually-from-flu-in-italy/
Staðan á Ítalíu. Um 1750 Ítalir deyja á hverjum degi. Lungnakrabbamein er aðalorsök og vægum öndunarerfiðleikum hefur fjölgað mikið sem dánarorsök á 10 árum.
Milli 2013 og 2017 dóu um 68.000 Ítalir úr flensu: 17.000 á ári og ef við takmörkum flensutímabilið við 6 mánuði um 2500 til 3000 á mánuði, eða 100 á dag. Það er 6% af fjölda dauðsfalla á dag yfir vetrarmánuðina. Greinilega ekki eitthvað til að hafa áhyggjur af ennþá og svo sannarlega ekkert til að örvænta yfir. Og ég held að það sé vegna þess að við erum farin að líta á þetta sem eðlilegt (heilbrigðiskerfið ræður við vegna þess að flestir sjúkir deyja heima), orsökum er varla hægt að breyta (veikt ónæmiskerfi, reykingarhegðun, áfengisneysla, offita og loftmengun ) og við gerum ekkert í því auk þess að nota skynsemi okkar: ef þú ert með hita og byrjar að þefa, vertu heima og fjarri öðrum. Engar prófanir, grímur, heilsuyfirlýsingar til að fá að ferðast, ekki lengur fótbolti (blogglæknirinn var líka gagnrýninn á það) og öndunarvélar. Þetta ætti nú greinilega að kallast sóttkví og framfylgt af stjórnvöldum, á meðan það hefur aldrei verið nauðsynlegt fyrr en nú á flensutímabilinu sem drepur þúsundir manna um allan heim (og sérstaklega aldraða).
Við erum ekki einu sinni að ná því marki sem fjöldi fórnarlamba hefur með Corona. Til þess þurfum við skynsemi okkar (eins og í flensufaraldri og eins og tíðkast í Svíþjóð þar sem lífið með kórónuveiruna heldur áfram eins og eðlilegt er, jafnvel á barnum), engin læti og alls ekki að stofna öllum heiminum í hættu í félagslegum og efnahagslegum skilningi. Við gerum það ekki með flensu, við ættum ekki að gera það með Corona heldur.
Skelfingin og óttinn við Corona er að verða stærri sjúkdómur en vírusinn sjálfur, sambærilegur við HIV/alnæmi, hjarta- og æðasjúkdóma og sérstaklega krabbamein í fortíðinni. Ég las nýlega frétt um lækni sem lagði til að krabbamein í blöðruhálskirtli yrði ekki lengur kallað krabbamein vegna þess að flestir karlmenn halda að það muni drepa þig. Sama með Corona: í Tælandi dóu aðeins 7 dauðsföll af meira en 1300 sýkingum (frá 19. janúar). Samkvæmt læknum og veirufræðingum!!
Ítalskir og spænskir stjórnmálamenn eru að vísu reiðir út í Evrópu vegna þess að þeir gætu fengið hluti en ekki peninga án nokkurra skilyrða. Þeir hafa mikinn áhuga á háum smit- og dánartíðni.
Jafnvel þó að allt sé satt í þessu myndbandi, þá stendur samt eftir að kórónavírusinn er bara hálmstráið sem brýtur bakið á úlfaldanum of fljótt. Fólkið sem ætlaði hvort eð er að deyja (líklega úr flensu eða eitthvað) á næstu tveimur árum eða svo, er nú allt að koma á sama tíma á mun styttri tíma og gjörsamlega ofhlaða heilbrigðiskerfið. Ef ekki verður gripið til aðgerða mun samfélagið raskast með skyndilegri uppsöfnun alvarlegra veikindatilfella.
Samfélagið er að raskast vegna ofviðbragða við einhverju sem er kannski nýtt og skrítið en ekki eins hættulegt og fjölmiðlar og stjórnmálamenn vilja að við trúum. Tælendingar missa vinnuna, fyrirtækin... og það fyrir nákvæmlega 7 dauðsföll? (Taíland átti sinn fyrsta kórónusjúkling þann 19. janúar á þessu ári og vírusinn dreifðist næstum hægt þegar NOKKRAR RÁÐSTAFANIR höfðu verið gerðar.
Horfðu til Sviss og sérstaklega Svíþjóðar. Lífið gengur sinn vanagang þarna, með kórónu... Engin ofhleðsla á sjúkrahúsum, enginn skortur á grímum, engin hundruð dauðsföll... og já, sænsk stjórnvöld hlusta á sérfræðinga!!!!
Tilvitnun:
„...ekki eins hættulegt og fjölmiðlar og stjórnmálamenn vilja að við trúum. '
Það eru ekki fjölmiðlar og stjórnmálamenn sem láta okkur trúa því að kransæðavírusinn sé mjög hættulegur og að róttækar aðgerðir séu nauðsynlegar.
Það eru sérfræðingarnir sem segja það og fjölmiðlar og stjórnmálamenn tileinka sér það ráð.
Kæri Tino, ég hef sjaldan heyrt jafn margar andstæðar skoðanir frá 'sérfræðingunum'. Einn veirufræðingur hrópar þetta og annar hrópar því. Í stuttu máli, þeir vita það ekki. Sú ráðgjöf frá sérfræðingum er varla nokkurs virði. RIVM sagði fyrst að allt yrði ekki slæmt með kórónavírusinn. Stjórnmálamenn sögðu að við í Hollandi værum fullkomlega undirbúin fyrir kreppu. Þetta reyndist allt vera venjuleg vitleysa.
Í dag kom í ljós að hollensk stjórnvöld höfðu aðeins gefið Philips fyrirmæli um að kaupa 14 öndunarvélar fyrir 1000 dögum. Það er næstum því hlæjandi, ef það var ekki nú þegar svo sorglegt.
Já, það er satt, Pétur. Í hverri kreppu er vaxandi innsýn og samsvarandi aðgerð. Fyrri skoðanir breytast. Í desember var því hafnað í margar vikur að eitthvað væri að í Wuhan og læknir, sem nú er látinn, vakti viðvörun og var ákærður. Þessu fylgdi algjör lokun og nú, eftir 3 mánuði, fjölgar ekki lengur kórónusjúklingum. Ég held að hagkerfið muni jafna sig fljótt. Segja sérfræðingarnir.
Það er reyndar mjög gott að skoðanir sérfræðinga breytast þegar þeir sjá að aðstæður breytast. Til dæmis er ómögulegt fyrir lækna að ákvarða rétta greiningu og meðferð á fyrstu stigum ástands. Ég hef séð lækna rífast við rúm sjúklings og einu sinni, á Curacoa árið 1968, slagsmál.
Og ég geri mér grein fyrir því að eftir ár mun ég vita að ég sá það ekki rétt þá.
Sæll Tino, það er rökrétt að efla innsýn í þessari kreppu, en vísindamenn sem eru í mótsögn hver við annan eru slæmir fyrir traust á þeirri starfsgrein.
Þeir sérfræðingar tala bara um sjúkdóma og vírusa. En samfélagið er miklu meira en það. Og sérfræðingar eru heldur ekki sammála. En það er einkenni sérfræðinga. Ef þeir voru allir sammála, hvers vegna er nálgunin svo mismunandi eftir löndum?
Þannig að stjórnmálamenn taka ákvarðanir og fá ráðgjöf frá sérfræðingum, því miður bara frá (takmarkaða) læknageiranum að því er virðist. Ekki af sálfræðingum, atferlisfræðingum, hagfræðingum, hermönnum og sérfræðingum í flutningum, svo eitthvað sé nefnt.
Kæri Chris
Hér eru nýjustu ráðstafanir varðandi Sviss
https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/massnahmen-des-bundes.html
Mér sýnist þetta vera aðeins öðruvísi en lífið heldur áfram eins og venjulega. Reyndar ekki svo ólíkt Hollandi
Einnig er verið að grípa til aðgerða í Svíþjóð (þó ekki eins strangar og í öðrum löndum, en samt).
https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus
Það er rétt hjá Tino Kuis að benda á að það er enn mjög erfitt að greina rétta greiningu. Sérstaklega þegar um er að ræða sjúkdóm sem læknaheimurinn hefur tiltölulega litla reynslu af. Ég nefni ebólu sem kennslubókardæmi. Reyndar er heimurinn í miðri þeirri greiningu. Að hrópa grunsamlega eða jafnvel samsæri finnst mér mjög ótímabært. Stefnumótun er meira en kaldar tölur. Fólk gerir gæfumuninn. Sérstaklega fólkið sem þorir að skipta um skoðun ef á þarf að halda og er óhræddur við að viðurkenna sitt eigið ranglæti.
Frá mínu fagi get ég sagt þér að corona er til. Dánartölur segja ekkert á þessu stigi. Sömu mistök voru gerð eftir að spænska veikin braust út fyrir meira en hundrað árum. Venjuleg ritskoðun ríkti á stríðssvæðunum. Með sorglegri afleiðingu tæplega 40 milljóna dauðsfalla á þeim tíma. Jafnvel sigurgöngunum í Bandaríkjunum og öðrum hlutum Evrópu var ekki aflýst. Með öllum afleiðingum þess. Að hringja í kórónu núna er bull finnst mér ótímabært á þessu stigi. Það getur verið lausn að smita hluta íbúanna. Áhætta sem „sérfræðingarnir“ halda áfram að rífast um.
Að lokum verð ég ekki vör við mikil læti í Hollandi. Aðeins undir álpappírshattunum. Vefsíður sem hafa lífsviðurværi sitt með því að skrá alls kyns dómsdagsatburðarás. Þessir Zerohegders enda undantekningarlaust með skilaboðunum treystu okkur. Við vísum þér leiðina. Kannski þekkir þú þá. Niburaantjes, Vrijland fyrirbærið eða maðurinn sem fjölgar hjálpræðisfræði og býður upp á greitt námskeið þar sem þú getur spáð fyrir um heimsendi.
Kannski, að þínu mati, er læknaheimurinn, í takmörkunum sínum, þátttakandi í (ó)meðvitað hræðsluáróður. Aftur, hvaða eið sver læknir? Og þvílíkur eið að tölfræðingur.
Kæri John:
1. Corona er ekki nýtt en hefur verið til í mörg ár. Þetta afbrigði er nýtt.
2. Vísindaleg þekking virðist hafa lítil áhrif þegar fjöldi ótta er til staðar
3. Ég er alls ekki að segja að Coroa sé bull. Ég tel að harkalegar aðgerðir eins og lokun séu ýktar, sái meiri ótta en lækningu og valdi því meira efnahagslegt, félagslegt og jafnvel meira heilsutjón til lengri tíma litið en hjálp. Tilvitnun í NOS í dag: "Við getum öðlast tugþúsundir heilbrigðra lífsára, en við gætum tapað milljón heilbrigðum lífsárum." Helsloot skorar á stjórnmálamenn að taka tillit til þessa.“
4. Mér finnst ekkert skrítið að læknar standi fyrir hagsmunum sínum. En maður verður líka að gera sér grein fyrir því að allar rangar upplýsingar eða ýkjur geta skapað læti. Heilsan er númer 1 á listanum yfir mikilvæg atriði fyrir fólk. Sem kennari stend ég fyrir góðri menntun en ég veit vel að það er annað í heiminum og hér á landi sem skiptir líka máli.
Prófessor Thomas gerir ráð fyrir að fleiri dauðsföll verði vegna samdráttar í hagkerfinu en kórónudauðsföll ef hagkerfið (GPD) lækkar um meira en 6.4%. Auðvitað er þetta bara heppni, en við ættum ekki að gera ráð fyrir því að þær róttæku aðgerðir sem nú eru gerðar í mörgum löndum séu skynsamlegar. Það gæti vel verið dæmi um skammtímahugsun.
„Prófessor Philip Thomas frá Bristol-háskóla, en starf hans felur í sér þá ljótu málamiðlun sem bent er á í „Fight Club“, þar sem bílafyrirtæki skoða kostnaðinn við að bæta öryggiseiginleika farþega ökutækja fram yfir að greiða út tryggingarkröfur til þeirra sem slasast eða deyja. . Thomas hélt því fram að vírusinn, ef hann væri óheftur, gæti drepið yfir milljón manns í Bretlandi og 400,000 á miðjum aldri. Þetta var auðvitað efnahagslega óviðunandi. Hins vegar, miðað við reiknilíkön hans (aftur byggt á einfaldri aðhvarfsgreiningu á landsframleiðslu á mann og lífslíkur), ef bresk landsframleiðsla myndi lækka meira en 6.4% á milli ára myndi landið sjá fleiri dauðsföll vegna fátæktar og þunglyndis en vírusinn myndi gefa til kynna og því væri að öllum líkindum betra að opna hagkerfi sitt aftur óháð vírusnum.
Í Tælandi, að mig minnir, féll hagkerfið um meira en 6% eftir hamfaraflóðin 2011. Árið eftir jókst hagkerfið um meira en 10%.
Hagkerfið mun líka dragast saman við þessa kreppu, hugsanlega eitthvað í þeirri stærðargráðu. En það verður tímabundið og mun jafna sig fljótt. Það er það sem ég held.
Var bara að fletta því upp. Hagvöxtur í Tælandi árið 2011 var 0,1% og árið 2012 6.5%.
Ég vona að hagvöxtur nái sér ekki á strik með sama hætti og áður. Ég trúi því ekki heldur. Auk ókostanna hefur þessi kreppa einnig ýmsa kosti sem við ættum að hugsa um. Þar kemur skýrt fram hvert nýfrjálshyggja og áhersla á peninga og vöxt hefur leitt. Minni loftmengun í Kína, en einnig í öðrum löndum þar sem verksmiðjum hefur verið lokað og umferð á vegum hefur minnkað, mun bjarga milljónum mannslífa og milljónir fyrir heilbrigðisþjónustu. Við skulum vona að við gerum ekki sömu mistökin í náinni framtíð. Einnig mun fara fram endurskipulagning á málum sem hægt er að gera á netinu, svo sem menntun og vinnu. Og um mikilvægi ákveðinna starfsstétta í samfélaginu, í jákvæðum og neikvæðum skilningi.
Takk fyrir leiðréttu gögnin, Chris, ég gerði það eftir minni, var rangt, því miður. Önnur síða segir efnahagssamdrátt árið 2011 upp á -0.7% og vöxt árið 2012 um 7.5%. Fljótur bati eftir slíka kreppu er mögulegur.
Ég er algjörlega sammála þér um að við þurfum að hugsa um annað form atvinnulífs, minna á framleiðslu og neyslu og meira að jafnrétti, minni vistfræðilegum skaða og vellíðan. Vöxtur verður að einbeita sér að þessum þremur síðustu þáttum.
Ein skelfilegasta afleiðing þessarar kreppu er sú að þeir fátækustu verða verst úti. Engin „félagsleg fjarlægð“ eða lokun er möguleg í fátækrahverfinu Khlong Toei. Fólk á ekki peninga fyrir andlitsgrímum og getur ekki fengið fjárframlag frá hinu opinbera vegna þess að það er gert í gegnum netið og það hefur það ekki.
Ég vona að við lærum af þessari kreppu en ég er mjög hræddur um að ekki...
Kæri Chris
Svar þitt vekur ýmsar efasemdir í huga mér. Ég giska á að þú sért ekki læknir. Þetta er ekki nauðsynlegt því ráðleggingar o.fl. eru vel þegnar frá öllum hliðum. Hins vegar, nokkrar athugasemdir:
1) Þetta afbrigði gæti hafa verið til í mörg ár. Hvernig dregur það úr áhrifunum? ekkert. Það eru mörg afbrigði af inflúensuveirunni. Þetta gerir það mjög erfitt að spá fyrir um flensusprautu. Stundum tekst okkur að spá fyrir um erfðakóðann og bjarga mörgum frá flensu. Að öðru leyti meta rannsóknarstofur veiruna og stökkbreytingarnar sérstaklega. Þannig að athugasemd þín býður ekki upp á neitt nýtt. Ebóla hefur líklega verið við lýði í margar aldir. Eina ástæðan fyrir því að heimsfaraldur kom aldrei upp var vegna einangrunar. Afskekkt svæði í Afríku.
2) enn og aftur er enginn ótti í Hollandi. Eiginlega ekki. Þvílíkar vísindalegar sannanir. Gerðu þér grein fyrir því að við erum á stigi greiningar. Afbrigði af vírus sem þegar er skrásett. Er þetta meira eins og venjuleg flensa, mun hún blása yfir eða munum við koma okkur á óvart? Hugsaðu um spænsku veikina.
3) Lokun er og er málamiðlun. Auðvitað getum við ekki gert neitt þá verður þetta laissez faire og í raun getur enginn spáð fyrir um hvað gerist. Mundu að vegna niðurskurðar í heilbrigðisþjónustu er ekkert kerfi um allan heim undirbúið fyrir hámark. Þetta átti alltaf við um inflúensu. Heilbrigðisþjónustan takmarkar þó skaðann með bóluefnum sem virka þokkalega. Ef land velur ekki lokun mun hagkerfið halda áfram að starfa um stund þar til allt hrynur. Alger lokun skilar engu. Í mesta lagi mánaðarhagnaður. Smám saman mengun hljómar ljótt, en að mínu mati er það eina leiðin út. Þar að auki getur enginn sagt til um hversu lengi sýktur sjúklingur sem hefur batnað verður ónæmur. Með kvef eða flensu, aðeins nokkra mánuði.
4) Þetta atriði er enn óljóst. Auðvitað ákveða læknar ekki allt. Hins vegar, hvað ætti pólitík að falla aftur á? Byggt á magatilfinningu þeirra? Eða á hermenn? Þú metur dómgreind þeirra mikils. Ekki mig. Sálfræðingar eða félagsfræðingar. Hvaða mun skipta þeir núna? Vita þeir upplýsingar um hvernig vírusinn hefur áhrif á líkamann? Vita þeir hvað ace receptor er? Hversu mismunandi áhrif hefur inflúensan og hvernig hefur kóróna áhrif? Af hverju smitast karlar oftar en konur? Ég óttast varla. Svo lengi sem jafnvel læknaheimurinn er söðluð með spurningum án svara, þá mæli ég með varúð. Ekki fyrir skelfingu eða draconian ráðstafanir. Í samanburði við önnur lönd er Holland að reyna að fara aðra leið. Ég óttast um Tæland. Ég skil þarfir fólksins. Ríkisstjórnin getur aldrei gefið öllum 5000 böð. Sennilega 3 milljónir manna og alls ekki þessar 20 milljónir sem skráðu sig. Prayuth stendur frammi fyrir erfiðri ákvörðun. Það snertir mig sérstaklega. Meira en annað. Sverð Damóklesar
Já, þá myndi ég hlusta á myndbandið aftur. Svo framarlega sem ekki hefur verið sannað að dauðsföll séu fleiri en eðlilegt er, þá er eitthvað um það að segja. Á hverjum degi deyr meðal annars af völdum flensu og með allri athyglinni að þeim sem eru viðkvæmir þá getur þetta minnkað og við munum fljótlega sjá nettó fækkun dauðsfalla, hver veit. Það sem líka kemur fram í myndbandinu er að tilkynnt er um mörg dauðsföll þar sem þeir sem þegar höfðu átt við önnur heilsufarsvandamál að stríða. Í Hollandi er aldurinn sem þetta gerist vandlega skráður og þegar ég sé að margir yfir 95 geta haldið áfram að spila þrátt fyrir kórónusýkingu , það segir mér líka eitthvað. Ef þú ert gamall og veikur getur kórónavírus drepið þig, en það getur hin margfætta venjulega flensa líka. Gamalt og lífsnauðsynlegt og ekki sársaukafullt, hvort tveggja er mögulegt. Samfélagsröskunin átti sér ekki stað þegar 9500 dauðsföll af völdum flensu í Hollandi einum, fyrir 3 árum, og 2900 dauðsföll til viðbótar árið áður, ekki einu sinni dálkur í dagblöðum! Það er bara of mikið klætt. Hvað finnst mér? Kannski var þetta vísvitandi tilraun einhverra fjármálamanna því ekkert er eins skemmtilegt og kreppa í heiminum því þá hrynur verðið og það eru mikil viðskipti og mikið af peningum. Heyrði að Bill Gates hefði þegar stungið upp á útbreiðslu kórónavírussins fyrir ári síðan, sjáðu, við erum með einn af þeim sem langar að verða enn ríkari. Og aftur að myndbandinu: í Japan er mjög sláandi hvers vegna það eru svo fáar sýkingar þar, eins í Tælandi. Minnir mig á heilbrigðisstarfsmenn sem voru prófaðir á sjúkrahúsum: margir voru smitaðir en höfðu engin einkenni svo ef þeir hefðu ekki verið prófaðir hefði enginn vitað það.
Hér er opinber rökstuðningur með tölum frá RIVM. Mér finnst sláandi að það eru 37 sjúklingar 95 ára eða eldri með kransæðaveiruna og 5 hafa verið lagðir inn og látnir. Þannig að 32 af 37 alvöru öldruðum hafa ekki einu sinni verið teknir inn og auk þess erum við eflaust með stóran hóp fólks yfir 95 ára sem þjáist ekki af vírusnum. Svo þú sérð að allt er afstætt.
https://www.rivm.nl/documenten/epidemiologische-situatie-covid-19-in-nederland-23-maart-2020-0
Ég held að rétta ákvörðunin sé:
- við erum að opna allt aftur: skóla, verslanir o.s.frv
– við höldum okkar striki og þvoum okkur um hendur
– við gefum afgangsgrímurnar okkar (ef þú átt þær þegar) á næsta sjúkrahús
– ef við erum með hita eða verðum kvef þá erum við heima í viku þar til það hverfur
- við hættum að prófa fólk sem finnur ekki fyrir veikindum
– fólki yfir 65 ára og heilsulítið er óheimilt að yfirgefa heimili sín að svo stöddu.
Svo læknir Chris, ég má ekki lengur fara í daglega einmana göngutúr í fallegu náttúrunni í kringum Warnsveldið? Ég má ekki lengur versla í AH (milli 7 og 8 bara fyrir gamalt fólk sem er að fara að deyja bráðum hvort sem er)? Er ungu fólki heimilt að halda áfram að fagna og dreifa vírusnum? Ertu ekki lengur að prófa fyrir fólk sem líður ekki veikt vegna þess að það leiðir aðeins til læti? Við höldum okkar striki en mun allt opnast aftur? Hvernig á að halda fjarlægð?
Hefurðu hugmynd um hversu hræðilegar aðstæður eru á mörgum sjúkrahúsum á þeim svæðum sem verst hafa orðið úti? Finnst þér ekki mikilvægt að takmarka það?
Svör:
1.ganga: nei vegna þess að það er til að vernda þig. Við höfum ríkisstjórn til þess í Hollandi. Aðeins einn góðan dag muntu hitta góða og einmana konu sem er með kórónu og hósta til að biðja um athygli
2. nei, ekki meira að versla. Of áhættusamt.
3. ungt fólk gerir bara það sem það gerir alltaf. Ef þeir hafa það nú þegar og dreifa því eru líkurnar á því að þeir muni í raun taka eftir því, hvað þá að þeir verði í raun veikir. Fyrir þá er þetta bara slæm flensa.
4. nei, engin próf. Vitleysa. Aðeins að gera lyfjafyrirtækin ríkari. Eigum við að hætta þessu? Við prófum heldur ekki fyrir flensu, herpes o.s.frv. Jákvæð niðurstaða þýðir líka lítið. Og ef þér líður illa, vertu bara heima
5. Auðvitað tel ég mikilvægt að takmarka þetta, en ég er reyndar sannfærður um að lokun hefur of strangar hliðarverkanir til þess og ávinningurinn vegur ekki upp kostnaðinn. Samfélagslega ábyrgðarlaust og ekki einu sinni læknisfræðilega sannað.
Til lengri tíma litið munum við hafa slæm áhrif af lokuninni. Þunglyndi vegna þess að neyðast til að halda sig innandyra og minnkandi hreyfing leiðir til fleiri hjartasjúkdóma. Og æ, heyrðu aldrei sögu um hversu lengi lokun ætti að vara vegna þess að um leið og henni er lokið byrjar sirkusinn upp á nýtt því, rétt eins og flensa, mun kransæðavírusinn ekki lengur hverfa úr samfélaginu okkar vegna þess að hún hefur þegar smitað of marga fólk um allan heim. Rutte lávarður og Prayut hafa báðir það rétta, nefnilega hópónæmi, því það er það eina sem hjálpar til lengri tíma litið fyrir utan lyf auðvitað. Það er ekki sjálfbært að læsa inni og neyðast til að vera inni í meira en mánuð eða tvo.
Ég var bara að skoða tölurnar fyrir Holland. Ef tekið er tillit til fólks upp að 60 ára, 1, já 1 manneskja hefur látist hingað til og kannski var hann þegar veikur; og það af alls 12,8 milljónum íbúa í Hollandi til 60 ára aldurs.
Það er kominn tími til að allir fari út aftur og þeir sem vilja halda sig innandyra læsa sig bara inni. Eins og oft hefur verið haldið fram: aðrir sjúkdómar taka mikinn toll og eru ekki venjulegur viðburður í fjölmiðlum. Þannig að ég held að það sem Chris skrifar sé rétt. Við höldum okkur ekki innandyra vegna annarra sjúkdóma og til að koma í veg fyrir umferðarslys segjum við ekki að hætta að keyra o.s.frv.
Stjórnandi: Ekki á viðkomandi vinsamlegast.
https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
Horfðu á þessa tölfræði og vissulega spána fyrir framtíðina. Fjöldi dauðsfalla á Ítalíu mun fara úr 10 af hverjum 1000 (um 1750 á dag) núna í 16 af hverjum 1000 (um 2500 á dag) árið 2050. Og 10 af hverjum 1000 eru nú þegar í hæstu hæðum í heiminum.
Þeir eru algjörlega út af laginu hérna, allt lokað, sundlaugar, strendur, sektir ef maður er ekki með grímu o.s.frv.
Enn sem komið er 7 kórónudauðsföll.!!!
Á sama tíma, á um þremur mánuðum, deyja hér að meðaltali um 1700 manns á mánuði í umferðinni, en það er að því er virðist eðlilegt því ekki er hugað að því.
Í staðinn fyrir þessar andlitsgrímur ætti sá ráðherra, sem þekkir þetta allt svo vel, að fara að afhenda hjálma, tryggja meira umferðaröryggi og eyða meiri tíma fjölmiðla í það.
Þrátt fyrir mörg kórónudauðsföll í Ameríku er heildarfjöldi þeirra sem létust í viku 10 þessa árs 9000 færri en undanfarin ár. Sú þróun mun án efa snúast við því kórónudauðsföllum mun fjölga þar og til dæmis mun sjálfsvígum einnig fjölga. Samt sýnist mér að við ættum ekki að ýkja með róttækum aðgerðum. Við verðum að sætta okkur við tímabundið ofhleðslu af sjúkrahúsum þó ég tilheyri líka áhættuhópnum (allavega miðað við aldur). Við getum ekki tekið þá áhættu með samfélaginu og hugsanlegum langtíma og alvarlegum afleiðingum. Til þess erum við orðin allt of háð mörgum öðrum. Ég efast um hvort samfélag okkar í dag sé nógu öflugt til að taka á sig mikil áföll.
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-saving-lives