Rafmagnsreikningur (ritstjórn: Seika Chujo / Shutterstock.com)
Þegar kvartanir vegna hækkandi rafmagnsreikninga fjölga í Tælandi heita helstu stjórnmálaflokkar að lækka orkureikninga verulega. Sumir aðilar útskýra meira að segja hvernig þeir vilja gera þetta.
Stjórnarflokkurinn, Palang Pracharath, hefur heitið því að lækka núverandi kostnað sem nemur 4,77 baht á einingu í 2,50 baht á einingu fyrir heimilisnotendur og 2,70 baht á einingu fyrir notendur fyrirtækja. Mingkwan Saengsuwan, stefnumiðnaðarmaður flokksins, sagði að flokkurinn ætli að endurskipuleggja orkugeirann á þann hátt að raforkuverð lækki.
Sameinuðu taílenska þjóðarflokkurinn, með Prayut Chan-o-cha forsætisráðherra sem forsætisráðherraefni, hefur heitið því að lækka rafmagnskostnað niður í 3,90 baht á einingu fyrir lágtekjufólk og bændur.
Thai Sang Thai flokkurinn, undir forystu fyrrverandi heilbrigðisráðherra Khunying Sudarat Keyuraphan, setur hámarks raforkuverð á 3,50 baht á einingu.
Framfaraflokkurinn lofar að lækka vextina um 0,70 baht á hverja einingu innan 100 daga frá myndun ríkisstjórnar.
Lýðræðisflokkurinn mun endurskoða formúluna fyrir útreikning á eldsneytisgjaldi og segir að hún muni leiða til verðlækkunar upp á 1,50 baht á einingu. Verð á einingu mun þá vera á bilinu 3,27 til 3,77 baht.
Raforkuverð í Tælandi byggist á samsetningu framleiðslukostnaðar og eldsneytisgjalds. Núverandi eldsneytishlutfall er 98,27 satang á einingu fyrir bæði heimilisnotendur og iðnaðarnotendur.
Háttsettur demókrati Kiat Sitteeamorn sagði að flokkur hans muni endurskipuleggja orkuverð til að hjálpa til við að lækka kostnað fyrir neytendur og bætti við að þetta væri „sjálfbær lausn“.
Thai Pakdee Party lofar að lækka raforkuverðið í 2,50 baht á einingu. Taílensk stjórnvöld í Pakdee munu hvetja bændur til að rækta meira Napier gras fyrir lífeldsneyti til að lækka rafmagnskostnað, sagði flokksformaður Warong Decchgitvigrom.
Pheu Thai flokkurinn gaf til kynna að hann muni draga úr raforkukostnaði með því að draga úr kostnaði við orkuframleiðslu, en gaf ekki upp sérstaka tölu. Varaleiðtogi flokksins, Pichai Naripthafhan, fyrrverandi orkumálaráðherra, sagði að kostnaðarlækkun væri háð framleiðslukostnaði.
Fljótandi gas
Þar sem innflutt fljótandi jarðgas er helsta eldsneytið sem notað er til að framleiða rafmagn í Tælandi þarf landið að stækka eldsneytisauðlindir innanlands. Þetta er til dæmis hægt að gera með því að nota skarast kröfusvæði í Tælandsflóa, segir Pichai.
Þessi kosningaloforð undirstrika vaxandi mikilvægi orkukostnaðar fyrir Taílendinga. Hækkun raforkureikninga hefur ekki aðeins áhrif á heimilin heldur einnig fyrirtækin og atvinnulífið í heild. Til að ná þeim kostnaðarlækkunum sem lofað var, verða stjórnmálaflokkarnir að skuldbinda sig til að blanda saman hagkvæmari orkuframleiðslu, uppbyggingu endurnýjanlegra orkugjafa og betri innviði.
Nederland
Hækkandi orkukostnaður er einnig mikilvægt umræðuefni í Hollandi og áhyggjuefni fyrir marga borgara. Rétt eins og í Tælandi lofa stjórnmálaflokkar í Hollandi að grípa til aðgerða til að lækka orkureikninga. Það má til dæmis gera með því að fjárfesta í sjálfbærum orkugjöfum eins og sólarorku og vindorku og með því að bæta orkunýtingu heimila og fyrirtækja.
Í báðum löndum er ljóst að orkukostnaður gegnir mikilvægu hlutverki í pólitísku landslagi. Til að draga úr áhyggjum borgaranna verða stjórnmálamenn og stjórnmálamenn að finna lausnir sem eru bæði sjálfbærar og hagkvæmar. Þetta krefst sameiginlegs átaks stjórnvalda, iðnaðar og borgara til að átta sig á umskiptum til sjálfbærari orkuframtíðar.
Heimild: Þjóðin
Hvernig framleiðir maður rafmagn í landi með svona mikilli sól? Sólarrafhlöður, tún full. Upphafið er þegar til staðar; það er akur af sólarrafhlöðum í einu af lónum. Kasta því í öll vötnin og þú getur veitt mikinn kraft fyrir daginn. Laos flytur út rafmagn; það land vill verða batterí Asíu svo keyptu það þar.
Klukkutímum saman þegar engin sól er, hefur Taíland nú þegar sínar eigin stíflur þar sem þú getur framleitt rafmagn og þetta land hefur líka vind, svo settu þessar risastóru vindmyllur niður. Það sem enn er stutt eftir það er hægt að framleiða með gasi eða, eins og Kína er að gera, með mengandi kolaorkuverum.
Jæja, kosningaloforðin fylgja hvert öðru. Hvað er eftir eftir kosningar? Hugsanlega tímabundin lækkun eins og við höfum séð svo oft áður. Eða skorar Prayuth fljótt áður en rauði blýanturinn er notaður? Ef hann er klár þá myndi ég...
Sólarrafhlöður þola ekki oft mikla hita sem ríkir í Tælandi. Spjöldin munu framleiða verulega minna eða einfaldlega hætta. Laos flytur út rafmagn sem framleitt er frá vatnsaflsvirkjunum. Tæland er nú þegar stór neytandi vatnsorku sinnar. Að mæla með kolaorkuverum í landi sem er ofarlega í loftmengunarröðinni kemur svo sannarlega ekki frá sólstingi.
Víetnam, einnig suðrænt, hefur nú þegar 3x fleiri sólarrafhlöður en Taíland. Þar að auki eru fyrirtæki í Tælandi nú þegar að setja upp margar sólarrafhlöður því það er arðbært og fólk veit í raun hvaða spjöld eru réttu fyrir heitt land. Hátt hitastig leiðir til minni framleiðslu hjá spjöldum upp á 10 til 25%, að sólarplötur hætti að virka er bara bull, þú færð líka 25 ára ábyrgð, líka í Tælandi. Ef borið er saman Taíland og Holland er hærra hitastig minna gott fyrir uppskeruna, eins og getið er 10 til 25%, en hins vegar er fjöldi sólskinsstunda mun meiri, nefnilega 2684 klukkustundir að meðaltali á ári í Tælandi samanborið við 1525 klukkustundir í Hollandi. Þá bætir meiri fjöldi sólskinsstunda, 75% fleiri, meira en upp fyrir 10 til 25% tap á skilvirkni vegna hærra hitastigs í Tælandi.
Almennt er vitað að við háan hita fer skilvirkni spjaldanna örugglega niður í 25%.
Hver er rökrétt ákvörðun Ger? Mjög einfalt, þetta þýðir að það tekur mun lengri tíma áður en þú færð fjárfestingu þína til baka.
Og að lokum: sólarrafhlöður geta hætt að framleiða rafmagn í miklum hita.
Ruslakaka Ger-Korat? Þú svarar næstum öllum hlutum. Þú átt heima á öllum mörkuðum, að því er virðist. Sem betur fer eru 2 reynslusérfræðingar til viðbótar sem staðfesta að Jan segir þann 23. apríl 2023 kl. 09:52: „Mikill hiti dregur verulega úr uppskerunni. Mikill hiti getur jafnvel valdið því að sólarrafhlaða hættir að virka vegna þess að hún getur ekki lengur tapað hita sínum.
og Bertrand segir þann 23. apríl 2023 klukkan 08:42: „sólarrafhlöður geta hætt að framleiða rafmagn í miklum hita.“
Því miður, en það er fullt af efni frá sérfræðistofum, rannsóknarniðurstöður, prófanir, niðurstöður og fleira á netinu varðandi sólarrafhlöður. Ég treysti því ekki á það sem 1 eða fáir skrifa eða hugsa, heldur horfi á heildarmyndina með mikilli þekkingu, notkun og reynslu. Lestu bara fyrst, aflaðu þér þekkingar og svo
segja hvað alvöru sérfræðingar vita um sólarrafhlöður. Þetta er alveg eins og að fljúga, milljarðar fljúga á hverju ári án vandræða og maður heyrir aldrei um það og þeir fáu sem verða fyrir einhverju komast í fréttirnar og fá athygli og horfa svo fram hjá því að langflestir hafa mismunandi reynslu. Og mér finnst gott að svara ekki manneskjunni, ég les mikið sjálfur og skoða fyrst bókmenntir og les um efni á netinu og svo svara ég með vitneskju um það sem sérfræðingar segja, áhugamál mín eru víð og þess vegna finnst mér gaman að lesa um efni og ég get svarað.
Reyndar framleiða sólarrafhlöður rafmagn byggt á ljósi en ekki, eins og margir halda, byggt á hita.
Mikill hiti dregur verulega úr skilvirkni. Mikill hiti getur jafnvel valdið því að sólarrafhlaða hættir að virka vegna þess að hún getur ekki lengur tapað hita sínum.
Hlýtt loftslag hér er í raun skaðlegt fyrir skilvirkni sólarorku. Þetta er ástæðan fyrir því að fólk í Tælandi fjárfestir ekki mikið í sólargörðum.
Dýr fjárfesting í sólarrafhlöðum er í raun ekki áhugaverð fyrir einstaka notanda. Endurgreiðslutíminn er allt of langur. Mörg okkar koma til að búa hér á síðari aldri og getum aldrei endurheimt fjárfestingu okkar. Þess vegna er áhuginn ekki mjög mikill, með þeim afleiðingum að kaupverðið helst þokkalega hátt (venjulegur Taílendingur hefur ekki einu sinni efni á þessu).
Skil ekki alveg þessa sögu. Verðið hefur ekki hækkað, neyslan er óskiljanlega mikil, það er það sem fólk er að kvarta yfir. Sjálfur hef ég neytt 60% meira í þessum mánuði án nokkurrar rökréttrar skýringar og hef verið með mjög reglulega neyslu undanfarin 2 ár án undarlegra toppa. Ég fór úr 600 í 975 kWst að meðaltali, án þess að hafa hugmynd um hvaðan aukanotkunin kemur.
Í mér er neyslan allt í einu í aprílmánuði sexfalt meiri. Þetta á meðan við notum ekki lengur loftkælinguna. Alvöru. Skrítið og óútskýranlegt. Er búinn að láta athuga uppsetninguna og engin orka lekur. Hver hefur sömu reynslu?
Textaleiðréttingar: Heima hjá mér er neyslan skyndilega sjöfalt meiri í aprílmánuði.
Það er ekki bara loftkælingin, heldur stór sökudólgur er ísskápurinn. Ef það er um 40 gráður eða hlýrra í húsinu notar ísskápurinn töluvert meira en þegar það er 30 gráður eða minna.
Langar að færa smá blæbrigði hér og þar.
„Gömlu“ loftræstigerðirnar eru virkilega miklir stórnotendur.
Rétt eins og oft stóra sjónvarpið á veggnum og allt of stóri ísskápurinn sem er einfaldlega með sömu kæliuppsetningu og þessi litla gerð til að lækka kaupverðið.
Frjálsleg notkun sér um restina, eins og að skilja sjónvarpið eftir allan daginn, hugsa um hvað við vildum borða með opinni hurð í eina mínútu eða svo að loka herberginu ekki þegar loftkælingin er á.
Er með inverter loftkælingu og sjónvarp sem hefur hagstæða eyðslu, því miður næ ég ekki ísskápnum út úr húsi.
Margir myndu vera skynsamir að setja upp sína eigin uppsetningu, en já þessir aurar eru ekki í gamla sokknum.
Ég er sjálfur með þriggja kW uppsetningu, afraksturinn er 45% af síðasta ári mínu án uppsetningar.
Ábyrgð er fjölbreytt, inverter tíu ár, spjöld mjög takmörkuð, hugsað í þrjú ár við tæknilega samsetningu, endast að meðaltali í 25 ár.
Áætla níu ára afskriftir og meðallíftíma 18 til 20 ár.
Ríkisstjórnin vinnur mjög takmarkað með netmælingum og bíður spennt eftir rafhlöðu á viðráðanlegu verði til að narta af sér eitthvað af kvöldinu.
Hver gráðu yfir 25 gráður á Celsíus veldur 0,5% uppskerutapi er lýsingin á spjöldum.
Og já kosningar, barnahendur fyllast fljótt, sérstaklega hér á landi þar sem reynsla og lífsfylling er frekar langt á milli hjá mörgum.
Rafmagnsreikningurinn minn er líka allt í einu miklu hærri. Það virðist vera eitthvað skipulagslegt í gangi. Hitinn samt, en ég held ekki bara það.
Mingkwan Saengsuwan, stefnumiðnaðarmaður flokksins, sagði að flokkurinn ætli að endurskipuleggja orkugeirann á þann hátt að raforkuverð lækki.
„Endurskipuleggja orkugeirann“ Það hljómar eins og það gæti liðið langur tími þar til verð lækkar.
Kannski þangað til eftir næstu kosningar.
Og Holland vill FJÆSTA í sjálfbærum orkugjöfum.
En þessir peningar verða auðvitað fyrst að koma einhvers staðar frá og sjálfbærir orkugjafar eru ekki endilega ódýrir orkugjafar.
Samkvæmt Bangkok Post gæti eldsneytisgjaldið nú þegar lækkað um 7 satang á KWst. Hæð eða lækkun framleiðslukostnaðar er önnur saga. Sjö satang á KWst hjálpar auðvitað ekki. Merkilegt: Fréttablaðið gefur pólitískum gagnrýnanda orðið sem hefur lagt fram kvörtun til umboðsmanns um að allt að 60% orkuforða sé viðhaldið í Taílandi en á alþjóðavísu sé hámark 15% ásættanlegt. Að viðhalda svo háum orkuforða er að halda orkuverði háu einkareknum orkuveitum í hag.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2553644/fuel-tariff-discount-to-bring-some-relief
Svo þú sérð aftur: Thai baht hefur líka tvær hliðar.
Það myndi hjálpa mikið ef ríkisbyggingarnar og allir skólar og svo framvegis væru með sólarrafhlöður. Fyrir mitt leyti 100% á kostnað ríkisvaldsins. Sveitarfélagið nálægt húsinu mínu er að byggja nýtt og dýrt ráðhús og engar sólarplötur. Einungis er unnið á daginn og þá eru margar loftkælingar í gangi. Það eru svo margir skólar. Það er gott fyrir þá að ná niður kostnaði. Í heitu skólafríinu með mikilli eftirspurn eftir rafmagni geta þeir veitt meira afli til netsins. Þetta hjálpar aftur til að gefa álagstímabilinu lægri topp. Tilviljun, jafnvel þegar það er skýjað, framleiða spjöldin kannski aðeins 50%. Það er svo sannarlega ekki þannig að engin sól þýði ekkert rafmagn. Verð á spjöldum og inverterum hefur lækkað gífurlega á síðustu 10 árum. Mörg fyrirtæki eru þegar farin að skipta yfir í sólarorku vegna þess að hún skilar fé með síhækkandi orkukostnaði, en hún er líka arðbær fyrir marga einstaklinga. Hægt er að lækka kostnað og loftið verður hreinna.
Ég fékk líka fyrir tilviljun rafmagnsreikning í dag fyrir apríl '23. Magn? NIHIL! Það virðist vera (!!)?? óveður, því apríl, ásamt mars, er yfirleitt dýrasti mánuðurinn miðað við neyslu (hugsaðu um loftkæling). Hins vegar óttast ég að mistök hafi verið gerð.
Aðrir orkunotendur (ljós, þvottavél o.s.frv.) breytast varla yfir árið.
Ef viðbrögð Soi eru rétt eru sólarrafhlöður kannski alls ekki svo góð lausn, miðað við mikinn hita.
Ég held að þú gætir auðveldlega steikt egg á því.
Hiti yfir 40 gráður og spá nokkurra taílenskra sérfræðinga um að það gæti orðið mjög hlýtt ár, El Ninõ, myndi þetta staðfesta?
Það sem ég sakna enn í þessari færslu er tillaga formanns Thai Pattana Party, Varawut Silpa-Archa: 50% styrkur til að setja upp sólarplötur á þakið.
á rafmagnsreikningnum mínum stendur að fyrstu 50 kranarnir eru ókeypis!!
Ég var líka hissa á því að ég hefði aðeins notað 550 bað á 8 vikum.
Ég nota varla loftkælingu, en ég hlaða rafhjólið mitt.
Svo það er frábært!!
Í öllu falli mun ódýrara en í Hollandi.
Reyndar ættu þeir að vinna meira með sólarrafhlöðum, sem myndi framleiða gífurlega orku.
gr ræna
Vaxandi kostnaður og kosningar nálgast.
Þetta er kjörið tækifæri fyrir stjórnmálamenn til að skora til skamms tíma. Og það er líka raunin í Tælandi. Lækkunin og afslættirnir fljúga í kringum þig. kaupa raddir? Nei, gefðu fólki bara gjöf eftir kosningar.
Skipulagsbreytingar og langtímahugsun (örugglega nauðsynleg þegar kemur að orku) eru ekki fyrir plottista fyrir kosningar. Til þess þarf að kynna sér aðstæður, taka ákvarðanir og taka síðan ákvarðanir eða setja lög. Og það tekur ekki bara tíma heldur einnig útskýringu fyrir kjósendum og getur því beðið þar til eftir kosningar.
Ég þekki ekki orkuástandið í landinu en ég hef lesið mikið undanfarnar vikur að Taíland hafi sjálft (eða geti framleitt) næga orku og að núverandi verð sé hátt (og sé haldið háu) vegna innflutnings á orku sem er í raun ekki nauðsynlegt ef aðeins er horft til núverandi neyslu.
Hefur þú einhvern tíma mælt hversu mörg volt þú ert með? Ef spennan er of lág notarðu meiri straum. Til dæmis vorum við bara með 190/200 volt. Og svo fóru þeir í PEA
Kæri Gerard,
Ertu núna að halda því fram að ef netspennan lækkar þá eyðirðu meiri orku og þar af leiðandi hækkar reikningurinn þinn?
Mig langar að sjá útreikninginn á því 😉
Veistu hvernig kWh mælir virkar?
Afl er reiknað með 2 þáttum, Ampere og spennu.
Ef spennan lækkar þá eykst rafstraumurinn að vísu, en krafturinn helst sá sami.
Útskýrt hér á Jip og Janneke tungumáli https://www.energievergelijk.nl/onderwerpen/watt
Segjum sem svo að ísskápurinn þinn sé 500 vött, segjum að hann sé tengdur við 220 volta spennu, þannig að hann noti W=U*II= straum og V= spennu) 500=220V*2.27A
Þetta Wattage með lægri spennu 500= 200=200V*2.5A
Idd á Amperage er hager en eyðslan er samt skráð á kWst mælinum sem 500W.
Hvað varðar dagsljósaplötur (almennt þekkt sem sólarplötur), þá held ég að neysla í Tælandi verði jafn mikil á kvöldin og á daginn.
Eftir 18:30 er engin dagsljósaspjald ennþá virk og þegar ég sé alla þá lýsingu í Tælandi er hún mjög mikil á kvöldin (og á nóttunni).
Auðvitað er LED lýsingin sífellt meiri, en á landsbyggðinni nota meira en 90% enn þessi 120 Watta flúrrör.
Þannig að þú verður að geta tekið kvöldnotkun í rafhlöður sem eru enn mjög dýrar og eru enn mjög lítið útfærðar í ristinni.
Mér brá líka þegar ég fékk reikninginn í byrjun mánaðarins. Við erum enn á „tímabundinni“ tengingu og borgum hæsta gjaldið. Það hefði verið undir lok vegna nýju nágrannanna sem við fengum. Vegna þess að þeir byggðu nýja húsið sitt innan tilskilinna 450 metra frá opinberum rafmagnsmasta fengu þeir ókeypis tengingu. Þar sem við búum innan við tíu metra fjarlægð þurfti ég að borga á milli 60.000 og 100.000 baht.
Nú þegar nágrannarnir eru með opinbert mastur erum við líka innan tilskilinna 450 metra (um 5 metra) og loksins fáum við venjulega taxta. Það hefði átt að vera gert í febrúar og það ætti að vera helmingur reikningsins. Gremja mín var því gífurleg þegar við þurftum að borga tvöfalt í stað helmings.
Auk þess, rétt í þessum mánuði, opnaði konan mín búð og byrjaði að nota frysti fyrir sælgætisís og ísskáp. Það myndi venjulega kosta okkur eitthvað eins og 500 baht meira. En þrjú þúsund baht?
Ég skoðaði reikninginn og reyndar er meiri neysla, en taxtarnir hafa líka hækkað.
En það skrítna er að fyrir utan þessa tvo ísskápa þá notuðum við ekki mikið meira afl.
Í næsta mánuði mun opinbera fasta rafmagnstengingin loksins koma með eðlilegum gjöldum. M forvitinn. Mun líklega þurfa að borga yfir sex þúsund baht aftur í þessum mánuði.
Það mun ekki láta mig nota minna rafmagn, en ég sé nú eftir því að hafa ekki byrjað með sólarorkuna eftir allt saman. Á þeim vöxtum átti ég peningana mína til baka innan tveggja ára (ok kannski þrjú).
Í sambandi við þessar nýju vindmyllur án hreyfanlegra hluta, https://www.youtube.com/watch?v=OkRqVBpO2BQ þú færð líka kraft á nóttunni.