Taílandsbloggið vakti reglulega athygli á því að bæði Hollandi og Tælandi er heimilt að leggja tekjuskatt á almannatryggingabætur frá Hollandi, svo sem AOW, WAO og WIA bætur. Með nokkrum undantekningum hefur þessi skilningur nú runnið upp hjá reglulegum lesendum Thailandblogsins.
Þann 17. mars veitti ég þessu mikla athygli aftur með því að birta grein á Thailandblog. Það sem var nýtt var sú skylda taílenskra skattyfirvalda að veita lækkun á tekjuskatti einstaklinga sem hann reiknaði út vegna bóta almannatrygginga. Þessi lækkun er byggð á 23. mgr. 6. gr. sáttmálans um að koma í veg fyrir tvísköttun sem Holland hefur gert við Taíland og getur jafnvel þýtt að Taíland verði algjörlega að forðast skattlagningu almannatryggingabóta.
Fyrir greinina frá 17. mars, sjá: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-tax-over-sociale-security-benefits/
Nokkrir lesendur Thailandblog báðu mig í kjölfarið um útreikninga á þessari lækkun til að fara í viðræður við skattastofu sína um að beita slíkri lækkun. Það pirrandi er að tælenska yfirlýsingaeyðublaðið PND 90 eða (og oftar á við) eyðublaðið PND91 inniheldur ekki pláss til að beita þessari lækkun. Ég hef nú svarað spurningum þeirra.
Þessi útreikningur gæti líka verið mikilvægur fyrir aðra Hollendinga sem búa í Tælandi með almannatryggingabætur eins og AOW bætur, þess vegna er ég ánægður með að birta það sem reiknilíkan á Thailandblog.
Lestu Lammert PDF hér: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-soc Zekerheids kostir Vervolg.pdf
Lammert, takk fyrir frábært starf.
Upphæð 2 THB birtist skyndilega á síðu 653.677; Ég get ekki borið kennsl á það. En það truflar ekki útreikningsaðferðina.
Erik,
Upphæðin er brúttó AOW osfrv umreiknuð í baht. Líklega er gagnlegt að nefna bæði brúttó og nettó AOW o.fl. í upphafi útreiknings, svo þessi upphæð komi ekki út í bláinn.
Mér sýnist það vera mikið verk að útskýra þetta fyrir taílenskum skattyfirvöldum.
Flott verk Lammert
Joop, takk fyrir. Var að tala við Lammert sem sagði það sama.
Hæ Lammert slagorðið „เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงามรถทําให้ม ันสวยงามฉก er „við getum bjargað“ af Google“ það. Getur orðið fallegt aftur." Skil það ekki ennþá.
Meiri upplýsingar
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
við erum ekki fær um að valda fallegu-fallegu dósinni/fortíðartjáningunni aftur
Það sem ég myndi þýða sem: Við gætum ekki gert það fallegra aftur.
Segðu bara „Við gætum ekki gert þetta miklu flottara en þetta“?
Það er alveg rétt, Joop. Þú getur lagt að hámarki nettó AOW ávinninginn þinn o.s.frv., inn í Tæland. Þess vegna nefni ég „net“ á bak við umræddan ávinning á blaðsíðu 1. Ég nefni það ekki eftir félagslífeyri og lífeyrisgreiðslu. Þetta getur verið bæði brúttó og nettó, allt eftir undanþágu sem fæst í Hollandi.
Þessi nettófjárhæð AOW-bóta o.fl. er innifalin í útreikningi á tekjuskatti einstaklinga (PIT).
Hins vegar, við útreikning á lækkuninni samkvæmt 23. mgr. 6. gr. sáttmálans, verða tælensk skattyfirvöld að miða sig við launaskatt/tekjuskatt sem er haldið eftir/álagður í Hollandi og síðan á brúttófjárhæð AOW-bóta. Þess vegna tilgreini ég „brúttó“ fyrir upphæð AOW-bóta o.s.frv. á síðu 2.
Ég verð að taka það fram að snjall gaur, sem ég tuggði Excel skjalið alveg með, nefnilega WH de Visser (venjulegur rithöfundur í Tælandi bloggi), benti mér á að ég ætti að nota brúttóupphæð AOW bóta o.s.frv. útreikningur launaskatts/tekjuskatts (inneign þar sem inneign er í gjalddaga).
Ég held að það væri örugglega skynsamlegt að taka brúttófjárhæð AOW-bóta o.s.frv. inn í grunngögnin. Á þessum tímapunkti mun ég líka breyta skránni.
Þú hefur þegar tekið eftir þessu, en fyrir grunlausan lesanda birtist upphæðin út í bláinn, jafnvel þó ég gefi til kynna að það snúi að brúttóupphæðinni.
Til þess að ná þessu fram þarf ég að útrýma nokkrum frádrætti/lækkunum sem ekki er eða varla er gert ráð fyrir að eigi sér stað til að rýma fyrir þessari viðbót. Ég kýs að láta uppbyggingu PIT óskerts yfir mismunandi diska.
Það verður vissulega töluverð vinna að fá tælenska skattstjórann til að beita lækkunarákvæðinu í raun, sérstaklega þar sem framtalsformin PND90 og PND91 innihalda ekkert sérstakt pláss fyrir þetta. Þess vegna hef ég einnig látið enska textann af 23. mgr. 6. gr. sáttmálans fylgja með.
Ég forðast þetta með því að flytja lífeyri minn mánaðarlega og lífeyri ríkisins einu sinni í janúar árið eftir. Þá er það sparnaður og það þarf ekki að greiða skatt af honum.
Ég millifæri líka eingreiðslu tvisvar á ári af vistuðum lífeyri og AOW. Ég borga skatt í Hollandi af báðum tekjustofnum. Ég skil að ég þarf ekki að skila skattframtali í Tælandi og ég er ekki með tælenskt skattanúmer.
Er það í lagi?
Það er mjög vafasamt hvort þú hagar þér rétt með því að skila ekki tekjuskattsframtali, Taruud. Það snýst ekki um hversu oft þú flytur upphæð til Tælands heldur hvort þessar millifærslur tengist tekjum sem þú fékkst í raun á því ári. Ef ekki er ekki lengur hægt að tala um tekjur heldur sparnað.
Til dæmis, ef þú flytur (fyrirtækja)lífeyri og AOW bætur sem þú sparar yfir mánuðina janúar-júní til Taílands í júlí, þá eru það skattskyldar tekjur. Ef þú millifærir þær fjárhæðir sem sparast fyrir mánuðina júlí-desember í janúar er ekki um skattskyldar tekjur að ræða heldur sparnað.
Þú skrifar að þú greiðir skatt í Hollandi af AOW bótum þínum og lífeyri. Varðandi hið síðarnefnda vona ég þín vegna að það snerti lífeyri ríkisins, annars værir þú að gera sjálfum þér alvarlegan vanþóknun. Fyrirtækjalífeyrir er ekki skattlagður í Hollandi heldur aðeins í Tælandi. Hægt er að fá endurgreiddan launaskatt af félagslífeyri þegar þú skilar skattframtali.
Þér er skylt að gefa upp bæði AOW-bætur og fyrirtækislífeyri í Tælandi, að því marki sem þessar bætur voru greiddar í Taílandi á árinu sem þeirra var notið.
Auk AOW er ég með ABP ríkislífeyri. Ég borga skatt af báðum í Hollandi.
Einnig get ég millifært eingreiðslu í janúar af sparnaði mínum fyrri ára vegna útgjalda komandi árs. „Ef þú millifærir þær fjárhæðir sem sparast fyrir mánuðina JANÚAR-desember í janúar ÁRIÐ EFTIR, þá eru það ekki skattskyldar tekjur heldur sparnaður.“ Þarf ég samt að skila skattframtali af AOW hlutanum í Tælandi með meira en rétt á lækkun til að forðast tvísköttun?
Ég hef verið giftur taílenskri konu í 30 ár.
Við höfum búið í Tælandi í tvö ár.
Við eigum hús í nafni konunnar minnar. Hún hefur engar tekjur.
Þarf ég að tilkynna taílenskum skattyfirvöldum? Ef svo er, þarf ég að tilkynna það persónulega ásamt konunni minni? Hvar er það í Udon-Thani héraði? Hvað heitir það á taílensku (ég var þegar búinn að leita í 3 tíma að Tryggingastofnuninni: enginn vissi þetta nafn og ég vissi ekki nafnið á taílensku).
Ég hef sérstakar áhyggjur af köflum um þær sektir sem hægt er að leggja á. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )“Skattaðili sem lagður er aukaskattur á á grundvelli þess að rangt framtal hafi verið skilað eða vanrækt framtal, sæta sekt. Sektarhlutfallið er 100% ef um ranga yfirlýsingu er að ræða og 200% ef ekki er skilað inn yfirlýsingu…. Ef skattastofan þín er þeirrar skoðunar að markmið þitt hafi verið að svíkja undan skatti eða fremja svik, mun strangara fyrirkomulag taka gildi, eins og fram kemur í 37. grein skattalaga. Í því tilviki má, auk sektar, dæma allt að 6 mánaða fangelsi ef um undanskot er að ræða eða 3 mánuði til 7 ára og sekt, sem getur numið 200.000 baht, ef um svik er að ræða. "
Eins og Jaques segir hér að neðan: „Ef Holland heldur eftir sköttum, þá ætti ekki að vera meira inneign fyrir Tæland og það væri tilgangslaust að leggja fram skattframtal. Þannig að öll þessi umræða ætti að vera tilgangslaus.“
Við the vegur, Lammert: Ég þakka viðleitni þína og þekkingu á þessu sviði. Þú getur hvorki gert það fallegra né auðveldara heldur.
Í færslu í gær um hvernig á að fá tælenskt skattnúmer (TIN), lagði ákveðinn Gino til að aðeins einn fróður maður svaraði þessum spurningum. Hann hugsaði um Lammert de Haan. (Líka vil ég) Spurningar um skattamál krefjast flókinna svara vegna þess að þær hafa með hollenska og taílenska samninga að gera. Umræður um innihald þeirra sáttmála, stundum mjög ítarlega, með mörgum andmælum á báða bóga, gera það ekki auðvelt að finna út hvað eigi að gera í einstökum málum. Taruud vill bara fá skýrleika því hann svimar við öll svör og upplýsingar. Svo hann útlistar lífsaðstæður sínar og spyr mjög skýrt: þarf ég að tilkynna það til taílenskra skattayfirvalda? Það væri gaman af Thailandblog ef einhver myndi gera skref-fyrir-skref áætlun eins og RobV gerir varðandi Schengen og RonnyLatYa með tilliti til taílenskra innflytjenda.
Ég er í svipaðri stöðu og þú ert í núna. Ég veit ekki betur en að mér hafi verið sagt í mörg ár að það sé óþarfi að skila skýrslu því það er ekkert frá mér að fá. Við erum með frábæran sáttmála og enginn. getur gert eitthvað fyrir okkur. Eins og þú, varð ég svolítið áhyggjufullur um núverandi læti og nýja innsýn á þessu bloggi. Ég hef haft ítarlega reynslu af tælenskum lögfræðingi í mörg ár og ég hef kynnt allt fyrir honum. Skýring á 18., 19., 23. gr. o.fl. Lífeyrir, AOW og samkvæmt henni er ekki nauðsynlegt í mínu tilviki að skila skattframtali. Það er ekkert að velja og ég get sannað allt sem kemur inn í Tælandi og skattinn sem haldið er eftir í Hollandi.
Vísbending um svik á ekki við í mínu tilviki. Ef þú veist eða hefðir vitað fyrirfram að þú skuldar skatt í Tælandi og þú gerir það ekki, þá er ástæða til að óttast. Dæmi eru um að Hollendingar hafi sýnt þetta. Skylda hvers útlendings sem dvelur í Taílandi að minnsta kosti 180 daga á ári til að skila skattframtali er greinilega ekki tekin alvarlega. Aftur á móti skil ég ef þú vilt frekar vissu og skilar samt skattframtali. Hver og einn verður að taka þessa ákvörðun fyrir sig.
Taruud, ég er ánægður með uppbótina þína fyrir lífeyri. Ég skrifaði þegar í fyrsta svari mínu að ég vonaði að í þínu tilviki væri um að ræða lífeyri ríkisins. Þú staðfestir það núna.
Það er ekkert vandamál fyrir þig. Það er leyfilegt að millifæra upphæð til Tælands í hverri viku (þó ég ráði því frá vegna kostnaðar).
Ríkislífeyrir þinn er aðeins skattlagður í Hollandi. Bæði Holland og Tæland kunna að leggja skatta á AOW-bætur þínar. En líklegast, eftir frádrátt og lækkun, verður engin upphæð eftir til skattlagningar vegna tekjuskatts einstaklinga. Þú gætir jafnvel fengið tvöfaldan frádrátt upp á 190.000 THB fyrir 65 ára og eldri og líklega einnig tvöfaldan frádrátt upp á 60.000, nefnilega fyrir 2 manns (fyrir þig og konu þína). Ef enn á eftir að skattleggja upphæð, sem er mögulegt með AOW fríðindum og AOW makastyrk, þá þarftu í fyrsta lagi líka að glíma við skattfrjálsa upphæðina 0% af fyrstu 150.000 THB og síðan með uppgjörsákvæðinu samkvæmt 23. mgr. 6. gr. sáttmálans.
Vegna þess að hollenski launaskatturinn af AOW-bótunum þínum verður mun hærri en hugsanlegur tekjuskattur einstaklinga, þá er ekkert pláss eftir fyrir Taíland til að leggja skatt á AOW-bæturnar þínar.
Það þýðir ekkert að skrá sig hjá tekjustofunni þinni. Þú þarft ekki að hafa áhyggjur af sektar- og refsiákvæðunum sem ég hef áður sett inn á Tælandsbloggið og sem þú vitnar í í svari þínu.
@Lammert,
Er ekki betra að gefa ráð til að skila skattframtali, sem leiðir af sér núllgreiðslu, því þá getur enginn gert þér neitt lengur? Það kann að vera lagalega rétt, en það er lítið átak og kemur í veg fyrir mikið væl til að koma þér rétt þegar þeir takast á við þig um það. Auk þess er aldrei að vita hvað vegabréfsáritunarreglurnar gera og þá eru skattskjölin allavega í lagi.
Johnny BG,
Það sem þú lýsir sem lítilli fyrirhöfn reynist í mörgum tilfellum vera nánast ófær vegur. Ekki ósjaldan er skattframtali synjað af taílenskum skattstjóra
Sem dæmi má nefna að taílenskur viðskiptavinur minn, með „nokkuð góðan“ lífeyri sem fyrrverandi forstjóri eins stærsta hollenska fjölþjóðafyrirtækisins, tók tvö ár (og einnig með þátttöku taílensks lögfræðings) að skila skattframtali. að gera!
Með því að nota reikningsdæmið sem ég setti inn geturðu fljótt fengið innsýn í hvort og þá að hve miklu leyti möguleg greiðsluskylda er fyrir hendi eftir framtalsskil. Taktu einnig tillit til jöfnunarákvæðis samkvæmt 23. mgr. 6. gr. sáttmálans um AOW-bætur
Helsta vandamálið sem kemur upp þegar skattframtal er lagt fram er: hvernig útskýrir þú fyrir tælenskum skattstjóra virkni þessa jöfnunarákvæðis. Yfirlýsingaeyðublöðin PND90 og PND91 innihéldu ekki pláss til að gefa til kynna þessa lækkun.
Nú hef ég útvegað nokkur tæki, svo sem útreikning á lækkuninni og enska textann af 23. mgr. 6. gr., en ég geri mér grein fyrir að þetta mál er einnig nýtt fyrir þeim.
Þú skrifar um að forðast mikið væl á eftir til að koma sjónarmiðum þínum á framfæri.
Ég spái fyrir um mikið vesen fyrirfram, nefnilega þegar ég skila skýrslu. Hið síðara er nánast öruggt, en hið fyrra á eftir að koma í ljós.
Taílenskar skattafulltrúar eru oft ekki mjög hrifnir af öðrum fölum einstaklingi sem vill skila skattframtali ef þörf krefur. :
Ég þekki nokkra Hollendinga sem, eins og ég, dvelja í Tælandi sem fyrrverandi embættismaður og hafa verið á skattstofunni. Þeim var ekki hjálpað þar, því þess þurfti ekki og ekkert var skráð.
Ég fékk það ráð frá tælenskum lögfræðingi mínum að tilkynna ekki glæpinn og hlusta vel á útlendingalögregluna þar sem hún taldi það æskilegt með tilliti til tekjuvandans. Þeir eru meðvitaðir um tekjur í gegnum rekstrarreikning eða í gegnum bankabókargögn sem veitt eru við árlega endurnýjun. Það er sannarlega samráð og samband á milli Taílensku skattstofunnar og útlendingalögreglunnar í þessu sambandi. Svo framarlega sem engar kvartanir berast frá útlendingalögreglunni og ríkisskattstjóranum getum við sem verðum fyrir áhrifum andað rólega í ellinni.
Kæri Lammert. Takk fyrir þessar upplýsingar. Ég er svo sannarlega kominn á eftirlaun og núna 73. Mjög traustvekjandi. Og konan mín sagði strax: „Það er það sem ég sagði!
Engu að síður styð ég hugmyndina um að gera hnitmiðaða samantekt fyrir algengustu aðstæður, hver með tilmælum um hvort eigi að tilkynna til yfirlýsingar í Tælandi, báðum löndum, aðeins Hollandi o.s.frv. Og hugsanleg hætta á að lenda í fangelsi.
Mér finnst enn óskiljanlegt að búið sé að semja og undirrita sáttmála af báðum löndum sem kveður á um að skattar séu ekki innheimtir tvisvar af tekjum. Ef Holland heldur eftir sköttum nú þegar ætti Taíland ekki lengur að geta tekið inneign og það væri tilgangslaust að leggja fram skattframtal. Þannig að öll þessi umræða ætti að vera tilgangslaus. En það var greinilega ekki skipulagt sem skyldi og við sitjum núna eftir með þetta vesen. Hvað mig snertir þá er hægt að vinna heimavinnuna aftur, af ábyrgðarmönnum, og nú almennilega þannig að það sé ekki laust fyrir alla.
Ég held að það sé í rauninni vel fyrir komið, þ.e. að ef þú þarft líka að borga skatt í Tælandi vegna þess að þú býrð þar, þá dvelur þú þar, þú getur fengið endurgreiddan skattinn sem greiddur hefur verið í Hollandi og þú getur jafnvel sent inn beiðni að fá skattinn greiddan í nokkur ár.skattayfirvöld í NL. Fallegt ekki satt?
Þetta á ekki við um fyrrverandi embættismenn sem halda áfram að greiða fullt verð. Samt munar fyrir mér um 5000 evrur á ári. Að auki borgum við skatta í Tælandi af öllum þeim vörum sem þú kaupir og það er töluvert meira sem þarf að hugsa um. .
Það er eitthvað sem ég skil ekki.
Ég er með AOW lífeyri sem ég borga skatt af í Hollandi.
Ég er með tvo lífeyri sem ég hef verið undanþeginn launaskatti fyrir, þar á meðal frá ABP.
Ástæða: Ég hef (enn) verið að vinna í Tælandi í 14 ár og borga tekjuskatt af launum mínum og að sjálfsögðu hef ég líka haft tælenskt skattnúmer í öll þessi ár.
Hollenski lífeyririnn minn (sem fyrrverandi embættismaður) er alltaf skattlagður í Hollandi, ég þarf ekki að borga skatt af honum í Tælandi. Stundum finnst mér það nóg eða eiginlega of mikið þar sem ég bý ekki lengur þar. Svo ekki sé minnst á önnur viðeigandi rök.
AOW er einnig skattlagt í Hollandi. Áður var hægt að velja á milli þess að láta beita lækkun á annan hvorn tveggja. Ég hélt að eftir 2015 væri þetta ekki lengur hægt. Þannig að í báðum tilfellum innheimtu í Hollandi og þar af leiðandi með hinn mikla sáttmála í kjöltu okkar og í samræmi við 23. grein, 6. mgr., þá er enginn heiður að vinna fyrir tælenska yfirvaldið á ríkislífeyri mínum í þessu tilviki heldur. Skattinn sem ég borga aftur má meðal annars finna í innkaupum á vörum og matvöru og út að borða og í skemmtigarðunum í Tælandi o.s.frv., því þar fara skattgreiðslur líka fram.
Chris, Tælandi er einnig heimilt að leggja skatta á AOW ávinninginn þinn. Það verður þá að beita jöfnun samkvæmt 23. mgr. 6. gr. sáttmálans um að koma í veg fyrir tvísköttun sem gerður var milli Hollands og Tælands. Þessi leiðrétting/lækkun er lægsta af eftirfarandi fjárhæðum:
a. skatturinn sem er innifalinn í tekjuskatti einstaklinga af AOW-bótum þínum;
b. launaskattur/tekjuskattur sem haldið er eftir/gjaldfallinn af AOW-bótum þínum.
Öfugt við það sem ég las í mörgum svörum, greiðir þú í raun aðeins tekjuskatt af AOW-bótum þínum í einu landi.
Ég las að þú sért undanþeginn launaskatti líka af ABP lífeyrinum þínum. Þetta myndi gefa til kynna að þú nýtur séreignar frá ABP. Allt of oft les ég í Tælandsblogginu (jafnvel frá skattasérfræðingum) að ABP lífeyrir sé skattlagður í Hollandi. En það eru óteljandi sjálfseignarstofnanir þar sem lífeyrissjóðurinn er ABP. Þetta eru gömlu svokölluðu B-3 stillingarnar. Sérstaklega ber að hugsa um allar einkareknar menntastofnanir, svo sem sérkennsluskóla, einkareknar heilbrigðisstofnanir og ríkisfyrirtæki, svo sem flutningafyrirtæki sveitarfélaga. Og kannski manstu: áður fyrr var hvert sveitarfélag með sína eigin lyktandi gasverksmiðju (það var líka ríkisfyrirtæki og því einkarekið)!
Þú skrifar að þú vinnur líka í Tælandi og að þú greiðir tekjuskatt af launum þínum. En á skattframtali þínu PND91 verður þú einnig að taka með AOW-bætur þínar og séreignarlífeyri undir spurningu A-1. Þú verður síðan að reikna út lækkunina sem Taíland á að beita samkvæmt 23. mgr. 6. gr. sáttmálans og AOW-bætur þínar, eins og ég hef gefið til kynna í útreikningsdæminu.
Takk Lammert.
Ég lýsi öllu snyrtilega yfir til taílenskra skattamálayfirvalda, þannig að þau leggja líka AOW á mig. Á næsta ári mun ég draga það sem ég borga nú þegar í Hollandi.
Nú eru blöðin kláruð stafrænt af Human Resources í háskólanum þar sem ég vinn og þeir vita það svo sannarlega ekki heldur.
Ég vann svo sannarlega fyrir kristinn háskóla í Hollandi, stofnun.
Chris, ég áætla að þú hafir töluverðar tekjur sem eru skattskyldar af Tælandi. Þá eru góðar líkur á því að sú lækkun sem Tæland veitir takmarkist við hollenska launaskattinn/tekjuskattinn og því verði enn eftir skattsvigrúm fyrir Taíland með tilliti til AOW-þáttarins.
Hins vegar, ef AOW-hlutinn í reiknuðum persónulegum tekjuskatti (PIT) er lægri en skatturinn sem ber að greiða í Hollandi, takmarkast lækkunin sem Tæland veitir við reiknaðan PIT í tengslum við AOW-þáttinn, sem er sá lægri af þessum. tvær upphæðir.
Til viðbótar við sýnishornsútreikninginn skaltu einnig vista enska textann í grein 23(6) sáttmálans á tölvunni þinni (sjá birta grein). Mannauðsdeild getur einnig aðstoðað í þessum efnum.
Þeir geta einnig skoðað ensku útgáfuna af sáttmálanum með því að nota eftirfarandi hlekk:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques, við erum að tala um fornan sáttmála frá 1975. Mismunandi tímar, mismunandi samningar!
Eftir því sem ég best veit eru samningaviðræður um nýjan sáttmála þegar hafnar og þær stöðvaðar um stundarsakir strax eftir valdarán Prayuth árið 2014, en þær eru sagðar hafa hafist að nýju. Svo það verður annar sáttmáli í fyrirsjáanlegri framtíð með ákvæðum sem gera meira réttlæti fyrir þennan tíma. Svo vertu bara þolinmóður!
Jaques, hvar sérðu að það sé tvísköttun á bótum almannatrygginga, eins og AOW-bætur?
Með núverandi framlagi mínu, en einnig með framlagi mínu sem birt var 17. mars, sýni ég fram á að svo er í raun ekki.
Fyrir greinina frá 17. mars, sjá:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Vegna þess að sáttmálinn um að koma í veg fyrir tvísköttun, sem Holland gerði við Tæland, inniheldur engin ákvæði um þessi fríðindi, gildir landslöggjöf um bæði löndin. Holland getur lagt á skatta sem upprunaland og Taíland sem búsetuland.
Taíland verður þá að veita, í samræmi við 23. mgr. 6. gr. sáttmálans, lækkun á fjárhæð:
a) launaskattur/tekjuskattur sem Hollandi heldur eftir/innlagður á ef AOW-hluti tekjuskatts einstaklinga er hærri en hollenski skatturinn;
b) AOW-hlutinn sem er innifalinn í tekjuskatti einstaklinga ef sú upphæð er lægri en hollenski skatturinn.
Með öðrum orðum, lækkunin sem Taíland á að veita er lægsta af eftirfarandi upphæðum:
a) upphæð sem jafngildir skattinum sem lagður er á í Hollandi;
b) fjárhæð þess hluta tælenskrar skatts sem rekja má til lífeyrishluta ríkisins.
Þá er ekki hægt að tala um tvísköttun.
Herrar mínir, bara svo það sé á hreinu þá á þetta skattaþræta bara við Hollendinga sem búa fast í Tælandi en ekki Hollendinga sem dvelja í Tælandi í að hámarki 8 mánuði á ári??
Enn einn flókinn þáttur í allri umræðunni, en engu að síður: Sá sem dvelur í Tælandi lengur en 180 daga er líka skattskyldur í Tælandi!
Jaap, „þetta skattavandræði“ getur vissulega líka átt við um einhvern sem dvelur í Tælandi í 8 mánuði og í Hollandi í 4 mánuði.
Ef þú ætlar að búa eða dvelja utan Hollands í meira en 12 mánuði á 8 mánaða tímabili er þér skylt að afskrá þig úr Persónuskrárgagnagrunni sveitarfélaga (BRP). Ég kalla þetta alltaf "lokasamninginn". Þessir 8 mánuðir þurfa ekki að vera samfelldir.
En núna einhver sem býr eða dvelur í Tælandi í 8 mánuði eða skemur. Hann eða hún getur líka skráð sig úr BRP og flutt til Tælands. Eftir 8 mánuði eða skemur getur hann snúið aftur til Hollands í frí, til að heimsækja fjölskyldu eða gangast undir aðgerð. Eftir frí o.fl. ætlarðu að snúa aftur til Tælands. Ég kalla það „tímabundið skilakerfi“.
Allt veltur á því hvort hægt sé að líta á þig sem skattbúa í Tælandi. Í þessu skyni inniheldur 4. grein sáttmálans um að koma í veg fyrir tvísköttun sem Holland hefur gert við Tæland eftirfarandi ákvæði (þar sem við á):
„4. gr. Fjárhagsleg búseta
• 1 Í samningi þessum merkir hugtakið „heimilisfastur í einhverju ríkjanna“ hvern þann einstakling sem samkvæmt lögum þess ríkis er skattskyldur þar vegna lögheimilis síns, búsetu, stjórnarseturs eða hvers kyns annars. svipaðar aðstæður.
• 3 Ef einstaklingur er heimilisfastur í báðum ríkjum samkvæmt ákvæði XNUMX. mgr. skulu eftirfarandi reglur gilda:
oa) hann telst heimilisfastur í því ríki þar sem hann á fast heimili til ráðstöfunar. Ef hann á fast heimili til ráðstöfunar í báðum ríkjum, telst hann heimilisfastur í því ríki sem persónuleg og efnahagsleg tengsl hans eru nánust (miðstöð lífshagsmuna);
(ob) ef ekki er hægt að ákvarða í hvaða ríki hann hefur miðpunkt lífshagsmuna sinna, eða ef hann hefur ekkert varanlegt heimili til ráðstöfunar í öðru hvoru ríkinu, skal hann teljast heimilisfastur í því ríki þar sem hann er að jafnaði búsettur. ;
4. gr., 1. mgr. – Þú býrð í Tælandi í meira en 180 daga og verður því skattskyldur í Tælandi.
Þá er fjallað um svokölluð jafnteflisákvæði 4. mgr. 3. gr.
4. gr., 3. mgr., undir a – Þú hefur selt síkishúsið þitt í Amsterdam og snekkjan þín liggur ekki lengur við festar þar. Þú losaðir þig líka við Ferrari þinn. Í Tælandi hefurðu sjálfbært heimili til umráða og þú keyrir um á notuðum bíl (það tekur smá að venjast).
Meðan á dvöl þinni í Hollandi stendur flytur þú til fjölskyldu eða leigir hús í Egmond aan Zee eða á Veluwe. En ef fjölskyldan þín er orðin leið á þér (sem í mínu tilfelli getur hæglega gerst) þá ertu kominn út á götu á skömmum tíma (missir sjálfbærni). Þú verður að yfirgefa húsið í Egmond aan Zee eða á Veluwe hreint fyrir klukkan 10 á laugardaginn (einnig ekki sjálfbært).
Ef þú ert giftur og átt börn á skólaaldri verður þú líka að fara með þau til Tælands (hvort sem þau vilja það eða ekki): persónulegir hagsmunir þínir eru staðsettir í Tælandi.
Þegar þú bjóst í Hollandi varstu með „Appie“ á götuhorninu. Ekki koma aftur að þessu "Appie" fyrir vikulega matvöru, en gerðu þær í Tælandi: efnahagslegir hagsmunir þínir eru einnig staðsettir í Tælandi.
Þú hefur ekki lengur aðgang að b-lið 4. mgr.
Með öðrum orðum: þú ert skattalega heimilisfastur í Tælandi en ekki í Hollandi.
En vertu viss um að þú hafir þetta rétt. Til dæmis, ef þú heldur húsinu þínu í Amsterdam, þar sem eiginkona þín og börn, sem eru skilin eftir í Hollandi, búa, þá eru of mikil tengsl við Holland og brátt verður litið á þig sem skattalega heimilisfasta í Hollandi. Samkvæmt staðfestri dómaframkvæmd þarf tengslin við Holland ekki að vera sterkari en við útlönd. Svo farið varlega og komið öllu vel fyrir.
Þar að auki, flestir Hollendingar sem nota 8/4 kerfið afskrá sig ekki frá Hollandi. Enda halda þeir hollensku sjúkratryggingunum sínum. En valið er þitt.
Hins vegar ættir þú ekki að gera ráð fyrir að hollenska sjúkratryggingin þín sé töluvert ódýrari en sjúkratryggingar (hvort sem þær eru erlendar eða aðrar) sem hægt er að taka í Tælandi. Til viðbótar við mánaðarlega iðgjaldið sem greiða á vátryggjanda og persónulegt framlag, í Hollandi þarftu einnig að takast á við iðgjald í langtímaumönnunarlögum og tekjutengda sjúkratryggingalögum, sem gæti jafnvel kostað þig meira í Holland. Stóri kosturinn er hins vegar samþykkisskylda vátryggjenda í Hollandi hvað varðar grunntryggingu.