Upplýsingar um TB innflytjendamál 122/19 – Innflytjendamál Chiang Mai – Endurnýjun á ári
Skilaboð: Mark
Efni: Innflytjendamál Chiang Mai
Kæri Ronny,
Endurnýjaði Visa Non-Imm Non-O í vikunni. Var í innflutningi aðeins fyrir opnunartíma klukkan 07.30:30 og þá var þegar komin heilmikil biðröð. Eftir að hafa fengið pöntunarnúmerið hafði ég 14.30 manns á undan mér. Um XNUMX úti aftur með Visa framlengingu.
Ég hafði heimsótt viku fyrr til að vera viss um breytingar á kröfum og fékk þá þessa A-4 (frekar óljóst eintak) sem er því miður ekkert öðruvísi.
Það sem sló mig strax er að í fjármálahlutanum er aðeins minnst á 800 baht en ekki möguleikinn á að láta hluta af þessum 800 í banka og hluta sannanlega leggja inn á tælenska reikninginn þinn frá NL (AOW og/eða lífeyri). Engu að síður, þessi "sambætt smíði" er samþykkt hér í Chiang Mai. Með vegabréfsáritunarstuðningsbréfinu frá NL sendiráðinu í Bangkok, afrit af bankabókinni minni (með „frosinni“ x upphæð) til að mæta fjárhagskröfunni upp á 800K. Þú verður einnig að skrifa undir eða fylla út tvö eyðublöð til viðbótar:
- Refsing vegna dvalar á vegabréfsáritun
- STM-2 Viðurkenning á skilmálum og skilyrðum fyrir leyfi til tímabundinnar dvalar í TH
Held að þessar upplýsingar geti verið gagnlegar til viðbótar við innflytjendamál þín og reglur.
Kæri Marc
Þakka þér fyrir skýrsluna þína og meðfylgjandi skjal. Því miður er ekki hægt að gera skjalið sýnilegt lesandanum.
Einhver sem les skjalið í fyrsta skipti gæti kinkað kolli. Þær eru reyndar frekar óljósar á sumum atriðum. Sérstaklega með tilliti til mánaðarlegra innlána eru í raun engar upplýsingar að finna.
Engu að síður skal nefna nokkra punkta úr skjalinu.
– Liður 4. Afrit af búsetuskráningu (TM30)
Það er strax ljóst að hér þarf TM30 þegar sótt er um árlega framlengingu.
– Liður 7.3
Möguleikinn á samsetningarkerfinu kemur fram hér. Hins vegar án þess að fram komi hvort raunverulega þurfi að sýna fram á innstæður.
- Það sem kom mér á óvart er línan neðst. Maður les það ekki oft á slíkum skjölum, þó það sé viðurkennt í mörgum tilfellum. Ég mun afrita textann fyrir lesandann.
“** Innborgun eða fastur reikningur verður að sýna verður að sýna aðeins nafn útlendings. ** En ef þú sýnir sameiginlega reikninginn ekki minna en 1600 000 baht“
Kæranda er strax ljóst að
– Heimilt er að nota sparnaðarinnlán eða fastan reikning
– þegar sameiginlegur reikningur er notaður verður upphæðin að vera að minnsta kosti 1 600 000 baht. Helmingur þess telst þá vera kæranda.
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá efni til umfjöllunar eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins https://www.thailandblog.nl/contact/ fyrir þetta. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu“
Kveðja,
RonnyLatYa
Enn nokkur munur á útlendingastofnunum.
Ef ég les og túlka skjalið rétt, samþykkir Immigration Chiang Mai enn yfirlýsingu eða rekstrarreikning án frekari fjárhagslegra krafna.
Engin þörf fyrir 800,000 baht í bankanum og engin sönnun fyrir mánaðarlegum innborgunum að lágmarki 65.000 baht ef þú færð staðfestingaryfirlýsingu eða rekstrarreikning frá sendiráðinu.
Bless,
Halló Ronny, hvað á ég við með "sameiginlegur reikningur"?
Sameiginlegur reikningur.
Geert,
Slögur. Það er það sem ég skrifaði líka í svari mínu.
„Sérstaklega með tilliti til mánaðarlegra greiðslna, þá eru í raun engar upplýsingar að finna.
Tekjusönnun verður þá að nægja samkvæmt þessum texta.
Ég held að Geert sé næstur. Það snýst ekki um 800.000 baht heldur um mánaðartekjur upp á 65000 baht. Þess vegna gefur hollenska sendiráðið einnig mánaðarlegt yfirlit. Sambland af tekjum og bankajöfnuði/12 er líka gott svo lengi sem það leiðir til mánaðarlegra tekna upp á 65000 baht.
Það virðist aftur vera nýtt að vilja nota innlán frá hollenskum banka, en það er eitthvað sem Hollendingar hafa fundið upp aftur, en það kemur auðvitað hvergi fram í tælenskum aðstæðum. Sem betur fer fyrir Hollendinga, samþykkir Imm í CNX það þar til…. Þar að auki kostar það óþarfa peninga og evran heldur áfram að falla á móti bahtinu! Betra að setja bara nóg inn á sérstakan tælenskan reikning eftir því hvaða útkoma samsett er því allir vita mánaðartekjur sínar.
Þú ert að gefa rangar forsendur.
Í samsetningaraðferðinni er það samsetning árstekna og bankaupphæðar sem gildir.
Saman þarf þetta að tákna upphæð að minnsta kosti 800 baht á ársgrundvelli.
Segjum að þú hafir 40 baht í mánaðartekjur. Þá á ársgrundvelli sem er 000 x 12 baht eða 40 baht í árstekjur. Þú verður þá að bæta við þetta með að minnsta kosti 000 baht, þannig að þú náir að minnsta kosti 480 baht á ársgrundvelli.
Og ekki eins og þú skrifar ranglega með 300 000 baht (12 x 25 000 baht) til að ná að meðaltali 65 000 baht á mánuði eða samtals 780 000 baht á ársgrundvelli.
Það hefur ekkert að gera með mánaðartekjur upp á 65 000 baht til viðmiðunar.
Þetta er opinberi textinn
„(5) Verður að hafa árlega tekjur og innborgun í viðskiptabanka sem staðsettur er í Tælandi með samtals ekki minna en 800,000 baht frá umsóknardegi. Umrædd innborgun verður að vera á bankareikningnum fyrir og eftir að leyfið er veitt og hægt er að taka út með sömu skilyrðum í viðmiðun (4).“
Getur þú lesið hér.
https://www.immigration.go.th/read?content_id=5d9c3b074d8a8f318362a8aa&fbclid=IwAR39UI_zBxVLedZKgZeAeYnvb0yyyIsr6SHPhnq64ohzACO7VsLUU_LlGn0
Hollendingar fundu alls ekki upp þessar mánaðarlegu innlán.
Þú getur uppfyllt fjárhagslegar kröfur með mánaðarlegum innlánum og það er í fullu samræmi við taílenska innflytjendareglur.
2.22 Starfslok - Verklagsreglur
„1. Sönnunargögn sem sýna lífeyri - Vottunarbréf á innborgun í banka í Tælandi og bankayfirlit sem sýnir peningamillifærslu erlendis frá í hverjum mánuði undanfarna 12 mánuði...
Getur þú lesið hér
https://forum.thaivisa.com/topic/1076820-confirmed-here-is-exactly-what%E2%80%99s-needed-for-retirement-marriage-extensions-income-method-from-2019/
Sjá 2.22 Starfslok – Verklagsreglur
Ég segi það aftur... Reyndu að safna 800K á reikninginn þinn og haltu þér við þetta: 800k eru eftir 800k. Ekki lengur nöldur um mánaðartekjur o.s.frv.
Ég endurtek það líka fyrir þig.
Leyfðu fólki að nota þá aðferð sem það vill eða hentar þeim best.
Þetta er ekki að verða skýrara fyrir mér.
Eftir því sem ég skil þá verður þú að hafa tvennt.
1 Sönnun þess að þú hafir tekjur upp á að minnsta kosti 65.000 baht á mánuði (vextir, lífeyrir eða hvað annað sem er samþykkt sem tekjur)
2 Tekjurnar verða að senda til Tælands með mánaðarlegum greiðslum.
1. lið virðist mér erfitt að sanna, því það eru auðvitað margar tegundir af tekjum, en mögulega er það þar sem sendiráðið kemur til bjargar - eða ætti hugsanlega að koma til bjargar.
Punktur 2 er líklega ekki framkvæmanlegur fyrir marga útlendinga - rétt eins og liður 1, við the vegur.
Þá er spurningin: Eru þetta brúttótekjur eða hreinar tekjur?
Landið sem peningarnir koma frá gæti samt haldið eftir skatti af tekjunum.
Ennfremur, ef ég skil enska textann rétt, þá virðist það ekki segja að 65.000 baht þurfi líka að flytja til Tælands í heild sinni.
Þar segir að færa þurfi peninga mánaðarlega.
Það stendur ekki bókstaflega að þetta ætti að vera að minnsta kosti 65.000 baht.
1. Þú hefur örugglega sannanir ef þú þarft að fá eitthvað. Hvernig muntu annars vita hvort það sem þú færð er rétt. Já, sendiráðið getur sett þetta í rekstrarreikning.
2. Fyrir þá sem það er framkvæmanlegt fyrir. Þú getur líka fullyrt að um 800 baht.
3. Er hvergi tilgreint hvort það eigi að vera nettó eða brúttó.
4. Með innlánum muntu fljótlega vita frá útlendingastofnun þinni að þetta verður að vera heildarupphæðin og jafnvel mánaðarlega um svipað leyti.
5. Sönnunargögn sem sýna tekjur að minnsta kosti 65000 baht innihalda:
Til sönnunar með 1. lið innlánum eða 2. lið. Rekstrarreikningur.
Er það ekki nógu bókstaflegt?
Í Bueng Khan vildu þeir, auk þessara 800.000, einnig sjá hvaða aðrar upphæðir koma inn í bankann. Sem betur fer vorum við með bankabókina hjá okkur og gátum sýnt að það eru líka tekjur í hverjum mánuði. Svo tvöfalt þarna.