Zwitserleven tilfinningin í Pattaya
Sem svar við nýlegri frétt um lífeyrishækkun mína(!) skrifaði Slagerij van Kampen: „Það undarlega er að Zwitserleven-auglýsingarnar gerast aldrei í Pattaya. Þegar öllu er á botninn hvolft eru svissneskar lifur velmegandi og af ákveðnum flokki“
Nú hef ég búið í Pattaya í mörg ár og reyndar með yndislega Zwitserleven tilfinningu. Ef Reaal, sem hefur síðan tekið yfir Zwitserleven, vill endurtaka þessi auglýsingaboðskap aftur á nýjum stað, þá er ég alveg tilbúinn – gegn sanngjörnu gjaldi að sjálfsögðu – að koma fram sem aðalpersóna í nýrri auglýsingu.
Ég hef sagt þér að í hverjum mánuði fæ ég 7 lífeyrisgreiðslur frá ýmsum sjóðum og stofnunum. Eitt af þessu er lífeyrir frá Reaal og ég mun útskýra hvernig ég fékk það. Snemma á tíunda áratugnum gafst stjórnendum þess fyrirtækis sem ég starfaði hjá á þeim tíma tækifæri til að spyrjast fyrir um hvernig lífeyrir þeirra hefði safnast upp fram að þeim tímapunkti og hversu miklum lífeyri ég gæti búist við þegar þar að kemur.
Það var talsvert áfall því vegna fjölda skipta á vinnuveitanda var þegar komið upp töluvert „lífeyrisbil“. Mér hafði aldrei dottið það í hug, því hverjum er ekki sama um lífeyrismálin sín á unga aldri 40 árum síðar? Ég þurfti líka að leggja mikið á mig til að safna öllum lífeyrisgögnum frá fyrri tíð, en sem betur fer fékk ég aðstoð frá lífeyrissjóðunum sjálfum.
Mér var þá sagt hvernig sá lífeyrismunur myndast. Ef þú vinnur hjá sama vinnuveitanda í 40 ár byggir þú hægt en örugglega upp lífeyrisrétt sem gefur svo ákveðna upphæð í lokin. Venjulega er þetta um 70 til 80% af nýteknum launum, en afnám ákveðinna félagslegra iðgjalda gerir nettóupphæðina hagstæðari, stundum allt að 90%. Uppbyggingin á þessum 40 árum fer hins vegar ekki í beina línu, línan heldur áfram að hækka aðeins í langan tíma, en hækkar mjög hratt undir lokin. Ég hef heyrt að eftir að hafa borgað iðgjöld í 35 ár hafirðu ekki náð nema 50% af lífeyrinum þínum. „Sprengingin“ á toppinn hefur átt sér stað á síðustu fimm árum.
Þegar skipt er um vinnuveitanda er þeirri línu ekki einfaldlega haldið áfram heldur er bakslag. Þú byrjar síðan nýja línu upp á við frá neðri punkti á línuritinu. Þar myndast lífeyrismunurinn. Nú er ég ekki sérfræðingur í lífeyrismálum þannig að ef eitthvað af ofantöldu er rangt mun ég lesa það í svari. Mér skilst að nú á dögum flytji fólk oft áunnin lífeyrisréttindi til nýs vinnuveitanda.
Engu að síður, eftir þá rannsókn hjá lífeyrisráðgjafafyrirtæki, náði ég yfir það lífeyrisbil með lífeyristryggingu. Nokkuð dýrt á sínum tíma, en iðgjaldið var frádráttarbært frá skatti, sem létti nokkuð á sársauka. Nú er ég að uppskera ávinninginn því með þeim lífeyri fæ ég svo sannarlega næstum 90% af síðustu launum mínum.
Ég get ráðlagt öllum, sérstaklega þegar skipt er um starf, að láta kanna lífeyri sinn til að verða ekki fyrir ógeðslegri undrun síðar meir. Því þá er hægt að njóta verðskuldaðrar starfsloka með Zwitserleven tilfinningu í Pattaya (eða annars staðar).
Góð saga!
90% af síðustu launum þínum er draumur fyrir marga! Gott að það kom út fyrir þig!
„Velmegandi og af ákveðinni stétt“. Það er hrós. En Zwitserleven greiðir líka út lítinn lífeyri, en það er ekki allt „lúxus“ og „frábært“ þar. Lífeyrir þinn fer eftir því hvað þú hefur fjárfest og stutt ferill krefst lítillar lífeyris.
Wise Gringo ákveður að dekka eftirlaunabilið þitt.
Það er leitt að enn sé ekki hægt að færa alla þá lífeyrisþætti í 1 lífeyrissjóð þar sem það myndi lækka umsýslukostnað verulega.
Fyrr á öldum fór lífeyrissöfnun fram á grundvelli lokalaunakerfis, en þaðan kom sprengingin. Þessu var síðar breytt í meðallaunakerfi.
Sem fyrrum sjálfstæður atvinnurekandi byggði ég ekki upp lífeyri, en ég gerði líka tímabærar ráðstafanir í gegnum líf- og lífeyristryggingar, undanþága fyrir hreina líftryggingu og lífeyrisfrádráttur var góð hjálp.
Ég get ráðlagt öllum að gera tímanlega ráðstafanir sem halda mánaðarkostnaði tiltölulega takmörkuðum og fólk verður ekki háð stjórnvöldum sem setur Aow og lífeyri undir þrýsting.
Hvort það ætti að gera í formi tryggingar er mjög spurning, mitt ráð væri að hafa það í eigin stjórn við núverandi fjárhagsstöðu.Áður hafa stjórnvöld breytt allmörgum lögum, t.d. vera óáreiðanlegur félagi.
Gakktu úr skugga um að húsnæðiskostnaður þinn sé enginn, svo að húsnæðislánið sé greitt upp á eftirlaunadaginn þinn, þá muntu tapa stórum kostnaðarlið svo að Zwitserleven tilfinningin sé í heiðri höfð.
Ef mögulegt er, geturðu líka reynt að ákveða eftirlaunadag þinn sjálfur með því að gera ráðstafanir til að njóta góðs af Zwitserleven tilfinningunni nokkrum árum fyrr í stað þess. að vera bundinn af síhækkandi Aow aldri.
Gangi þér vel.
NicoB.
Ég er mjög ánægður með að vera vitnað hér! Og nú án harðra athugasemda. Gróflega má skipta lesendum Van Kampen í tvo hópa. Einn er með eða einn er á móti! En mikilvægara: fólk les það greinilega! Gott: að efninu. Ég óttast að ég muni aldrei geta upplifað þetta Zwitser líf. Ekki aðeins sem lífsnauðsynlegur gamall maður í seglsnekkju við Grikkland, heldur virðist ódýrari staðgöngumaðurinn í Pattaya ekki vera fyrir mig. Einfaldlega vegna þess að það er varla ódýrara þarna í Tælandi en í bláu sjónum í kringum Grikkland. Ekkert nema hrós. Ég dáist að nálgun þinni. Fyrir Van Kampen verður það allt að sextíu og sjö eða sætta sig við rýr lífeyri. Ef aðeins taílenska konan mín hefði byggt upp eitthvað….. en hún fær bara lífeyri frá ríkinu eftir 20 ár. Þá er ég kannski nú þegar…. Og þangað til fyrir mig rýr hjónalífeyrir án uppbóta.