Nýtt vor, nýtt hljóð: Framtíðarflokkurinn

Í mars 2018 gátu nýir flokkar skráð sig í komandi kosningar sem gætu farið fram í febrúar 2019. Við höfum ekki alveg fylgst með fjölda nýrra flokka en þeir eru um 70. Í apríl þurfa gömlu flokkarnir sem fyrir eru að ganga í kjörstjórn til að sýna fram á að þeir uppfylli nýju skilyrðin sem lögin setja. Vegna þess að allt þetta verklag er ansi tímafrekt og fyrirferðarmikið hafa nokkrir gamlir aðilar kosið að láta flokkinn deyja mjúkum dauða og skrá flokk sinn undir nýju nafni.

Við höfum enga skýra innsýn í hvað allir þessir nýju flokkar fela í sér og hvað þeir vilja. Nokkrir flokkar styðja Prayut sem forsætisráðherra utan þings eftir komandi kosningar, það er flokkur sem vill standa upp fyrir „almenna mann og konu“ og „Grin“ (eitthvað í líkingu við „dómsgrín“) flokkinn. sem vill koma með aðeins meiri húmor á næsta þingi.

Hér er fjallað um þann leik sem hefur vakið mesta athygli hingað til. Á taílensku er það พรรค อนาคต ใหม่ phák ànaakhót mài , bókstaflega 'party future new', New Future Party, kallaður 'Future Forward Party' í ensku blöðunum - ekki mjög ánægður í okkar þýðingar.

Bakgrunnur tveggja stofnenda nýja flokksins

Stofnendur flokksins tveir eru Thanathorn Juangroonruangkit, varaforseti Thai Summit Group, alþjóðlegs bílavarahlutafyrirtækis, jaðaríþróttamaður og félagslegur aðgerðarsinni, og Piyabutr Saengkanokkut, lagaprófessor við Thammasat háskólann og meðlimur Nitirat hópsins sem er vill endurskoðun á hátignarlögum í Tælandi. Thanathorn (nú 39 ára) hefur verið þekktur í vitsmunalegum hringjum frá því hann var tvítugur fyrir stuðning sinn við félagslegar hreyfingar eins og „The Assembly of the Poor“ og gagnrýni sína á stjórnmálaelítuna.

Merki flokksins

Merkið (sjá hér að ofan) inniheldur öfugan pýramída. Merking þessa, segir stofnandi flokksins, Wiphapan Wongsawan, er að gefa til kynna að flokkurinn vilji ekki stuðla að hagsmunum efstu pýramídans, elítunnar, heldur hagsmuni þeirra sem eru á botni samfélagsins. Einkunnarorð þeirra eru: „Björt framtíð er möguleg. Allir hafa vald til að hugsa. Sköpunargáfan hvílir á okkur öllum.'

Afstaða FF-flokksins

Allt of snemmt er að gefa heildarmynd af pólitískri dagskrá hins nýja flokks. Ein af ástæðunum er sú að fram að þessu er óheimilt að hafa pólitískar umræður (opinberlega) við 5 eða fleiri. Þess vegna er flokkurinn tregur til að viðra hugmyndir. Nokkrar hafa þegar verið birtar:

1. Flokkurinn vill taka þátt í öllum kjördæmum og stefnir í hreinan meirihluta á þingi;
2. Að fjarlægja allar hindranir fyrir viðskipti í Tælandi;
3. afnám herskyldu;
4. Draga úr hlutverki hersins í stjórn landsins og draga úr fjárlögum til varnarmála;
5. Afmá sum arfleifð núverandi stjórnar;
6. efla þjóðarhag;
7. Jafnrétti samkynhneigðra og transfólks;
8. Að byggja upp hátæknisamfélag;
9. Afnema hátignarlögin í núverandi mynd;
10. Innleiðing á form velferðarríkis;
11. Frelsun allra pólitískra fanga;
12. Ríkið verður að slíta sig frá vernd, hylli og vernd búddisma.

Það sem taílensku fjölmiðlar segja

Þessi nýi flokkur fær mikla athygli í tælenskum fjölmiðlum og aðallega í jákvæðum skilningi. Hóflega framsækin dagblöð eins og Matichon og Bangkok Post og sjónvarpsstöðin ThaiPBS lofa sjónarmið flokksins.

Mörg styttri og lengri viðtöl við Thanathorn birtast á Facebook. Miðpunktur þeirra viðræðna er sú skoðun Thanathorns að hernaðaráhrifum á stjórnmálaferlið í Taílandi verði að binda enda á, annars verða jákvæðar breytingar ekki mögulegar. En það eru líka neikvæðar fréttir sem snúa aðallega að hinum áberandi meðlim flokksins Piyabutr Saengkanokkul, lagaprófessor við Thammasat háskólann. Hann er meðlimur í Nitirat-hópnum sem beitir sér fyrir stjórnarskrárbreytingum og sérstaklega lagfæringu á löggjöf um hátign, 112. grein almennra hegningarlaga. Fleiri hægrisinnaðir fjölmiðlar, eins og dagblaðið Naewna, hafa því neikvæða afstöðu til nýja flokksins. Það hefur meira að segja leitt til þess að fjöldi fólks á Facebook hefur hótað ofbeldi og jafnvel morði gegn fólki úr þessum flokki. Aðrir gagnrýna nýja flokkinn fyrir vinstri hugmyndir hans um velferðarsamfélag og samfélag án aðgreiningar. Skortur á pólitískri reynslu þeirra á einnig undir högg að sækja.

Andlit nýja flokksins

Við skráum tíu nöfn þeirra tuttugu sem stofnuðu flokkinn, með nokkrum bakgrunnsupplýsingum:

Nalutporn Kraiririksh (25 ára). Hún þjáist af amyotopic lateral sclerosis og er skuldbundin fötluðum. Hún vill samfélag þar sem allir eru frjálsir og sjálfstæðir.

• Klaikong Vaidhyyakarn (40 ára). Hann er sérfræðingur á netinu. Hann færir rök fyrir opnari stjórnsýslu þar sem borgarar séu betur upplýstir, geti tekið þátt í umræðum og tekið ákvarðanir.
• Prempapat Plittapolkranpim (23 ára). Hann færir rök fyrir velferðarsamfélagi þar sem einnig sé hægt að hjálpa þeim sem eiga á hættu að vera skildir eftir af eigin sök.
• Alisa Bindusa (23 ára). Hún vill búa í landi sem felur í sér fjölbreytileika og rekur fólk ekki út. Hún vill jafnrétti og skattkerfi sem uppfyllir þarfir allra.
• Sastarum Thammaboosadee (33 ára). Hann telur að mikilvægt hlutverk stjórnvalda sé að koma upp og viðhalda alhliða umönnunarkerfi. Hann segir rannsóknir sýna að eitthvað slíkt sé nú mögulegt í Taílandi.
• Wiphapan Wongsawang (25 ára). Hún er hönnuður vefsíðna og annarra grafískra mála. Hún krefst þess einnig að hafa sanngjarnt félagslegt öryggisnet.
• Kritthanan Ditthabanjong (20 ára). Hann starfar í sjálfboðavinnu með hópi sem hjálpar ungu fólki með HIV. Hann vill að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu.
• Didtita Simcharoen (24 ára). Hún er rithöfundur, sjálfstæður þýðandi og lýðræðissinni. Hún telur að netið geti hjálpað ungu fólki að láta drauma sína rætast og breyta samfélaginu til hins betra.
• Taopihop Limjittrakorn (29 ára). Hann vildi gjarnan búa til sinn eigin kranabjór en það banna stjórnvöld í reglugerð. Hann vill að slakað verði á reglum svo fleiri geti látið drauminn rætast.
• Phuwakon Sinian (45 ára). Hann er sjónvarpsmaður og baráttumaður fyrir lýðræði. Mikilvægt fyrir hann er valddreifing þannig að fleiri geti tekið þátt í umræðunni og tekið ákvarðanir.

Ekki svarthlébarðar, heldur birnir á veginum

Í sjálfu sér erum við jákvæð gagnvart því að nýr stjórnmálaflokkur sé að koma fram með aðrar og – að því er virðist – minna hreinlega lýðskrumshugmyndir en tvær stóru pólitísku blokkirnar rauðar og gular. Það er eitthvað að velja fyrir Tælendinginn. En við höfum líka nokkra fyrirvara á framtakinu og settum markmiðum:

1. Nýja kosningakerfið gerir afar ólíklegt að flokkur nái hreinum meirihluta. Þetta á við um tvo stóru stjórnmálaflokkana sem fyrir eru, en svo sannarlega líka um þennan nýja flokk. Þetta er alveg burtséð frá því að sem nýr flokkur þarf að fylgja sömu valdastefnu og rauðir og gulir gerðu áður. Það er einmitt þessi stefna ('allt eða ekkert', 'sigurvegarinn tekur allt') sem réttilega vekur mótspyrnu hjá þeim sem tapa;
2. Nýi flokkurinn hefur enga raunverulega flokksmenningu (staðbundin stöð, fundir, lýðræðislegar ákvarðanir, kosning sveitarstjórna, flokksþing) og kerfi til að skima frambjóðendur á réttan hátt (fyrir hvert hverfi). Það þarf aðeins að skoða hollenska þingsögu (Boerenfeest, LPF, PVV) til að sjá hvaða skaða á ímynd tækifærissinnar sem vilja komast inn í stjórnmál geta valdið;
3. FF hefur heldur ekkert net í (efstu) opinbera þjónustunni. Þar sem raunverulegt samstarfssamningur er ekki fyrir hendi eru það mjög oft æðstu embættismenn (skipaðir af nýjum ráðherra) sem setja pólitískar línur og koma með hugmyndir. Nýr flokkur sem vill (sam-)stjórna þarf ekki aðeins að hafa næg sæti á þingi heldur einnig að byggja upp flokksmenningu og tengslanet sérfræðinga sem vilja starfa (sem æðstu embættismenn) í hinum ýmsu ráðuneytum til að framkvæma mismunandi , nýjar stefnur. Í skriffinnsku Taílandi er þetta engin sinecure;
4. Þegar kemur að atkvæðafjölda skipta fátæku svæðin sköpum í kosningunum. Nýju flokksstjórarnir eru aðallega borgarungmenni með góða menntun. Það á eftir að koma í ljós hvort þeir höfða til hinna veiku í taílensku samfélagi. Hingað til hafa kosningar ekki aðeins snúist um hugmyndir (sem hljóta í raun að skila einhverju, líka í fjárhagslegum skilningi), heldur líka um persónulegar vinsældir sem eru byggðar upp með forræðishyggju. Að byggja það tekur tíma og peninga;
5. FF hefur hingað til tjáð sig um hlutverk hersins, lýðræði, jafnan rétt allra, en hingað til lítið sem ekkert um málefni eins og landbúnaðarstefnu, vatnsbúskap og menntamál, bara til að nefna þrjú heit mál sem veikari Taílendingar munu kæra miklu meira. Hugmyndin um form velferðarríkis mun að sjálfsögðu höfða meira til hinna veiku ef hún tekur á sig áþreifanlegri mynd.

Við sjáum hvert þetta leiðir allt saman. Hvað sem því líður er kraftur í pólitísku Tælandi.

Þessi grein var skrifuð af Tino Kuis og Chris de Boer