Fyrrum ríkislögreglustjóri Taílands, Somyot Pumpanmuang, hefur viðurkennt að hafa tekið 300 milljónir baht að láni frá eiganda hóruhúss sem tók þátt í Victoria's Secret Massage málinu og er meðal annars eftirlýstur fyrir mansal.

Hann vissi hins vegar ekki hvaðan peningar þessa hóruhúseiganda, Kampol Wirathepsuporn, komu, þótt hann hefði verið vinur hans í 20 ár. Kampol er eftirlýst fyrir mansal og vændi, þar sem einnig eru börn undir lögaldri. Hann hefur verið á flótta síðan handtökuskipunin var gefin út í janúar.

Þegar herinn tók völdin árið 2014 var Somyo skipaður ríkislögreglustjóri. Hann fékk lánaða peninga frá Kampol og sagðist hafa greitt þá til baka. Somyot er nú yfirheyrður um Kampol, sem rak fjölda stórra hóruhúsa (nuddstofa). Ennfremur er eigandi hóruhússins sakaður um ýmis brot sem tengjast vændi.

Somyot hætti sem lögreglustjóri árið 2015 og er nú forseti knattspyrnusambands Tælands.

Næsti forveri hans hjá knattspyrnusambandinu, Worawi Makudi, var vikið úr allri starfsemi FIFA á landsvísu og á alþjóðavettvangi í fimm ár árið 2016 vegna siðferðisbrota, þar með talið fölsunar.

20 svör við „Fyrrverandi ríkislögreglustjóri fékk peninga að láni frá eiganda hóruhúsa á flótta“

  1. Tino Kuis segir á

    Somyot, sagði einnig að starf hans sem lögreglustjóri væri í raun „hliðarstarf“ (bókstaflega sagði hann það á ensku „hliðarlínunni“ sinni). Raunveruleg ástríða hans var viðskipti á hlutabréfamarkaði.
    Áður en hann varð lögreglustjóri sat hann í stjórn gullnámufyrirtækis.

    • Cornelis segir á

      Ég trúði varla mínum eigin augum þegar ég las í Bangkok Post: ríkislögreglustjóri sem aukastarf... Það að með því viðhorfi getur maður endað í æðstu stöðu lögreglusamtakanna segir líka sitt um skipunarferlið.

      • Tino Kuis segir á

        Kornelíus,

        Eins og með Trump er mikilvægasta skilyrðið fyrir skipun í háa stöðu í Tælandi í augnablikinu: tryggð (við manneskju, ekki við lögin eða landið).

        • Bang Saray NL segir á

          Tino,

          Þetta er ekki BARA eins og Trump, það er alls staðar og hjá sumum meira en öðrum, bara hjá sumum er "skemmtilegra" en hjá öðrum að koma þessu upp, það fer bara eftir hverjum þú vilt lesa það.

      • Leó Th. segir á

        Það segir hvorki meira né minna en það sem í raun og veru alla getur að minnsta kosti grunað, nefnilega vildarhyggja. Sú staðreynd að þú getur varla ímyndað þér eitthvað svona sýnir rétt hugarfar, þó, ekki á neikvæðan hátt, líka nokkuð barnalegt. „Elítan“ sem úthlutar fallegum og vel launuðum störfum til hvers annars er auðvitað ekki aðeins frátekin fyrir Tæland. Einnig í Hollandi, bæði í stjórnmálum og viðskiptum. Námskeið hjá Nyenrode tryggir til dæmis tengslanet til framtíðar. Stjórnendur, stjórnarmenn og eftirlitsmenn hjá félögum sem skipa hver annan. Getur líka haft jákvæð áhrif þegar hæft fólk er á réttum stað. En ég hef mjög mikla fyrirvara á þessum fyrrverandi taílenska lögreglustjóra. Með því að fullyrða, eins og ég las í svari Tino Kuis, að staða hans væri í raun aukastarf, er hann að reyna að gera lítið úr hlutverki sínu. En allir munu átta sig á því að þessi staða er mikilvæg, sem krefst sérstakra eiginleika og fullrar skuldbindingar hjarta og sálar.

        • Rob V. segir á

          Í gærkvöldi las ég bókina Ójafnt Thailand sem lýsir meðal annars tengslamyndun: fólki úr atvinnulífinu, háttsettum embættismönnum o.fl. sem stunda nám saman. Námið sjálft er ekki mikilvægasti þátturinn heldur að sitja saman í bekk með öðrum sem eru ofarlega í trénu. Tengiliðirnir sem þú hefur þar gætu komið sér vel síðar. Þarf ekki endilega að þýða spillingu, til dæmis getur verið mjög hagstætt fyrir stjórnmálamann eða háttsettan embættismann að koma með góða löggjöf sem gagnast landinu í heild. En auðvitað eru líka góðir kostir í gangi sem þú getur efast um eða sem er beinlínis spillt.

          Það felur auðvitað líka í sér hina viðbjóðslegu atvinnuhringekju. Og sá sem fær háa stöðu vegna tengsla en ekki vegna þekkingar, reynslu eða ástríðu... finnst mér ekki vera besti frambjóðandinn. Umboðsmaður sem hefur starfið vegna fríðinda en ekki vegna þess að hann vill bæta samfélagið er ekki eitthvað sem gleður mig.

          Síðar í bókinni er fjallað um undarlega samsetningu einkafyrirtækja á móti ríkisfyrirtækjum. Þar á meðal skapandi smíði PTT (Petroleum Thailand), sem er að mestu í ríkiseigu. PTT og á sjálfar dætur. Stundum fellur PTT eða dótturfyrirtæki undir ríkiseigu, stundum ekki. Oft fer það bara eftir því hvað er hagstæðast fyrir stjórnendur og vini. Og svo er fólk sem hefur til dæmis stöðu sem eftirlits- eða þingmaður og er líka í stjórn. Oft í mörgum fyrirtækjum. Þá koma hagsmunaárekstrar til sögunnar.

          Svo sannarlega engin undarleg saga hér um þennan háttsetta lögreglumann. eða reyndar, alla vega, vegna þess að Prayuth hafði lofað að uppræta alla spillingu og álíka slæma starfshætti rót og grein í þágu landsins. Hinn sterki leiðtogi sem mun koma reglu á hlutina án þingræðis eða lýðræðislegra veseni. Þá hlýtur þú að hafa tekið stór skref á 3-4 árum, næstum heilu ríkisstjórnartímabili. Lifðu herforingjastjórnin, Taíland er í góðu formi og framtíðin lítur stórkostlega út. Slíkar sögur munu brátt heyra fortíðinni til!

        • Leó Bosink segir á

          Í Hollandi kallar FvD þetta flokkskartelið, það að færa fín störf til hvors annars (fínt í merkingunni vel launuð störf). Jæja, það gerist líka í stórum stíl í Tælandi. Ég er ekki hissa. Síðan Prajut komst til valda hefur þetta orðið regla frekar en undantekning.

  2. stuðning segir á

    Þannig að nú virðist sem frambjóðendur séu skimaðir undir núverandi stjórn. Eina spurningin vaknar: með hvaða hætti.
    Hlutabréfasali sem fær lán hjá eftirlýstum glæpamanni án þess að vita af því??!! Og svo lögreglustjóri sem VEISLUSTARF (frídagastarf).
    Og nú yfirmaður Knattspyrnusambandsins, en forveri hans var rekinn úr starfi fyrir meðal annars fölsun. Komu TBH 300 milljónir baht hugsanlega líka frá þessu fölsunarkerfi?

    Önnur djúsí saga.

  3. John segir á

    300 milljónir baht ??? Bara kyngja…

  4. janbeute segir á

    Nú skil ég að þú getur einfaldlega sótt vegabréfsáritunina þína á vegabréfsáritunarskrifstofu án þess að uppfylla kröfurnar.
    Ég las alla fréttina í fréttum í síðustu viku.
    Skilurðu núna hvernig ég hef ekki haft svona jákvæða skoðun á RTP corps tækinu í langan tíma núna?
    Við the vegur, með brjálæðingum veiðirðu brjóst.

    Jan Beute

  5. petervz segir á

    Fyrir um 30 árum var ég góður vinur yfirmanns eins af svokölluðu „gullnu“ lögreglustöðvunum í Bangkok. Með ofurstastigi þénaði hann um það bil 1 baht á mánuði. Eftir nauðsynleg viskí sagði hann mér að hann þénaði persónulega 30,000 milljón baht til viðbótar á mánuði úr gráu hringrásinni, eða meira en 1 sinnum venjuleg laun hans. Fyrir almenning er þetta hlutfall enn skekktara. Hliðarlína? Þetta á reyndar við um alla æðstu embættismenn í mikilvægum störfum. Hvernig annars gætu þeir allir verið dollara-milljónamæringar.

    • Tino Kuis segir á

      Fyrir þrjátíu árum, petervz! Hefurðu fengið lánaðan pening eða úr hjá þeim manni?

      Eftir næstum fjögur ár af kröftugum aðgerðum Prayet, sem margir útlendingar hafa fagnað, hefur spillingu nú nánast verið útrýmt og Taíland er á leiðinni að verða sannkallað tælenskt lýðræði.

      Þessir æðstu embættismenn eru allir dollara-milljónamæringar í gegnum arfleifð og vegna þess að þeir giftust ríkum konum 🙂

      • petervz segir á

        555, átti þá þegar úr svo það þurfti ekki að fá það lánað

  6. Pascal Chiangmai segir á

    Upphæð meira en 7,790,000 evrur fyrir lán? spurning mín er sú upphæð upp á 300,milljónir. rétt?

    vinsamlegast staðfestu þetta,

    Kveðja, Pascal

    • petervz segir á

      Upphæðin er rétt

    • stuðning segir á

      Upphæðin virðist vera rétt. En hey, hvað er hægt að gera hér á landi fyrir svona upphæð? Hins vegar?

      Það sem er enn meira áhyggjuefni er að hann hefði þegar greitt það til baka. Þá vaknar spurningin: Hvaðan fékk hann þá peninga? Frá nú látnum góðum vini?

      Jæja, á því stigi lána fólk hvert öðru svona upphæðir frekar auðveldlega.

      • stuðning segir á

        Eða frá fölsun hjá knattspyrnusambandinu?

  7. Jacques segir á

    Fyrrverandi lögreglustjóri var yfirheyrður og sagði af sér er það sem ég dreg fram af ofangreindu. Svo virðist sem honum hafi verið gefið svigrúm til að gera þetta og engin opinber rannsókn hafin með slæmum afleiðingum fyrir hann. Týnt tækifæri þar sem svona fólk á ekki heima í lögreglusamtökum og það gefur umhugsunarefni.
    Þar að auki er það slæmt að mínu mati að „utanaðkomandi“, þ.e.a.s. fólk sem hefur ekki alist upp í lögreglunni, sé skipað í slíkar stöður á hærra stjórnunarstigi. Þetta gerist líka í Hollandi. Þeir skortir nauðsynlegan grunn og mikla þátttöku og eru oft á þessum stöðum til skamms tíma. Þannig að hugtakið aukastarf er skiljanlegt í þessu samhengi, en mjög ámælisvert. Lögreglustörf, á öllum stigum, krefjast mikillar aðkomu og tilfinningu fyrir því að vilja réttlæta það sem rangt er. Það er svo sannarlega ekki sjálfgefið fyrir alla.

  8. tonymarony segir á

    Já, og ef þú hefur lesið símskeyti síðustu viku vandlega, þá er líka mikið fífl í gangi í ríkisstjórn okkar í Hollandi, þannig að allt er takmarkað hvar sem er í heiminum, en þegar þú gengur í klúbbinn lítur þú bara í hina áttina. hvort sem það snýst um lýðræði eða spillingu.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu