Velkomin á Thailandblog.nl
Með 275.000 heimsóknir á mánuði er Thailandblog stærsta Tælandssamfélagið í Hollandi og Belgíu.
Skráðu þig á ókeypis fréttabréfið okkar í tölvupósti og vertu upplýst!
Fréttabréf
Tungumálastilling
Gefðu taílenskum baht
Styrkja
Nýjustu athugasemdir
- Cornelis: Sjá einnig: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Það er sannarlega rétt að ABP er sá eini sem skerðir lífeyri þinn í þeirri stöðu sem nefnd er. Slagorð ABP vefsíðunnar: Þú færð
- Pétur Albronda: Kæri Eddy, þakka þér fyrir skjót viðbrögð. Ég bý í Haren, nálægt Groningen, og er því hollenskur. Að NL hafi ekki „gagnkvæmt a
- Rúdolf: Tilvitnun í Khoen: Þú getur ekki lengur notað launaafslátt, en þú greiðir heldur ekki lengur tryggingagjald, engin framlög
- Henk: Walter, sonur þinn ætti bara að tala við eigendur köfunarstöðvarinnar og spyrja hvort það sé starf í boði
- Henk: Þú hefur rangt fyrir þér tvisvar: gul húsbók er ekki eignarskjal heldur aðeins sönnun þess að þú sért skráður á tilteknu heimilisfangi.
- Eric Kuypers: George, þessi lækkun upp á tæplega 100 evrur á mánuði, hvað þýðir það í staðinn? Ég get ekki ímyndað mér að það sé ekkert í staðinn
- Geert: Ég nota alltaf Google Translate. Það er samt nákvæmast. Hafðu í huga að Google Translate allt fyrst
- lungnaaddi: Kæri Pétur, ég er radíóamatör og er með leyfi í Tælandi. Úthlutað kallmerki mínu er HS0ZJF. Ég er mjög virk
- Eric Kuypers: Khoen, er það svo, síðasta setningin þín? Lestu samt hér: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Ég sé nýtingarrétt
- Ger Korat: Þú getur fyllt allt húsið þitt af eigum maka þíns, svo framarlega sem þú ert ekki gift og bæði eiga sitt eigið heimili.
- Ger Korat: Það síðasta sem Koen skrifar er ekki rétt: ef þú ert giftur og býrð ekki saman færðu samt 50% af lágmarkslaunum sem A
- George: ABP verður eini lífeyrissjóðurinn sem skerðir lífeyri. Í mínu tilviki með lítið magn minna en 100 evrur á mánuði. Taktu c
- Khoen: Taílensk lög kveða á um að útlendingar megi ekki vinna. Svo sannarlega ekki ef það er "bannað" starf eins og td
- Arno: Reyndar skrítið, Hollendingur gæti borgað fyrir húsið, en gat ekki haft hús á sínu nafni, svo hann er með gult hús
Styrkja
Bangkok aftur
matseðill
Skrár
Efni
- bakgrunnur
- Starfsemi
- Auglýsing
- dagskrá
- Skattaspurning
- Belgíu spurning
- Áhugaverðir staðir
- Furðulegt
- Búddismi
- Bókadómar
- Column
- Corona kreppa
- menning
- Dagbók
- Stefnumót
- Vikan af
- met
- Að kafa
- Economy
- Dagur í lífi…..
- Eyjar
- Matur og drykkur
- Viðburðir og hátíðir
- Útlendingar og eftirlaunaþegar
- lífeyris ríkisins
- Bíla tryggingar
- Bankastarfsemi
- Skattur í Hollandi
- Taílandi skattur
- Belgíska sendiráðið
- skattayfirvöld í Belgíu
- Sönnun um líf
- DigiD
- Brottfluttur
- Til að leigja hús
- Kaupa hús
- í minningu
- Rekstrarreikningur
- konungs
- Framfærslukostnaður
- hollenska sendiráðið
- hollenska ríkisstjórnin
- Hollenska félagið
- Fréttir
- Að deyja
- Vegabréf
- Eftirlaun
- Ökuskírteini
- Dreifingar
- Kosningar
- Tryggingar almennt
- Sjá
- Vinna
- Sjúkrahús
- Sjúkratryggingar
- Gróður og dýralíf
- Mynd vikunnar
- Græja
- Peningar og fjármál
- Saga
- Heilsa
- Góðgerðarfélög
- Hótel
- Er að skoða hús
- Er á
- Khan Pétur
- Koh Mook
- Bhumibol konungur
- Býr í Tælandi
- Uppgjöf lesenda
- Lesendahringing
- Ábendingar fyrir lesendur
- Spurning lesenda
- Samfélag
- markaðstorg
- Læknisferðaþjónusta
- Milieu
- Næturlíf
- Fréttir frá Hollandi og Belgíu
- Fréttir frá Tælandi
- Atvinnurekendur og fyrirtæki
- Menntun
- Rannsóknir
- Uppgötvaðu Taíland
- umsagnir
- Merkilegt
- Að kalla til aðgerða
- Flóð 2011
- Flóð 2012
- Flóð 2013
- Flóð 2014
- Leggðu í dvala
- Stjórnmál
- Poll
- Ferðasögur
- Ferðalög
- Sambönd
- búð
- félagslega fjölmiðla
- Heilsulind og vellíðan
- Sport
- borgir
- Yfirlýsing vikunnar
- Ströndinni
- Tungumál
- Til sölu
- TEV aðferð
- Taíland almennt
- Tæland með börn
- tælensk ráð
- Taílenskt nudd
- Ferðaþjónusta
- Fara út
- Gjaldmiðill - Thai baht
- Frá ritstjórum
- Eign
- Umferð og samgöngur
- Visa stutt dvöl
- Vegabréfsáritun til lengri dvalar
- Spurning um vegabréfsáritanir
- Flugmiðar
- Spurning vikunnar
- Veður og loftslag
Styrkja
Fyrirvari þýðingar
Thailandblog notar vélþýðingar á mörgum tungumálum. Notkun þýddra upplýsinga er á eigin ábyrgð. Við berum ekki ábyrgð á villum í þýðingum.
Lestu allt okkar hér Fyrirvari.
Royalty
© Höfundarréttur Thailandblog 2024. Allur réttur áskilinn. Nema annað sé tekið fram, hvílir allur réttur á upplýsingum (texta, mynd, hljóði, myndbandi o.s.frv.) sem þú finnur á þessari síðu hjá Thailandblog.nl og höfundum þess (bloggurum).
Yfirtaka í heild eða að hluta, staðsetning á öðrum síðum, fjölföldun á annan hátt og/eða viðskiptaleg notkun þessara upplýsinga er óheimil, nema skriflegt leyfi hafi verið veitt af Thailandblog.
Heimilt er að tengja og vísa í síður á þessari vefsíðu.
Heim » bakgrunnur » Af hverju þurfti Big Joke að fara af velli?
Af hverju þurfti Big Joke að fara af velli?
Hann var kallaður tælenski ofurlögreglumaðurinn: Lt. Gen. Surachate Hakparn, betur þekktur undir gælunafninu „Big Joke“. Þú þekkir hann af mörgum aðgerðum við að elta uppi og handtaka útlendinga sem unnu ólöglega eða dvöldu í Tælandi án gildrar vegabréfsáritunar. Einkunnarorð verka hans voru því „Good Guys In, Bad Guys Out“.
Yfirmaður útlendingalögreglunnar var með góðar hugmyndir sem höfðuðu til útlendinga. Til dæmis vildi hann losna við 90 daga tilkynningarskylduna og taka upp vegabréfsáritun fyrir lífeyrisþega með 10 ára gildistíma.
En það endaði nokkuð fyrirsjáanlega vegna þess að það fjallar um Taíland, eitt spilltasta ríki heims af ástæðu. Og svo var hið metnaðarfulla Surachate nýlega flutt skyndilega í minna mikilvæga stöðu.
Stöðug leit hans að útlendingum sem búa ólöglega í Taílandi hefðu reitt spillta háttsetta embættismenn til reiði. Að minnsta kosti er það yfirlýsingin sem gefin er í skoðanagrein frá Phuket News: www.thephuketnews.com/phuket-opinion-it-no-joke-71079.php
Hvað finnst lesendum um sápuna um Surachate Hakparn 'Big Joke'?
Ég held að spillingarrökin komi á bak við búðarborðið. Til dæmis las ég á Thaivisa bæði vangaveltur um að BJ sjálfur væri spilltur og að hann hafi valdið því að háttsettir samstarfsmenn misstu ólöglegar aukatekjur sínar. En þá myndi maður líka búast við því að nýja nálgun fólksflutninganna verði snúið við til að tryggja peningaflæðið. Það er ekki raunin.
Ég held að rökréttari skýring sé sú að einhver í Þýskalandi hafi eitthvað með það að gera. Khaosod skrifar til dæmis að „af lagalegum ástæðum hafi smáatriðum verið sleppt úr þessari skýrslu“. Sjálfsritskoðun vegna laga er oft vegna strangra reglna um sérstakt hús. En það er líka enn ágiskun, því hvernig BJ steig á tærnar á þessum þekkta taílenska herramanni er enn óþekkt.
Enn sem komið er hefur enginn tjáð sig um skyndilega flutning BJ í óvirka/nýja borgaralega stöðu sem ráðgjafi. Prawit (almennur varaforsætisráðherra varnarmálaráðherra) segist ekki vita ástæðuna og að við ættum að spyrja BJ sjálf. Sjálfur vísar BJ til yfirvalda. Enginn vill tala. Við eigum greinilega ekki að vita það. Prawit sagði að engin rannsókn yrði hafin á BJ. Svo við vitum enn ekki hvers vegna og við eigum aldrei að vita það.
Hver sem ástæðan er sýnir það enn og aftur að gagnsæi og ábyrgð er erfitt að finna fyrir fólk í háum stöðum og stofnunum. Að minnsta kosti ef það hentar 'khon die', góða fólkinu.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/19/govt-names-replacement-for-big-joke/
Ég hef oft haldið því fram að það að bera kennsl á „konungshúsið“ með aðeins 1 manneskju svipti þig möguleikanum á að horfa nákvæmari á raunverulegar aðstæður. Óeirðirnar í kringum prinsessuna sem var lögð til sem nýr forsætisráðherra sannar það enn og aftur.
Gagnrýni á konunginn og drottninguna, krónprinsinn og ríkisforingjann er bönnuð, en einnig á: „allir meðlimir konungsfjölskyldunnar, konungsþróunarverkefni, stofnun konungsfjölskyldunnar, Chakri ættarveldið, eða hvaða fyrri Taílandskonung sem er. Þessum harðari ákvæðum hefur verið haldið til dagsins í dag.“ (Wikipedia).
BJ gæti ekki hafa stigið á tær eins manns, en gæti hafa stigið á annan meðlim.
Tilvitnun í þá alvitra og sanna Wikipedia;
Gagnrýni á konunginn og drottninguna, krónprinsinn og ríkisforingjann er bönnuð, en einnig á: „allir meðlimir konungsfjölskyldunnar, konungsþróunarverkefni, stofnun konungsfjölskyldunnar, Chakri ættarveldið eða hvaða fyrri Taílandskonung sem er. Þessum harðari ákvæðum hefur verið haldið til þessa dags.' (Wikipedia).
Já það er satt. Ég leyfi mér að bæta því við fyrir þá sem þurfa að takast á við það að ekki aðeins er gagnrýni bönnuð og refsiverð, heldur líka að segja sannleikann. Sannleikurinn glæpsamlegur.
Ég las aðra skoðun annars staðar; Hakpal (Hakparn) hefur brugðist aðeins of fljótt við í máli unga Sádi-Arabíu flóttamannsins sem hann veitti foreldrum hennar fría ferð. Hann móðgaði þannig mikilvægan viðskiptafélaga, að því er sagt er. Góður hluti starfseminnar mun koma upp á yfirborðið eftir 50 ár, held ég. Nú eru allir háir einkennisbúningar að loka röðum……….
Hakpal? L í lokin er borið fram eins og N. Hann heitir สุรเชษฐ์ หักพาล [Sǒerachêet Hàkphaan]. Flestir fjölmiðlar og fyrir eigin Facebook notar hann (ritstýrt) 'Surachate Hakparn' sem umritun. En það eru aðrar stafsetningar að finna.
Að sögn Matichon er ástæðan önnur.
Árið 2014, skömmu eftir valdaránið, báðu þrír fyrrverandi lögreglustjórar að sögn Junta að rannsaka Big Joke fyrir mútugreiðslur frá næturklúbbum og nuddstofum í norðausturhlutanum. Big Joke var áður yfirmaður lögreglustöðvar á staðnum þar.
Junta neitaði rannsókn en skipulagði flutning hans til fyrst ferðamannalögreglunnar og síðar útlendingastofnunarinnar. Af ástæðum sem enn eru ekki ljósar kom fyrri spillingarmálið upp á nýtt og hefur nú leitt til afsagnar hans.
Það er merkilegt að engin frekari rannsókn er gerð og engar skýrar skýringar eru jafnvel gefnar. Big Joke hefur nú flutt (e.h. í frí) til Bandaríkjanna, þó það sé ekki víst.
Sjálfur held ég að nánari rannsókn myndi benda á nokkra menn ofar og það er nú vonast til að hægt verði að koma í veg fyrir það með því að setja Big Joke úr vegi.
Ég vona hans vegna að Bandaríkin muni setja minna strangar fjárhagslegar vegabréfsáritanir, því lífeyrir hans mun líklega ekki fara yfir 65,000 baht á mánuði.
En heldurðu ekki að hann geti hóstað upp 800 baht? 😉
Hann var óvinsæll hjá sínum eigin innflytjendayfirvöldum. Þegar hann hóf að takast á við svokallaða vegabréfsáritunarfulltrúa voru örlög hans ráðin. Hversu mikið fé heldurðu að hafi komið inn daglega í gegnum þessa umboðsmenn og í gegnum önnur endurgreiðslur? Hann var því harðlega andvígur af eigin embættismönnum í innflytjendamálum.
Hugrakkur og framsækinn maður, það þurfti að vera meira af honum, synd.
Þegar ég er spurður að því hvað mér, sem lesandi Tælandsbloggsins, finnst um sápuna um „Big Joke“ er svarið mitt: „alls ekkert“. Þar sem viðkomandi ríkisstofnun og hlutaðeigandi sýna ekki gagnsæi af eigin ástæðum, eins og svo oft í hinu (tælenska) pólitíska andrúmslofti (og komast líka upp með það), er það áfram með getgátum og vangaveltum. Engum er þjónað að dreifa sögusögnum.
Horfðu á upplýsingarnar um eignir spilltu yfirmannanna... það mun ekki gera þér gott... Hver og einn er OFSPILLINGUR... með reikninga eins langt í burtu og Singapore... Það mun ekki batna, á þvert á móti... Íbúar geta ekkert gert í þessu... nýi konungurinn hefur ekkert að segja. Öll spilltu fyrirtæki eykst með augnablikinu ... í þágu æðstu herforingja. Og hvað "innflytjendur" áhrærir, þá verða þeir að halda áfram að miðla spilltu fénu til æðri yfirmanna annars munu þeir missa vinnuna... Tæland er passé... það er búið... Ferðaþjónustan er líka að hrynja algjörlega, þrátt fyrir falsfréttir... Komdu og sjáðu... það eru færri ferðamenn...OG það eru líka fleiri og fleiri íbúar að fara úr landi. Allar rugluðu og ruglingslegu reglurnar, „à la tête du client“ hjálpa þessu ekki... Embættismenn fylla út reglurnar að eigin geðþótta en eru alls ekki á einu máli...
Ekkert mál - þegar allt kemur til alls eru kínverskir peningar til…
Ef það væri bara svona auðvelt, en það er það ekki.
Margir háttsettir her- og lögreglumenn eru giftir konu af auðugri fjölskyldu. Oft er hún ríkari en hann. Hvort sem slíkt hjónaband er skipulagt (vegna gagnkvæmra hagsmuna) eða raunverulega byggt á ást læt ég öðrum eftir.
Að auki er auðvitað ekki bannað að taka við (eða gefa) dýrar gjafir eða peninga. Ef ég væri milljarðamæringur, fengi ég þá ekki að gefa háttsettum hermanni eða stjórnmálamanni 1 milljón evra gjöf í afmælisgjöf eða kaupa handa honum fallega íbúð? Það er ekki ólöglegt. Það sem skortir í Tælandi er gagnsæi í þessum efnum. Skylt að skila inn lista yfir lausafé og fasteignir er ágætt, en enn flottara væri ef eiganda væri skylt að tilgreina hvernig hann eignaðist tiltekna muni.
Tilvitnun:
„Margir háttsettir her- og lögreglumenn eru giftir konu af auðugri fjölskyldu. Oft er hún ríkari en hann. Hvort sem slíkt hjónaband er skipulagt (vegna gagnkvæmra hagsmuna) eða raunverulega byggt á ást læt ég öðrum eftir.'
Öll þessi hjónabönd hljóta að hafa verið gerð af ást, því hvers vegna annars ætti rík kona að giftast fátækum hermanni eða lögregluþjóni af sannri ást? Og gefa honum síðan alla peningana hennar?
Stundum koma upp tilvik í einka- eða viðskiptalífi fjölskyldu konu minnar (og allra ættingja hennar og vina) þar sem P-vítamín (olía) eða L-vítamín (eger) gera kraftaverk. Og til framtíðar er það því eins konar tryggingar.Einnig kallað verndarvæng. Að koma og halda netunum þínum í lagi kostar eitthvað…..
Og ó já, hún gefur honum alls ekki þessa peninga. Jæja, smá þá.
Þú veist betur en nokkur annar að í hjónabandi geymir hver félagi það sem hann/hún kemur með. Eftir brúðkaupsdaginn er allt sem keypt er sameign. Þannig að hún gefur bara 50% af þessum litla bita.
Ég hef tekið eftir því að brottför BJ hefur haft áhrif á hegðun spilltra embættismanna innflytjenda.
Þessir embættismenn beita seinkunaraðferðum þegar þeir sækja um vegabréfsáritun/framlengingu.
Skjöl sem afhent eru glatast óvænt.
Nýjar þarf að afhenda. Í millitíðinni líður mikill tími sem setur faranginn í hnút.
Þú giskaðir á það. Te-peningar gera kraftaverk.
Almenn skoðun meðal taílenskra kvenna htl er að það sé mjög stórt grín í garð viðkomandi vegna þess að hann hefur reynt að hemja ólöglegt peningaflæði inn og út úr æðri stéttum. Hann hefði átt að vita það, svo orðatiltækið segir: dálítið heimskulegt!