Þrjár sannar sögur af föngum á bak við taílenska rimla

Nokkrar bækur hafa verið gefnar út um lífið í taílensku fangelsinu, þar á meðal „Bangkok Hilton“ eftir Söndru Gregory, „Lífið í Tælandi“ eftir Pedro Ruijzing og „Tíu ár á bak við tælenska bari“ eftir Machiel Kuijt. Allir þrír voru fundnir sekir um fíkniefnabrot á 90. áratugnum og enduðu í alræmdustu fangelsum landsins: Klong Prem Central Prison (คลองเปรม, khloong-preem) og Bang Kwang Central Prison (บางงางางางางางางางางาางข). Hið síðarnefnda er hámarksöryggisfangelsi fyrir karla og er einnig þekkt sem „Bangkok Hilton“ eða „Big Tiger“.

Hvað segja rithöfundarnir þrír um lífið á bak við lás og slá?

Sandra – Bangkok Hilton (Forget You Had a Daughter)

Hin 28 ára Breta Sandra er svolítið fífl og þegar vinkona hennar segir henni að vinkona eigi varamiða til Tælands þá samþykkir hún sjálfkrafa að fara með þessari vinkonu. Þegar hún er komin til Bangkok ákveður hún að hanga ekki saman og velur að skoða fallega Taíland á eigin spýtur. Hún dvelur á alls kyns stöðum á landinu, skemmtir sér vel, vinnur sjálfboðavinnu og er í ýmsum launuðum störfum. En eftir tvö ár hefur hún engar tekjur lengur og peningarnir klárast. Hún ákveður að það sé kominn tími til að snúa heim, það er febrúar 1993. Sandra vill ekki angra foreldra sína og leitar annarra leiða til að borga heimferðina. Orlofsvinir hennar eru meðal annars nokkrir sem hafa unnið sér inn peningana sína með ólöglegum aðferðum, svo sem smygli á gimsteinum eða fíkniefnum. Einn þessara frívina, Robert Lock, segist geta borgað henni allt að XNUMX pund ef hún flýgur til Japans með honum.

Í staðinn biður hann um að fela lítið magn af heróíni í líkama hennar. Eplakaka, fullvissar hann hana: „Það hefur þegar verið komið á tollum, allt verður í lagi. Hún er hikandi sammála: Robert er ágætur strákur, kemur sannfærandi í ljós og öðrum hefur líka tekist að vinna sér inn peninga með þessum hætti. Robert gefur henni 3 litla pakka innsiglaða með svörtu límbandi sem hún þarf að fela í líkamanum og saman fara þau út á flugvöll. Við innritun kemur Robert hins vegar á móti tollinum eftir ábendingu frá breska sendiráðinu til taílenskra yfirvalda. "Ertu með honum?" spurðu tollmennina: „Já,“ svarar Sandra, hreinskilnislega eins og hún er. Og svo eru þeir fluttir í herbergi, en engin fíkniefni finnast á Robert. Embættismenn taka eftir því hversu stressuð Sandra er og ákveða síðan að láta hana fara í skoðun. Bíttu! Róbert bölvar og neitar strax að hafa vitað nokkuð um fíkniefnin og ekki þekkt Söndru. Báðir eru færðir á lögreglustöð í handjárnum og lenda í fangelsi.

Þremur árum síðar, 28. febrúar 1996, kvað dómstóllinn upp dóm sinn: lífstíðarslit vegna sektar um smygl á 102 grömmum af heróíni (upphaflega 89 grömmum, undir 100 grömmum lægri refsing). Dómarinn breytir dómnum í lífstíðarfangelsi og lækkar hann í 25 ára fangelsi. Róbert er sýknaður vegna skorts á sönnunargögnum, staðhæfingar Söndru um að þetta hafi allt verið hugmynd Roberts reynast ófullnægjandi til að sakfella hann. Þökk sé sáttmála var Sandra flutt í fangelsi í Bretlandi í júní 1997. Eftir nokkur ár í ýmsum breskum (hámarksöryggis) fangelsum var hún náðuð af Taílenska konungi og loks látin laus 21. júlí 2000.

Pedro – lífstíðarfangelsi í Tælandi

Pedro Ruijzing er leigubílstjóri og einn daginn spyr hann fastagestur um þær miklu peningaupphæðir sem viðskiptavinurinn hefur reglulega með sér. Hann segir honum að slíkar upphæðir séu mjög eðlilegar í þeim heimi sem hann vinnur í og ​​það sé líka auðvelt að afla þeirra. Eða vill Pedro líka vinna sér inn dágóða upphæð? Sá heimur er eiturlyfjaviðskipti. Ef Pedro vill ná í poka af sérföldum fíkniefnum í Bangkok og flytja til Amsterdam fær hann 25 þúsund dollara í verðlaun. „Mjög öruggt, hundruð manna gera þetta og við þekkjum rétta fólkið þar, svo allt verður í lagi,“ leggur viðskiptavinurinn áherslu á. Pedro hefur efasemdir, hann gæti notað peningana og samþykkir að lokum. Hann fær nokkur þúsund dollara í vasapening og miða til Tælands. Þegar þangað er komið nýtur hann næturlífsins í nokkrar vikur og pantar svo tíma við tengiliðinn sinn til að sækja töskuna með eiturlyfjum.

Á tómu hótelherbergi bíður hans vel útbúin leðurtaska sem inniheldur 2 kíló af heróíni. Og reyndar, við fyrstu sýn er ekkert grunsamlegt við pokann og þyngd pokans sýnir ekki neitt falið innihald. Það er síðan í lok febrúar 1995 og Pedro pantar flug aftur til Amsterdam. Hjá Don Muang þarf farangurinn að fara í gegnum skannann og taskan fer í gegn án vandræða. Pedro gengur að innritunarborðinu og engar erfiðar spurningar þar heldur. Allt er í lagi! En svo er gripið í handlegg hans og hann er umkringdur fjórum taílenskum mönnum í venjulegum fötum: "Viltu koma með okkur herra?" spyrja þeir hann. Hann er leiddur inn í herbergi og spurður fjölda spurninga. Taskan er á borðinu og einn mannanna sker upp falskan botninn. Pakkarnir verða sýnilegir og maðurinn á móti Pedro sýnir breitt, sigursælt bros: „Herra, þú átt í vandræðum“.

Pedro, sem þá var 36 ára, var dæmdur til dauða af dómara 13. júní 1995 fyrir að smygla 2 kílóum af heróíni, en þar sem hann hafði játað sök var því breytt í lífstíðarfangelsi. Þann 23. janúar 2004, í opinberri heimsókn Beatrix drottningar, frétti Pedro skyndilega að hann hefði verið náðaður og skömmu síðar flaug hann aftur til Hollands sem frjáls maður.

Machiel - Tíu árum á eftir tælenskum börum

Að lokum saga hins 29 ára gamla Machiel Kuijt, kaupmanns í Amsterdam og þekktur af lögreglu og dómskerfinu. Machiel hittir hina tælensku Linda** í Hollandi og hann á tvö börn með henni. Eftir að sambandinu lýkur fer Linda til Taílands með börnin í lok árs 1996. Vorið 1997 fer Machiel í frí til Tælands til að sjá fyrrverandi sinn og börn og æfa uppáhaldsíþróttina sína: Muay Thai. Í Hollandi er hann einn af bestu Muay Thai hnefaleikum. Eftir að fríinu er lokið vill hann fljúga til Ástralíu með ítölskum vini (Marco) og kenna Muay Thai þar í einhvern tíma. Þeir taka leigubíl á flugvöllinn í Bangkok en eru stöðvaðir af lögreglunni á leiðinni. Á sama tíma finnast 748 grömm af heróíni í bíl Lindu og frænda hennar Samarn (สมาน). Lögreglu grunar að Machiel vilji smygla eiturlyfjum til Ástralíu, en þegar Machiel og Marco eru handteknir finna þeir engin merki um eiturlyf. Þeir tveir neita því að hafa eitthvað með eiturlyf að gera. Linda og Samarn viðurkenna sekt en segja lögreglunni að Machiel og Marco hafi ekkert með þetta allt að gera.

Meðan á gæsluvarðhaldi stendur dvelur Machiel aðallega í Klong Prem fangelsinu og fyrst eftir um fimm ár, 11. mars 2002, heyrir hann dóm dómstólsins: Machiel og Marco eru fundin saklaus. Marco er sleppt gegn tryggingu og flýr nánast samstundis land. Því miður fyrir Machiel er hann ekki látinn laus gegn tryggingu því fyrr sama ár flúðu tveir Hollendingar, sem voru í haldi vegna fíkniefnabrots, Taíland á meðan þeir voru látnir lausir gegn tryggingu. Ríkissaksóknari áfrýjar sýknudómi og þarf Machiel að bíða til 31. október 2003 eftir nýjum úrskurði. Að þessu sinni, byggt á nákvæmlega sömu sönnunargögnum og framburði, er hann fundinn sekur og fær lífstíðardóm. Þar sem Machiel hefur ekki játað sök fær hann ekki vægan dóm frá dómi.

Machiel er því fluttur til Bang Kwang, fangelsis fyrir langtímafanga. Dómurinn er algjörlega óvæntur og Machiel ákveður að höfða til gjaldfellingar og mótmæla dómnum. Þann 1. apríl 2005 mun nýr sáttmáli taka gildi milli Hollands og Tælands: WOTS, Transfer of Execution of Criminal Sentences Act. Þetta kveður á um að hægt sé að flytja fanga til heimalands síns eftir ákveðinn tíma til að afplána það sem eftir er af refsingunni. Machiel er nú í vafa, ef hann ætlar að fara til Hollands þarf hann að draga til baka áfrýjun sína til baka og það jafngildir því að játa sök. Það er erfitt val en hann ákveður að berjast áfram.

Þann 17. mars 2006 var kveðinn upp dómur um gjaldfellingu hans og komst hann að því að sakfelling hans stóð. Machiel velur síðan að beita sér fyrir WOTS-sáttmálanum og er fyrsti Hollendingurinn í Tælandi til að biðja um flutning. Hollenska dómskerfið heldur aftur af sér vegna þess að Machiel yrði tafarlaust sleppt samkvæmt hollenskum lögum og óttast er að það verði álitið sem móðgun við taílensk yfirvöld og skaði þannig hagsmuni annarra hollenskra fanga. Dómsmálaráðuneytið telur að betra væri fyrir hann að leggja fram náðunarbeiðni. Að kröfu þingmannsins Boris Dittrich grípur Donner dómsmálaráðherra fram í og ​​felur embættismönnum sínum að halda áfram beiðni um flutning til Hollands. Eftir ýmsar aðgerðir og tafir fékk Machiel leyfi frá taílenskum yfirvöldum til að fara til Hollands 15. desember 2006. Það var ekki fyrr en snemma árs 2007 sem hann kom leynilega til Schiphol og var sameinaður foreldrum sínum og tveimur dætrum sínum, þá tæplega tólf og tíu ára. Loksins ókeypis!

Líf í taílensku fangelsi

Sögur allra þriggja fyrrverandi dæmdanna eru í grundvallaratriðum svipaðar. Þær eru vissulega áhrifamiklar og harkalegar og sýna að lífið í taílensku fangelsi er alls ekki notalegt. Þeir tala um að mæta á lögreglustöðina án þess að hafa aðgang að lögfræðingi og vera yfirheyrðir á brotinni eða á annan hátt ensku. Að láta tælensk skjöl stinga undir nefið með skipuninni „þú skrifar undir“, þar sem neitun um að skrifa undir er ekki vel þegin. Flutningur í vörubíl með málmbúr á bakinu frá lögreglustöðinni í alvöru fangelsið. Inngangurinn þar þar sem fangar yfirgnæfa þig og taka á brott með þér síðustu eigur þínar.

Skylda fangelsishárgreiðslan af hræðilega stuttu hári (gegn höfuðlús). Yfirfull fangelsi sem hýsa meira en tvöfalt fleiri en hámarksfjöldi. Steinsteypa, steinn og stál. Frumurnar sem líkjast meira spartönskum dýrabúrum. Þvo þarf með skítugu vatni úr ánni, klósettið er ekkert annað en gat á steyptu gólfinu fyrir aftan lágan vegg. Ekkert næði, heldur fnykur og óþægindi af kakkalökkum eða öðrum meindýrum. Svitalyktin. Skortur á hreinlæti hefur áhrif á næstum alla sem þjást af húðsjúkdómum eða öðrum sjúkdómum. Læknishjálp sem er oft lítið annað en nokkur aspirín, sjúkt fólk sem deyja hægum dauða öskrandi af sársauka. Raunveruleg lyf er hægt að fá með lyfseðli læknis og þarf að koma í gegnum sendiráðið, en það getur auðveldlega tekið vikur. Eða þú flytur peninga á laun til gæslumanns til að fá lyf á annan hátt.

Fangaflutningavagn (John And Penny / Shutterstock.com)

Þú lendir í horuðum föngum, máltíðum sem samanstanda af soðnum dregli af því sem einu sinni var hrísgrjón með villandi bita af einhverju sem jafnast á við grænt eða kjöt. Þeir sem eiga peninga kaupa mat af samföngum sem elda sinn eigin mat ólöglega. Allir sem hafa samband við fjölskyldu, vini eða sendiráð geta fengið mat og þess háttar með þessum hætti og fengið peninga inn á eigin fangelsisreikning. Stærstan hluta fjárhagsaðstoðar sem sendiráðið veitir þarf að endurgreiða.

Fangelsi er samfélag þar sem þú hefur aðeins samskipti við aðra til að lifa af. Heimur fullur af stigveldi, þar sem ekkert er leyfilegt en allt er mögulegt, fyrir gjald... Staðurinn þar sem þú missir mannúð þína og reisn, þar sem þú þarft að vera harður ef þú vilt ekki láta eyða þér. Sofandi á gólfinu, þétt pakkað og þarf sjálfur að kaupa þunna dýnu og teppi. Opinberlega eru peningar bönnuð innan fangelsismúra, en þeir sem fá peninga utan frá í gegnum fjölskylduna eða heimalandið geta keypt alls kyns hluti sem gera útlegð bærilegri. Verðir loka líka augunum, geta veitt þér forréttindi og smyglað einhverju inn í eða út úr fangelsi svo framarlega sem þú borgar fyrir það. Þó að það séu líka reglulegar getraunir og þú getur tapað öllu sem hefur verið vandlega safnað. Eftir slíka getraun er hægt að kaupa marga hlutina sem upptækir hafa verið til baka gegn gjaldi.

Hyljandi og litlir hópar fanga sem hjálpa hver öðrum er venjan. Einhleypur vinur sem þú getur treyst eða heldur að þú getir treyst. Staður þar sem allir hafa auga með hver öðrum og fólk segir frá í tilraun til að skora stig með örygginu. Sá sem er tekinn fyrir einhvers konar brot verður refsað. Og þessar refsingar ljúga stundum ekki: vikna einangrun í litlu, dimmu búri, að vera barinn með spænsku strái, vera sleginn með kylfu, sem getur valdið beinbrotum eða ekki, eða að þurfa að standa í fullu tré. sól allan daginn.. Djúp niðurlæging og sársauki fyrir þá sem vilja ekki hlusta almennilega eða eru svo óheppnir að vera einelti. Þó skal tekið fram að ekki eru allir verðir svona og fangar byggja upp gott samband við suma þeirra.

Persónulega upplifuninen

Allir þrír höfundarnir leggja áherslu á að með þessu vonleysi sé mjög mikilvægt að reyna að vera jákvæður og hafa eitthvað að gera, truflun. Vegna þess að þeir sem gefa upp vonina geta ekki þolað fangelsisdóm í mörg ár.

Sandra getur til dæmis unnið í bakaríinu í kvennafangelsinu og það veitir truflun. Flutningurinn til heimalands síns þýðir að lífskjörin batna, en starfsfólkið upplifir Sandra ekki sem mjög ólíka Tælandi: Sumir verðir eru vinalegir, flestir hafa ekki áhuga á neinu og sumir eru beinlínis sadískir og vondir. Hún er vonsvikin yfir því að lenda í ýmsum fangelsum í eigin landi og er umkringd fólkinu sem er harðlegast refsað fyrir alvarlegustu glæpina. Hún hafði aldrei hlotið jafn harða refsingu fyrir glæp sinn í sínu eigin landi, svo hvers vegna þarf að setja hana undir svo harkalega stjórn? Hún hefur ekki gott orð um það að segja. Sandra og fjölskylda hennar eru heldur ekki ánægð með bresk yfirvöld sem leggja áherslu á þögn þöguls diplómatíu, sem þýðir að Sandra hefur ekki hugmynd um hvort og hvenær möguleikar séu á að sleppa snemma. Fyrst þegar foreldrar fá nóg og hafa samband við fjölmiðla fer boltinn að rúlla. Og með niðurstöðum eru skyndilega framfarir í máli hennar og horfur á lausn. Þegar Sandra er komin út úr fangelsi tekur hún sæti í nefnd sem á að bæta kjör fanga og vonast til að bæta hlutina. En undir þrýstingi frá enskum fjölmiðlum, sem finnst hneyksli að fyrrverandi dæmdur fái bætur úr ríkissjóði fyrir þessa þjónustu, þarf hún að fara.

Pedro byrjar að skrifa bréf og fær því nauðsynleg viðbrögð og gjafir frá ýmsum fyrirtækjum og fólki sem nýtist honum. Það var ekki fyrr en einhvern tímann árið 2003 sem einhver frá skilorðsþjónustunni kom í fyrsta skipti og sagði honum að þeir vissu ekki að hann væri í fangelsi þar. Þessi skilorðsvörður spyr hvort Pedro gæti viljað fara á einhvers konar námskeið. Pedro sér ekki tilganginn í því og biður um ritvél, honum er sagt að það verði erfitt, en þeir munu reyna. Eftir nokkra mánuði kemur þessi hlutur, en er ekki hleypt í gegn af öryggi og á endanum mun Pedro aldrei hafa hendurnar á vélinni. Að hans mati er skilorðsþjónustan einskis virði og hann telur að þú sért úthlutað á eigin spýtur hvort sem er og ætti ekki að búast við því að stofnanir geri neitt fyrir þig. Hann er þó ánægður með hollenska sendiráðið og þá sérstaklega Wilmu sem kemur í heimsókn í hverjum mánuði og sér meðal annars um að útvega honum gleraugu.

Machiel fær að vísu heimsókn frá eftirlitsstofnuninni í hverjum mánuði og metur það mjög, en hann er síður ánægður með hollenska sendiráðið, sem gerir lítið að hans mati. Foreldrar hans eru líka vonsviknir: nokkrum sinnum virðir sendiráðið ekki samninga eða gerir mistök í pappírsvinnu, sem meðal annars hótar að eyðileggja fangaheimsókn móður Machiel. Þeir viðurkenna þessi mistök í sendiráðinu, en það eru engar afsökunarbeiðnir og það eru mikil vonbrigði fyrir fjölskylduna. Fyrri sendiherrann, Kramer (2000-2004), lyfti alls ekki fingri, náði varla sambandi og fannst hann ekki vingjarnlegur. En Machiel og fjölskylda eru mjög ánægð með síðari sendiherrann, Marres (2004-2008): hann setur mjög mannlegan svip og hinar mörgu samskiptastundir eru einfaldlega góðar. Dómsmálaráðuneytið kann minna að meta þetta en sendiherrann segist sjálfur ráða því að hve miklu leyti hann hafi samskipti við Kuijt-fjölskylduna. Foreldrar Machiel eru óánægðir með réttarkerfið, samband er í rauninni eingöngu bréflega og ekki er hægt að ná í réttargæslumann í síma. Viðbrögð hinna ýmsu yfirvalda og embættismanna eru oft þau að þeir séu „meðvitaðir“ og „málið er í vinnslu“ en frekari skýringar eru ekki gefnir. Embættismenn leggja áherslu á mikilvægi rólegrar diplómatíu. Enginn árangur virðist vera í málinu og allt veldur þetta fjölskyldunni mikla óvissu.

Að lokum

Rithöfundarnir telja að í Taílandi sé í raun betra að fara í fangelsi fyrir morð en fyrir eiturlyf: refsingin er oft lægri og þú átt meiri möguleika á að fá lækkuð refsingu eða náðun. Sandra og Pedro skrifa að þau hafi aldrei hugsað um hversu háir dómar fyrir fíkniefnabrot eru í Taílandi, né hversu slæmt ástand taílenskra fangelsa er. Þeir viðurkenna líka að þeir hafi verið einstaklega heimskir og að enginn ætti að vera svo heimskur að taka þátt í fíkniefnasmygli. Það er alls ekki auðvelt að afla tekna og afleiðingarnar eru ómetanlegar. Líf þitt verður algjörlega klúðrað og það er í raun ekki þess virði!

Sjá einnig:

– Um sorglegt ástand taílenskra fangelsa: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-erbarmelijke-staat-van-thaise-gevangenissen/

– Sjálfsævisaga taílenska dauðadómsfanga: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/

Heimildir:

– Bangkok Hilton, Sandra Gregory. Útgefandi: Arena (2003), ISBN 9789069744841. Upphaflega gefið út á ensku undir titlinum „Forget You Had a Daughter“.

– Lífstíðarfangelsi í Taílandi, Pedro Ruijzing. Útgefandi: De Fontein (2004), ISBN 9789026122156

– Tíu árum á eftir taílenskum börum, Machiel Kuijt. Útgefandi: BZZTôH (2007), ISBN 9789045305929

- https://www.ad.nl/binnenland/machiel-kuijt-ook-in-nederland-vervolgd-om-drugssmokkel~a3d91af4/

NB:

* Klong Prem fangelsið sem Sandra og Machiel enduðu í er betur þekkt sem Lat Yao / Lard Yao (ลาดยาว, lâat-jaaw). Kvennafangelsið þar er stundum líka kallað Bangkok Hilton.

**  Linda var nafnið sem hún notaði í Hollandi, taílenska nafnið hennar er Sanguan Pramoonchakka. Þú gætir skrifað það sem สงวนประมูลจักร, en það er mjög erfitt að þýða nöfn til baka. Linda og frænka hennar fengu 33 ára fangelsi. Því hefur verið haldið fram að Linda gæti afsalað sér taílensku ríkisfangi til að reyna að krefjast flutnings til Hollands. Því miður get ég ekki fundið neinar hollenskar eða taílenskar skýrslur um hvernig fangavist hennar fór. Öfugt við bók Pedros fjallar bók Machiel einnig um gang mála hér í Hollandi en endar nokkuð skyndilega.