Tælenska yfirburðarsamstæðan
Daglega er svívirðingum varpað að fólki frá Laos um allt Tæland. Þessar móðgun stafar af yfirburðatilfinningu sem Taílendingum hefur verið innrætt í skólanum frá unga aldri: „Tælendingar eru betri en nágrannar þeirra, Laóar.“
Móðgunum berast yfirleitt ekki eyrum Lao og er því sjaldan mótmælt.
Tælenskur ljósmyndari
Fyrir nokkru neyddist taílenskur ljósmyndari hins vegar til að biðjast afsökunar á ærumeiðandi ummælum sem hann lét falla þegar hann ræddi Vientiane Moto Expo. „Fjandinn, þeir eru svo Laóar,“ skrifaði hann á Facebook og vísaði til mynda sem Laó samstarfsmenn hans tóku. Dæmigert fyrir Taílendinga í öllum iðngreinum, fannst honum vinna hans miklu betri en allt sem nágrannar hans gátu framleitt. Með því að nota „Lao“ sem samheiti yfir óæðri móðgaði hann ekki aðeins íbúa þess lands, heldur einnig milljónirnar í norðausturhluta Tælands, sem eiga sömu menningarrætur. Stuttu eftir að færslan birtist brutust út mótmæli á laosískum samfélagsmiðlum.
Tælendingar líta niður á Laotíumenn
„Þetta er ekki í fyrsta skipti. Móðgunum hefur verið lýst í mörg ár. Tælendingar líta alltaf niður á Laóta,“ skrifaði hinn vinsæli fréttavefur Tholakhong.com. „Af hverju þurfa þjóðernissinnaðir Laótar, sérstaklega þeir sem búa í Isan, að þola þessa hegðun frá sumum Taílendingum?
Hin hörðu viðbrögð urðu til þess að skipuleggjandi sýningarinnar rifti samningnum við tælenska ljósmyndarann og ráðlagði honum að snúa aftur til lands síns fljótlega. Hann leitaði skjóls í taílenska sendiráðinu í Vientiane um nóttina og gerði stutt myndband þar sem Laotbúar eru beðnir afsökunar.
Saga taílenskra chauvinisma
Sagan endar þar, en saga Chauvinisma Taílendinga í garð nágranna sinna í Laoti mun endast lengi, þar sem Taílendingar frá ungum til gamalla hafa verið innrættir þjóðarsögu sem metur þjóðrækni fram yfir staðreyndir.
Hið forna Lao ríki Lan Xang náði yfir allt það sem nú er norðaustur Taíland, þar sem flestir deila enn tungumáli og menningu með fólki víðs vegar um Mekong. Þó að það sé sögulega rétt að segja að Lao hafi orðið hershöfðingjaríki Síam á fyrstu tíð Rattanakosin, varð fólkið aldrei taílenskt, ekki einu sinni fólkið í Isan.
Tælensk þjóðernishyggja
Tælenskur chauvinismi hefur dreift kenningu um „Taímennsku“ síðan á fimmta áratugnum, styrkt af andkommúnistaviðhorfum í kalda stríðinu. Áhersla var lögð á sögulega landvinninga Siam yfir næstum allri Suðaustur-Asíu. Staðreyndin er sú að Síamska landsvæðið innihélt aldrei neitt nálægt þeirri stærð og Síam varð fyrir mörgum ósigrum gegn öðrum konungsríkjum.
Samt hefur sagan af síamskir herjum brennandi Vientiane gengið í gegnum kynslóðir. Taílensk yfirvöld eru einnig sértæk í því að minnast stolts á hvernig Field Marshall Plaek Phibunsongkhram hertók hluta Laos og Kambódíu í seinni heimsstyrjöldinni. Slík ummæli eru notuð til að réttlæta fullyrðingar þeirra um yfirburði.
Economy
Efnahagslegur árangur undanfarna áratugi hefur ýtt undir taílenskan chauvinisma. Efnahagur Laos hefur dregist saman síðan á áttunda áratugnum þegar kommúnistar tóku við og stóðu frammi fyrir efnahagslegri hindrun í kalda stríðinu. Síðan þá hefur mikil efnahagsaðstoð borist frá Tælandi.
Þróun Laos
Kannanir í Laos benda til þess að almenningi finnist ekkert land vera meira fjandsamlegt þeim en Taíland. Yfirlýsingar eins og taílenska ljósmyndarans styrkja þá trú. En hlutirnir breytast. Hagkerfi Laos hefur vaxið hraðar en í Tælandi undanfarin ár. Vientiane hefur þróast á þann stað að það getur keppt við helstu taílenska borgir fyrir fágun. Ferðamenn líta í auknum mæli á hið óspillta Laos sem meira aðlaðandi tilboð en Tæland. Tælenskir fræðimenn hafa sagt að Lao elítan sé gáfaðari en taílenskar starfsbræður þeirra í samskiptum sínum við Kína.
Nágrannar okkar hafa meira að segja tileinkað sér setningu til að hæðast að Tælendingum: "Vertu ekki tælenskur við mig."
Heimild: PattayaOne
– Endurbirt skilaboð –
Kæri Gringo, ég hef oft einhverju við að bæta, eða jafnvel að gagnrýna, þegar þú skrifar eitthvað um taílenska sögu. Það er oft eitthvað um Thainess-for-farangs í kringum það. Ekki í dag. Ég geri allavega ráð fyrir að þú sért í stórum dráttum sammála kjarnanum þar sem þú hefur lagt þig í það að breyta frumritinu!
Ekki vera farang við mig. Skiptir engu máli hér núna, þetta er bara saga úr sögu og líðandi tíma. Þakka þér Gringo. Sú yfirburðatilfinning Taílendingsins hefur líka runnið upp fyrir mér síðan ég bjó hér.
Og að halda að taílensk tunga og menning sé spilling á „afturbaka“ lóatísku í bland við það líka „afturbaka“ Khmer (Kambódíska). 555
Lengi lifi innri landnámið og taílenska sem hefur verið þröngvað í meira en heila öld.
Við skulum bara segja að yfirburðatilfinning myndast oft af fáfræði og tilviljun hef ég aldrei heyrt neinn í umhverfi mínu tjá sig sem æðri nokkurn hóp íbúa. Svo það virðist vera svolítið ýkt að segja að þetta eigi við um allt Tæland. Það er auðvitað oft þannig að fólk heyrir þetta oft í umhverfi sínu en það er ekki hægt að segja að þetta eigi við um heilt land. Ég hef alltaf skilið að flóttamenn frá hvaða landi sem er eru velkomnir til Tælands. Þó þeir fái auðvitað ekki hús, peninga og þvottavél hér, alveg eins og í Hollandi. Þeir verða bara að halda sínum eigin buxum uppi. Það er ekkert athugavert við það og stuðlar líklega líka að heimförinni þegar veður er gott eða þegar náttúruhamfarir hafa lægt.
Kæri Puuchaai,
Ég hef aldrei heyrt jafn mörg neikvæð nöfn um aðrar þjóðir og í Tælandi. Chek (kínverska), Khaek (dökkir múslimar), ai muut (svartir) og farang eru einnig reglulega notaðir í neikvæðri merkingu. .
Flóttamenn velkomnir til Tælands? Taíland hefur aldrei skrifað undir flóttamannasáttmálann, flóttamenn eru alltaf ólöglega í Tælandi, þeir eru í haldi og fjarlægðir. Um 150.000 flóttamennirnir frá Myanmar búa í 20-30 ár í subbulegum þorpum við landamærin, án vinnu, varla menntunar eða læknishjálpar.
Alveg sammála, þú gætir bætt því við að jafnvel Taílendingar skipta enn töluverðu máli í svokölluðum stéttamun.
Mismunur sem snýr aðallega að því hvar vagga þín stóð og afleiddum betri framtíðarmöguleikum og aðgengismöguleikum fyrir betri menntun.
Taílenskt þjóðerni og sú staðreynd hvort það gerir þig svo yfirburða, ef þeir myndu hugsa sig vel um, spilar sorglegt hlutverk.
Einu sinni var hrokafullur, ríkari Taílendingur,
sem reyndi að gera ungum farang ljóst að í Taílandi
mikið hátt og lágt var á milli íbúa og hann var sérstaklega hár.
Farang ungi svaraði að hann vissi það ekki, en að hann væri inni
Tæland þurfti að líta mikið og langt til baka.
Eigðu góðan síðdegi.
Tælendingar og flóttamenn? Ekki beint gleðileg samsetning. Er aðallega bundin við löglausa umburðarlyndisstefnu á landamærasvæðinu eða arðrán á flóttamönnum og öðrum ólöglegum innflytjendum í lægstu atvinnugreinum með ólöglegri ráðningu fólks með peninga. Og eins og Tino bendir á er fjöldi merkinga fyrir nágrannalöndin ekki lítill. Í kennslustofunni er stærsta heimsveldi Síamanna að börnin læra eins og greinin hér að ofan gerir þegar ljóst, þó að það ferli þjóðernishyggju og taílensku hafi verið löngu fyrir 1950 (halló Prince Damrong).
En reyndar, á einstaklingsstigi er það ekki svo slæmt, tælenskum vinum mínum finnst þeir ekki æðri öðrum. Rökrétt, annars væru þeir ekki lengur hluti af vinahópnum mínum.
Sjá einnig:
- https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/
Puuchai Korat,
Í hvaða Tælandi býrð þú vinur? Eða ferðu aldrei út? Ég er búin að búa í Tælandi í meira en 20 ár, ég fer út næstum á hverjum degi og er mismunað eða hlegið að mér næstum á hverjum degi, ég læt það yfirleitt yfirbuga mig því guð minn góður, þeir vita ekki betur . Eru flóttamenn velkomnir hingað? Þú ert ekki velkominn hingað ef þú átt peninga, þú ættir að senda það og vera í þínu eigin landi. Heldurðu að orðið "Farang" sé gæludýranafn? Ef þeir vita ekki hvað þú heitir, allt í lagi.
Það er rétt hjá þér, flóttamenn eru hjartanlega velkomnir ef þeir vilja vinna ólöglega langan tíma í sjávarútvegi eða um borð í fiskiskipum og verða síðan arðrændur fyrir sveltilaun.
Margir Tælendingar eru löngu hættir að vilja vinna svipaða vinnu, þó þeir fái laun samkvæmt tælenskum stöðlum, en ekkert mál, því fólk opnar bara dós með farandverkamönnum sem eru tældir frá nágrannalöndunum með fölskum loforðum, en án nokkurra réttinda og aðstöðu svo hægt sé að meðhöndla þá bókstaflega og óeiginlega sem þræla.
Konan mín er kambódísk, kom til Tælands sem 13 ára stríðsflóttamaður. Hún hefur verið niðurlægð og hneppt í þrældóm allt sitt líf af meirihluta taílenska þjóðarinnar, sérstaklega sveitarfélaginu og embættismönnum. Þrátt fyrir reiprennandi taílensku og „opijoop“ dvalarkort: að geta ekki leigt hús, ekki átt bifhjól, ekki leyft að vinna formlega hvar sem er á síðustu 36 árum. Og alltaf taílenska sem burstaði hana vegna uppruna hennar, hlógu að útliti hennar og hreim. Ég hef getað upplifað það síðustu 12 árin og það var ekkert gaman.
Við erum mjög ánægð með að vera í Hollandi núna, loksins „frítt“ eins og konan mín kallar það. Hér er ekkert nema þakklæti og ást til hennar frá viðskiptavinum sínum og hollenskri fjölskyldu og vinum.
„Á hverjum degi er frjálsum móðgunum varpað að fólki frá Laos um allt Tæland. Þessar móðgun stafar af yfirburðatilfinningu sem Taílendingum hefur verið innrætt í skólanum frá unga aldri: „Tælendingar eru betri en nágrannar þeirra, Laóar.“ (tilvitnun)
Skiptu Tælandi út fyrir Holland og Laos fyrir Belgíu og hvað færðu?
„Á hverjum degi eru látlausar móðgunarorðar um allt Holland í garð fólks frá Belgíu. Þessar móðgun stafar af yfirburðatilfinningu sem hefur verið rótgróin í Hollendingum frá unga aldri: „Hollendingar eru betri en nágrannar þeirra, Belgar.
Ef önnur málsgrein er mjög ýkt, þá er sú fyrri líka.
Hvar sem fólk sem býr nálægt hvort öðru er „ólíkt“, eru yfirburðir eignaðir einum eða öðrum hópnum. Það er mikið af myndmáli, misskilningi og fáfræði og röng yfirburðatilfinningu: Tælendingar yfir Lao, Hollendingar yfir Belgum, hvítt fólk yfir svörtu fólki, karlar yfir konum, kristnir yfir múslima.
Jæja Chris, berðu saman belgísku brandarana (eða brandarana um Íra úr ensku) við það hvernig "alvöru Taílendingurinn" lítur niður á Bahnnok fólkið í Isan & yfir ána í Laos.
Sumir þessara „alvöru“ Taílendinga lögðu jafnvel til að atkvæði Lao (Isarn) Bahnnok fólksins yrði talið með aðeins 1/10 í næstu kosningum.
Sæll betri, þú heldur bara áfram að skrifa tælensku. 555 Þú skrifaðir annars staðar að þú hafir sjálfur búið til tælenska án þess að vera með þessa krókóttu umritun. Eitthvað sem samkvæmt skilgreiningu er alltaf nálgun. Hér er aðeins minna skökk nálgun:
อีสาน = isaan, ekkert r kemur fyrir í taílensku letri eða framburði. Langt i, S, og langt (hækkandi) A hljóð og svo N. Isăan
ลาว = laó, aðeins erfiðara. Fyrst L svo langt A og W. Laaw, hljómar eins og Lao fyrir okkur.
บ้านนอก = sveitafólk, sveitasæla. Track kambur. Fallandi framburður: bâan-nôk.
NB: svo það sé á hreinu, þá líkar mér við Lao og vinnumyndavélin. Fínt og jarðbundið.
Sjálfvirk leiðrétting... Pétur! Það er betra. Auðvitað er ég sammála þér PeterVZ.
Frekar óvingjarnlegt svar. Rétt er rétt, en nokkur virðing og kurteisi geta farið saman.
Svar mitt hér að ofan frá 2018 er örugglega svolítið út í hött án samhengis á þeim tíma. Í lok október 2018 hafði kæri Pétur okkar skrifað um efni hvernig hann skrifar einfaldlega tælensku á taílensku án „skakkaðrar umritunar“ (það er nokkurn veginn það sem orð hans voru) og að hann átti í miklum erfiðleikum með að slá inn almenna ensku/hollenska hljóðfræði. Um það snerist svar mitt, skrifað með blikk (555 gefur til kynna). Ég þjáist ekki af yfirburði, þvert á móti, Pétur er miklu fróðari en ég. 🙂
Er það sama alls staðar?
Ég ráðlegg öllum sem ferðast um Suðaustur-Asíu að raða þjóðernum á svæðinu eftir því hversu vel þeir njóta meðal heimamanna. Spyrðu bara: hvað finnst þér vera vingjarnlegasta/minnsta landið á svæðinu? Þú færð lista með næstum alltaf tiltölulega velmegandi búddískum hrísgrjónaræktunarríki neðst.
Það er allavega mín reynsla.
Ah, chris, þú ert heimsmeistari í undandráttarsvörum. Þú vísar svo oft í aðra sem „gera það líka“.
Yfirburðir Tælendinga eru opinber hugmyndafræði, prédikuð í skólum, musteri og ríkisbyggingum. Orðalag í bókum og sést í kvikmyndum og í sjónvarpi. Eiginlega eitthvað allt annað en belgískur brandari.
Hvað sagði heilbrigðisráðherrann, herra Charnvirakul, einnig þekktur undir fornafninu Anutin, um farangs aftur? Óhreint fólk, dreifarar covid-19.
Þegar ég hafði bara búið í Tælandi í nokkra mánuði, einhvern tímann árið 1999, langaði mig að heimsækja nokkur þorp í nágrenni heimabæjar míns Chiang Kham (Phayao). Þar búa Akhas og Mien, einnig kallaðir fjallættir. Það var eindregið frá því af fjölskyldu minni, nánast bannað, því þetta fólk myndi vera skítugt, dreifa sjúkdómum, sýna glæpsamlega hegðun og bara vera mjög skrítið. Ég fór hvort sem er og oftar og þetta var mjög gott, venjulegt fólk. Mjög fátækur. Engir búddistar.
Ríkt og fallegt er í búddistahefð kennd við gott karma sem safnast hefur upp í fyrri lífum. Fátækt og ljótt er síðra, slæmt karma. Gefðu fullt af peningum í musterið og hver veit í næsta lífi...
Þá færðu eitthvað sem meikar engan sens. Yfirburðahugsunin og vörubílafarm þjóðernishyggju sem finna má í Tælandi koma ekki nálægt láglöndunum. Ég hef ekki enn heyrt ákall í Hollandi um að veita 'þessu heimska fólki í norðausturhluta landsins okkar 1/10 hluta kosningaréttar' eða blaðamann sem bendir á hversu heimskt fólkið hinum megin við landamærin er. Að sjá „eigin“ „hóp“ sem æðri er mannlegt, en að hve miklu leyti hægt er að ná því fram getur verið mjög mismunandi. Í Tælandi hefur verið rekin meðvituð stefna frá því um miðja síðustu öld að hvetja eindregið til þess. Við þekkjum líka heilaþvott sem taílenska.
Því miður get ég ekki bælt niður stórt bros hérna fyrir aftan tölvuna mína. Frá þér og líka frá Tino, sem á þessu bloggi afneitar mestu menningarmun (þar af er þjóðernishyggja er ein af), Taílendingum er nú gefið þjóðernishyggju með ungu skeiðinni og Hollendingar eða Belgar ekki eða örugglega miklu minna. Tælendingar hafa verið heilaþvegnir.
Svar þitt hefði auðvitað átt að vera:
Kæri Chris, það virðist bara vera þannig. Spyrðu Taílending í soi þínum hvort hann sé stoltur af konungsveldinu, ríkisstjórninni, som tam, Chanatip og Therasil Dengda. Og þú munt sjá: það eru alveg jafn margar neikvæðar og jákvæðar skoðanir, alveg eins og í öðrum löndum. Bjöllukúrfan skarast að miklu leyti. Þjóðernisfylking PVV, FvD og íhaldssamra kristinna flokka saman er álíka stór og PPRP. Og höfum við ekki öll alist upp við blessanir Karls V, Michiel de Rujter, Vilhjálms af Orange, að ógleymdum Rinus Michels, Johan Cruijff og Andre Hazes? Og hvernig heldurðu að allir þessir yngri mótmælendur síðustu mánaða hafi fengið visku sína? Nei, þeir hafa ekki verið heilaþvegnir, en geta einfaldlega hugsað, alveg eins og Hollendingar og Belgar. Tælenska er alveg jafn vitleysa og Holland fyrir Hollendinga.
Munur innan hópa er staðreynd, svo líka menningarmunur. Þú munt ekki heyra mig segja að það sé enginn menningarmunur. Hins vegar, ef þú skoðar hóp á ákveðnum eiginleika, sérðu oft bjöllukúrfu þar. Hugsaðu sérstaklega um náttúruleg einkenni: hæð, ákveðinn karaktereiginleika eins og þolinmæði eða samkennd o.s.frv.
Hér erum við nú að ræða þjóðernishyggju. Ef þú tekur „hollendinga“ (eða tælenska) og skilgreinir „útsett fyrir þjóðernishyggju“ sem einkenni, muntu sjá ákveðið mynstur þar. Sama gildir um „hollendinga“ (eða tælenska) og „þjóðerniskennda yfirburði“. Það sem er víst er að undir nafni Thainess hafa valdhafarnir sett fólkið ofan á það frá barnæsku. Láglönd okkar koma ekki einu sinni nálægt þeirri innrætingu með taílensku. Önnur spurning er að hve miklu leyti margra ára að lofa allt 'tælenskt' til himna hefur í raun áhrif. Kannski veit einhver um rannsókn, en mín eigin tilfinning segir mér að þú ert líklegri til að finna mjög þjóðernissinnaða manneskju meðal Taílendinga en í láglöndunum. Ég þyrfti að hlæja að vitleysunni í Thainess, ef það væri ekki fyrir þá staðreynd að sú yfirburðatilfinning hefur líka haft mjög slæmar afleiðingar, þar á meðal hryllileg morð.
Ég held að þú ættir að spyrja sjálfan þig hversu margir Taílendingar hafa raunverulega þessa yfirburðatilfinningu og hversu margir spila það meira og minna því það er talið vera normið.
Ég er nokkuð viss um að stjórnmálamenn og meðlimir elítunnar leika það en veit vel að Tælendingar eru ekkert betri en nokkurt annað land. Tælendingurinn sem fylgist aðeins oftar með fréttum skammast sín fyrir landið sitt en stoltur af því. Flestir Taílendingar í soi mínu fylgjast ekki með alvöru fréttum og öll þessi taílenska verður þeim áhyggjuefni.
Mín niðurstaða: það er verið að reyna að gera þjóðina stolta, en það gengur bara ekki fyrir mikinn meirihluta þjóðarinnar. Auðvitað er ekkert á móti því að vera stoltur af því að þú sért tælenskur eða hollenskur. Það er líka erfitt að breyta því.
Þú gætir haft rétt fyrir þér, Chris. Þessi ýkta yfirburðatilfinning gæti vel falið djúpa minnimáttarkennd.
Hvað er athugavert við þjóðerniskennd eða yfirburði? Þá er líka hægt að afnema íþróttakeppni milli liða og landa. Þetta eru atburðir sem sýna hvernig mannkynið er.
Mér finnst stolt vera betra orð.
Smá stolt í eigin hópi getur ekki skaðað, sérstaklega ef þú hefur raunverulega stuðlað að jákvæðri lokaniðurstöðu. Segjum liðsuppbyggingu. En ef það gengur of langt í hugsun um yfirburði (lítur á aðra sem minna vegna fæðingarstaðar, húðlitar, trúar o.s.frv.) og er líka notað sem afsökun til að pynta eða myrða fólk (rauðar trommur, Thammasat fjöldamorð o.s.frv.) þá er það rangt. . Því miður hefur þetta reglulega verið raunin í Tælandi. Ég fylgist með því.
Ég rakst nýlega á gott afrek gegn þjóðernishyggju: á ensku sjáum við rök fyrir því að þjóðernishyggja sannfæri fólk um að landsvæðið sem stoppar við frjálsa geðþótta, eitthvað sem við köllum „landamæri“, geri það einstakt. Markmiðið er að gera fólk tryggt við ríkið. Ríki sem að mestu gætir hagsmuna fárra útvalinna elítu. Til að vinna stuðning fólksins notar ríkisstjórn alls kyns hendur, táknmál og goðsögn til að binda fólkið. Ég vitna í: „tákn, til dæmis, ríki hafa sína eigin hönnun fyrir klút. Það heitir fáninn. Á helgisiðastundum veifar fólk þessu klút eða lætur það flökta frá byggingu eða staur. Í sumum löndum, eins og í Bandaríkjunum, starir fólk á það klút á meðan það leggur höndina á brjóstið. Það kallast að heiðra fánann. ”
Sjá:
https://www.youtube.com/watch?v=PSkpk3PFmqM
Kæri Chris,
Ég hef aldrei neitað því að menning er ólík. Vinsamlegast lestu þetta. Skrifað af mér árið 2016
https://www.thailandblog.nl/cultuur/thais-persoonlijkheid-gedrag/
Tilvitnun:
menning
„Menning lýsir görðum en ekki blómum“, viðtal við Hofstede (2010)
Menningar eru mismunandi. Við getum mælt þennan mun með því að leggja spurningalista fyrir stóran hóp fólks frá ákveðinni menningu og leggja saman svörin til að reikna út meðaltal og bera niðurstöðurnar saman við sama verklag í öðrum menningarheimum (lönd í þessu tilfelli).'
Þar skrifa ég skýrt: MENNINGAR MUNAR.
Það sem ég skrifa frekar er að menning ræður ekki alltaf hverri hegðun. Um það snerist málið. Ég vona að ég hafi leyst þann ágreining að eilífu.
Ef þú værir virkilega svona miklu betri?
Af hverju var það þá svona auðvelt fyrir okkur árið 1830 eða 1831?
Kveðja, nú ætla ég að njóta vorsins.
Það er bara eitt sem verður yfirburða hér á svæðinu og það er Kína.Laos verður að passa sig á því að það verði ekki syðsta hérað Kína. Landið er gjaldþrota og Kína fjárfestir í innviðum og öðrum þörfum, þannig að þetta land er keypt í blindni.
Ég var í Vientiane í vegabréfsáritun með tælenskri konu minni fyrir nokkrum árum. Við gistum sérstaklega lengur vegna þess að við skemmtum okkur konunglega. Vingjarnlegt fólk og líka gott Beer Lao. Getur yfirburða tælenski kynstofninn fengið annað högg?
Með Kambódíu, Myanmar og jafnvel Isan er það dýpra en með Laos, held ég. Tælendingarnir sem ég þekki eru flestir jákvæðir í garð Laos.
Það getur vel verið að búa í Tælandi, en þú getur fundið fyrir þeirri yfirburðatilfinningu í næstum hverri þjóð. Eins og sumir hafa skrifað hér að ofan, þá eru Hollendingar (og aðrir Farangar) líka að dreypa af yfirburðarhugsun.
Ég þekki ekki fólk þar sem það gerist ekki.
Í Hollandi er þessi hugsun ríkjandi í vestri, þegar fólk talar um Limbabwe, eða Tukkers, en líka um „þessa Hollendinga“.
Jafnvel samkeppnin milli borganna er óeðlileg tilfinning um yfirburði hver á annarri.
Jafnvel á vegum líður hverjum ökumanni betur en 90% af restinni í kringum þá.
Kannski er það sterkara hér.
Þú getur allavega búið til endalausan lista af dæmum. Þessi hugsun er rótgróin í öllum.
Ég held að ég sé betri en sá sem drekkur mikið af bjór og bjórdrykkjandinn heldur að hann sé betri vegna þess að honum líkar betur við sjálfan sig.
Í alvöru, ég hef fullt af dæmum.
Að lokum myndi ég mæla með því að taka það eins og það er. Við erum ekkert betri í þeim efnum.
Meintir yfirburðir þjóna allt of oft til að fela undirliggjandi minnimáttarkennd. Tilviljun, Kínverjar sem búa í Taílandi, eru aftur á móti yfirleitt ekki mjög hrifnir af Tælendingum. „Flakkarar“
einnig er breyting á hegðun Taílenska gagnvart vesturlandabúum. áður var mikil virðing, en það hefur sýnilega horfið á undanförnum árum. Ég hef þurft að viðurkenna það nokkrum sinnum, mér til eftirsjá. frá undirgefni fortíðarinnar fer það nú yfir í yfirburðatilfinningu.
leitt að finna!
Ég bjó í Tælandi í eitt ár árið 2003 og vegna vegabréfsáritunar er ég nokkrum sinnum í Kambódíu
verið. Ég hélt og held enn að Kambódíumenn séu miklu vinalegri og opnari fyrir útlendingum en Taílendingar sem mér finnst stundum hrokafullir. Árið 2004 flutti ég til Kambódíu og ég hef aldrei séð eftir því.
Nálægt Chiang Rai heyri ég reglulega marga Taílendinga tala neikvætt um fólk frá Isaan, Lao og Khon Doi (fjallafólk) o.s.frv.
Jafnvel farang, þegar ég er ekki í næsta nágrenni, kemur oft mjög illa út miðað við hvar þeir sjá sig.
Sú staðreynd að farang kemur ekki alltaf vel út er vissulega vegna þess að margir hugsa eins og heilbrigðisráðherra þeirra Anutin, sem hélt að við værum öll pervert og hugsanlegir dreifarar covid-veirunnar.
Þegar ég kom fyrst til fjölskyldu konu minnar og gat ekki búist við að allir töluðu ensku, bauð ég mig fram til að læra tælensku sjálfur.
Og þó að ég geri vissulega enn mistök af og til og veki hláturskast, þá finnst sumum í fjölskyldunni sem nú langar til að læra að tala ensku sjálfir ekki að standa í biðröð.
Mágur minn, vegna þess að hann er með lítið fyrirtæki, og heldur því að hann sé aðeins betri, spyr á hverjum klukkutíma sólarhringsins hvenær hann vilji heilsa mér á ensku, John Good arai? vegna þess að eftir 15 ára æfingar veit hann enn ekki hvort hann á að segja góðan daginn, góðan daginn eða góða nótt.
Frændi konu minnar sem hefur gengið í háskóla, hvað sem þessi menntun þýðir í Tælandi, talar svo illa ensku að ég skil varla orð, svo ég vil frekar tala við hann á tælensku.
Samt heldur hann að allur heimurinn bíði eftir sér og eftir að hafa heyrt hvað einhver getur unnið sér inn í Ástralíu dreymir hann nú um framtíð þar.
Aðeins vegna spurningar minnar, vegna þess að ég vil opna augun hans af og til, hvernig hann heldur að hann tali þar, af því að enginn þar skilur tælensku, lítur hann út fyrir að vera vandræðalegur.
Mörgum finnst meira en önnur þjóðerni, á meðan jafnvel með tiltæka þekkingu þeirra, hvað varðar lélega tungumálakunnáttu, eru þeir neðst á félagslegum stigum alls staðar erlendis.
Allt í einu eru þessir svokölluðu yfirburðir, miðað við mörg önnur þjóðerni, ekki lengur krónu virði.
Við…hvíti kynstofninn höldum líka að við séum betri og gáfaðri en litað fólk, vá!!!
Hroki er skikkju heimsku.
Lionel.