Júlí blogg sendiherra Kees Rade (10)
De hollenskur sendiherra í Tælandi, Keith Rade, skrifar mánaðarlegt blogg fyrir hollenska samfélagið, þar sem hann útlistar hvað hann hefur verið að gera undanfarinn mánuð.
Kæru landsmenn,
Í aðdraganda brottfarar minnar til nöturlegs Hollands (úr rigningunni í rigningunni...) stutt sumarblogg, eins og tilkynnt var í fyrra bloggi mínu. Stutt, vegna þess að þú getur séð af fjölda tölvupósta, gesta og funda að hátíðin sé komin. En það þýðir ekki að ekkert sé að gerast, þvert á móti.
Fyrst af öllu, auðvitað, þróunina á stjórnmálasviðinu í Tælandi. Núna erum við í miðju ferli sem minnir dálítið á fjárlagadaginn okkar, jákvæða þróun. Nú þegar nýtt lið forsætisráðherra Prayut hefur verið tilkynnt, þótt orðið „nýtt“ sé afstætt, beinist athyglin að yfirlýsingunni sem þessi ríkisstjórn mun leggja fyrir þingið og umræðunni sem verður um hana. Með allar þær athugasemdir sem hægt er að gera um kosningaferlið og þá meðferð sem Framtíðin hefur til dæmis fengið er gaman að sjá að stjórnarandstaðan fær rúman 13 klukkustunda ræðutíma til að tjá sig um yfirlýsingu ríkisstjórnarinnar. Ný og hressandi mynd fyrir Tæland. Mörg rök má færa fyrir því að kalla tælenska lýðræðisglasið hálftómt eða hálffullt og það er einmitt þess vegna sem ESB hefur ákveðið „jafnvægið að nýju“. Við eigum viðskipti, við höfum tvíhliða samráð, en lokum ekki augunum fyrir annmörkum lýðræðisferlisins. Þetta viðhorf er ekki alltaf skilið af tælenskum starfsbræðrum okkar, sem vísa oft til Víetnam, land með talsvert minna lýðræðislegt svigrúm en Taíland, en sem ESB hefur nýlega skrifað undir víðtækan fríverslunarsamning við. Svipaðar raddir heyrast einnig frá Kambódíu, þar sem ESB íhugar að afturkalla viðskiptafríðindi vegna banns við aðal stjórnarandstöðuflokkinn. Svarið frá Brussel (og Haag): þetta snýst ekki svo mikið um ástandið á tilteknu augnabliki, heldur meira um þróunina, um hvort lýðræðisferlið sé að þokast í jákvæða eða neikvæða átt.
Ennfremur fékk ég tvær sérstakar heimsóknir undanfarnar vikur, báðar tengdar umdeildum þætti í sögu Suðaustur-Asíu. Í fyrsta lagi fengum við stóra sendinefnd fulltrúa frá BBC og Netflix í byrjun júlí. Þeir vildu heimsækja húsnæðið okkar til að fá hugmynd um aðstæðurnar sem ungur hollenskur diplómat hafði starfað við í sendiráðinu árið 1975. Þessi diplómati, Herman Knippenberg, hafði gegnt mikilvægu hlutverki í handtöku Charles Sobraj, eins frægasta fjöldamorðingja nútímasögunnar. Sobraj er grunaður um að hafa myrt að minnsta kosti 12, og jafnvel 24, unga vestræna ferðamenn á ferð um Suðaustur-Asíu. Hann hefur setið í fangelsi í nokkrum löndum, hefur einnig sloppið nokkrum sinnum og situr nú í fangelsi í Nepal.
Lífssaga þessa Sobraj er svo forvitnileg að BBC og Netflix hafa ákveðið að gera heimildarþáttaröð um hana. Þeir hafa safnað efni og tekið viðtöl við lykilleikara síðan 2014. Þeir eru ekki að íhuga tökur í húsinu okkar í augnablikinu en töldu að það væri gagnlegt að fá að smakka á stemningunni.
Ég frétti af þeim að Herman Knippenberg sjálfur, sem nú býr á Nýja Sjálandi, var líka í Bangkok á þessum tíma. Ég bauð honum að sjálfsögðu strax og 23. júlí ræddum við þetta sérstaka tímabil ítarlega. Það var ákaflega heillandi að læra af eigin raun hvernig hægt var, þökk sé mikilli rannsóknarvinnu og þrautseigju, að tengja Sobraj við fjölda morða, með lítilli hvatningu frá yfirmönnum hans og lítilli hvatningu frá taílensku lögreglunni, að vægast sagt. Ég er mjög forvitin um heimildarmyndina sjálfa!
Að lokum annað efni sem snertir marga og NVT Bangkok hefur vakið athygli okkar á: hið alræmda TM.30 eyðublað. Fyrir nokkrum vikum greindi franskur kollegi minn frá því á fundi ESB að hann hefði heyrt hljóð frá franska samfélaginu í Tælandi um að nýlega hefði verið virkt eftirlit með skráningu erlendra gesta. Enginn hinna samstarfsmanna hafði heyrt svipuð hljóð. En síðan þá höfum við líka fengið merki frá ýmsum hliðum um að ástandið sé í öllum tilvikum ógegnsætt. Að skrá gesti á netinu virðist líka ekki vera mjög auðvelt, þó ekki væri nema vegna þess að mikið af upplýsingum er ekki til á ensku. Áhyggjuefni sem við tökum fyrst upp í ESB samhengi og tökum síðan upp við viðsemjendur okkar í utanríkisráðuneytinu. Við munum halda þér upplýstum!
Við ætlum að ferðast til fjölda staða í Tælandi á seinni hluta ársins til að hitta hollenska samfélagið þar aftur. Við getum þá líka hlustað á reynslu þína af TM.30 eyðublaðinu og veitt ræðisþjónustu. Ef það eru sérstakir viðburðir í kringum hollenska samfélagið í Phuket, Hua Hin, Pattaya eða Chiang Mai, ef mögulegt er í NVT samhengi, viljum við gjarnan heyra um þetta svo að við getum tekið mið af þessu í skipulagningu.
Kveðja,
Keith Rade
Fín og skýr saga, takk fyrir.
Tælandi verður aldrei stjórnað á lýðræðislegan hátt eins og í Hollandi. Það er ekki nauðsynlegt, því það virkar ekki alltaf vel. Það sem hefur gerst núna er nú þegar mjög gott. Svo ef ESB lætur líka í ljós þakklæti sitt. Fyrir hnífstungu handtökuna var það rugl með daglegum dauðsföllum. Þessu hefur fólkið hafnað í þessum kosningum
Ég held að það sé jákvætt að ESB-ríkin séu sameiginlega með TM30 tilkynningaskylduna. Ekki gleyma að taka líka TM28 með þér.
TM 30 viðburðurinn er að verða algjör hörmung hjá sumum innflytjendaskrifstofum. Um leið og þú hefur verið að heiman um tíma og hefur verið tilkynnt annars staðar (við komu á flugvöll eða hótel eða gistiheimili) er gert ráð fyrir að þú sendir inn TM 24 innan 30 klukkustunda. Leigusalar neita oft og byrði og því sektin er lögð á leigjanda (farang). Sífellt fleiri embætti nota nú allt í einu þessa gömlu reglu og sum embætti neita jafnvel að framlengja dvölina þar sem þau „hafa ekki farið að reglum“. Í Bangkok hafa meira að segja verið opnaðir aukateljarar til að sjá um TM 30 og innheimta sektirnar (B800 á tímann). Það er smám saman að verða fáránlegt að gestir / ferðamenn / eftirlaunaþegar / langtímabúar hafi verið lýstir „hópur undir stjórn“.
Heimilisfangsskýrslur við komu á TM 6 og einnig 90 daga skýrslurnar og, þar sem við á, árleg framlenging dvalarinnar er greinilega ekki nægjanleg til að „athuga“ faranginn. Svo ég bæti bara við TM 30 til að fylgjast með hættulegum farangi, það er allavega tilfinningin sem ég fæ af honum. Nokkuð ýkt, ég veit, en það er farið að líta nokkuð svipað út á sumum svæðum og á sumum útlendingastofnunum. Aðrir kunna, og munu vonandi, hafa aðra reynslu, en allt TM 30 hluturinn er nokkurn veginn efst í þeim málum sem mest er talað um á ýmsum vettvangi um þessar mundir.
Það væri skylda sendiherranna að taka varlega á þessari stöðu mála. Taíland missir um þessar mundir mikið af ferðamönnum vegna óhagstæðs gengis og fyrir marga er TM 30 atburðurinn og núverandi fjárhagsleg málsmeðferð varðandi framlengingu langtímabúa ástæða til að leita hjálpræðis annars staðar. Ég persónulega er að íhuga að endurskoða ferð mína/dvölina til og í Tælandi. Mér finnst ekki eins og að þurfa að fara í innflytjendamál alltaf vegna þess að þú hefur verið í burtu í smá tíma (heima eða erlendis). Netskýrslurnar virka oft ekki og því er oft neitað að tilkynna í pósti eða gengur ekki alltaf vel og því þarf að keyra hálfa borgina aftur til að standa aftur í röð. Ég hata að vera meðhöndluð svona, mér finnst ég eiginlega ekki vera velkomin lengur.
Hefur þú einhvern tíma velt fyrir þér reglum sem Taílendingur verður að fara eftir til að fá að vera í landinu okkar í 3 mánuði, hvað þá lengur? Ef þú veist það, þá held ég að orðin séu ekki velkomin fá allt aðra vídd.
Þakka þér fyrir skilaboðin þín, ég er forvitinn um niðurstöðurnar.
Ekki halda að það villugjarna Taíland sé sama þótt ESB ríkin taki þetta upp saman.
Land getur ákveðið sín eigin lög, og þessari TM30 vitleysu er ætlað að fanga eða letja glæpamenn sem eru í felum í Tælandi og þá sem dveljast í Taílandi frá því að koma til Tælands, þar sem meirihluti 99.999% venjulegs fólks býr hér að vera fórnarlambið gaman.
Í Hollandi segja sumir aðilar líka að við verðum að gefa upp friðhelgi einkalífsins til að skapa öryggi, en líkurnar á að þú sem lesandi á þessu bloggi verði einhvern tíma fórnarlamb hryðjuverka er minni en að vinna aðalverðlaunin í ríkinu happdrætti, þá eru það önnur mál sem verðskulda athygli, eins og krabbamein, mesta ógn sem er í dag.
Í Tælandi og mörgum öðrum löndum (þar á meðal Hollandi) snýst þetta einfaldlega um að safna þekkingu og setja hana inn í tölvuna því þekking er kraftur og þannig erum við öll í ruglinu.
Margar ríkisstjórnir eru ekki ánægðar með tilkomu internetsins, því það sem þeim hefur tekist að halda huldu í áratugi er nú allt í lausu lofti... ó þessir pirrandi skíthælar... það þarf einfaldlega að útbúa nýjar og strangari reglur!! !
Ég hef aldrei fundið fyrir ógn af erlendum glæpamönnum í Tælandi, því ég þekki enga glæpamenn, ég á heldur ekki í neinum vandræðum með yfirdvöl, ég þekki einn af þeim, frábær strákur sem truflar engan.
Mér finnst ég nú þegar vera miklu öruggari.
Kveðja Karel
Af hverju fer sendiherrann aftur á hina þekktu heitu reiti en ekki til Isaan eða hinum megin í átt að Rayong o.s.frv. eða er þetta ekki mælt af NVT.
Það er merkilegt að, nema Frakkar, hafði enginn af ESB samstarfsmönnum okkar heyrt neitt um TM30 málið, á meðan þetta hefur verið mest rætt á ýmsum samfélagsmiðlum mánuðum saman. Það sýnir hversu langt sendiráð eru frá samborgurum sínum.
Svo hrósa Kees Rade fyrir að vilja ræða þetta.
Ástæðan fyrir virðingunni fer fram hjá mér.
Chris,
Ég held að það sé sérstakt í sjálfu sér að sendiherra okkar vilji vekja athygli á þessu máli á meðan félagar hans hafi ekki einu sinni heyrt um það.
Ég persónulega er með PR og hef ekkert með innflytjendamál að gera svo lengi sem ég dvel í Tælandi, en stöðugar tilkynningarskyldur eru vissulega þyrnir í augum margra. Og það að hinar ýmsu útlendingastofur gefi líka sína eigin túlkun á reglunum auðveldar ekki útlendingnum sem þarf sjálfur að skipuleggja dvöl sína.
Ég er oft mjög gagnrýninn, sérstaklega þegar kemur að fyrrverandi vinnuveitanda mínum. Það breytir því ekki að ég get líka lýst jákvæðri gagnrýni þar sem hún á við.
Ef ég las færsluna rétt kom franski sendiherrann með TM30 hræringar inn á fundinn; og enginn hinna samstarfsmanna, ekki einu sinni hollenski sendiherrann, vissi neitt um þetta.
tilvitnun:
„Enginn hinna samstarfsmanna hafði heyrt svipuð hljóð. En síðan þá höfum við líka fengið merki frá ýmsum hliðum um að ástandið sé í öllum tilvikum ógegnsætt.“
Ég persónulega á ekki í vandræðum með tilkynningaskyldu. Það sem ég á í erfiðleikum með er að þurfa að gera það sama margoft, þ.e.a.s. fólk gæti þegar vitað hvar ég dvelst ef ákveðin kerfi væru tengd saman og nánast fjarvera tæknilegra tilkynninga (tölva, farsíma, öpp). Margar verslanir, Facebook osfrv vita nákvæmlega hvar ég er miðað við símanúmerið mitt. Og Prayut hefur þetta lag líka (um það bil 100 sinnum á síðustu 10 árum). Það sem gerir mig reiðan er að útlendingar eru sektaðir fyrir að leggja ekki fram eyðublöð sem eigandinn eða íbúðareigandinn getur fyllt út. Aðeins í takmörkuðum fjölda tilfella er útlendingurinn eigandi hússins eða íbúðarinnar.
Chris,
Petervz er - að hans eigin orðum - fyrrverandi sendiráðsstarfsmaður. Ég geri því ráð fyrir að hann viti hvernig hlutirnir ganga í þeim hringjum. Svo ég tel síðustu setninguna hans vera innblásna af þeirri hugmynd að þú veiðir fleiri flugur með sírópi.
Það sem kom mér á óvart í þessu bloggi var að sendiherrann gefur til kynna að það sé frekar rólegt í sendiráðinu.
Hvers vegna er þá fyrsti mögulegi dagur fyrir viðtalstíma í sendiráðinu núna að minnsta kosti 5 vikur fram í tímann í stað 2 vikna sem mælt er fyrir um? Um miðjan júní voru meira að segja 7 vikur! Prófaðu það sjálfur:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Að mínu mati bendir þetta til skipulagslegrar undirmönnunar í sendiráðinu. Kannski getur sendiherrann tekið þetta upp við vinnuveitanda sinn með þeim rökum að þetta brjóti í bága við 2ja vikna regluna sem þeir hafa sjálfir sett upp með 3(!) stuðlinum.
Varðandi TM30 skilaboðin:
Það sem við útlendingar (stutt og langdvöl) gætum gert er að flæða innflytjendaskrifstofuna inn með TM30 tilkynningum með því að fara á útlendingastofnunina á 2-3 daga fresti og segja að þú sért kominn heim úr 25 tíma ferð til annars héraðs. Það að engin skýrsla hafi verið gerð um dvöl þína í öðru héraði er vegna gistiaðstöðunnar þar.
Því miður ætti hlekkurinn að vera:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Kæri TheoB,
Ég þekki Petervz ennþá frá þeim tíma sem hann starfaði í sendiráðinu. En hjá honum finnst mér merkilegt að ekki sé fylgst með TM30 hræringunum í sendiráðinu. Fólk er greinilega sofandi eða lítur tillit til hagsmuna 'venjulegra' útlendinga hér á landi. Ég hef tekið eftir því síðarnefnda áður.
Í byrjun júlí vildi ég panta tíma í sendiráðinu fyrir Schengen vegabréfsáritun fyrir konuna mína. Fyrsta mögulega dagsetningin var 31. ágúst, tveimur vikum áður en við ætluðum að fara. Ef það er nú þegar sumartími í sendiráðinu er þetta merki um að þeir vilja ekki lengur þjóna Hollendingum með Schengen vegabréfsáritun og allir ættu að fara til VFS Global.
Ég vinn hér og hef annað að gera en að takast á við TM30 eyðublað sem þarf líka að fylla út ekki af mér heldur af eiganda íbúðarinnar minnar.
Það hefur áður verið nefnt hjá TB að sendiráðið er lítið mannað og stækkar ekki á fyrirsjáanlegum álagstímum. Til dæmis ætti sendiráðið að gera fólki kleift að heimsækja sendiráðið innan 2 vikna til að fá vegabréfsáritun og taka tillit til háannatíma og utan háannatíma. Það virðist ekki gerast... fullt = fullt. Sendiráðið brýtur því í bága við vegabréfsáritanir. En fáir munu mótmæla því.
Og frá og með 2020, þegar nýr vegabréfsáritunarkóði tekur gildi, þurfa þeir ekki lengur að hjálpa þér í sendiráðinu innan 2 vikna. Sendiráðið er nú aðeins opið fyrir sérstaka flokka vegabréfsáritunarskyldra einstaklinga. Reglulegir umsækjendur þurfa síðan að fara í VFS. Umsækjanda er heimilt að greiða þann þjónustukostnað sem VFS rukkar.
Mér finnst skrítið að þurfa að borga fyrir (þá) skylduþjónustu. Það væri rökrétt að BuZa greiddi þjónustukostnaðinn. En hvernig virkar svona þriðji aðili með hagnaðarsjónarmið ódýrari en BuZa? Án þess að varpa sökinni yfir á borgarana getur BuZa ekki gefið neinar tilslakanir. Og vegna þess að Haag skrúfur fyrir peningakrana, lendir aukakostnaðurinn á fólkinu. Sparaðu með því að borga reikninginn annars staðar.
Kæri Rob,
Það hvetur einnig til „spillingar“ í landi eins og Tælandi. Ég geri ráð fyrir að sendiráðið geri samning við VFS Global um kostnað sem Hollendingar geta rukkað En hvað ef VFS Global rukkar 25 eða 35% meira á næsta ári? Þeir hafa nú einokunarstöðu og sendiráðið er - að mér sýnist - ófært eða ætlar ekki að afgreiða allar Schengen vegabréfsáritanir sjálft aftur.
Verst að útlendingastofnunin í mínu tilfelli er í 2 tíma fjarlægð (=500 baht). Ég get reynt á lögreglustöðinni á staðnum, en mig grunar að það endi aldrei í kerfinu.