Nah sekarang saatnya. Akhir dari misteri ini. Pertama-tama, senang bahwa beberapa dari Anda begitu sportif dan terlibat untuk berpartisipasi. Terlepas dari kritik terhadap ChatGPT, banyak pembaca lain yang tampaknya tidak berani atau melihat apa yang ditulis dan tidak ditulis oleh AI dan itu juga luar biasa. Kami tidak akan meninggalkan Anda dalam ketegangan lagi. Kami telah memutuskan untuk mempertimbangkan teks 4. tidak ditulis oleh ChatGPT, meskipun ini sebenarnya tidak benar. Reservasi ini dari mana? Kami sekarang akan menjelaskan itu.
Bagaimana kami melanjutkan?
Kami telah mengambil 6 langkah untuk percobaan ini, yang juga akan kami jelaskan.
Langkah 1. Apa yang dibutuhkan ChatGPT untuk mempelajari gaya penulisan saya?
Langkah pertama yang kami lakukan adalah menanyakan kepada ChatGPT apa yang dibutuhkan untuk meniru gaya penulisan para editor. Lihat di sini tanggapan dari ChatGPT versi 4.
Sebagai model bahasa tingkat lanjut, saya dapat mempelajari gaya tulisan Anda dengan menganalisis berbagai contoh teks tertulis Anda. Berikut adalah beberapa langkah yang dapat Anda ikuti untuk mengajari saya gaya menulis Anda:
Berikan saya contoh teks: Bagikan beberapa teks yang telah Anda tulis, seperti esai, surat, email, atau komunikasi tertulis lainnya. Semakin banyak contoh yang Anda bagikan, semakin baik saya mengenal gaya penulisan Anda.
Beri saya umpan balik: Ketika saya memberi Anda jawaban atau menulis teks untuk Anda, beri saya umpan balik tentang apa yang baik dan apa yang tidak begitu baik dalam hal gaya penulisan Anda. Ini akan membantu saya belajar dan menyesuaikan jawaban saya dengan gaya Anda dengan lebih baik.
Soroti secara spesifik: Jika ada hal spesifik yang membuat gaya tulisan Anda unik, seperti pilihan kata, struktur kalimat, atau penggunaan humor, bagikan dengan saya. Ini membantu saya lebih memahami dan meniru gaya Anda.
Terus berlatih: Seperti keterampilan lainnya, latihan menjadi sempurna. Harap tetap berkomunikasi dengan saya dan memberikan umpan balik sehingga saya dapat menjadi lebih baik dalam meniru gaya tulisan Anda dari waktu ke waktu.
Harap perhatikan bahwa saya adalah AI dan mungkin tidak selalu dapat mereproduksi gaya tulisan Anda dengan sempurna. Tetapi dengan masukan dan umpan balik yang cukup, saya akan menjadi lebih baik dan lebih baik dalam belajar dan beradaptasi dengan gaya tulisan Anda.
Berikut screenshot sebagai buktinya: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Langkah 2. Beri ChatGPT contoh teks dari postingan lama untuk mempelajari gaya penulisan editor
Kami lalu memberikan contoh teks postingan lama di Thailandblog. Ini menyangkut teks ini:
Keluarga, terutama ibu adalah hal yang sakral di Thailand. Anak-anak merawat orang tua. Mereka rela berkorban banyak untuk ini. Jika perlu, dirinya sendiri, dengan bekerja di sebuah bar.
Kedengarannya menawan. “Keluarga saya miskin, saya harus mengurus keluarga”. Ketika Anda berbicara dengan seorang gadis bar, Anda sering mendengar cerita (sedih) yang sama. Dan itu benar. Tidak ada sepatah kata pun yang dibohongi. Siapa pun yang pernah ke Isaan akan melihat dengan mata kepala sendiri standar hidup yang rendah.
Rumah seringkali tidak lebih dari gubuk. Kita tentu tidak perlu membicarakan fasilitas cuci dan toilet. Pada saat seperti itu Anda memahami pilihan para wanita untuk bekerja di bar.
Budha
Yang selalu membuat saya terpesona adalah rasa pengorbanan yang besar. Saya pernah berbicara dengan seorang pelayan bar yang mengatakan kepada saya bahwa ibunya tidak peduli tentang dia. Dia, pada gilirannya, merawat ibunya. "Mengapa?" adalah pertanyaan saya. "Budha!" katanya tegas. Kedengarannya jelas.
Tapi ada satu hal yang membuatku sibuk. Jika Anda menggali lebih dalam, melakukan penelitian, memeriksa beberapa buku dan berbicara sendiri dengan pelayan bar, Anda akan segera melihat sesuatu. Dan berikut ini; jumlah yang akhirnya mereka kirim ke keluarga kurang dari yang Anda harapkan berdasarkan semua cerita itu. Kadang-kadang bahkan tidak lebih dari 3.000 baht per bulan.
Hanya 10 sampai 20%
Tentu saja akan ada hubungan tertentu. Seorang gadis bar yang dapat mengumpulkan 8.000 baht sendiri dengan susah payah dapat mengirim lebih sedikit ke keluarga daripada Gadis Gogo cantik yang dengan mudah mengumpulkan 30.000 sebulan.
Dalam buku 'Thai cuties' karya Charles Schwietert, dia menulis tentang penelitian yang telah dia lakukan. Seorang teman bankir akan memberinya akses ke jumlah yang dikirimkan Gogo Girls ke rumah. Dia menjelaskan bahwa para wanita hanya mentransfer 10 sampai 20% dari pendapatan bulanan kepada Ibu dan Ayah. Sisanya dihabiskan untuk pakaian, rias wajah, penata rambut, dokter bedah plastik, narkoba, salah pacar, minuman keras, judi, handphone, skuter dan emas.
Namun sulit untuk benar-benar mendapatkan gambaran yang bagus tentangnya. Tampaknya ada hubungannya dengan sirkuit bargirl. Saya juga mendengar cerita tentang wanita Thailand (yang tidak berada di sirkuit itu) yang hidup sangat hemat. Ini, untuk dapat mengirim uang ke rumah sebanyak mungkin.
Seperti apa sebenarnya itu? Siapa tahu boleh bilang.
Lihat tangkapan layar di sini sebagai bukti: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Langkah 3. ChatGPT belajar dengan sangat cepat dan membuat teks sendiri 4!
Saat kami mempresentasikan teks di atas ke ChatGPT, sesuatu yang luar biasa terjadi hanya setelah 1 teks, ChatGPT mulai menyusun teks dengan gaya penulisan editor:
Terima kasih telah membagikan contoh teks ini. Saya akan menggunakan ini sebagai titik referensi untuk lebih memahami gaya penulisan Anda. Ini adalah teks pendek yang ditulis dengan gaya yang mirip dengan Anda:
Di negeri senyuman, tradisi dan budaya berakar kuat dalam kehidupan sehari-hari. Aspek penting dari hal ini adalah komitmen terhadap keluarga, yang seringkali menjadi kekuatan pendorong di balik pilihan yang diambil individu. Beberapa memilih untuk bekerja di bar dan bertahan dengan kondisi sulit untuk merawat orang yang mereka cintai.
Ini adalah situasi yang kompleks, dengan beberapa wanita mengirimkan hanya sebagian dari pendapatan mereka untuk keluarga mereka dan membelanjakan sisanya untuk hal-hal materi. Lainnya, yang berada di luar sirkuit bargirl, hidup lebih hemat dan berkomitmen penuh untuk menghidupi keluarga mereka.
Pertanyaannya tetap: apa yang mendorong pilihan-pilihan ini dan bagaimana kita bisa mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang realitas? Hal ini menimbulkan diskusi yang menarik tentang faktor budaya dan sosial yang mempengaruhi keputusan perempuan tersebut.
Kejutannya luar biasa karena ChatGPT belajar dengan sangat cepat dan mulai bekerja sepenuhnya secara mandiri.
Lihat tangkapan layar di sini sebagai bukti: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Langkah 4. Teks ChatGPT (nr 4) dipilih sebagai teks editor
Seperti yang saya katakan, kami tidak mengandalkan ini. Kemudian muncul ide untuk menggunakan teks yang bisa ditulis oleh ChatGPT dengan begitu cepat dengan gaya editor, tetapi sebagai dasar dan dengan memberikan 5 tugas baru kepada ChatGPT, sehingga total menjadi 6 teks.
Langkah 5. Perintahkan chatGPT untuk variasi teks
Berdasarkan teks 4, kami meminta ChatGPT menulis 5 teks lainnya. Ini adalah tugasnya:
- Tulis ulang sepenuhnya teks ini dengan lebih banyak emosi, lebih antusias, lebih banyak keterlibatan. Itu sudah menjadi teks 1.
- Tulis ulang teks ini dengan lebih banyak empati, kehangatan, dan dedikasi. Itu sudah menjadi teks 2.
- Tulis ulang dengan gaya yang tidak berperasaan dan murni analitis. Itu sudah menjadi teks 6.
- Tulis ulang teks ini agar tidak dapat dilacak kembali ke ChatGPT. Teks harus mengandung beberapa kesalahan kecil dan ditulis oleh seseorang dengan kemampuan bahasa tingkat menengah. Itu sudah menjadi teks 3.
- Tulis ulang teks sepenuhnya sehingga tidak terlihat seperti ditulis oleh AI. Gaya penulisan harus memancarkan kehandalan, keahlian dan profesionalisme. Itu sudah menjadi teks 5.
Berikut screenshot sebagai buktinya: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Langkah 6. Biarkan pembaca memilih
Kami telah memilih untuk memberi label teks 4 sebagai teks editorial, meskipun itu juga ditulis oleh ChatGPT. Apakah semua orang salah sekarang? Tidak, itu akan sedikit timpang dari editor, karena kami mengatakan bahwa itu ditulis oleh editor. Beberapa dari Anda benar memperhatikan itu. Teks 4. awalnya merupakan teks editor, tetapi ditulis ulang oleh ChatGPT dengan gaya editor yang sama.
Fakta bahwa Anda mengenali gaya editor dalam teks 4 tentu saja bagus, tetapi tentu saja sama hebatnya dengan ChatGPT yang tampaknya sudah bisa membodohi semua orang.
Kesimpulan
Eksperimen ini menunjukkan bahwa ChatGPT mampu melakukan hal-hal hebat. Tetapi juga menunjukkan bahwa ChatGPT berpotensi berbahaya. Karena ChatGPT bisa berpura-pura menjadi orang lain. ChatGPT tidak melakukannya sendiri, tetapi melakukannya saat diperintahkan untuk melakukannya. Itu bisa disalahgunakan. Saya dapat berterima kasih kepada banyak bentuk pelecehan dan penipuan, tetapi saya tidak akan menyebutkannya di sini agar tidak membuat orang lain memikirkan hal-hal tertentu.
Meski demikian, editor terus menggunakan ChatGPT sebagai alat. Minggu ini kami menerima kiriman pembaca yang sangat menarik, namun biasanya tidak kami posting karena banyaknya kesalahan ketik dan penyalahgunaan tanda baca. Oleh karena itu, tulisan itu tidak terbaca dan akan memakan waktu terlalu lama bagi para editor untuk menulis ulang. ChatGPT mengubahnya menjadi artikel yang dapat dibaca dalam 5 detik tanpa kesalahan.
Terima kasih banyak atas partisipasi dan pembuktian instruktif Anda!
Jika Anda ingin mengatakan sesuatu, opsi komentar aktif dan kami telah memposting semua komentar.
Partisipasi ditutup
Teks 1
Di tanah senyum yang mempesona, di mana tradisi dan budaya merupakan bagian yang tak terbantahkan dari kehidupan sehari-hari, pengabdian keluarga berdiri sebagai mercusuar cinta yang kuat. Terlepas dari keadaan yang menantang, beberapa orang memilih bekerja di bar dengan semangat dan tekad, murni untuk merawat orang yang mereka cintai.
Situasinya tidak diragukan lagi rumit: di satu sisi, Anda memiliki wanita yang hanya mengirimkan sebagian kecil dari pendapatan mereka untuk keluarga mereka dan membelanjakan sisanya untuk hal-hal materi; di sisi lain, ada wanita di luar sirkuit bargirl, yang menjalani kehidupan yang tenang dengan dedikasi dan ketekunan, hanya untuk menghidupi keluarga mereka.
Apa pendorong di balik pilihan ini, dan bagaimana kita bisa mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang realitas? Ini adalah diskusi yang menarik dan menarik yang muncul saat kami memeriksa faktor budaya dan sosial yang memengaruhi keputusan perempuan ini. Mari buka hati kita dan temukan jawabannya bersama.
Teks 2
Di tanah senyum yang menghangatkan hati, tradisi dan budaya terjalin erat dengan kehidupan sehari-hari. Aspek penting dari hal ini adalah pengabdian yang penuh kasih kepada keluarga, yang sering menjadi kekuatan pendorong di belakang pilihan yang dibuat orang. Beberapa memutuskan untuk bekerja di bar dengan keberanian dan pengorbanan diri, menentang kondisi yang menantang, hanya untuk menafkahi orang yang mereka cintai.
Situasinya rumit; beberapa wanita hanya mengirimkan sebagian dari pendapatan mereka ke keluarga mereka dan menghabiskan sisanya untuk barang-barang materi. Di sisi lain, ada wanita yang berada di luar sirkuit bargirl, yang menjalani kehidupan sederhana dan fokus sepenuhnya untuk menghidupi keluarga mereka.
Masih menjadi pertanyaan terbuka apa pendorong di balik pilihan ini dan bagaimana kita bisa mendapatkan wawasan yang lebih baik tentang kenyataan. Ini mengundang diskusi mendalam tentang faktor budaya dan sosial yang memengaruhi keputusan para wanita pemberani ini.
Teks 3
Di negeri senyuman, tradisi dan budaya mengakar kuat dalam kehidupan sehari-hari. Bagian penting dari hal ini adalah komitmen terhadap keluarga, yang sering kali menentukan pilihan individu. Beberapa orang memilih bekerja di bar dan menghadapi kondisi yang sulit demi merawat orang yang mereka cintai.
Ini adalah situasi yang rumit di mana beberapa wanita hanya mengirimkan sebagian dari penghasilan mereka ke keluarga mereka sementara membelanjakan sisanya untuk barang-barang. Orang lain yang tidak berada di sirkuit bargirl hidup lebih hemat dan berkomitmen penuh untuk keluarga mereka.
Pertanyaannya adalah: apa pendorong di balik pilihan-pilihan ini dan bagaimana kita mendapatkan gambaran yang jelas tentang realitas? Ini memicu diskusi menarik tentang faktor budaya dan sosial yang memengaruhi keputusan perempuan ini.
Teks 4
Di negeri senyuman, tradisi dan budaya berakar kuat dalam kehidupan sehari-hari. Aspek penting dari hal ini adalah komitmen terhadap keluarga, yang seringkali menjadi kekuatan pendorong di balik pilihan yang diambil individu. Beberapa memilih untuk bekerja di bar dan bertahan dengan kondisi sulit untuk merawat orang yang mereka cintai.
Ini adalah situasi yang kompleks, dengan beberapa wanita mengirimkan hanya sebagian dari pendapatan mereka untuk keluarga mereka dan membelanjakan sisanya untuk hal-hal materi. Lainnya, yang berada di luar sirkuit bargirl, hidup lebih hemat dan berkomitmen penuh untuk menghidupi keluarga mereka.
Pertanyaannya tetap: apa yang mendorong pilihan-pilihan ini dan bagaimana kita bisa mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang realitas? Hal ini menimbulkan diskusi yang menarik tentang faktor budaya dan sosial yang mempengaruhi keputusan perempuan tersebut.
Teks 5
Di negeri senyum, di mana tradisi dan budaya memainkan peran penting dalam kehidupan sehari-hari, komitmen keluarga merupakan pusat keputusan yang dibuat orang. Misalnya, ada orang yang memilih bekerja di bar, meski dalam keadaan sulit, untuk menghidupi orang yang mereka cintai.
Situasi yang kompleks ini memiliki beberapa segi: di satu sisi, ada perempuan yang hanya mengirimkan sebagian dari pendapatannya ke keluarganya dan membelanjakan sisanya untuk barang-barang materi; di sisi lain, ada wanita yang beroperasi di luar sirkuit bargirl dan mempertahankan gaya hidup sederhana untuk menghidupi keluarganya sebaik mungkin.
Dalam memeriksa motivasi di balik pilihan-pilihan ini dan mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang realitas, muncul pertanyaan faktor budaya dan sosial mana yang berperan dalam pengambilan keputusan para perempuan ini. Menganalisis faktor-faktor ini dapat mengarah pada diskusi yang menarik dan berwawasan yang membentuk dasar untuk penelitian dan pemahaman di masa depan.
Teks 6
Di negeri senyuman, di mana tradisi dan budaya mengakar kuat dalam kehidupan sehari-hari, komitmen keluarga merupakan faktor penting yang memengaruhi keputusan individu. Sebagian penduduk bekerja di bar, meskipun dalam keadaan sulit, untuk memberikan dukungan keuangan kepada kerabat mereka.
Situasinya kompleks dan bervariasi dari orang ke orang: beberapa wanita mengirim sebagian dari pendapatan mereka ke keluarga mereka dan menghabiskan sisanya untuk barang-barang materi, sementara yang lain di luar sirkuit bargirl menjalani gaya hidup hemat dan berkomitmen penuh untuk menghidupi keluarga mereka.
Motivasi yang mendasari pilihan-pilihan ini dan mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang realitas memerlukan penyelidikan lebih lanjut tentang faktor budaya dan sosial yang memengaruhi pengambilan keputusan perempuan ini.
Pikirkan nomor 4 ditulis oleh editor. Cerita lainnya dihiasi dengan kata sifat atau frase puitis atau kalimat yang tidak mencerminkan gaya penulisan alami.
Saya pilih nomor 4
Teks 3 dari editor.
Saya juga menyarankan untuk menentukan alasan pilihan tersebut.
Menurut apa yang saya baca, teks 3 tidak ditulis oleh komputer tetapi aslinya oleh editor.
Alasan pemilihan ini: terdapat 3 kesalahan bahasa yang berbeda dan kesalahan terhadap tanda baca pada teks.
- Ger Korat adalah yang pertama memberikan jawaban yang benar. Sangat bagus, selamat! Motivasinya juga benar.
- KhunTak, juga baik. Luar biasa!
- Raymond sayangnya tidak bagus. Tapi terima kasih telah berpartisipasi.
- Paru-paru sayangnya tidak benar dan memang motivasi untuk pilihan Anda akan menyenangkan.
- François Nang Lae, sayangnya tidak bagus, tetapi menurut saya analisis Anda sangat kuat. Permohonan Anda untuk AI juga bagus. Saya dapat memberi tahu Anda bahwa ada perubahan mengejutkan lainnya dalam hasilnya. Dan kami akan transparan dan mendemonstrasikan semuanya dengan tangkapan layar.
- Eric Donkaew, sayangnya bukan yang tepat, tapi dipikirkan dengan matang.
- Aaddilakukan dengan baik Anda melakukannya dengan benar.
- Eli, analisis yang bagus, tetapi tidak benar.
- Ilona, bisa saja, tapi itu bukan dia.
- anton langsung saja, bagus sekali!
- KopKeh Saya harus mengecewakan Anda benar.
- Herring Merah Belanda sangat pintar bahwa Anda mendekatinya seperti itu, tetapi sayangnya jawaban Anda tidak benar.
- Merampok benar, sayang sekali Anda menjelaskan mengapa Anda membuat pilihan itu.
- Ruud tetangga penjelasan yang bagus, sayangnya tidak bagus.
- Jessy terima kasih atas pujiannya, pemikiran yang bagus, tapi sayangnya bukan pilihan yang tepat.
- Pieter, pilihan logis, tapi tetap tidak bagus.
- RaymondAnda benar, sayang sekali Anda tidak membuktikannya.
- Rob V. Rob yang sangat bagus dan juga pembuktian yang sangat baik.
- William Korat Saya mengerti sudut pandang Anda, sayangnya pilihan Anda tidak bagus.
- HansSteen, dicatat dengan baik, sayangnya bukan pilihan yang tepat.
- Tarud penjelasan yang bagus, tapi tidak benar.
- dennis Anda akan berpikir begitu, sayangnya tidak bagus.
Sangat sporty dari Anda untuk berpartisipasi. Hasil dan penjelasannya nanti. Orang lain juga bisa menebak apakah mereka cepat.
Pengakhiran akan menyusul hari ini dan itu juga mengejutkan.
Saya menduga teks 4 tidak ditulis oleh ChatGPT.
Langkah besar oleh editor. Suka atau tidak suka, teks AI adalah kenyataan dan kita mungkin membacanya lebih sering daripada yang kita kira. Dulu Anda harus pergi ke fotografer untuk mengambil foto, sekarang semua orang bisa melakukannya, berkat perkembangan teknis. Ini juga berlaku untuk teks. Saya pensiun tepat pada waktunya 😉
Memilih teks editorial ternyata sebagian besar merupakan pertaruhan. Teks 1 dan 2 sepertinya cocok dengan tugas 1 dan 2 (tidak harus dalam urutan itu).
Teks 3 bisa menjadi teks editorial, dengan menggunakan 't' dan di kalimat ke-2 “apa” bukan “itu”. Tapi itu juga sesuai dengan tugas 4. (Itu disusun dengan cemerlang)
Dalam teks 6, saya rasa saya paling mengenali gaya bisnis latihan 3.
Teks 4 dan 5 keduanya cocok dengan tugas 5, tetapi bisa juga merupakan teks editorial.
Singkatnya, sulit. Di teks 3 saya pikir saya paling mengenali gaya blog Thailand, jadi saya hanya akan mengatakan itu teks editorialnya. Bagaimanapun, jelas bahwa tidak ada alasan untuk keberatan substantif atau gaya terhadap AI sebagai copywriter.
Teks No. 3 tampaknya berasal dari editor.
Kata 'Di dalam negeri' dan bukannya 'Di dalam negeri' sangatlah tidak biasa dan tampaknya berasal dari manusia.
Itu juga bar dan bukan bar.
Karya lainnya berbicara tentang 'Di negara' dan 'bar'.
Petrus yang terhormat,
Ini adalah artikel yang bagus dan menarik.
Setelah mempelajari teks secara ekstensif
Saya sampai pada kesimpulan berikut:
Teks 1&2 ditulis terlalu berlebihan dan dibuang.
Teks 3 ditulis terlalu sederhana dan jelas tidak pada level yang biasa kita gunakan dari editor.
Teks 5 struktur teksnya mencolok.
Saya pikir teks 6 ditulis dengan gaya analitis. (2x keluarga)
Oleh karena itu, teks 4 tetap ada dan menurut saya ditulis oleh editor.
Met vriendelijke groet,
Aad
Menurut saya nomor 3 ditulis oleh redaksi, tetapi hanya karena penggunaan 't' dan 'barren', bukan 'het' dan 'bars'. Itu bukan kesalahan ketik.
Selanjutnya, lebih sedikit kata keterangan yang digunakan (untuk menekankan atau memperindah sesuatu).
Saya pikir artikel nomor lima tidak ditulis oleh AI.
Hormat kami, Ilona.
Teks 4 adalah solusinya.
Aku pergi untuk teks ketiga.
Yang lain agak berlebihan dalam kata benda misalnya.
Karena ChatGPT adalah cara untuk mengelabui pembaca, saya memutuskan untuk menipu teka-teki ini juga.
Saya menggunakan alat pendeteksi AI ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ , gratis) dan detektor dari OpenAI itu sendiri. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; gratis tetapi memerlukan login dengan akun OpenAI atau banyak akun lainnya).
ZeroGPT mengira semuanya ditulis oleh manusia. Jadi tidak begitu baik.
OpenAI berpikir bahwa kemungkinan besar bahwa teks 2 hingga 6 ditulis oleh AI dan teks pertama memiliki kemungkinan lebih rendah bahwa AI adalah pelakunya, eh, maaf, penulisnya.
Dengan keyakinan buta pada tebakan AI, teks pertama adalah tulisan editor.
Kalau dipikir-pikir, tentu saja saya ingin memotivasi hal itu. Kalimat-kalimat yang tidak benar seperti pengabdian keluarga yang berdiri seperti mercusuar, dan bukan sembarang mercusuar, tetapi bahkan mercusuar yang kuat, sangat mencurigakan jika dipikir-pikir. AI memahaminya, dan menggantinya di mana-mana dengan campuran tanpa darah tanpa paprika. (Untuk menggunakan metafora Thailand). Pembahasan yang menarik, tidak terbawa suasana dan bahkan tidak diskusi juga turut andil dalam terjalinnya penalaran yang beralasan.
Jadi tebakan AI adalah teks 1. Jika salah, saya akan dengan senang hati menulis (dan mendedikasikan? dan mercusuar?) motivasi untuk salah satu teks lainnya.
Saya pikir nomor empat tidak ditulis oleh ChatGPt
Saya pikir teks 5 ditulis oleh Anda. Anda memberi masukan untuk menambahkan kesalahan bahasa tambahan, sedangkan teks 5 mudah dibaca dan mengandung sedikit atau tanpa kesalahan. Teks lainnya semuanya mengandung kata atau frasa (misalnya: menantang keadaan yang menantang dalam teks 2) yang tidak biasa dan tidak mudah digunakan oleh penulis pada umumnya.
Teks nr 3 bukan dari Obrolan GTP saya kira.
Dalam beberapa teks saya membaca sebuah kata yang ternyata memiliki makna/nilai emosional yang berbeda melalui terjemahan bahasa Inggris dan kembali ke bahasa Belanda. Dan di beberapa teks saya rasa saya mengenali gaya Chat GTP. Ide yang sangat bagus untuk melakukan ini.
Teks 3. Teks ini terbaca paling alami. Tidak ada kata-kata yang rumit dan tidak ada struktur kalimat yang kaku. Tapi bisa dimengerti dan dibaca seperti yang biasa dilakukan pembaca biasa di sini.
Dari penjelasan Anda:
“Tulis ulang teks ini sehingga tidak dapat dilacak kembali ke ChatGPT. Teks harus mengandung beberapa kesalahan kecil dan ditulis oleh seseorang dengan kemampuan bahasa tingkat menengah. Itu sudah menjadi teks 3.”
Itu adalah satu-satunya teks bagi saya yang tidak terlihat seperti teks palsu. Fakta bahwa itu juga merupakan tugas berarti saya jatuh cinta dengan mentega dan gula. Cukup menantang untuk menyadari bahwa Anda bisa dibodohi seperti itu.
Tentang penggunaan ChatGPT lebih lanjut: Saya dapat membayangkan Anda menggunakannya sebagai editor cerita (yang dikirim). Secara pribadi, saya akan menganggapnya sebagai pemiskinan jika Anda juga menggunakannya untuk mengalami cerita. Keaslian kontribusi di sini (termasuk penulis almarhum Frans Amsterdam dan Lodewijk Lagemaat dan banyak blogger saat ini) membuat blog ini begitu indah dan unik dibandingkan dengan blog lain. Saya harap chatbot tidak akan pernah mengambil alih.
Saya dapat meyakinkan Anda, itu tidak akan pernah terjadi.
Anda lupa satu Peter.
Bayangkan ChatGPT mengambil cerita Lieven Kattestaart…
Saya hanya tidak ingin menyebutkan penulis saat ini, karena ada kemungkinan besar Anda akan melupakannya. Kisah-kisah Lieven sangat bagus. Tapi juga kontribusi sejarah, refleksi politik, travelogues, dll juga sangat layak untuk dibaca.
Kombinasi yang indah membuat blog ini begitu menarik.
Saya paling suka membaca 4: tidak ada kalimat yang terlalu panjang (di mana 1 atau 2 kata dapat dengan mudah dihilangkan) atau kombinasi kata yang sedikit tidak biasa. Misalnya, dalam teks seperti ini saya tidak mengharapkan "ada orang yang", padahal khusus tentang (perempuan) di bar. Teks 6 juga bagus, tapi saya tidak menyangka ada kalimat “Motivasi yang mendasari” di sana.
Setelah membacanya beberapa kali, saya memilih nomor tiga sebagai penulis
Dengan singkatan sederhana ['t], teks ini paling cocok dengan perintah yang diminta di ChatGPT.
Selain itu saya adalah pendukung ChatGPT yang sangat moderat, meskipun pemeriksa ejaan sangat berguna, tentu saja ada kerugian untuk menjual diri Anda lebih dari nilai Anda.
Sesuatu yang biasa saya periksa secara terpisah di LanguageTool, tetapi telah dipasang di Firefox sejak pagi ini.
Sebagai orang yang lebih tua dengan kemampuan bahasa yang terbatas, saya telah berkali-kali ditipu oleh bahasa Nazi; Tidak selalu baik bagi orang-orang seperti itu untuk menempatkan diri mereka pada level yang lebih tinggi.
Tetap saja, saya percaya bahwa Anda tidak boleh terlalu banyak mengedit emosi dan pengalaman hidup orang tentang topik.
Kesalahan ejaan, tata bahasa, dan bahasa [terkadang sengaja] juga menunjukkan dengan siapa Anda berurusan.
Setiap burung bernyanyi, seperti berparuh.
Ada beberapa solusi, lebih banyak moderasi oleh beberapa orang, posting lebih sedikit topik per XNUMX jam, lebih banyak up date dengan topik, dan sebagainya.
Orang-orang harus menginginkan semua ini untuk berbagi minat itu dan tanpa menghadapi kehidupan satu sama lain dan itu adalah sesuatu yang telah saya lihat selama bertahun-tahun di forum dan blog, seringkali tidak ada kemauan untuk menanggapi, apalagi menulis.
Saya memilih nomor 3 karena itu satu-satunya teks yang mengatakan "mandul". Teks-teks lain mengatakan "bar".
Saya pikir teks 3.
Karena ada kesalahan di dalamnya: “mandul”. Teks “sementara mereka menghabiskan sisanya untuk barang” juga menunjukkan bahwa ini adalah teks dari klien. ChatGPT tidak akan memberikan sebutan untuk “masalah material” ini dalam tanggapannya.
menurutku 🙂
jelas nomor tiga adalah Diri (tangan manusia) tertulis.
satu-satunya dengan kesalahan bahasa.
juga satu-satunya yang memiliki singkatan ('t)
salam
dennis
Saya pikir Pasal 3 ditulis oleh orang sungguhan. Kesimpulan dari hal ini datang dengan sangat cepat karena dalam teks tersebut digunakan kata 'tanah' dan bukan kata lengkap 'tanah'.
Bagi saya 3 dan 4 berdekatan karena 3 lainnya terlalu banyak menempatkan tradisi dan budaya di atas altar. Menjadi 3 karena ejaannya seperti 't dan mandul. Selain itu, dalam beberapa kasus, kepedulian lebih dari sekedar orang yang dicintai karena anggota keluarga belum tentu merupakan orang yang dicintai.
Ini memang bukan tugas yang mudah sama sekali. Tanpa petunjuk Anda, Anda tidak dapat melihat bahwa teks tersebut ditulis oleh AI.
Saya memilih teks 5 sebagai teks Anda.
Teks 1 dan 2, terlalu berempati dan emosional. Teks 3 kesalahan bahasa. Teks 4 mati rasa. Teks 6 agak terlalu profesional….
Fakta bahwa tidak segera jelas sudah merupakan pujian untuk chatgpt. Mengikuti posting Anda, saya telah bermain-main dengan alat itu sedikit, dan liriknya sejujurnya cukup bagus dan dipikirkan dengan baik. Saya tersadar bahwa pilihan kata chatgpt tidak akan langsung terlintas di benak saya. Saya condong ke teks nomor 4 dalam contoh Anda, karena penggunaan kata di sini tampaknya lebih umum
Peter (editor) yang terhormat,
Yang membuat saya senang, mereka yang salah menebak juga menerima sebutan (terhormat) dan penghargaan atas kontribusi mereka. Terima kasih untuk itu!
Eksperimen yang bagus…..
Saya tidak melihat bahwa contohnya adalah 4.
Saya juga memilih nomor 3 karena alasan yang disebutkan di sini oleh orang lain.
Bahwa saya dicirikan sebagai seseorang dengan kemampuan bahasa rata-rata membuat saya menelan ludah.
Tetapi setelah beberapa waktu ego saya kembali tertidur.
Terima kasih atas gambaran yang Anda berikan tentang penggunaan kebaruan ini.
Saya tidak berbagi ketakutan banyak orang terhadap obrolan gpt. Semua inovasi menghadapi hambatan ini.
Dan mari kita hadapi itu: manusia dari daging dan darah juga bisa menulis artikel yang kelihatannya sangat benar tetapi sebenarnya tidak.
Hanya untuk bersenang-senang: Saya juga mengirimkan semua 6 teks ke chatgpt dengan pertanyaan “apakah teks ini ditulis oleh chatgpt atau oleh tangan manusia?”. Dia membalas semua 6 teks "ya itu mungkin ditulis oleh chatgpt"
Bagaimanapun, ini memecahkan sakit kepala terbesar saya, yaitu "sirkuit bargirl" ditulis di semua lirik, bukan "sirkuit bargirl". Saya berharap ai akan tahu bahwa mereka saling memiliki, tetapi ternyata penyakit Inggris, menempatkan ruang di tempat yang bukan miliknya, bahkan adalah virus komputer ;-). Sangat disayangkan bahwa tidak ada teks asli yang digunakan. Kami belum tahu apakah akan mudah membedakannya dari teks AI.
Saya menjaga pendekatan kritis terhadap hal AI.
Tampaknya postingan lama didekati oleh Chat-GPT4 dengan cara yang sangat singkat dan umum. Realitas tidak terwakili dalam salah satu dari 6 teks. Setiap kali dirumuskan sedikit berbeda, tergantung penugasannya.
Apa yang saya sukai:
– dalam 6 teks tidak ada satu kata pun yang disebutkan tentang hal-hal di mana para gadis bar menghabiskan uang mereka (sepeda motor, minuman keras, pacar yang salah, perjudian, narkoba ...). Ini disebut sebagai 'bahan' atau 'barang'). Apakah ChatGPT4 sendiri memutuskan untuk mengabaikannya? Karena menurut saya ini tidak diperintahkan,
- di sisi lain, bot tampaknya berasumsi bahwa semua wanita lain yang berada di luar sirkuit bargirl semuanya sadar dan berkomitmen penuh untuk menghidupi keluarga mereka. Hanya beberapa teks yang menunjukkan bahwa ini bukan masalahnya.
Saya setuju dengan kesimpulan Anda bahwa ChatGPT4 mampu melakukan hal-hal hebat tetapi juga berpotensi berbahaya. Dan terutama jika ia memutuskan atas kemauannya sendiri untuk menghilangkan hal-hal tertentu atau memberikan interpretasinya sendiri. Dan pembaca yang tidak mengetahui teks aslinya juga tidak akan tertipu. Apa yang tidak Anda ketahui tidak menyakitkan.
Semuanya berkaitan dengan tugas yang diberikan. Dan ChatGPT tidak menulis ulang semuanya karena tidak diminta.
Persis apa yang Anda katakan. Semuanya tergantung pada klien. Pemilihan presiden AS mendatang akan menjadi perayaan untuk ChatGPT. Dan juga untuk Midjourney v5.
Pelajarannya adalah apakah seseorang harus menerima begitu saja.
Ibuku masih termasuk generasi yang percaya bahwa semua yang ada di korannya adalah kebenaran hakiki, tapi kenyataannya tentu saja berbeda. Tidak ada yang terlihat, terutama di Thailand.
Saya memahami pilihan editor untuk membuat semuanya sedikit lebih mudah karena tidak mudah untuk menyediakan blog dengan informasi dan memoderasi serta memutuskan apa yang diposting dan apa yang tidak diposting.
Pertanyaan kritis (sejalan dengan pertanyaan setelah 10 tahun TB) adalah apakah blog ini masih memiliki masa depan. Lagi pula, Anda dapat menanyakan apa saja melalui ChatGPT.
Yang pribadi dan rentan digantikan oleh algoritme dan boneka Jepang "ya saya ingin segalanya" menjadi kenyataan ...
Thailandblog telah ada selama hampir 15 tahun dan sejauh yang saya ketahui akan ada 15 tahun lagi. Justru ketika ChatGpt tumbuh, kebutuhan akan alternatif dengan interaksi manusia hanya akan meningkat dan popularitas blog Thailand juga karena kami hanya akan menggunakan ChatGPT sebagai alat.
Moderator: sangat bagus bahwa Anda sekarang telah menemukan dan menggunakan ChatGPT, tetapi kami tidak akan memposting komentar dari ChatGPT di sini, Anda sendiri sangat menentangnya.
Editor yang terhormat,
Bukankah itu penalaran yang kontradiktif?
Jika blog diisi dengan artikel dari ChatGpt maka saya terkadang takut banyak dari kita akan menjauhkan diri dari kerumitan buatan ini.
Jujur saja, semua media sosial itu adalah penyakit jahat di masyarakat. ChatGpt berjalan dengan cara yang sama. Interaksi manusia hanya dapat distimulasi dengan membuat anggota saling berbicara satu sama lain.
Membiarkan orang berdebat dengan teks ChatGpt tidak merangsang interaksi manusia. Satu-satunya hal yang mungkin Anda capai adalah blog akan terlihat lebih 'berisi', tetapi jika popularitasnya meningkat, saya punya pendapat sendiri tentang itu. Waktu akan berbicara.
Semoga berhasil dengan 'angin segar' untuk blog.
Saya khawatir Anda tidak mengerti tanggapan saya, itu salah saya karena saya tidak jelas. Makanya komentar saya di edit.
Dalam tanggapan Anda, Anda membandingkan media sosial dengan penyakit serius yang berpotensi fatal, yang tidak diinginkan sehingga telah disesuaikan.
Thailandblog juga media sosial, apakah itu juga penyakit jahat?
Sampai titik tertentu, Thailandblog memang penyakit.
Virus ini mengubah beberapa blogger menjadi “pejuang papan ketik” nyata yang membayangi banyak topik.
Mereka tidak bisa lagi melakukannya tanpa memetik setiap hari. Tombol "Browser Refresh" mereka sudah usang. Dan sebelum tidur, semua pesan baru dari blog harus diperiksa.
Apakah saya juga akan terinfeksi Peter 🙂
Khun Peter, saya yakin blog ini akan tetap ada selama 15 tahun lagi berkat usaha Anda. Meskipun angin sakal, dipicu oleh kecemburuan, blog ini masih menjadi media terbaik dalam bahasa NL dan VL tentang Thailand. Tidak ada tempat lain yang akan Anda temukan begitu banyak pengetahuan dan pengalaman terkonsentrasi seperti di sini, dan tidak akan ada penghinaan yang menjauh berkat pra-moderasi yang baik.
Saya berbagi keprihatinan dengan JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong dan mungkin orang lain yang terlalu sering menggunakan obrolan itu akan membuat blog tidak menarik.
Tapi saya perhatikan pernyataan Anda bahwa hanya editor yang akan menggunakan alat itu untuk mempermudah pekerjaan. Dan kemudian saya berdamai dengannya.
Saya sepenuhnya mendukung inisiatif blog kami, biar jelas. Memang ada banyak informasi berguna yang bisa ditemukan di sini. Para spesialis di antara kita bersama dengan editor berhak mendapatkan pujian.
Namun, Erik sayang, siapa bilang para blogger di antara kita tidak akan memanfaatkan hal Obrolan itu? Anda tidak memiliki kendali atas itu.
Siapa pun dapat memulai topik baru yang dibuat oleh ChatGpt kapan saja. Para editor bahkan menyatakan dengan jelas bahwa hampir tidak mungkin membedakan antara teks 'manusia' dan 'buatan'.
Setiap orang memiliki pendapat mereka sendiri tetapi saya pikir ini adalah evolusi yang menakutkan.