Para editor Thailandblog telah memutuskan bahwa mengobrol, dalam kondisi tertentu, kini diperbolehkan di Thailandblog. Oleh karena itu, moderator kami akan lebih toleran terhadap komentator yang mengobrol. Namun demikian, tidak semuanya diperbolehkan.
Saat ini ada lebih dari 140.000 komentar di blog Thailand dan kami bangga karenanya. Oleh karena itu, Thailandblog adalah satu-satunya forum berbahasa Belanda tentang Thailand di mana sejumlah besar pengunjung aktif menanggapi dan berdiskusi.
Riset di media sosial menunjukkan bahwa reaksi pembaca sering terbaca lebih baik daripada postingan itu sendiri. Selain itu, blogger juga senang mendapatkan reaksi, penulis sering menerima umpan balik yang berharga dari pembaca dan mungkin inspirasi untuk topik blog baru.
Oleh karena itu, editor Thailandblog menganggap interaksi dengan pembaca sangat penting. Dengan cara ini kami mengenal audiens target kami dengan lebih baik dan karenanya dapat meningkatkan blog.
Kami memiliki kebijakan moderasi yang cukup ketat dalam beberapa tahun terakhir dan kami pikir sudah waktunya untuk melonggarkan kendali. Mengapa perubahan ini tentu saja? Nah, ternyata pembaca kami perlu mengobrol (obrolan sebagian besar menguasai satu sama lain dan tidak terlalu banyak membahas artikel). Terlepas dari kenyataan bahwa kami telah menghapus sebagian besar tanggapan obrolan selama bertahun-tahun, fenomena ini tidak berhenti. Rupanya para pembaca blog Thailand merasa perlu untuk saling menanggapi. Dan bagi kami, pembaca adalah raja (asalkan dia juga berperilaku seperti raja).
Oleh karena itu kami ingin menekankan bahwa chatting hanya diperbolehkan dalam kondisi tertentu. Untuk menjelaskan hal ini, berikut adalah peraturan rumah terpenting kami untuk komentar:
1. Kalimat normal dalam bahasa Belanda yang agak benar (gunakan pemeriksa ejaan jika perlu).
Ini dapat ditolak oleh moderator:
- Kalimat tanpa awalan huruf kapital dan tanda baca (titik dan koma).
- Penggunaan tanda baca yang berlebihan (yaitu serangkaian tanda seru atau tanda tanya).
- Kalimat dalam huruf kapital saja (huruf besar).
- Teks yang ceroboh atau tidak dapat dipahami.
2. Kesopanan dan sopan santun yang normal.
Kami menolak ini:
- Mengumpat, mengumpat, mendiskriminasi, mengancam, menghina, bahasa kotor, mengolok-olok seseorang, menyebut seseorang bodoh.
- Melibatkan keyakinan, etnis, atau orientasi seseorang dalam diskusi dengan cara yang menyakitkan.
- Komentar seksis.
- Pencemaran nama baik dan fitnah (Blog Thailand bukanlah penghinaan).
- Reaksi yang menyakitkan.
- Menyerukan kekerasan atau membenarkan kekerasan.
3. Kualitas. Tanggapan Anda harus memiliki substansi. Jadilah menarik bagi pembaca lain. Gunakan pernyataan rasional dan kutip fakta atau sumber. Apakah Anda tidak setuju? Apakah Anda memiliki pendapat yang berbeda? Baik, tetapi buktikan kritik atau pendapat Anda dengan cara yang normal tanpa pernyataan yang terlalu emosional. Tolong jelaskan mengapa Anda tidak setuju dengan sesuatu.
Kami menolak ini:
- Hanya reaksi emosional dan firasat.
- Tidak hormat dan generalisasi terhadap Thailand atau Thailand, tetapi juga terhadap ekspatriat atau pengunjung Thailand lainnya.
- Kritik ekstrim dan/atau ratapan tentang Thailand atau rakyat Thailand.
- Komentar cerewet – pembaca yang hanya menanggapi ketika mereka dapat mengomel tentang sesuatu.
Hal-hal berikut adalah niet diperbolehkan dalam komentar
- Kritik berlebihan terhadap penulis artikel (kami melindungi penulis kami dari kritik yang tidak berdasar dan mempermainkan laki-laki).
- Pesan komersial.
- Tautan atau referensi ke situs atau video yang meragukan.
- Kritik terhadap keluarga kerajaan Thailand.
- Reaksi hanya dimaksudkan untuk membangkitkan reaksi lain.
- Terus-menerus mengubah identitas, yang disebut 'Trolling'.
Ada kemungkinan moderator salah menilai suatu komentar, dalam hal ini pembaca dapat menanggapi komentar tersebut dengan meminta moderator untuk meninjaunya kembali. Moderator kemudian dapat menolak dan menghapus komentar untuk kedua kalinya.
Moderator juga berhak menghapus sebagian komentar, misalnya kalimat yang menyakitkan hati. Jika sisa komentar menarik, moderator akan memilihnya.
Mengapa komentar saya tidak diposting?
Memoderasi komentar adalah pekerjaan yang membosankan dan menghabiskan waktu. Setiap hari, moderator Thailandblog harus meninjau lebih dari 100 komentar. Itu juga alasan utama mengapa kami tidak memberikan penjelasan mengapa tanggapan ditolak. Itu terlalu memakan waktu dan itulah sebabnya kami tidak melakukannya. Ini tidak mengubah fakta bahwa kadang-kadang dapat terjadi bahwa suatu tanggapan ditolak secara keliru. Kami tentu saja menyesal dan tidak ada niat dalam permainan. Jika perlu, coba lagi dan lihat aturan rumah di atas. Jika komentar Anda memenuhi kriteria ini, itu akan selalu diposting.
Selain melarang kritik terhadap 'Dewan', saya pikir Anda tidak dapat, atau dalam kondisi tertentu, mengizinkan reaksi terhadap setiap agama dan politik nasional. Agama sensitif di sini, di tempat lain juga, dan politik memiliki pengaruh yang besar tidak hanya di Thailand.
Ini termasuk dalam aturan: Tidak menghormati dan/atau menggeneralisasi terhadap Thailand atau Thailand.
Inisiatif hebat dari editor Thailandblog. Forum ini memang merupakan sumber informasi dan inspirasi yang sangat besar bagi banyak orang mengenai pengetahuan dan pengalaman Thailand. Yang ingin saya anjurkan adalah agar responden berusaha dan terus berusaha untuk memberikan kontribusi mereka dalam bahasa Belanda yang dirumuskan dengan baik. Tidak hanya membaca dengan lebih menyenangkan, tetapi juga menambah nilai yang bagus untuk tanggapan. Karena yang baik adalah tanggapan yang tidak terbaca atau terstruktur secara tidak logis.
Thailand memiliki undang-undang 'lese-majeste' yang ketat. Saya senang para editor menunjukkan hal ini. Namun, tetap menjadi tanggung jawab responden untuk mempertimbangkan konsekuensi dari undang-undang ini. Menurut pendapat saya, ini juga berlaku untuk komentar dan kritik terhadap ulama Thailand dan politik Thailand. Kedua institusi tersebut memiliki pengaruh besar pada masyarakat Thailand, dan tidak selalu menguntungkan. Untuk menemukan sesuatu tentang ini dan untuk dapat mengatakan sesuatu tentangnya dalam batas-batas yang pantas dan dalam semua standar kesopanan. Tetapi setiap orang tetap bertanggung jawab atas kontribusinya sendiri.
Selain mengkritik 'Rumah', dalam banyak kasus mengatakan kebenaran tentang 'Rumah' juga tidak diperbolehkan.
Sejauh menyangkut agama dan politik, saya percaya bahwa komentar dan bahkan kritik yang masuk akal, masuk akal dan konstruktif sangat mungkin. Surat kabar Thailand, dan beberapa stasiun TV juga demikian. Mungkin saya bisa memposting beberapa kartun yang mengejek.
Saya kembali ke tahun 2009 dan 2010 ketika blog ini dimulai. Banyak pernyataan politik yang kuat.
Generalisasi dan sikap tidak hormat tentu saja tidak baik dan sering saya temui di blog. Tapi sekali lagi, ini tentang 'orang biasa' dan tidak apa-apa 🙂
Kalimat pertama Anda adalah kalimat yang sangat bagus (selain kritik, kebenaran) tetapi juga pernyataan yang sangat berbahaya (keseimbangan di ujung tanduk) yang akan saya simpan sendiri di Thailand untuk memastikannya.
Saya juga memikirkan kalimat kedua Anda, bahwa ada kritik terhadap pemerintah/pemerintah tanpa hukuman, menurut saya itu benar. Namun, saya pikir ini adalah setetes air di lautan.
LuckyTV (setelah DWDD) karenanya akan ditunda di Thailand untuk sementara waktu 😉
Hormat kami, Hendrik S.
Sepenuhnya mendukung aturan tersebut, tetapi karena mayoritas pemberi komentar terdiri dari orang Belanda dan Belgia dan artikel-artikel tersebut seringkali juga (dalam)terkait langsung dengan Belanda dan Belgia, kritik dan/atau ratapan yang ekstrem juga akan mencakup sikap tidak hormat / generalisasi tentang Belanda. /Penduduk Belgia atau Belanda/Belgia dapat dimasukkan dalam aturan rumah sebagai ketidaksetujuan.
Ekspansi elaborasi yang sangat baik dari kemungkinan yang ditawarkan, secara langsung dapat menghasilkan peningkatan di mana pemberi komentar dapat menanggapi pemberi komentar sebelumnya dan kemungkinan pertanyaan mereka.
Waktu akan memberi tahu apakah ini pengayaan, tetapi perkirakan.
NikoB
Mengapa Anda tidak membuka obrolan di Facebook?
Moderator: Kami tidak akan mendukung atau mempromosikan grup obrolan terpisah di Facebook.
Saya biasanya menyukai moderasi yang cukup ketat untuk keterbacaan artikel. Ini membuat tanggapan tetap relevan dan terkait dengan item utama.
Saya menemukan banyak blog kurang menarik untuk dibaca karena sering terbentuk inti yang solid dari komentator yang tidak setuju tanpa henti dan melupakan konten dari item utama.
Saya berharap para moderator sukses, pekerjaan mereka tidak akan menjadi lebih mudah menurut saya.
Saya ingin tahu apakah ini keputusan yang bijaksana. Obrolan sering kali terhenti dalam pertarungan antara pendukung dan penentang suatu isu tertentu. Ini sudah terlalu sering saya lihat di blog lain, alhasil jadi sangat membingungkan dan akhirnya ada yang disebut inti inti keluar, begitu pula pendatang baru yang menganggapnya berantakan...
1. Saya berasumsi dan berharap tidak diperbolehkan menulis bahwa seseorang telah memberikan respon yang besar. Lagi pula, Anda sudah bisa mengungkapkan pendapat itu dengan mengklik “Rating” yang ada di bawah “komentar bagus”. Saya melaporkannya karena saya mengetahui sebuah blog yang kadang-kadang mengatakan sesuatu seperti "Saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik" atau "ide yang bagus dari Anda". Sangat menjengkelkan!
2. Baru-baru ini sebagian dari teks saya telah dihapus. Saya bermasalah dengan itu. Terima secara keseluruhan atau tidak terima sama sekali. Saya pikir itu agak tautan ke posting 'hanya' bagian. Saya memiliki tujuan dalam pikiran dan dengan tidak memposting bagian pertama, konteks tanggapan saya sebenarnya telah diutak-atik. Sepertinya bukan cara yang tepat untukku.
Menurut saya, selain 'Apresiasi' untuk ceritanya, juga bisa memberi masukan bagi penulis untuk menulis blog/cerita berikutnya dengan tepat berkomentar seperti “Saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik” dan “Alangkah bagusnya gagasan tentang Anda”.
Lagi pula, tanggapan "Saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik" menegaskan kepada penulis bahwa gaya tulisannya enak dibaca.
Komentar 'What a great idea of yours' memberikan konfirmasi kepada penulis bahwa mungkin dia bisa membuat sekuel dari apa yang telah ditulis, karena tingkat minat yang tinggi di antara para pembaca.
Banyak penulis melihat ini sebagai puncak kejayaan karya mereka, karena mereka tidak memperoleh penghasilan apa pun dari tulisan mereka.
Hormat kami, Hendrik S.
Saya pikir ada kesalahpahaman di sini. Saya tidak berbicara tentang reaksi asli terhadap cerita di blog Thailand, tetapi tentang reaksi terhadap reaksi asli tersebut. Apresiasi tentu saja dapat diekspresikan dalam reaksi terhadap cerita. Para penulis tersebut memang pantas mendapat pengakuan atas upaya yang telah mereka lakukan, pentingnya topik dapat digarisbawahi, gaya penulisan dapat dikatakan dihargai ... dan masih banyak lagi. Menurut saya, tidak ada cara lain selain menggunakan kata-kata untuk mengungkapkan apresiasi itu. Lagi pula, tidak ada tombol di bawah cerita untuk menunjukkan hal ini. Tapi … saat menanggapi tanggapan, saya yakin pasti ada alasan substantif yang bagus untuk mengabaikan tombol “Apresiasi” dan beralih ke memberikan tanggapan tertulis. Saya tidak berpikir itu membantu siapa pun jika tombol "Apresiasi" tidak lagi memiliki fungsi dan sebagai gantinya pembaca harus berjuang melalui serangkaian klise yang tak ada habisnya seperti "Saya tidak bisa mengatakannya dengan lebih baik" atau "Anda telah punya ide bagus".
Keputusan yang bagus dan terutama bagus bahwa akan ada aturan untuk tidak membesar-besarkan obrolan…
Terkadang saya berpikir bahwa salah satu hal negatif terbesar di blog ini adalah Anda tidak diperbolehkan memberikan tamparan verbal kepada seseorang (dengan alasan yang bagus), namun seiring berjalannya waktu saya juga melihat keuntungannya.
Perdebatan tanpa akhir, yang terkadang membuat saya bersalah agar benar sepenuhnya, tidak diberi kesempatan di blog ini.
Moderasi yang ketat ini memiliki kelebihan dan kekurangan, namun saya tetap senang bahwa sekarang kita dapat melanjutkan pesan lebih banyak lagi!
Saya setuju dengan Pat, saya juga terkadang berpikir bahwa jika Anda memberikan pendapat yang diremehkan oleh seseorang yang memiliki pendapat sampingan, Anda tidak dapat menanggapi dengan pendapat yang masuk akal tentang masalah tersebut.
Saya tidak berpikir itu adalah diskusi tanpa akhir karena itu akan berakhir untuk saya.
Saya seharusnya tidak memikirkannya menjadi semacam Facebook karena kesenangan yang menurut saya blog itu dibatalkan.
Saya sering melihat permintaan dari moderator untuk tidak mengobrol di masa lalu. Aku bisa hidup dengan itu. Setiap orang berhak mengeluarkan pendapatnya, asalkan sesuai dengan aturan yang diberlakukan oleh Thailandblog. Saya tidak punya masalah dengan itu sama sekali.
Obrolan terbatas itu sekarang diperbolehkan, saya juga bisa menerimanya, jika menyangkut reaksi terhadap reaksi. Mudah-mudahan ini tidak menimbulkan 'rantai reaksi' yang panjang, karena dengan begitu tidak asyik lagi untuk dibaca.
Saya juga berharap tidak akan ada reaksi berulang, mis. seseorang mencoba memaksakan pendapatnya pada pembaca lain.
Saya juga berharap obrolan tidak akan menyimpang dari inti pembicaraan. Karena diskusi yang panjang, cukup mudah menyimpang dari pokok bahasan, sehingga 'akhirnya' tidak diketahui lagi apa yang sebenarnya dibicarakan.
Dalam dirinya sendiri ini sepertinya ide yang bagus, tetapi saya pikir masih harus dilihat bagaimana ini akan berhasil dalam praktiknya dan di mana batasannya akan ditetapkan.
Semoga berhasil dan saya berharap editor Thailandblog tidak tenggelam dalam - menurut saya - peningkatan yang diharapkan dalam teks yang dikirimkan.
Moderasi selalu berarti kompromi. Sudah lama saya menjadi moderator (senior) di forum internasional dengan topik yang sangat berbeda dengan ribuan tanggapan setiap hari. Jika Anda terlalu ketat, Anda akan segera mendengar kata-kata 'Wow, Nazi apa' dan jumlah tanggapannya akan turun tajam. Suatu diskusi harus bisa berkembang, harus ada ruang agar ada sub pembahasan kecil dalam suatu diskusi. Namun jika Anda terlalu mudah, suatu item akan jatuh ke dalam hutan perbincangan bolak-balik yang tak ada habisnya dan itu juga membuat orang takut karena mereka tenggelam di antara embikan yang tidak ada gunanya dan rengekan bolak-balik di antara para pemberi komentar yang keras. Tanggapi, tetapi secukupnya. dengan kata lain, moderasi.
Saya sudah membaca blog ini sejak 2010, dan berkomentar sejak pertengahan 2011, sejak itu hanya 1 komentar saya yang ditanggapi oleh moderator. Jadi saya tidak punya apa-apa untuk dikeluhkan, tetapi sedikit kendur tidak apa-apa.
Apakah semua komentar baru selalu dilaporkan? Atau hanya tidak untuk penulis komentar baru?
Saya ragu tentang itu.
Saya sepenuhnya setuju dengan reaksi 'thailandganger' dan 'Rob'.
Saya sepenuhnya setuju dengan pendapat 'Thailandganger' 'Rob' dan 'The Inquisitor'
Nilai sebuah blog sangat bergantung pada ketelitian moderasi dan keterampilan moderator.
Sejauh ini telah dicontoh di blog ini.
Semoga juga di masa yang akan datang.
Kita semua akan melihat itu terjadi di mana dan bagaimana gambar piket akan dipukuli oleh moderator. Saya berasumsi bahwa topik tertentu tetap diblokir untuk komentar karena mereka membangkitkan beberapa emosi di masa lalu.
Ide bagus dari para editor, menurut saya Blog Thailand adalah forum berita tempat Anda bisa mendapatkan banyak informasi. Kebanyakan dari kita sudah satu hari lebih tua, dan apa yang telah dipelajari oleh orang-orang yang lebih tua ini :: Anda tidak pernah terlalu tua untuk belajar :: Jadi menurut saya kita bisa saling mengajari sesuatu dengan cara yang baik dan jujur saja : editor Thailandblog tidak selalu mengetahui segalanya (maaf) dan oleh karena itu ini merupakan cara yang menyenangkan untuk mendengar satu sama lain dan berdiskusi tentang hal ini dengan cara yang sopan.
Anda melakukan moderasi pertama sendiri, dengan cara Anda menulis tanggapan, Anda juga dapat memoderasi diri sendiri dengan tidak mengomentari reaksi yang tidak bernilai dari pencari suka, Anda akan sedikit mengenal pappenheimer Anda jika Anda membuat blog lebih lama.
Jika Thailandblog terjebak dalam cerita yang tidak ada apa-apanya, maka saya berharap para blogger juga akan menyatakan bahwa, setiap perubahan adalah risiko, tetapi tidak dicoba selalu salah.
Dengan keyakinan pada kemampuan editor dan moderator, saya berharap ini akan berhasil dan jika tidak ... kami akan mengungkapkannya dan tetap akan berhasil.
NikoB
Pujian saya untuk persiapannya. Jangan iri dengan moderator sama sekali. Terlalu banyak orang melihat media sosial sebagai sarana untuk bersikap sangat kasar dan menyebabkan setiap diskusi mati kehabisan darah. Sampai sekarang saya merasa blog Thailand melegakan. Saya harap tetap seperti ini.
Editor yang terhormat,
Senang membaca bahwa ada beberapa peregangan di dalamnya.
Saya pikir para blogger akan lebih memahami satu sama lain
dan sipir.
Ada orang yang cukup dengan 1 kata, tapi ada juga
Orang yang suka memahami sedikit cerita dengan lebih baik.
Good luck dengan aturan baru.
Met vriendelijke groet,
Erwin
Selama obrolan itu tentang subjek itu sendiri, tidak ada masalah. Tetapi bahkan sekarang, meskipun ada moderasi yang cukup ketat, saya terkadang bertanya-tanya: apa hubungannya ini dengan subjeknya? Moderasi tidak selalu mudah, tetapi sangat diperlukan jika tidak, Anda akan segera mendapat masalah.
Kami akan melihat apa yang akan terjadi.
Mungkin juga emotikon yang bagus sebagai ketidaksetujuan atau penghargaan seperti dengan FB.
Ide bagus, terutama pengumuman bahwa kami tidak menggunakan metode Face - Book.