Pernyataan minggu ini: Bepergian ke Thailand bukanlah antisosial!
Langkah-langkah yang sekarang diambil di Belanda untuk memerangi krisis korona tidak lunak. Apakah itu keputusan yang baik oleh pemerintah yang saya tinggalkan di tengah, faktanya tentu saja semakin banyak orang yang terpengaruh oleh pendekatan ini.
Di sini, di Thailand tindakan drastis seperti itu tidak akan diambil untuk saat ini, tetapi kesengsaraan jutaan orang Thailand yang menganggur karena tidak adanya turis tidak berkurang.
Thailand kini telah membuka kembali pintu untuk semua turis setelah lama terkunci. Namun, masuknya tidak mudah, bagaimanapun juga jauh lebih mahal dari sebelumnya karena semua prosedur yang mahal dan kebijakan karantina Thailand.
Perdana Menteri Belanda mengatakan dalam pidatonya awal pekan ini bahwa bepergian sekarang anti-sosial dan mencerminkan perilaku tak tahu malu. Saya tidak setuju dengan itu. Selama seseorang memiliki uang untuk mengikuti prosedur perjalanan yang mahal ke Thailand dan selama bandara terus berfungsi dan maskapai terus terbang, tidak ada perilaku antisosial.
Saya hampir akan mengatakan, sebaliknya! Kunjungan ke Thailand, untuk alasan apa pun, baik untuk perekonomian Thailand, yang, seperti di Eropa, sangat menderita. Oleh karena itu, tambahan apa pun sangat diterima.
Saat ini semakin banyak orang asing, termasuk orang Belgia dan Belanda, yang masuk lagi. Kehidupan pengunjung di Thailand terbilang normal, meski tentu banyak hal yang ditutup. Menurut saya lebih baik tinggal di Thailand saat ini daripada di Belgia atau Belanda.
Oleh karena itu pernyataan saya: Bepergian ke Thailand bukanlah antisosial.
Bagaimana menurutmu?
Apa yang anti-sosial adalah janji-janji kosong, pemutarbalikan dan kebohongan serta kecurangan dari Perdana Menteri Rutte kita. Tidak satu sen pun ke Yunani, semua orang mendapat tambahan 1000 euro dan seterusnya. Belum lagi kebijakan corona yang ceroboh. Pertama: masker wajah tidak masuk akal dan tidak melakukan apa-apa, beberapa saat kemudian menjadi wajib. Dan kemudian pemerintah merasa aneh bahwa Belanda tidak mematuhi aturan.
Sekarang kembali diberitakan di media bahwa Belanda belum siap untuk vaksinasi. Ini menjadi sinetron.
Jadi saya setuju dengan pernyataan bahwa bepergian ke Thailand BUKAN anti-sosial dan orang yang mengatakan itu harus bercermin dulu.
Dear Peter, Yunani tidak ada hubungannya dengan korona; Tambahan € 1000 juga tidak ada hubungannya dengan corona fte. Apakah Belanda siap atau tidak untuk vaksinasi juga tidak ada hubungannya dengan saran perjalanan. Tampaknya ketidaksukaan Anda pada Mark Rutte adalah satu-satunya pembenaran untuk bepergian ke Thailand. Saya pikir panggilan untuk tidak bepergian adalah panggilan yang sah. Mengapa mengambil risiko penyebaran lebih lanjut.
Tidak ada yang salah dengan sikap kritis yang sehat terhadap penguasa/pemerintah. Terutama jika menyangkut seorang lalim seperti Rutte. Ketika orang secara membabi buta menerima semua yang dikatakan pemimpin besar, sering terjadi kesalahan. Sayangnya, orang tidak belajar dari sejarah.
Moderator: Harap tanggapi pernyataan tersebut dan tidak hanya satu sama lain.
Anda mengatakan sedikit di sini. Rut lalim? Anda akan langsung masuk penjara di Thailand. Dear Khun Peter, komentar ini benar-benar tidak masuk akal. Sudahkah Anda membaca hal-hal yang lebih bijak? Rutte melakukan lebih dari fantastis di masa-masa sulit ini dan pekerjaannya tidak membuat iri.
Hr Krol: Penyebaran lebih lanjut ini bisa dihentikan sejak lama jika pemerintah mengambil langkah yang tepat lebih awal dan tidak setengah hati tetapi melakukan sesuatu.
Lihat, ini adalah orang tidak percaya lainnya, yang berpikir ini adalah tur yang cukup di Belanda, kadang-kadang periksa angka sebenarnya, saya merekomendasikan cerita youtube Mourice de Hond. Maka mungkin mata Anda akan terbuka tentang Pemerintah kita yang berbohong dan sombong!!!
Argumen yang mendukung perjalanan tidak proporsional dengan permintaan. Saya percaya bahwa Thailand adalah tujuan yang aman dan karena itu bagus untuk dikunjungi.
Sayang sekali ada orang yang menganggap perdana menteri itu perlu
yang melakukan yang terbaik untuk memetakan jalan bagi Belanda yang terpecah belah
untuk menangkap kata-katanya. Segala pujian bagi Rut! Jika banyak orang Belanda berada pada tahap awal
akan mematuhi aturan yang sangat moderat saat itu adalah tindakan keras saat ini
mungkin tidak perlu. Untungnya, seorang perdana menteri yang menyebut binatang itu – perilaku anti-sosial –
berani menyebutkan. Tentu saja dia tidak pernah secara khusus menyebut Thailand dan apakah itu perilaku sosial jika sebagian besar penduduk harus hidup dalam keadaan sulit hingga sangat sulit untuk melakukan perjalanan super mahal – termasuk biaya pengujian dan karantina – ke Thailand?
Petrus yang terhormat,
Saya mendukung ini, itu keterlaluan.
Jika Anda mendengarkan percakapan Hugo de Jonge, persis sama.
Beberapa bulan yang lalu, pria itu menjelaskan tentang panti jompo dengan semua infeksi itu.
Sementara dia tahu tidak ada alat pelindung, keterlaluan.
Saya telah memutuskan untuk membiarkannya pergi, itu hanya membuat Anda sederhana.
Ya, pada bulan Maret Anda akan benar dengan pemilu.
Met vriendelijke groet,
JHVD
Saya pikir lebih banyak yang dimaksud, bepergian di Eropa. Tutup saja perbatasan Eropa. Maka itu akan berakhir lebih cepat. Mengapa setiap orang harus pergi berlibur ski dengan sangat buruk?
Nicky,
Sama pentingnya jika saya ingin pergi berlibur ke Thailand.
Begitulah sederhananya.
Misalnya, untuk Eropa, saya juga setuju bahwa orang harus tinggal di rumah, tetapi Thailand adalah tujuan yang cukup aman menurut saya dan oleh karena itu tidak apa-apa untuk bepergian.
Perjalanan liburan kini dipandang anti sosial karena ada kemungkinan (ekstra) kasus Corona akan masuk ke Tanah Air.
Oleh karena itu, dapat dimengerti untuk membatasi penerbangan yang tidak perlu sebanyak mungkin.
Padahal Thailand bebas Corona. Karantina sendiri telah mengambil langkah-langkah untuk mencegah Corona masuk ke negara itu. Sebaliknya, pelancong dari Thailand juga tidak akan membawa Corona.
Bahwa Thailand dianggap aman juga dibuktikan dengan fakta bahwa, tidak seperti banyak negara lain, pelancong dari Thailand yang memasuki UE tidak harus menyerahkan pernyataan tes Covid negatif.
Sejauh yang saya ketahui, perjalanan (liburan) ke dan dari Thailand bukanlah anti-sosial.
Menurut saya, ini menyangkut perjalanan liburan yang diberi label 'aso'. Bepergianlah selama beberapa hari atau minggu dan mungkin bawa Covid bersama Anda ke tempat lain atau kembali ke sini. Bayangkan bepergian di Eropa dan sejenisnya, itu tidak menjadi masalah. Perjalanan ke dan dari Thailand, apalagi jika bukan perjalanan wisata, memiliki sifat yang sangat berbeda. Dengan diberlakukannya langkah-langkah tersebut, menghabiskan beberapa minggu di pantai di Thailand tidak mungkin dilakukan sebagai turis biasa. Jadi jika Anda terbang ke dan dari Thailand sekarang, tidak, menurut saya itu bukan antisosial.
Dan terbang misalnya ke wilayah Belanda di perantauan.. Entahlah kata aso yang tepat, yang pasti kurang cerdas..di sini lebih baik sebisa mungkin di rumah saja. Tapi terbang ke Thailand? Bagus.
antisosial? Tidak, sebaliknya.
Kebanyakan yang sekarang pergi ke Thailand melakukannya selama beberapa bulan. Ke negara yang bebas dari covid.
Satu-satunya alasan mengapa bepergian sekarang tidak direkomendasikan adalah risiko peningkatan jumlah infeksi covid dan peningkatan tekanan pada layanan kesehatan. Liburan ke olahraga musim dingin atau Spanyol misalnya, tentu akan menjadi risiko ekstra. Tapi yang pasti bukan ke Thailand.
Dengan tinggal di Thailand, tekanan berkurang bukannya meningkat. Saya tidak lagi menjadi risiko di Belanda.
Ketika saya kembali dalam beberapa bulan, tekanan di Belanda mudah-mudahan akan jauh lebih sedikit dan kedatangan saya dari Thailand dari lingkungan bebas covid oleh karena itu tidak ada risiko tambahan.
Masalahnya adalah orang tidak menginginkan penyesuaian, tetapi hanya aturan yang berlaku umum yang mudah digunakan.
Saya sangat setuju dengan Anda Gringo. Rutte sekali lagi bermulut besar. Bukankah dia belajar dari Grapperhaus? Dia juga mencela orang sebagai antisosial. Dia pasti berpikir itu akan memenangkan suara pada bulan Maret.
Bukan berarti bepergian ke tujuan yang jauh; memang tertulis Thailand tapi ada tempat yang lebih aman jika Anda menyebut kode oranye aman.
Thailand memiliki tindakan karantina yang Anda kendalikan selama sepuluh hari pertama dan tes wajib tidak kedap air tetapi bersifat indikatif. Tapi jangan merasa terlalu aman; terutama di wilayah perbatasan (dan perbatasannya sangat panjang...) lintas (ilegal) oleh warga perbatasan sudah berlangsung bertahun-tahun dan corona tidak menghentikannya. Untuk itu saya tidak memberikan sepeser pun untuk angka resmi tentang corona di Thailand, tapi saya merasakan hal yang sama tentang angka malaria dan demam berdarah...
Pemerintah NL akan memberikan yang terbaik untuk kita, tetapi langkah-langkah tersebut terlihat sebagai kebijakan yang bengkok, sebut saja kebijakan sekejap, menurut angka terbaru, tetapi seberapa andal dan mutakhirnya? Di sisi lain, ada penentangan publik di Belanda terhadap tindakan yang membatasi kebebasan individu, karena itu hanyalah bagian dari karakter nasional dan hanya lutut yang akan membantu, pikir Rutte.
Kebenaran juga akan terletak di tengah sini dan kedamaian hanya akan datang ketika kelompok sasaran telah menerima bidikan mereka. Dan tepatnya mengatur tusukan itu yang sekarang tampaknya memakan banyak waktu, tetapi apa yang Anda harapkan di negara di mana salju melumpuhkan lalu lintas kereta api pada malam hari?
Beberapa mengabaikan fakta bahwa awalnya virus yang tidak diketahui telah menyebabkan kematian berlebih 9 orang di Belanda dalam waktu hampir 10.000 bulan. Itu juga meremehkan upaya yang harus dilakukan politisi untuk menyelesaikan sesuatu dengan benar. Banyak orang yang bekerja sampai mati, antara lain: di bidang kesehatan, ilmuwan, pengawas dan banyak lainnya untuk membendung virus. Meskipun instruksinya jelas, banyak rekan senegaranya yang mengacaukannya selama periode musim panas. Mungkin itu juga mengapa diperlukan penguncian kedua. Ketika ini selesai, pasti akan ada penyelidikan parlemen, ternyata beberapa hal bisa dilakukan dengan lebih baik dan lebih cepat, tapi ya, kalau dipikir-pikir, sapi di pantat….
Saya pikir lebih banyak kesadaran akan kenyataan dan penghargaan bagi semua orang yang benar-benar bekerja keras untuk mengatasi virus ini adalah hal yang tepat. Mari kita kembali ke pertanyaan: Anda saat ini bepergian ke Thailand jika Anda pernah membangun kehidupan di sana di masa lalu, memiliki minat emosional dan keyakinan bahwa pada usia tertentu Anda akan lebih terlindungi dari corona di Thailand dibandingkan di Belanda. Saya bersimpati dengan semua orang yang mengatasi kesulitan untuk kembali ke Thailand dan tidak menganggap hal ini anti-sosial.
Jadi ini tidak benar, figur aslinya dikaburkan oleh kabinet ini dan saya melihat figur real dari Mourice de Hond, yang lebih berimbang dan lebih berjajar. Ada kematian berlebih, tetapi kira-kira tidak lebih dari 500 lebih banyak dibandingkan dengan flu…
Ya, anjing itu sedikit menyulap dengan statistik dan karena itu mengetahuinya jauh lebih baik daripada gabungan semua pakar. Tetapi jika Anda ingin mempercayainya: silakan!
Tentu terbang ke Thailand untuk tinggal sebentar atau lama bukanlah anti-sosial.
Yang sudah lama diketahui bahwa flu biasa lebih berdampak daripada krisis covid 19 ini.
Budaya ketakutan yang telah dan sedang ditimbulkan serta konsekuensinya jauh lebih serius.
Keluarga dan ekonomi terganggu.
Tentu saja sekarang ada orang yang akan berteriak lagi, datang dengan bukti dan berita bohong.
Saya hanya punya satu pesan untuk itu: bangun dan lihat lebih dari sekadar berita NOS.
Jika semua ini berlanjut, kita akan kehilangan lebih dari identitas kita sendiri.
Saya sangat setuju. Memang, lihat lebih jauh. Tapi bagi yang belum (belum) melihat lebih jauh, saya sudah bisa menyebutkan bahwa ini semakin sulit. Pesan kritis dari ahli virologi (profesor) dihapus dari media sosial tanpa alasan.
Diskusi hampir tidak mungkin. Kami berkewajiban untuk menerima apa yang pemerintah dan media resmi katakan kepada kami. Ada pembicaraan langsung tentang berita palsu.
Langkah-langkah itu akan menelan lebih banyak nyawa daripada korona itu sendiri.
Dan kemudian Rutte berani menyebut orang yang akan bepergian antisosial, menjijikkan!
Ini juga mengadu domba populasi satu sama lain.
Tidak lagi dibiarkan menimbang-nimbang diri sendiri dan menjalani semuanya dengan patuh.
Di Thailand, penderitaannya luar biasa dan saya menghormati setiap orang yang datang ke sini untuk meringankan penderitaan.
Saya pikir Perdana Menteri harus bercermin dengan kebohongan dan penipuannya terhadap rakyat. 10.000 ruang kosong untuk Natal..? Ada 150.000 setiap tahun karena begitu banyak orang meninggal di sana setiap tahun. Dari 10.000 itu, Anda pasti bertanya-tanya apakah Natal akan tercapai tanpa korona. Selama Perdana Menteri tidak jujur, saya tidak melihat alasan mengapa saya harus mengindahkan permohonannya.
Saya berharap dapat secara teratur mengunjungi pacar saya di Thailand sesegera mungkin, apakah menurut Rutte itu antisosial atau tidak.
Saya setuju 100 persen dengan pernyataan bahwa ingin bepergian ke Thailand bukanlah antisosial. Jauh lebih aman daripada di Eropa saat ini, dengan iklim yang jauh lebih menyenangkan. Semoga karantina wajib segera berakhir dan saya menjadi orang pertama yang kembali ke Thailand, karena saya sangat merindukan kehangatan Thailand.
Apa yang antisosial adalah ketika vaksin disetujui pada hari Senin dan banyak negara akan mulai memvaksinasi pada akhir minggu depan, Belanda masih belum menyelesaikan masalah tersebut dan diperkirakan tidak akan dimulai hingga pertengahan Januari.
Yang juga salah dari Rutte dan kawan-kawan adalah mendorong masyarakat untuk berlibur ke Curacao padahal tidak aman sama sekali dan kemudian mulai mengomel ketika orang-orang pergi ke sana secara massal.
Yang juga tidak sopan adalah Rutte mengadakan konferensi pers pada hari Senin dan mengumumkan bahwa beberapa jam kemudian akan ada lockdown dan kemudian sehari kemudian mengeluh bahwa orang-orang yang telah memesan liburan atau perjalanan lain jauh sebelumnya dan terkadang jika mereka punya membayar banyak uang untuk itu, mereka disebut antisosial jika berada di Schiphol sehari setelah pengumuman. Kemudian segera memberikan kompensasi atas biaya perjalanan yang dikeluarkan dan menyadari bahwa masyarakat telah mengambil hari libur dan membayar serta mengganti biaya hotel; namun tidak, mandor kemudian menyebut warga tersebut antisosial dan bahkan tidak memberikan waktu 1 hari refleksi atau tidak memberikan tenggang waktu beberapa minggu untuk mengubah rencana perjalanan.
Tidak bisakah dia menghabiskan energinya dengan lebih baik untuk mengelola pendaftaran vaksinasi sehingga kita dapat memvaksinasi minggu depan bersama dengan negara lain daripada dalam 3 minggu. Saya menganggap ini antisosial karena itu berarti banyak orang mati ekstra atau berakhir di rumah sakit karena keterlambatan vaksinasi, yang dapat dikaitkan langsung dengan dia dan klubnya.
@Ger Korat,
Tanggung jawab ada pada Hugo, setidaknya begitulah yang diatur dalam lanskap politik, bukan?
Apakah semakin lambat akan mengakibatkan lebih banyak kematian tentu menjadi pertanyaan. Melihat adalah percaya, tetapi jika IC tersedia, semuanya bisa dilakukan dan kemudian ada juga masa inkubasi yang memberi ruang.
Ls
Biarkan Rutte terlebih dahulu memastikan dia memiliki situasi seputar vaksin secara berurutan, dia telah mengetahui setidaknya selama 6 bulan bahwa itu akan datang dan sekarang sebenarnya sudah dekat, dia belum mencapai kondisi vaksin (yang seharusnya tidak menjadi a kondisi) agar hampir tidak ada yang salah dengan kebijakan tersebut. Sekarang masalah TIK harus diselesaikan paling akhir, dia punya waktu 6 bulan untuk itu, jadi saya bisa melanjutkan sebentar dengan semua rindunya, tapi panggil orang yang tidak bisa mengunjungi orang yang mereka cintai selama lebih dari 10 bulan Antisosial, lalu biarkan saya mengejutkannya Kebijakan dan kesalahannya, mereka antisosial.
Perjalanan yang diperlukan diperbolehkan. Tapi apa yang perlu. Saat ini saya diisolasi di Bangkok. Jadi saya tidak peduli dengan nasehat pemerintah Belanda. Meskipun nasihat itu tidak jelas. Saya telah bepergian ke negara yang kondisinya jauh lebih buruk dibandingkan dengan Covid19 daripada Belanda. Selain itu, saya harus mematuhi langkah-langkah pemerintah Thailand dan maskapai penerbangan, dan itu tidak salah. Mereka jauh lebih ketat daripada aturan yang baru-baru ini diumumkan oleh Rutte. Saya percaya bahwa saya telah melakukan perjalanan dengan sangat aman. Saya tidak memiliki korona ketika saya memulai perjalanan, selama perjalanan hampir tidak mungkin tertular virus dan sekarang saya di sini ada begitu banyak tindakan pencegahan sehingga kecil kemungkinan saya akan tertular virus. Segera ketika saya terbang kembali dengan Qatar airways sekitar bulan Maret saya harus melakukan tes lagi dan menunjukkan hasil negatif untuk naik pesawat. Dan kemudian saya tiba di Belanda. Baru setelah itu saya khawatir.
Hanya tentang kebutuhan. Saya belum melihat istri dan anak saya selama 10 bulan. Kita bisa hidup dengan itu. Anda akan selamat dari itu. Tapi, pernahkah para pemimpin pemerintahan kita seperti Rutte (oh tidak, bukan Rutte), Hugo dan 99% penduduk harus merindukan keluarga mereka selama 10 bulan? Dunia akan terlalu kecil. Jadi saya pikir perjalanan ini juga perlu.
Saya tidak akan pergi ke Thailand untuk berlibur, saya akan pergi ke Thailand untuk bersama keluarga saya lagi, ketika seseorang berpikir itu anti sosial…, semua yang bepergian ke Thailand tidak akan masuk tanpa karantina dan setidaknya 3 tes, kami bukan penyebar virus.
Kabinet kami sama sekali tidak membuat kuncian itu. Satu-satunya hal yang anti-sosial adalah cara aturan itu dipaksakan ke tenggorokan kita.
Sejak awal, mereka membiarkan perbatasan terbuka untuk Jerman. Belgialah yang mengambil keputusan untuk menutup perbatasan. Sekarang Jerman yang mengumumkan penguncian. Di Belanda semuanya berputar di sekitar ekonomi. Belanda terpaksa tinggal di rumah, tetapi pusat perbelanjaan dan pusat outlet tetap buka dan dibanjiri oleh konsumen Jerman dan Belgia. Dan….Saya sama sekali tidak rasis, tetapi di banyak foto Anda dapat melihat bahwa mereka kebanyakan adalah orang-orang dengan latar belakang imigran. Saya pernah mengalaminya sendiri di kereta; anak laki-laki imigran (kebetulan penduduk AZC setempat…) yang memakai masker wajah di satu telinga, di leher mereka atau bahkan TIDAK sama sekali! Itu murni provokasi. Tidak mau beradaptasi dengan kebijakan Belanda. Aturan adalah aturan. Saya memakai kacamata dan topeng itu sangat mengganggu, tetapi saya memakainya di tempat yang harus saya pakai.
Dan 'profesor' Van Dissel itu pasti pria yang sangat kesepian yang ingin menjerumuskan semua orang ke dalam depresi, karena dia tampaknya tidak tahu bahwa janggut meniadakan efek minimal dari masker wajah. Bisakah Anda membentuknya dengan sangat baik di sekitar hidung Anda.... di sepanjang sisi ada aliran udara yang lebih kuat daripada melalui tutupnya. Seharusnya tidak mungkin bagi orang seperti itu untuk mewakili RIVM. Di bekas pabrik gasifikasi batu bara di dekat sini, seseorang dengan janggut bahkan tidak masuk ke lokasi. Karena KESELAMATAN!!!! Karena masker oksigen harus terhubung ke wajah agar berfungsi!
Jadi sekali lagi…..satu-satunya yang anti sosial adalah kebijakannya. Tidak ada 'BERSAMA' sama sekali, karena mereka berkhotbah dalam 'Hanya bersama-sama kita akan mengendalikan Corona'. Dunia berubah setelah 9/11, tetapi hampir 20 tahun kemudian dunia berubah lebih radikal akibat Covid-19.
Sepenuhnya setuju dengan Anda Gringo. Pernyataan seperti itu oleh perdana menteri kita (terlalu) bersifat umum. Namun, itu mengganggu saya mengingat saran perjalanan resmi untuk Thailand:
Pemerintah nasional sendiri mengindikasikan tidak ada peningkatan risiko peningkatan infeksi corona jika traveler kembali dari Thailand.
Lihat: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(halaman saat ini diberi teks “Terakhir diubah pada: 18-11-2020 | Masih berlaku pada: 17-12-2020”)
Dikatakan, antara lain, “Jika Anda kembali ke Belanda dari Thailand, Anda TIDAK harus pergi ke karantina rumah. “.
Saya tidak menganggap memalukan bahwa kebijakan tersebut disesuaikan secara teratur dan kadang-kadang diberikan pesan yang bertentangan. Sangat dapat dimengerti bahwa dengan virus baru yang tidak dikenal yang datang kepada kita, pemerintah dan lembaga ilmiah juga mengalami kurva pembelajaran. Siapa pun yang mengharapkan jawaban yang sudah jadi dan tegas dari saat pertama tidak tahu apa yang sedang terjadi, dan apa adanya. Nyatanya, menurut saya banyak sekali pengetahuan yang telah dikumpulkan dengan kecepatan yang luar biasa dan bahwa para ilmuwan kita berhak atas semua penghargaan atas apa yang telah dicapai dalam waktu singkat (untuk penelitian ilmiah).
Saya tidak berpikir itu adalah skandal bahwa saya akan kembali ke Thailand. Saya tinggal di sana dan terjebak di Eropa selama kunjungan yang direncanakan singkat, tetapi berlangsung selama sembilan bulan. Akhirnya tiba di rumah.
Sekarang jika seseorang melakukan perjalanan ke Thailand untuk pertama kalinya, saya pikir itu hak mereka tetapi agak berisiko, tetapi terserah Anda, saya tidak akan melakukan itu tetapi menunggu sampai vaksinnya tersedia. Saya senang melihat pasangan dan anak saya lagi setelah 9 bulan. Whatsapp dan Line saja tidak cukup untuk menjaga silaturahmi.
Jika berbahaya dan anti sosial, Rutte seharusnya mengunci Schiphol.
Anda tidak dapat membiarkan terbang di satu sisi dan berteriak di sisi lain bahwa itu berbahaya dan para pelancong itu anti-sosial.
Perekonomian Thailand tidak akan membaik secara signifikan karena sedikitnya orang Belanda. Apalagi Thailand sama sekali belum terbebas dari corona, masyarakat di Chiang Mai masih terjangkit virus tersebut. Orang-orang yang datang ke Thailand dari Myanmar merupakan kelompok risiko dan infeksi telah terdeteksi di antara mereka. Mengembalikan perekonomian hanya mungkin dilakukan melalui langkah-langkah yang diambil oleh pemerintah Thailand. Dan saya jarang melihatnya dalam beberapa bulan terakhir. Saya melihat banyak sekali lowongan. Chiang Mai tampak seperti kota hantu di beberapa tempat dan beberapa turis yang punya uang tidak akan membuat perbedaan. Selain itu, saya membaca pesan di forum ini belum lama ini bahwa penduduk lokal Thailand memandang farang dengan curiga, seolah-olah dialah yang bertanggung jawab atas wabah corona.
Seluruh dunia sekarang memiliki kode oranye dan saya setuju dengan Rutte. Menganggap Thailand bebas virus adalah sebuah dongeng. Prayuth ingin membuat Anda percaya bahwa ini adalah masalahnya, tapi itu tidak benar. Tindakan yang diambil pemerintah Belanda memang tidak lembut, namun saya tidak akan menukar kehidupan di sini dalam masa lockdown dengan Thailand dengan apa pun, betapapun saya senang pergi ke sana.
Setiap orang bebas membelanjakan uangnya sesuai keinginannya, memiliki lebih banyak uang berbeda dengan bersosialisasi. Siapa yang Anda bantu dengan beberapa Euro malas yang Anda habiskan di Thailand? Selama maskapai penerbangan terbang, tidak ada perilaku antisosial? Alasan yang aneh!
Krol yang terhormat, saya sepenuhnya setuju dengan Anda, tetapi kami dapat mengatakan bahwa Rutte cs hanya selangkah terlambat selama 9 bulan, dia seharusnya memperkenalkan seluruh penguncian itu pada bulan Maret / April dan kemudian terutama seperti Thailand sekarang semua orang yang memasuki negara itu melakukannya karantina wajib.
Jadi orang yang sekarang terbang ke Thailand untuk berkumpul dengan keluarganya bukanlah anti sosial.
Orang-orang yang pergi ke sana sekarang untuk menghabiskan musim dingin juga tidak anti-sosial, karena selama ada peluang yang ditawarkan Anda dapat menggunakannya, mungkin mereka adalah sekelompok orang yang
hibernasi / liburan begitu dalam di saku.
Begitulah adanya. Rutte tidak pernah jelas, selalu tidak konsisten, dengan banyak hal
jika dan hanya.
Rutte membuat kesalahan Senin lalu ketika dia mengatakan bahwa COVID bukan hanya flu biasa. Setiap tahun antara 7.000 dan 12.000 orang meninggal karena apa yang disebut flu tidak berbahaya (sekarang lebih dari 10.000 dari Covid). Satu-satunya yang berperilaku antisosial di sini adalah Rutte sendiri, yang atas perintah bosnya Klaus Schwab, membantu seluruh negeri pergi ke neraka.
Terbang ke Thailand bukanlah anti-sosial, saya hanya tidak akan memilihnya sekarang, dengan semua batasan yang menyertainya.
Kami tidak sedang berlibur. Kami mengunjungi keluarga. Kami telah memberikan perawatan informal dari jarak jauh selama bertahun-tahun, mendukung keuangan keluarga dan mengunjungi orang-orang yang sangat tua yang jarang melihat putri dan cucu mereka setahun sekali. Itu adalah pilihan yang disengaja. Sekarang kami meringankan keluarga dengan kehadiran kami. Di Belanda kami menyebutnya masyarakat partisipasi…. Juga datang dari Pak Rutte…. Namun?
Perdana Menteri kami ingin mengurangi jumlah kontak seminimal mungkin dan berkomitmen untuk ini dengan saran, batasan, dan larangan, seperti menutup toko dengan produk yang tidak penting dan menyarankan untuk tidak melakukan perjalanan (liburan).
Saya tidak mengerti banyak tentang ini: di AH dan Jumbo lokal sangat sibuk sejak Selasa lalu dan ketika saya di luar negeri, saya tidak dapat menginfeksi siapa pun di Belanda. Jadi semua orang yang ingin pergi berlibur, silakan pergi!
Dorong saja ini.
Di Thailand, pemerintah menggunakan taktik yang berbeda: setelah tiba, karantina ketat selama 14 hari, jika Anda bebas corona, Anda dapat pergi dan berdiri di negara yang Anda inginkan.
Saya ingin melakukan perjalanan ke Thailand Januari mendatang untuk bertemu keluarga saya dan menyadari bahwa tidak mudah untuk mendapatkan semua surat-surat yang diperlukan, selain itu, biayanya jauh lebih tinggi daripada tahun 2020.
“Perilaku antisosial adalah salah satu bentuk perilaku menyimpang yang tidak menghargai orang lain atau lingkungan.” (kutipan) Bepergian ke Thailand bukanlah perilaku menyimpang.
Bagi saya, siapa pun yang bepergian ke tujuan mana pun, termasuk Thailand, mengetahui bahwa dia sedang atau dapat terinfeksi virus yang menular dengan cepat adalah anti-sosial. Jika Anda sakit, atau merasa sakit, tetaplah di rumah: flu, pilek, batuk, sesak napas, mungkin Covid.
Pernyataan Rutte tentang perilaku anti-sosial bukanlah tentang penerbangan ke Thailand, karena hampir tidak ada, tetapi tentang kerumunan anti-sosial di Schiphol oleh orang-orang yang terbang ke Aruba, Curaçau, dan Kepulauan Canary dengan biaya berapa pun dan dengan risiko penyebaran. .liburan
Saya pikir Rutte memikirkan pelancong lain dengan istilahnya anti-sosial, kelompok sasaran yang berbeda dari mereka yang merasa begitu disapa di sini. Bersikeras saja untuk melakukan kebijakan yang benar di masa covid ini, Anda tidak akan pernah bisa melakukannya dengan benar dengan perbatasan terbuka kami. Bukan penggemar Rutte, tapi saya tidak melihat bagaimana itu bisa lebih baik tanpa membuat semua grup yang naik itu menguasai Anda. Setidaknya kami memiliki jaring pengaman untuk kelompok yang terkena dampak dan oh… betapa antisosialnya di Thailand di mana penduduknya tertinggal dalam cuaca dingin turis. Di hotel karantina yang ditunjuk di mana para pendatang diperah, saya ingin tahu berapa banyak yang tersisa di haluan. Dan tidak…. mengingat banyak langkah untuk masuk, bukanlah antisosial untuk ingin mengunjungi orang-orang yang sudah lama Anda lewatkan.
Ketika saya membaca (sebagian besar) pesan, saya mendapat gambaran bahwa hampir semua orang pergi ke Thailand karena hal itu sangat mengganggu perekonomian dan penduduk Thailand. Saya tidak ingin menjadi lebih Katolik daripada Paus, tapi alasan saya sederhana saja, saya suka makanannya, saya ingin sinar matahari dan hotel yang bagus. Jadi semua alasan untuk diriku sendiri.
Saya tidak akan bertele-tele, tapi perekonomian Thailand tidak menarik minat saya. Saya tidak bertanggung jawab untuk itu. Mereka adalah orang Thailand sendiri. Dan ketika saya membaca semua pesan, 70% jumlahnya sama. Dimana bisa makan murah, hotel mana yang tidak terlalu mahal. Jadi masyarakat tidak terlalu peduli dengan perekonomian. Saya dan istri saya telah pergi ke Thailand dua kali setahun selama sekitar 10 tahun. Ini adalah cara saya berkontribusi, tetapi itu tetap menjadi kepentingan saya sendiri. Januari
Mereka masih surplus $20 miliar di tahun 2020, jadi perekonomian Thailand tidak seburuk itu.
Kita membaca hari ini bahwa Thailand masuk dalam daftar pantauan Amerika karena manipulasi nilai tukar baht dan surplus perdagangan. Nilai tukar baht akan naik dalam waktu dekat.
Bagaimana? Bepergian ke Thailand antisosial. Tidak persis saya pikir.
Thailand memiliki pengendalian Corona yang lebih baik daripada banyak negara lain, termasuk Belanda.
Anda tentu saja bertanya-tanya apakah tindakan karantina yang ekstrem benar-benar diperlukan.
Saya kira begitu untuk mencegah Thailand menjadi sumber infeksi lagi.
Dalam hal itu, Belanda bisa belajar sesuatu dari Thailand. Di Belanda tidak ada pemeriksaan apapun pada poin tersebut jika Anda terbang ke Belanda dari luar negeri. Dan kemudian Anda dapat melakukan Lock down di Belanda, tetapi mereka lupa menguji penumpang yang masuk dengan pesawat untuk Corona. Jadi itu salah dengan infeksi Corona pertama dari penerbangan kembali dari olahraga musim dingin. Cerdas Kunci pantatku.
Atau Anda melakukannya sepenuhnya dan bukan kebijakan setengah lunak yang dilakukan Belanda sekarang. Baik China maupun Thailand sangat jelas tentang hal itu. Penguncian total. Saya pikir lebih baik berada di Thailand sekarang daripada di Belanda ketika Anda berbicara tentang risiko kontaminasi Corona.
Itu adalah cerminan indah dari Perdana Menteri sendiri, yang menunjukkan perilaku antisosial dan tidak tahu malu terhadap rakyatnya. Dengan kebijakan lockdown yang gila-gilaan ini, jutaan orang jatuh ke dalam kemiskinan. Orang lanjut usia meninggal dalam kesepian.
Flu sudah tidak ada lagi. MSM juga berbohong gila-gilaan. Kami banyak dilecehkan dan disensor.
Di sini Anda dapat melihat film di Austria di mana orang tidak takut.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Menurut pendapat saya, bepergian ke Thailand belum tentu anti sosial, tetapi anti sosial jika itu berarti Anda secara sadar pergi ke tempat di mana banyak orang berbeda datang (Schiphol). Ada masalah besar, virus yang bisa menyebar dengan sangat cepat. Maka Anda harus melakukan semua yang Anda bisa untuk mencegahnya. Jadi bukan ke Schiphol, bukan ke pusat perbelanjaan, bukan ke Ikea, dll.
Apakah Anda ingin pergi ke Thailand? Kemudian Anda mengambil mobil.
Saya sangat suka argumen ekonomi Thailand. Jika Anda sangat peduli dengan ekonomi Thailand, transfer uang dari perjalanan Anda dan apa yang akan Anda belanjakan ke organisasi bantuan di Thailand. Anda mendukung lebih banyak dengan itu daripada pergi ke pedesaan dan membelanjakannya untuk konsumsi.
Bepergian ke Thailand bukanlah anti-sosial. Ini antisosial dengan 100000 orang berlibur ke Costas pada waktu yang sama, seperti musim panas lalu. Terima kasih untuk gelombang kedua dan semua tindakan ekstra itu. Dan segera gelombang ketiga, karena banyak orang berpikir terlalu berlebihan untuk melewatkan Natal dan Tahun Baru sekali dalam hidup mereka...
Pemerintah Thailand melihat ke Eropa dan tidak akan begitu saja membuka perbatasan tanpa kewajiban karantina.
Tidak mungkin anti-sosial untuk meninggalkan negara yang anti-sosial. Jika saya tidak harus bekerja selama beberapa tahun lagi di sini di Belanda. Saat itu saya akan dikarantina di Thailand selama 2 minggu.
Saya membaca bahwa banyak orang setuju di blog ini tentang pemerintah kita. Saya hanya sebagian setuju dengan kelompok ini. Cukup banyak kesalahan yang dilakukan, termasuk oleh pemerintah kita, yang sebagian disebabkan oleh faktor lain. Dengan mengambil tindakan, Anda sebagian bergantung pada spesialis di bidangnya jika Anda tidak memiliki pengetahuan yang memadai. Mereka tidak semuanya berada di halaman yang sama dan pesannya sedikit berbeda. Mengikuti itu mengarah pada kebijakan yang goyah. Dalam retrospeksi, dll, adalah urutan hari ini. Kita harus puas dengan itu, karena tidak ada yang memonopoli kebijaksanaan. Kita harus melakukannya bersama-sama. Juru mudi terbaik ada di darat dan pendapat mereka sendirilah yang terpenting. Tidak, masalah besar terletak pada manusia itu sendiri. Perilaku tidak disiplin. Dapat memiliki sedikit. Aku aku aku dan yang lainnya bisa tersedak. Masih sekitar 30% orang Belanda tidak mau divaksinasi. Kekeliruan untuk tidak melakukannya dikemukakan dalam pandangan saya. Bicara tentang keegoisan. Kontaminasi berpindah dari orang ke orang dan terkadang dari hewan ke orang, menghindari satu sama lain sepenuhnya atau memvaksinasi adalah jawabannya. Segala sesuatu di antaranya bersifat paliatif dan menurut definisi mengakibatkan infeksi. Ini akan menimbulkan masalah besar jika orang tidak bisa saling mengunjungi selama Natal. Tidak bisa dimengerti, tapi ternyata virus kelemahan juga menyerang. Vaksin juga harus ditemukan untuk ini. Terlepas dari kelesuan ekonomi, begitu banyak hal yang meledak hingga proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Anda juga dapat bersenang-senang hanya dengan Anda berdua dan, jika perlu, gunakan laptop atau sarana lain untuk bersama secara virtual. Tidak ada bedanya dan mengatasinya. Waktu yang lebih baik akan datang dan jika umat manusia mau bekerja sama 100%, ini bisa terjadi segera. Fakta bahwa ini tidak terjadi memastikan bahwa kita masih berada dalam malaise ini. Dengan atau tanpa pemerintah yang tidak akan pernah berhasil bagi banyak dari kita, tidak peduli bagaimana Anda melihatnya.
Jacques yang terhormat,
apa artinya semua itu:
Masih sekitar 30% orang Belanda tidak mau divaksinasi. Kekeliruan untuk tidak melakukannya dikemukakan menurut pendapat saya. Bicara tentang keegoisan. Kontaminasi berpindah dari orang ke orang dan terkadang dari hewan ke orang, menghindari satu sama lain sepenuhnya atau memvaksinasi adalah jawabannya. Segala sesuatu di antaranya bersifat paliatif dan menurut definisi mengakibatkan infeksi.
Sudah lama ada solusi untuk virus ini, tetapi bahkan dokter dikesampingkan dalam hal ini. Obat yang AMAN.
Apakah Anda sangat kurang informasi tentang fakta bahwa vaksin ini, yang belum diuji sepenuhnya dan tidak aman sama sekali??!!
Semakin banyak, juga secara internasional, dokter, politisi, dan bahkan ahli virologi, dll
untuk vaksin ini.
Bagaimana Anda bisa menyebut kesalahan ini.
Hmm, Khun Tak,
Apa yang Anda katakan tidak benar. Jumlah skeptis di kalangan ilmuwan, dokter, dan pakar lainnya sebenarnya menurun.
Resistensi terhadap vaksin di antara warga 'biasa' sebagian besar disebabkan oleh hal yang tidak diketahui. Orang enggan, memilih untuk tidak disuntik dulu, karena orang tidak sepenuhnya yakin tentang efek (samping) dari vaksin. Tetapi semakin banyak yang diketahui tentangnya dan semakin banyak negara (dan otoritas obat) yang menyetujui vaksin tersebut, semakin banyak kepercayaan yang ada. Dua bulan lalu masih 70% yang menyatakan belum mau suntik, itu sudah turun drastis.
Vaksin telah dikembangkan berkali-kali lebih cepat daripada obat lain. Itu membuatmu curiga. Namun lambat laun setiap orang mulai menyadari bahwa hal seperti ini mungkin terjadi jika kita menggabungkan kekuatan di seluruh dunia.
(@editor: Saya mengetahui konten di luar topik yang tinggi; tetapi pernyataan yang salah seperti di atas tidak dapat dan tidak boleh tetap tidak perlu dipersoalkan)
setuju banget thailand lebih aman dari pada belanda ikuti saja semua aturan di thailand maka semuanya akan baik-baik saja..
Singkat tapi sederhana, bepergian ke Thailand bukanlah anti-sosial, tetapi tidak bijaksana karena bepergian sekarang secara umum meningkatkan risiko penyebaran daripada menguranginya.