Buku anak-anak berbahaya, pelayanan "prihatin"
Pada akhir September, Kementerian Pendidikan mengumumkan bahwa mereka telah meluncurkan penyelidikan terhadap buku anak-anak tentang kelompok prodemokrasi. Pada bulan Oktober, kementerian mengatakan setidaknya 5 dari 8 buklet "dapat memicu kekerasan". Bahasa Inggris Prachatai berbicara dengan guru sekolah dasar Srisamorn (ศรีสมร), wanita di belakang buku.
Sastra anak-anak di Thailand sering berfokus pada mengajari anak-anak bagaimana menjadi baik dan patuh serta mengajari mereka nilai-nilai tradisional. Belum tentu ada yang salah dengan itu, menurut Srisamorn, tapi literaturnya bisa jauh lebih luas dan lebih beragam. Hanya sebagian besar cerita sepihak yang tidak diinginkan, dia yakin. Beginilah seri 8 buku anak-anak muncul dengan nama "Nithan Wad Wang" (นิทานวาดหวัง, Ní-thaan Wâad-wǎng). Atau "Dongeng harapan". Buklet berwarna-warni yang penuh dengan gambar dibuat untuk “anak-anak dari usia 6 hingga 112 tahun”.
Misalnya, salah satu buklet bercerita tentang seorang ibu yang menceritakan mabuk merahnya tentang apa yang dia alami pada demonstrasi anti-pemerintah. Buklet lainnya adalah tentang bebek kuning yang bertualang dan berjuang untuk demokrasi. Cerita ketiga melibatkan naga bernapas api yang menyerang desa asli. Di sini inspirasinya adalah pengalaman relawan pemadam kebakaran di utara Thailand. Buklet lainnya adalah tentang kehidupan Jit Phumisak, seorang intelektual dan revolusioner yang dieksekusi oleh pihak berwenang pada tahun 1966.
Ketika ditanya apakah anak-anak tidak terlalu muda untuk membaca tentang politik, Srisamorn mengatakan bahwa ini bukan tentang usia, tetapi kami berbicara dengan anak-anak dan memiliki mata orang dewasa untuk melihat keterampilan anak-anak untuk mempelajari berbagai hal untuk diri mereka sendiri dan membentuk opini untuk dibentuk. “Apakah kita menginginkan anak-anak yang menjadi warga dunia sepenuhnya? Saya pikir itu penting”. “Saya ingin menjelaskan kepada anak-anak bahwa apa pun yang ingin mereka pelajari, itu mungkin. Belajar itu menyenangkan”.
Srisamorn mengatakan tujuannya bukan untuk menghasilkan uang dari buklet dan semua orang yang terlibat dalam proyek ini adalah sukarelawan. Hasilnya disumbangkan untuk amal. Srisamorn sebenarnya tidak menyangka buklet itu benar-benar laku sedikit, tetapi setelah kementerian mengumumkan akan meluncurkan penyelidikan, semuanya terjual habis dalam waktu seminggu. Awalnya dia sangat terkejut dan tidak mengerti mengapa kementerian menganggap perlu penyelidikan, tetapi sekarang dia berterima kasih kepada kementerian atas perhatian yang diberikan.
Bagaimana kisah ini akan berakhir?
Untuk seluruh percakapan dengan Srisamorn, lihat situs web Prachatai English: https://prachatai.com/english/node/9554
Zie ook:
Rob V., bagaimana hasilnya? Kami akan mendengarnya.
Pendidikan di Thailand adalah urusan negara dan pemerintah tahu persis apa yang baik untuk Anda. Sensor pers, orang-orang 'sulit' yang dipukuli atau menghilang secara spontan dan kaum royalis yang dengan lantang berteriak bahwa para demonstran harus diberi 'berufsverbot'.
Royalis memiliki sekelompok pemakan besi di barisan mereka. Saya hanya menyebut Rienthong Nanna dan Warong Dechgitvigrom dan mereka termasuk perwakilan fanatik kaum royalis, dengan kata lain: elit dan seragam. Dalam terang itu saya juga melihat keputusan Mahkamah yang baru tentang demonstrasi menentang kekuasaan keluarga tertentu.
Pasti mereka akan menemukan tongkat untuk mengalahkan penulis dan penerbit.
Ya,
Di Thailand lebih baik tetap berada di bawah permukaan tanah, jika tidak maka akan berbahaya.
Kami ingin menjaga keseimbangan kekuatan.
Sejak putusan Mahkamah Konstitusi Rabu lalu, saya berharap cerita ini akan berakhir buruk bagi Srisamorn dan semua orang yang berkontribusi pada buklet itu.
Bagi mereka yang mungkin melewatkannya: Mahkamah Konstitusi, yang 7 dari 9 hakimnya ditunjuk oleh komplotan/rezim kudeta, secara implisit memutuskan pada 10/11/2021 bahwa siapa pun yang menyerukan dan memprotes perubahan undang-undang untuk memerintah raja, harus memiliki niat (rahasia) untuk menghapuskan demokrasi dengan raja sebagai kepala negara (monarki konstitusional).
Putusan ini memiliki konsekuensi yang luas bagi masa depan politik Thailand. Tahun depan bisa sangat panas.
https://prachatai.com/english/node/9545
https://prachatai.com/english/node/9548