Pernyataan minggu ini: 'Kemiskinan bukan disebabkan oleh kegagalan pribadi, tetapi oleh faktor sosial!'
Saya tersadar bahwa sebagai penjelasan atas pelanggaran dalam masyarakat Thailand, kegagalan pribadi hampir selalu disebutkan sebagai penyebab utama, sementara kelemahan sistematik dan sosial jarang disebutkan.
Ini berlaku untuk banyak kematian di jalan raya yang hanya disebabkan oleh perilaku mengemudi yang buruk dan bukan karena lalu lintas yang semrawut dan infrastruktur yang buruk; ini berlaku untuk korupsi yang dikaitkan dengan kegagalan moral dan bukan karena berbagai penyalahgunaan ekonomi dan keuangan; ini berlaku untuk kejahatan di mana kemiskinan, pengangguran dan kekurangan tetap tidak terpengaruh; ini berlaku untuk kemiskinan, yang penyebabnya sering dicari dalam kegagalan pribadi, seperti alkoholisme, perjudian, utang, dan kemalasan.
Pernyataan ini tentang kemiskinan. Mengapa ada begitu banyak kemiskinan di masyarakat Thailand? Sepuluh persen penduduk Thailand hidup di bawah garis kemiskinan, yaitu 3.000 baht sebulan. Banyak orang tua harus puas dengan 600 baht sebulan dan pekerja migran diperas.
Apakah kemiskinan merupakan hasil dari faktor pribadi? Apakah itu alkoholisme? berjudi? Ketamakan? Terlalu banyak utang? Kemalasan?
Tentu saja ada kasus-kasus individu di mana faktor-faktor pribadi yang disebutkan di atas ikut berperan. Tapi saya melihat itu sebagai pengecualian.
Saya pikir kegagalan sosial jauh lebih penting. Saya merujuk pada ketiadaan perawatan untuk orang tua, kurangnya jebakan sosial bagi kebanyakan orang jika terjadi pengangguran atau sakit, ketimpangan besar dalam pendapatan dan kekayaan dan akses yang tidak merata ke perawatan kesehatan, sistem hukum dan pendidikan.
Thailand sekarang menjadi negara dengan kekayaan dan pengetahuan yang cukup untuk mengakhiri pelanggaran di atas.
Mari kita membatasi diri pada diskusi tentang penyebab (dan solusi) kemiskinan. Oleh karena itu, posisi saya adalah: Kemiskinan jauh lebih sedikit hubungannya dengan kegagalan pribadi dan lebih banyak dengan faktor sosial umum!
Tanggapi dan beri tahu mengapa Anda setuju atau tidak setuju dengan pernyataan tersebut.
Moderator: Pernyataan itu tentang Thailand, bukan tentang Belanda.
Perancis,
Di Belanda, definisi garis kemiskinan yang berbeda diberikan dalam situasi yang berbeda. Ini berfluktuasi sekitar 1.500 euro per bulan. Itu sama dengan pendapatan minimum legal untuk anak berusia 23 tahun. Artinya, 10 persen rumah tangga berada di bawah itu. Tapi itu tidak selalu kelompok yang sama, seperti di Thailand. Banyak wiraswasta memiliki pendapatan yang sangat berfluktuasi: satu tahun di bawah garis kemiskinan, tahun berikutnya jauh di atasnya.
Penghasilan minimum resmi di Thailand adalah sekitar 10.000 baht per bulan. Jika kita menganggapnya sebagai garis kemiskinan (seperti di Belanda), maka 40 persen dari semua orang Thailand berada di bawahnya. Banyak petani dan masyarakat di sektor informal.
Sekali lagi, 10 persen rumah tangga Thailand memiliki kurang dari 3.000 baht.
Jadi saya pikir lebih bijaksana untuk tidak menganggap pemerintah Belanda sebagai lembaga utama yang gagal. Menahan diri tentang Thailand bukanlah sifat saya.
Kebijakan politik merupakan faktor penentu dalam kemiskinan. Negara dengan pemerintahan yang kuat yang mendistribusikan kembali melalui pajak dan berinvestasi dalam pendidikan, perawatan kesehatan, dll. Adalah negara dengan tingkat kemiskinan terendah.
Tentu ada juga tanggung jawab pribadi, tetapi dari segi sosiologis, kebijakan pemerintahlah yang menentukan.
Putri istri saya bekerja sebagai pramuniaga di toko Adidas, dll. Dari pukul 11:00 hingga 23:00, satu hari libur setiap bulan. Untuk sekitar 300 euro sebulan, dia masih harus membeli sebagian di toko karena manajer mendapat komisi dari total penjualan.
Maka cobalah untuk keluar dari kemiskinan…
Jika pemerintah tidak menyediakan legislasi sosial yang layak dan hanya melayani yang paling kaya, maka akan terjadi ketidakadilan. Itu juga mulai tumbuh bersama kami lagi. Saya baru saja membaca bahwa tiga orang Belanda terkaya bersama-sama lebih kaya daripada 50 persen penduduk Belanda termiskin. Saya tidak berpikir ketiganya bekerja lebih keras dari setengah dari semua orang Belanda.
Moderator: Tolong teruskan diskusi ke Thailand.
Anda 100% benar Tony.
agama> kemiskinan spiritual dan segunung kehilangan waktu yang tidak perlu itu
bisa dihabiskan jauh lebih berguna
untuk sesuatu di mana manusia tidak diberi pilihan, karena seseorang diindoktrinasi sejak usia dini.
ketika pikiran menjadi sempit dengan cara ini, uang juga menjadi satu
jenis agama bagi banyak orang, perintahnya adalah agama itu
diumumkan sepenuhnya didorong ke latar belakang dan menjadi ikki, ikki, ikki.
Sepenuhnya terlepas dari orang biasa, elit terus berbohong, menipu, dan mengumpulkan
sampai tetesan yang familiar menyentuh api di wajan.
Orang miskin hanya bertahan hidup tanpa banyak perspektif, tapi mungkin akan
bertahan hidup, karena mereka telah belajar melakukannya di "peradaban" yang kacau ini
Soal kemiskinan, saya setuju dengan pernyataan itu. Definisi saya tentang kemiskinan adalah: kurangnya pendapatan yang cukup untuk menjalani kehidupan yang layak (hidup di bawah tingkat penghidupan).
Apabila kondisi di bidang antara lain pendidikan, pekerjaan, segala macam perawatan manusia dalam keadaan sakit atau lainnya kurang baik, maka hal tersebut berdampak pada manusia dan masyarakat. Pikirkan pemerintah yang, karena persentase pendapatan pajak yang rendah, tidak dapat memberikan kontribusi yang cukup di bidang ini dan terlalu sedikit masukan dari sukarelawan di bidang sosial.
Faktor pribadi juga berperan, tetapi orang yang menunjukkan perilaku seperti ini (berjudi, malas, serakah…) menurut saya lebih sedikit.
Saya kira pendapat Anda tentang pernyataan ini terutama ditentukan oleh sikap Anda sendiri… kebanyakan orang Belanda, bahkan mereka yang dianggap 'benar' (liberal) di NL, memiliki pandangan yang sangat sosialis dan berpikir bahwa pemerintah harus mengurus banyak hal. Rata-rata orang Amerika, bahkan mereka yang dianggap "kiri" di sana (lucunya, disebut "liberal" di sana), lebih percaya pada penentuan nasib sendiri.
Tentu banyak masalah sosial di Thailand. Pendidikan, bahkan bagi mereka yang menikmatinya, adalah keadaan yang menyedihkan. Sistem kelas dalam keadilan. Korupsi. Kelas atas kaya yang hanya mementingkan dirinya sendiri. Penyalahgunaan alkohol. Berjudi. Pelecehan perkawinan. Kejahatan. Pemerkosaan. Namun terlalu mudah membuat dikotomi kegagalan personal/faktor sosial. Lalu ada ayam dan telurnya. Apakah itu Thailand dengan sebotol wiski tergeletak di bawah pohon karena ada masalah sosial, atau ada masalah sosial karena banyak pria berbaring di bawah pohon dengan sebotol wiski? Di suatu tempat Anda harus memutuskan lingkaran itu dan kemudian lebih baik melihat diri Anda sendiri di Thailand daripada berpikir semoga pemerintah akan melakukan sesuatu untuk Anda.
Kemudian tentu saja ada juga banyak contoh orang Thailand yang telah memutus lingkaran setan (tidak, dengan segala hormat, Anda tidak akan menemukannya di bar Pattaya, saya berbicara tentang mencapai sesuatu sendiri dan bukan tentang mengaitkan farang dengan beberapa penghematan). Saya terkejut bahwa dari banyak contoh yang dapat saya sebutkan (menyelesaikan studi, memiliki perusahaan sendiri atau pekerjaan yang baik) hampir semuanya adalah wanita. Dan tidak satu pun dari wanita itu yang menyerah pada godaan judi, alkohol, berutang untuk mendapatkan 'muka', dll. Namun demikian, ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk komitmen pribadi, saya pikir, bahkan jika Anda dari sosialis pendapat adalah bahwa kebahagiaan dan posisi keuangan Anda pada akhirnya menjadi tugas pemerintah.
Pada akhirnya Anda harus melakukan semuanya sendiri dalam hidup. Beberapa melihat diri mereka sendiri dan mencoba apa yang mereka bisa untuk meningkatkan posisi mereka, tidak peduli situasi apa yang mereka hadapi. Yang lain dengan cepat menyalahkan orang lain atau sistem, tidak mengambil tanggung jawab sendiri untuk melakukan perbaikan, sekecil apa pun, dalam situasi mereka sendiri. Itu tidak berbeda di Thailand daripada di Belanda.
Pekerjaan adalah kuncinya, yang juga menunjukkan seberapa besar pajak yang dapat ditanggung. jika ada pemerintahan yang tidak korup yang dapat membelanjakan uang pajak itu untuk hal-hal yang dipikirkan dengan matang di Thailand untuk Thailand. Pegawai dari atas hingga bawah juga harus disadarkan bahwa membayar pajak adalah hal yang lumrah. Selama Anda mempunyai pilihan untuk membayar denda kepada petugas polisi (lebih rendah) dan taksi yang mengemudi tanpa argo tetapi memiliki harga yang diminta, dan ini berlaku untuk semua profesi di Thailand dan orang Thailand dapat memilih sendiri, tidak akan banyak yang berubah. Faktor sosial menjadi penyebabnya?? Saya pikir penyebabnya adalah pendidikan.
Setuju sekali dengan Anda bahwa pendidikan adalah faktor besarnya. Jika Anda diajari menyingsingkan lengan baju saat masih kecil, Anda akan bisa mendapatkan banyak uang lebih cepat saat dewasa.
Ini tidak hanya di Thailand. Ini juga terjadi pada populasi kulit hitam di AS.
Tetapi jika Anda berbaring di bawah pohon dan memberi tahu semua farang bahwa orang Thailand itu miskin dan tidak mendapat kesempatan apa pun dan hanya orang asing yang kaya, Anda tidak akan pernah bisa kemana-mana.
Saya membaca contoh bagus menyingsingkan lengan baju saya beberapa hari yang lalu di forum tentang Wanita Dokter Gigi Thailand. Dimana ada kemauan disitu ada jalan
Bahkan dengan banyak ketekunan, biasanya tidak banyak uang jika kita mengira sekitar 40% harus bekerja dengan upah minimum. Kami kembali ke titik di mana orang Barat yang biasanya kaya ingin mengajari orang lain cara mencapai kekayaan. Orang-orang yang berbicara seperti ini berasal dari negara-negara di mana pendidikan yang baik dimungkinkan untuk semua orang, dan sama sekali tidak sebanding dengan situasi yang berlaku di Thailand. Pendidikan yang baik biasanya disediakan untuk minoritas, yang memiliki cukup uang untuk menyekolahkan anak mereka ke sekolah swasta, di mana bahkan di luar negeri merupakan salah satu kemungkinan finansial. Mayoritas penduduk negara itu, mengingat kemungkinan finansial, bergantung pada pendidikan yang biasanya sangat miskin, dan tentunya tidak dapat dibandingkan dengan pendidikan yang dikenal di negara-negara Barat sebagai standar normal. Juga pemerintah Thailand, sejauh terdiri dari minoritas kecil yang kaya, tidak memiliki keinginan untuk mengubah ini sama sekali, karena akan mengancam sistem pemerintahan eksploitatif mereka sendiri. Wanita Dokter Gigi Thailand adalah salah satu dari sedikit orang yang berhasil, dan biasanya sangat istimewa sehingga mereka lebih banyak disebutkan di media berita, dengan studinya tentu saja tidak dibayar dari upah minimum. Sebagian besar Farang yang begitu penuh dengan nasihat bagus, saya ingin melihat sendiri bagaimana mereka bertahan dengan kesempatan pendidikan yang buruk ini dan upah harian 300Bath. Sebagian besar dari mereka sudah mengeluh ketika nilai tukar Thaibath turun di bawah 37Bath dibandingkan dengan Euro, di mana mereka termasuk orang Thailand yang berpenghasilan baik dengan penghasilan mereka dan dapat berbaring di atas kulit malas mereka setiap hari.
Dear Corretje, semua kekaguman untuk putra Anda, hanya saya pikir dia belajar sebagian dengan kontribusi keuangan Anda, dan ini pasti tidak mungkin dilakukan dengan gaji minimum. Selain itu, lulusan universitas yang berasal dari kalangan yang disebut lebih baik biasanya memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk mendapatkan pekerjaan yang baik, dan tentunya tidak bekerja di industri pariwisata. Itulah mengapa masa depan yang baik tidak hanya berkaitan dengan kemauan keras, tetapi pertama-tama dan terutama dengan uang, dan dari mana tepatnya Anda berasal.
Ya, itu sebagian besar karena faktor sosial. Saya menempatkan pendidikan yang jujur, luar biasa, dan mudah diakses dengan sangat tinggi. Ini memberi anak kesempatan untuk mendaki secara sosial. Anda sering melihat di negara berkembang bahwa (kakek) orang tua didukung oleh anak-anak mereka yang berpendidikan tinggi. Mereka akhirnya akan mendapatkan keuntungan juga. Pendidikan unggul (baik kejuruan maupun akademik di semua tingkatan) memiliki kekuatan yang memengaruhi hampir semua hal dalam kehidupan sehari-hari.
Aspek lainnya adalah posisi perempuan. Sadarilah bahwa negara seperti Korea Selatan muncul karena wanita di sana secara massal duduk di belakang mesin jahit. Uang yang diperoleh digunakan untuk pendidikan anak-anak mereka. Suami mereka terus menggarap tanah, tetapi tidak menambah kekayaan negara secara keseluruhan. Pada akhirnya, wanita Korea Selatan meletakkan dasar bagi perkembangan fenomenal negara tersebut. Tentu saja anak laki-laki mereka (dan seringkali bukan anak perempuan mereka) yang mengambil alih kepemimpinan sesudahnya. Kebetulan, wanita berpendidikan tinggi merupakan penopang yang sangat besar bagi anak-anak mereka selama tahun-tahun sekolah. Negara-negara di mana peran wanitanya tunduk biasanya bukan negara paling maju. Terkadang ada masalah 'ayam dan telur'. Di negara miskin di mana tidak ada yang melihat jalan keluar, hampir terbukti dengan sendirinya bahwa laki-laki yang memegang kendali. Di Asia Timur (dengan budaya pendidikannya yang sangat kuat) orang melihat jalan keluar itu dan sekarang ada lebih banyak kesetaraan antara laki-laki dan perempuan. Faktanya, Thailand harus mencerminkan hal itu.
Tentu saja tetap bahwa dalam masyarakat yang terorganisir dengan baik akan selalu ada individu yang ketinggalan perahu.
Menurut pendapat saya, kemiskinan terutama terkait dengan kurangnya pendidikan. Tentu saja ada berbagai macam lingkaran setan yang terlibat. Jika Anda miskin, Anda (orang tua Anda) tidak punya uang untuk pendidikan yang baik. Jika Anda tinggal di daerah miskin, bahkan tidak ada pendidikan yang baik. Jika Anda berasal dari lingkungan yang lebih kaya, Anda akan terstimulasi dari rumah untuk berkembang. Ketika Anda miskin, Anda sering kurang percaya pada kemampuan Anda. Jika Anda dilahirkan dengan uang sepeser pun dll.. Hanya pemerintah yang dapat memutus lingkaran semacam ini. Selain itu, di Thailand, tingkat ambisi banyak orang Thailand tidak terlalu tinggi. Belajar dan segala sesuatu yang berhubungan dengan berpikir hanya membuat Anda pusing dan tidak sanook. Banyak orang Thailand takut otak mereka akan rusak jika digunakan terlalu banyak. Omong-omong, itu juga masalah pendidikan. Mereka yang tidak terstimulasi cenderung tidak mengembangkan rasa ingin tahu dan keinginan untuk belajar.
Saya ingin membalikkan pernyataan… kesuksesan dan kemandirian finansial melalui faktor sosial atau komitmen pribadi?
Saya lahir di keluarga buruh pabrik, orang tua hanya berpendidikan SD yang membesarkan 6 orang anak, semuanya minimal tamat pendidikan tinggi. Dua bahkan telah menyelesaikan dua studi di tingkat master. Tumbuh di desa, kami adalah keluarga terakhir yang memiliki TV di ruang tamu. Banyak buku dari perpustakaan itu di rumah dan seorang ibu yang membantu kami dengan matematika ketika kami masih di sekolah dasar.
Di Belanda, setiap orang bisa mencapai banyak hal dengan banyak usaha. Mantan Thailand saya dengan hanya 3 tahun pendidikan menengah di Thailand mencapai MBO 6, MBO 1 dan MBO 2 berturut-turut setelah 3 bulan pendidikan bahasa Selalu salah satu yang terbaik di kelasnya…. dan sekarang punya pekerjaan di Bijenkorf… yah
Ini semua tentang meraih peluang dan hal ini (jauh) lebih mudah di beberapa negara dibandingkan di negara lain.
Pernyataan itu benar sekali.
Hanya karena ada contoh orang keluar dari kemiskinan dan menjadi jutawan tidak berarti mereka yang gagal melakukannya telah gagal. Jika pernyataan itu tidak benar, itu harus terlihat di kedua sisi. Tidak hanya anak sukses dari keluarga miskin yang menjadi kaya, anak gagal dari keluarga kaya juga harus menjadi miskin. Namun, anak-anak dari orang tua yang kaya dapat berprestasi buruk; kemungkinan mereka berakhir di bawah garis kemiskinan sangat kecil. Dan jika Anda adalah anak dari orang tua kaya yang sangat kotor, Anda dapat mencemooh semua perilaku dan tetap menjadi calon presiden dari negara besar.
Di NL, diskusi sering merujuk pada kemakmuran yang kami bangun dengan kerja keras. Tapi tentu saja kita berakhir di sini di tempat tidur yang telah dipersiapkan dengan baik, dengan kekayaan yang sebagian besar telah diambil dari negara-negara yang sekarang kita anggap bertanggung jawab atas kemiskinan mereka sendiri. Sama seperti Anda dan saya tidak bertanggung jawab secara pribadi atas kekayaan Belanda, orang Thailand juga tidak bertanggung jawab secara pribadi atas kemiskinan. Tentu saja faktor-faktor pribadi berperan, tetapi terutama dalam arti bahwa mereka menentukan apakah Anda lebih cenderung pasrah pada situasi Anda, atau apakah Anda memiliki dorongan untuk mencoba keluar dari situ. Jika yang terakhir yang terjadi, itu tidak secara otomatis berarti itu akan berhasil. Untuk itu Anda juga membutuhkan peluang, dan keberuntungan.
Kesuksesan dan kekayaan Anda terutama ditentukan oleh tempat lahir Anda. Itu yang terjadi di Belanda dan itu yang terjadi di Thailand.
Semua orang mulai dengan mengkritik….. Tapi penyebabnya terletak pada sistem: Sesegera mungkin setelah lahir, saya akan menyampaikan informasi tentang ini sebentar, pengasuhan dialihkan ke ibu atau nenek dari salah satu orang tua . Ini hampir tidak memperoleh pengetahuan apa pun selain kebijaksanaan hidup dan karena itu dapat mengajar sedikit anak. Berbeda dengan yang dilakukan di desa (atau kota): Orang tua yang tidak melakukan apa-apa dan hanya menunggu sejumlah uang masuk lagi. Kemudian anak itu pergi ke sekolah. Apakah mereka belajar sesuatu tentang matematika atau bahasa? Saya tahu banyak yang bahkan tidak bisa membaca bahasa Thailand. Menghitung tidak mungkin karena itulah gunanya orang Jepang. Geografi, sejarah, dan hal-hal lain: tidak pernah mendengarnya. Apa yang diajarkan tidak sepenuhnya jelas bagi saya, tetapi semacam 'segalanya' menurut saya adalah hal yang benar. Bahkan anak-anak dengan ayah (dan ibu) Farang tidak unggul dalam pengetahuan. Kecuali mereka bersekolah di sekolah internasional. Tapi di sinilah letak asal dari semua kemiskinan. Kurangnya pendidikan, pengetahuan dan pelatihan. Thailand bergantung pada pariwisata, tetapi mempelajari setidaknya satu bahasa lain bukanlah suatu pilihan. Dubbing program TV dalam bahasa Thailand ada. Jadi dengarkan tapi tulis? Mengapa tidak banyak program Thailand dengan teks bahasa Inggris. Kadang ada, tapi berorientasi politik. Tidak, sistem perlu dirombak. Harus dibuatkan fasilitas agar anak bisa bermain: gedung olah raga, taman bermain, dll kemudian juga dipelihara, karena itu juga sering kurang. Orang Thailand memulai dan banyak merencanakan tetapi menyelesaikan dan memelihara? Nah, masih banyak yang bisa ditambahkan ke bagian ini. Tetapi jika saya melanjutkan saya berakhir di daftar di atas dan masih banyak lagi. Tapi itu harus dimulai dengan dasar-dasarnya.
Kemiskinan selalu dapat disebabkan oleh kegagalan pribadi, yang berarti keadaan pribadi menghalangi Anda untuk tampil di masyarakat tempat Anda tinggal.
Itu tidak berarti Anda tidak dapat melakukan apa pun, tetapi itu juga dapat berarti bahwa Anda memiliki kualitas yang salah.
Misalnya, Anda bisa menjadi pelacak yang hebat, yang dapat menemukan setiap jejak binatang di hutan.
Namun di Belanda, tidak ada roti kering yang dibuat dengan ini.
Titik kemiskinan memiliki sejumlah penyebab lain.
Orang hanya bisa kaya secara emosional jika mereka membandingkan diri mereka dengan orang lain.
Atau mobil saya lebih besar dari mobil tetangga.
Selain kekayaan dan kemiskinan komparatif ini, ada juga kekayaan dan kemiskinan absolut.
Yang ini memiliki alasan yang sama sekali berbeda, yaitu kekuatan.
Uang memberi kekuasaan atas orang lain.
Ambil perusahaan multinasional sebagai contoh.
Mereka membeli pemerintahan yang korup dan, misalnya, mengancam akan menarik diri dari negara (miskin) jika pajaknya tidak memuaskan.
Oleh karena itu, elit kaya memiliki kepentingan untuk membuat populasi tetap miskin.
Kemudian mereka juga memiliki kekuasaan atasnya.
Dan itu menjadi lebih baik dan lebih baik.
Belanda juga merupakan salah satu contohnya.
Belanda adalah negara subsidi, karena tingginya biaya yang dikenakan oleh pemerintah.
Semakin banyak orang yang dibuat tergantung pada kontribusi pemerintah, yang pada gilirannya memberikan kekuasaan pemerintah atas orang-orang tersebut.
Upah turun dan sewa dan pajak naik dan Pietertje harus meminta subsidi kepada pemerintah.
Hal ini juga terlihat dalam pendidikan.
Pemerintah sama sekali tidak tertarik pada negara dengan orang-orang berpendidikan tinggi, karena mereka terlalu sulit.
Jadi pendidikan telah dipecah selama bertahun-tahun, dengan kedok perbaikan.
Thailand juga sekarang tampaknya menghancurkan pendidikan (sejauh yang disarankan).
Tinggalkan sekolah lebih awal agar siswa memiliki lebih banyak waktu luang.
Saya tidak bisa mengatakan sesuatu yang berarti tentang negara lain, tetapi saya curiga ini terjadi di seluruh dunia.
Tetapi jika saya boleh memberikan visi saya untuk 100 tahun dari sekarang:
Tidak ada lagi kemiskinan di antara penduduk dunia di dunia surga dengan sekitar seratus juta orang.
Orang-orang lainnya telah dinyatakan tidak berguna selama waktu itu.
Anda lihat bahwa secara global semakin banyak yang ditentukan oleh sektor keuangan. Sikap Amerika yang benar-benar antisosial terhadap orang-orang di "kelas bawah". Selalu seperti ini, tetapi dengan pergantian abad sistem ini telah meningkat secara eksponensial. Setiap orang yang dapat dan diperbolehkan bekerja dapat berpegangan tangan bahwa mereka sebenarnya memiliki pekerjaan. Di Thailand bahkan orang-orang yang bekerja sekarang mengeluh bahwa mereka tidak dapat melakukannya dengan apa yang mereka peroleh dan saya pikir lebih banyak lagi negara. Termasuk "Amerika yang hebat".
Jika Anda bekerja, maka Anda tidak lain adalah "kerusakan tambahan", lagipula itu adalah atasan yang pada akhirnya harus memiliki uang sebanyak mungkin di kantong MEREKA.
Misalnya, saya menyebutkan CEO Goldman Sachs, yang mendapat $21 juta/tahun tidak termasuk tambahan. Atau sedikit kurang dari x-menteri Zalm, yang sekarang menerima 750 keuro/tahun di ABN, yang harus dibayar oleh warga negara Belanda dan pada akhirnya menghabiskan banyak pekerjaan. V&D juga merupakan mainan di sektor keuangan.
Apa yang harus dilakukan orang Amerika di Sudan, di mana mereka membeli tanah seluas 650 kha seharga 25000 dolar!! Itu adalah negara di dalam negara dan mereka dapat melakukan apapun yang mereka inginkan dengannya!
Ketika populasi dunia meningkat secara dramatis, ini dilihat oleh sektor keuangan untuk menghasilkan sebanyak mungkin pendapatan mereka sendiri untuk tetap berada di depan bencana dan sementara itu hidup secara berlebihan, di mana bentuk kehidupan lain apa pun tidak menjadi masalah bagi mereka, masalah. dari "tidak merasa".
Kita masih bisa bahagia dengan perang yang tak terhitung jumlahnya yang telah kita lakukan, jika tidak, keadaan akan terlihat lebih berbeda sekarang. Dalam hidup saya, populasinya menjadi lebih dari dua kali lipat.
Tidak ada cara lain untuk mengatur ulang dan ada pencarian yang rajin tentang bagaimana situasi tertentu dapat menyebabkan perang lagi. Ada begitu banyak kekacauan yang harus terjadi lagi. Terima kasih kepada semua pemimpin hebat kami dalam segala hal. pemerintah dan bisnis.
Sistem kehidupan kompleks yang berjalan saat ini menggeser keseimbangan ke hal yang paling penting, sebanyak mungkin uang untuk sesedikit mungkin orang.
Jika dulu jumlah Hitler terbatas, sekarang jumlahnya banyak. Ini saya bandingkan dengan jumlah musisi misalnya yang dulu minim, sekarang banyak. Begitu juga para Hitler kecil dan mereka semua bekerja keras untuk menekan massa di sana. Sebuah kata mewah adalah ambisi.
Seseorang mengubah sikap karena memiliki lebih banyak uang dan memudar dari mana Anda berasal.
Tuhan dan iblis hanya ada dalam diri manusia dan iblis selalu menang.
Jadi harus jelas bahwa uang, lumpur dunia, telah menentukan manusia sejak awal dan bukan yang lain. Jadi solusinya adalah menghapuskan uang!
Itu sifat manusia, kita sangat tampan, tapi juga sangat bodoh.
Seiring berjalannya lagu, bayangkan (semua orang), meski ini lagi-lagi dibawakan oleh penyanyi kaya.
Peter, maaf, tapi sebagian memang informasi dari domain publik, visi politik, tapi sisanya tidak masuk akal, bukan? Ini masalah penawaran dan permintaan. Jika Anda, sebagai pekerja sederhana, tidak punya apa-apa untuk ditawarkan dan jumlahnya banyak, maka Anda tidak pantas mendapatkan garam di dalam bubur. Lalu apa yang dilakukan oleh orang yang berakal, menjadi terampil, antara lain dengan menimba ilmu, belajar, bersekolah, tetapi juga di bengkel, dan dengan melakukan pekerjaan yang baik, tidak berbuat curang dan khususnya tidak selalu mengejar bagian tubuh tertentu? run : -). Maka Anda akan sampai di sana secara keseluruhan. Singkatnya, hapuskan uang ini, Anda lihat bagaimana Austria membicarakannya, memberikan tunjangan pangeran, gaji pokok untuk semua orang. Uang adalah keringat, keringat adalah inspirasi, tidak ada yang sia-sia dan banyak orang Thailand tidak mau melakukannya.
Jadi saya kurang setuju dengan itu. Mari kita luruskan gajinya:
http://www.worldsalaries.org/thailand.shtml
300b/hari BK, provinsi kurang, jadi 6 hari seminggu, 25 hari sebulan adalah 7500 baht.
Menjadi energik di Thailand berbeda dari kelompok ke kelompok, orang Tionghoa (yang berpura-pura menjadi orang Thailand) pekerja keras, pintar, melihat kemungkinan. Orang India, tamil dan sebagainya, sebagian besar juga seperti itu. Sekarang antarmuka Thailand dari selatan dan Melayu, ada (maaf) tidak banyak energi di dalamnya. Mereka baik-baik saja dengan itu dan ketika mereka mulai berpikir tentang uang, itu biasanya memerah ATM yang sedang berjalan atau menipu atau mengambil jalan pintas. Maaf tapi saya telah menikah dengan orang Thailand selama 35 tahun dan telah lama tinggal di Thailand. Jadi saya telah melihat beberapa hal, tetapi tidak semuanya kecuali yang bagus.
Misalnya, memberi tukang kebun motor tua saya, tas punggung motor insektisida, mesin pemotong rumput dan barang-barang lainnya, dengan maksud agar dia tidak lagi harus bekerja dengan upah yang sedikit tetapi untuk dirinya sendiri. Cukup taring pelanggan di lingkungan saya, hari-harinya bisa direncanakan sepenuhnya. Apa yang dia lakukan, menjualnya dan kotoran malas sebentar dengan sebotol Mekong di tangan sampai habis.
Saya percaya bahwa dalam bidang sosial apa pun, kerja keras, menabung, dll. dapat mendorong Anda ke puncak. Begitu juga di desa. Hanya terlihat agak lembek, meratap seperti orang gila dan tertawa sepanjang waktu, ya, maka Anda sendiri yang harus disalahkan dan jangan memerah Farang yang tidak disengaja di keluarga.
Selalu menikmati membaca artikel dan tanggapan terhadap artikel lain dari Pak Tino Kuis. Diperhatikan dengan baik dan dipikirkan seperti biasa.
Saya merumuskan pendapat saya tanpa membaca komentar lain terlebih dahulu.
Di negara-negara Barat, hampir semua orang diberi lebih dari cukup kesempatan, yang berarti kita dapat mengatakan bahwa kemiskinan hampir selalu merupakan akibat dari kegagalan pribadi!!
Di negara-negara miskin (dengan segala sesuatu yang menjadi ciri khas negara-negara tersebut) seperti Thailand, kemiskinan seringkali disebabkan oleh sedikitnya peluang untuk memulai!
Orang-orang tetap berada dalam kemiskinan dari buaian hingga liang kubur karena hampir tidak ada pilihan untuk keluar dari kemiskinan dengan cara yang jujur, kecuali Anda memiliki bakat yang hebat, ketekunan yang luar biasa, atau sekadar keberuntungan.
Jika suatu masyarakat tidak memberikan kerangka kerja yang menstimulasi dan adil kepada masyarakatnya, sehingga sering memberikan contoh yang buruk, maka hampir mustahil untuk keluar dari kelesuan finansial.
Namun ada budaya-budaya miskin yang lebih baik dibandingkan budaya-budaya lain dan kita semua tahu bahwa orang-orang Asia adalah contoh yang baik, berbeda dengan beberapa budaya Islam.
Lihat saja bencana Tsunami sekitar 10 tahun yang lalu, dimana penduduk Thailand segera mulai membangun kembali, sementara penduduk di negara-negara Islam yang terkena dampak terus menerus meminta dunia untuk membantu mereka (Indonesia).
Tidak ada salahnya meminta bantuan, namun Anda akan melihat dengan jelas perbedaan budaya dan bagaimana satu komunitas tetap berada dalam kemiskinan sementara komunitas lainnya lebih cepat keluar dari kemiskinan...
Di sini, di desa saya tidak terlalu melihat kemiskinan.
Setiap orang memiliki rumah, kebanyakan terbuat dari batu
orang miskin kayu.
Setiap orang harus makan karena itu sayuran
terkadang tumbuh di sepanjang jalan di sini.
Hanya orang miskin yang tidak punya mobil,
tapi skuter.
Istri saya tidak punya uang di bank
tapi 50 rai di sekitar rumah,
dimana semuanya tumbuh.
Apakah dia kaya atau miskin sekarang?
Saya pikir dia sangat kaya
karena dia, dan orang tuanya tinggal di sini tanpa terburu-buru dan stres.
Dan semua orang yang saya temui di sini
ramah dan memiliki senyum di wajahnya.
Dan ketika saya pergi ke supermarket,
tidak berdiri pengemis selama ini,
seperti hampir setiap supermarket di Amsterdam.
Saya pikir Anda tidak dapat menentukan kemiskinan sendirian
dengan uang di bank atau mobil selama itu,
tanpa bagaimana Anda hidup, Anda juga bisa bahagia sebagai orang miskin.
Itu sebabnya saya katakan, lebih baik miskin dan sehat daripada kaya dan sakit!
Apa yang saya pahami dari pacar saya adalah bahwa orang dapat dengan mudah menemukan pekerjaan ketika mereka masih muda. Dia sendiri bekerja di pabrik elektronik. Ketika karyawan berusia sekitar 30 tahun, kurang lebih ada upaya untuk mendorong mereka keluar, karena mereka sudah terlalu tua. Seorang kenalan berusia hampir 40 tahun dan luar biasa dia masih bekerja di pabrik. Segera dia akan dipaksa untuk berhenti. Terlalu tua. Saya tidak bisa mengerti itu. Ini adalah pekerja keras dan sangat berdedikasi.
Mereka tidak langsung diberitahu bahwa mereka harus berhenti, tetapi di atas semua itu kesempatan kerja lembur semakin berkurang hingga pada titik tertentu mereka tidak lagi diperbolehkan bekerja lembur. Tunjangan lembur yang benar-benar tidak boleh Anda lewatkan. Ini berlanjut sampai karyawan mulai mencari di tempat lain.
Jika saya melihat di pusat perbelanjaan atau toko perangkat keras biasa, ini mungkin benar. Hampir tidak ada orang yang benar-benar tua dengan pengalaman yang dapat ditemukan.
Mengapa beberapa komentar harus sepanjang halaman? Siapa yang membaca itu.
Menurut saya, penyebab kemiskinan di Thailand adalah agama, budhisme.
Seperti di masa lalu di Eropa kelas penguasa ingin mempertahankan DOM, hal ini otomatis juga mengakibatkan kemiskinan,
Pendidikan di Thailand memang sengaja minim demi memeras orang miskin.
Berikan uang ke kuil jika Anda mendapat 300 bht sehari? Eksploitasi gila.
Temanya selalu sama” agama adalah candu bagi masyarakat.
Moderator: Tolong jangan mengobrol.
Menurut pendapat saya, ini adalah kombinasi dari sistem (pemerintah, elit, polisi, dan 'gereja') yang dengan sempurna mengkondisikan sekelompok besar orang sedemikian rupa sehingga mereka tidak mencari perbaikan. Selain itu, tentunya tidak semua orang yang mencari jalan ke atas akan berhasil.
Saya sangat ingin tahu tentang apa yang akan terjadi di masa depan, karena telah diindikasikan bahwa pendidikan harus ditingkatkan agar tidak kehilangan hubungan dengan dunia luar. Ini berbenturan dengan sistem di mana membuat massa tetap bodoh itu penting.
Benar, Peter V., bodoh dan tidak berdaya. Rancangan konstitusi baru dengan referendum pada 7 Agustus akan terus memastikan hal itu.
Itulah mengapa saya sangat mengagumi orang Thailand yang telah menarik diri dari sistem dan membangun kehidupan yang lebih baik terlepas dari segalanya.