Mari kita mulai dengan sebuah lagu. Perdana Menteri Jenderal Prayut Chan-ocha menulisnya dengan sangat pribadi tak lama setelah kudeta pada Mei 2014. Sejak itu telah disiarkan setiap hari di televisi Thailand. Video di bawah ini juga memberikan terjemahan bahasa Inggris, teks Thailand dan representasi fonetik.
Juga bagus untuk belajar bahasa Thailand! Di sini saya berikan terjemahan ke dalam bahasa Belanda kira-kira paruh pertama, paruh kedua hampir pengulangan. Baca dan kemudian dengarkan!
Memberikan kebahagiaan kembali kepada orang-orang
Hari dimana bangsa, raja dan rakyat akan hidup tanpa bahaya
Kami ingin melindungi mereka dengan hati dan jiwa, kami berjanji
Hari ini bangsa terancam kerusuhan di mana-mana
Kami ingin bertindak dan menyelamatkan bangsa sebelum terlambat
Berapa lama waktu yang dibutuhkan cinta untuk kembali
Harap tunggu sebentar sampai kita mengatasi perbedaan kita
Kami akan melakukan apa yang kami janjikan, beri kami waktu sebentar
Untuk mengembalikan keindahan tanah
Kami akan jujur, kami meminta kepercayaan dan keyakinan Anda
Bangsa ini akan segera membaik, kami ingin mengembalikan kebahagiaan kepada Anda, orang-orang.
[sematkan] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
Pada teks 'Tolong tunggu sebentar sampai kami mengatasi perbedaan kami. Kami akan melakukan apa yang kami janjikan, beri kami waktu sebentar', kami melihat barisan tentara dengan senapan otomatis siap. Aneh dengan teks ini. Siapakah musuh itu?
Kembali ke pernyataan.
Saya mengikuti media tertulis Thailand. (Televisi Thailand dimiliki oleh pemerintah dan kekuatan string, kecuali ThaiPBS, dan disensor dengan ketat). Saya melihat perubahan haluan dalam beberapa bulan terakhir. Di mana sebelumnya ada banyak pemberitaan positif dan netral tentang junta, dan sesekali catatan kritis, kini sebaliknya. Saya hampir tidak membaca berita positif lagi, beberapa laporan netral dan banyak berita negatif dan terutama komentar.
Apa penyebab dari penutup itu? Izinkan saya menyebutkan beberapa kemungkinan:
- Penundaan pilkada terus berlanjut. Prayut berjanji pada 2014 bahwa demokrasi akan dipulihkan pada 2015. Dia berjanji bahwa setiap tahun: tahun depan! Sekarang mungkin Februari 2019. Itu bertentangan dengan lagu di atas yang berbicara tentang 'mâi naan', yang berarti beberapa, waktu singkat.
- Skandal jam tangan Wakil Perdana Menteri Prawit. Dia telah terlihat dengan 25 jam tangan yang sangat mahal, bernilai gabungan $1 juta, yang tidak terdaftar pada deklarasi wajib asetnya tahun 2014. Tidak ada yang percaya permintaan maafnya yang "dipinjam dari seorang teman yang meninggal". Dalam beberapa tahun terakhir juga ada beberapa hal buruk yang ditutup-tutupi: 'komisi' yang dibayarkan untuk tujuh patung raja di Hua Hin dan pencurian plakat peringatan revolusi 1932.
- Kurangnya peningkatan pendapatan sebagian besar penduduk, meskipun ekonomi berjalan cukup baik dengan hanya setengah dari pertumbuhan negara-negara sekitarnya.
- Laporan tentang pemukulan di tentara yang ditanggapi oleh pihak berwenang dengan ketidakpedulian.
- Ikatan yang semakin menindas untuk menekan kebebasan berbicara dan berdemonstrasi. Demonstrasi untuk lingkungan yang lebih baik juga dilarang dan digagalkan.
- Meningkatnya kepastian bahwa angkatan bersenjata akan terus mendapat masalah setelah pemilihan melalui Senat yang ditunjuk dan kemungkinan perdana menteri yang belum terpilih.
- Pemulihan hubungan antara dua partai besar, Pheu Thai dan Demokrat, menentang penundaan pemilu.
- Fakta bahwa sebagian dari kaus kuning yang dulu menentang Thaksin dan Yingluck, kini berbalik melawan junta.
- Fakta bahwa tidak banyak yang datang dari janji-janji (terutama rekonsiliasi) dalam lagu di atas, kecuali istirahat (yang menipu).
Bagaimana menurut para pembaca yang budiman? Setuju atau tidak? Lalu mengapa? Diskusikan Pernyataan: 'Rezim di Thailand berada pada tahap terakhirnya!'
Keinginan adalah bapak pemikiran, Tino!
Itu memang benar, Gringo. Ini tentu saja keinginan saya, itu jelas. Putra Thailand saya akan segera kembali ke Thailand. Namun Anda menghindari kenyataan bahwa hal itu juga merupakan keinginan banyak orang Thailand. Maksud saya adalah harapan itu bisa menjadi kenyataan dalam jangka pendek. Hal ini juga merupakan pendapat banyak orang Thailand. Itulah yang ingin saya perhatikan.
Meskipun tidak semua hal terjadi di AS dan UE, saya merasa tidak dapat dimengerti bahwa tidak ada tekanan yang lebih besar yang diberikan kepada junta dari negara-negara adidaya ini untuk menyelenggarakan pemilu yang dijanjikan pada bulan November, seperti yang telah dijanjikan.
Aneh, biasanya saya selalu mendengar reaksi terhadap komentar dan 'suka' semacam ini bahwa dunia luar tidak boleh mengganggu Thailand. Omong-omong, saya sepenuhnya setuju dengan cerita Tino.
Hal ini bisa saja terjadi, Anda benar-benar memahami perasaan yang ada, namun dalam pemerintahan junta, perasaan seperti itu kurang relevan dibandingkan dengan partai terpilih tentunya. Tentu saja poin 1 sampai 6 sudah sepenuhnya sesuai dengan ekspektasi. Kudeta itu sendiri juga sepenuhnya sesuai dengan ekspektasi; yang telah diprediksi selama berbulan-bulan. Itu memang mematikan dan memulai kembali, tapi mungkin tidak sesuai keinginan. Orang Thailand (tetapi sebenarnya lebih dari itu beberapa farang karena mereka seharusnya lebih tahu) yang mengikuti Suthep Thaugsuban dengan seruan 'melawan korupsi' tanpa rasa ironi sedikit pun mungkin harus menggaruk-garuk kepala mengenai hal itu. Karena masih terdapat korupsi (apakah ada yang mengharapkan hal sebaliknya?), pertumbuhan ekonomi yang berkurang (walaupun sebagian besar kebijakan tersebut hanya diadopsi dari Pheu Thai) dan kebebasan yang jauh lebih sedikit. Hitung kemenangan Anda.
Saya tidak tahu tapi saya harap begitu.
Tentu saja Anda memancing banyak persetujuan. Setelah sekitar satu tahun (dan kemudian tentu saja di TH), setiap rezim berada di (sangat) kaki terakhirnya. Hanya saja saya tidak berpikir itu akan mengarah pada rezim yang sama sekali berbeda (demokrasi yang dulu disebut sekali di wilayah barat ini) - beberapa boneka akan diganti dan kemudian mereka akan melanjutkan, semoga (itu terutama pendapat saya) dengan beberapa teknisi lagi / pakar keuangan dan kurang "pesanan adalah pesanan dan jangan tanya yang lain" ikatan umum. (meskipun TH memiliki 1000-an).
Setelah mengalami protes merah dan kuning yang sangat dekat di BKK dan pada dasarnya kelumpuhan total segala bentuk pemerintahan, saya pikir TH benar-benar tidak membutuhkan hal seperti itu. Dan sayangnya, itulah yang dituju oleh setiap rezim "pilihan demokrasi" di TH.
Yang terbaik menurut saya adalah mempekerjakan beberapa pengemudi yang baik dari Singapura selama sekitar 5 tahun dan membiarkan mereka mengembalikan negara ke jalur yang benar, termasuk memerangi korupsi.
Nah Tino, di mana saya mulai?
Apakah ada sesuatu yang positif untuk dilaporkan. Ya, orang yang sangat kaya menjadi sangat kaya. Itu tidak biasa karena kebijakan ditujukan untuk ini. Selain itu saya tidak tahu apa-apa lagi dan juga mengikuti berita berbahasa Thailand. PBS Thailand juga memiliki program yang cukup bagus yang disiarkan tanpa sensor. Meski begitu, kelompok ini bisa bertahan lama, apalagi jika bisa terus mengisi posisi-posisi tentara yang paling strategis.
Masalah dengan politik sipil adalah saya melihat sedikit kandidat yang cocok yang secara konkret dapat mengambil alih kepemimpinan. Itu tetap klik lama dan melihat sedikit atau tidak ada darah baru dengan ide-ide bagus.
Anda seharusnya tidak melihat negara-negara semacam ini melalui lensa demokrasi kita.
Pertama-tama: pengunduran diri = kehilangan muka dan…. hilangnya pendapatan bagi mereka yang berkuasa. Mereka tidak hanya pergi seperti itu.
2: tidak ada alternatif, kecuali komplotan korup yang tidak kompeten yang telah ada di masa lalu.
3: penduduk tidak terbiasa dengan demokrasi dan hampir tidak akan memperjuangkannya, kecuali kelas atas yang agak gaduh dan berpendidikan tinggi yang dipengaruhi oleh Barat. Rata-rata orang Thailand akan menerima semua ini, seperti halnya kemacetan lalu lintas dan banjir.
Saya menduga bahwa poin 3 dan 9 secara khusus memainkan peran yang cukup penting dalam hal ini.
Poin 3. Perekonomian…
Orang Thailand yang "Kaya" lebih suka melihat kebijakan yang lebih berorientasi ekonomi. Junta ini membuat negara tetap bertahan, tetapi mereka kemungkinan besar tidak mengetahui adanya inovasi ekonomi. Para elit melihat ini dengan sedih. Mereka juga tahu bahwa dengan kebijakan ekonomi yang lebih baik mereka dapat memaksimalkan keuntungan mereka. Dan saya curiga kelompok ini baru saja mulai menggerutu… Dan mereka didengar.
Fakta bahwa lelaki kecil itu masih harus bertahan dengan 300 Thb per hari, sayangnya mereka belum bangun, saya pikir…
Poin 9. Ini mulai memakan waktu terlalu lama untuk semua orang.
Saya khawatir jarak antara Dems dan Pheu Thai (kuning dan merah, katakanlah) masih sama. Konfrontasi antara pihak-pihak ini sekarang tentu saja terhenti sejak awal, yang pada dirinya sendiri bukanlah hal yang buruk. Tetapi mencoba membuat kedua kelompok ini berkumpul untuk melakukan dialog yang konstruktif bersama, saya belum banyak membaca tentang itu. Semoga saya salah tentang ini, lagipula saya tidak membaca semuanya.
Saya hanya berharap jika junta turun dan pemilihan diadakan, pertempuran tidak akan meletus lagi dengan segala intensitasnya. Orang Thailand layak mendapatkan yang lebih baik…
Pikiranku…
orang Prancis
Franske yang terhormat,
Pikiran Anda kemungkinan besar benar.
Seringkali seseorang mencoba memanfaatkan topik yang tidak dapat Anda ubah.
Bukankah selalu kelompok orang yang berkuasa kapitalis atau sosialis yang melayani klik mereka sendiri,
Kini di Thailand, militerlah yang melakukannya.
Saya pribadi merasa bahwa mereka yang disebut tahu segalanya mengungkapkan ketidaksenangan atas kegagalan mereka untuk menyesuaikan diri.
Kelemahan terbesar Prayut adalah dia tidak melakukan apa pun untuk menyatukan partai kuning dan merah. Mereka diperbolehkan untuk tidak berbuat apa-apa, diam dan menunggu. Dia seharusnya menyatukan mereka untuk membuat undang-undang baru dan memperbaiki konstitusi. Mereka sekarang mungkin hanya bersatu dalam kenyataan bahwa mereka sendiri ingin kembali ke dunia mewah. Mungkin akan ada kampanye pemilu populis lainnya untuk memenangkan suara. Maka merah akan menang lagi. Mudah-mudahan, tetapi tidak mungkin terjadi jika pemimpinnya kurang memahami. Kemudian pihak kuning dan tentara akan mencari momen untuk melakukan intervensi lagi. Saya berharap semakin banyak partai yang datang sehingga mereka belajar bekerja sama dalam koalisi. Menurut saya merah dan kuning masih terpaut jauh seperti sebelum kudeta. Jika Anda tidak diperbolehkan berbicara, Anda tidak dapat berkumpul.
Selain itu, sayangnya saya harus mengatakan bahwa banyak orang Thailand di daerah saya masih bersimpati dengan Prayut. Enak dan tenang, ekonomi membaik, upah minimum naik lagi dan kita masih bisa membayar PNS untuk bantuan tambahan..
“Kelemahan terbesar Prayut adalah dia tidak melakukan apa pun untuk menyatukan partai kuning dan merah. Mereka tidak diperbolehkan melakukan apapun, diam dan menunggu. Dia seharusnya menyatukan mereka untuk membuat undang-undang baru dan memperbaiki konstitusi.”
Ini adalah pernyataan yang mencolok, Nicolaas. Yang dibutuhkan Thailand adalah seorang pemimpin yang mengkhotbahkan rekonsiliasi dan kerja sama dan juga mewujudkan kata-kata dalam tindakan.
Saya ragu apakah rezim berada di kaki terakhirnya. Saya sangat setuju dengan komentar/fakta yang dicantumkan Tino di sini. Tapi militer memegang kendali penuh. Bahkan setelah pemilihan bebas akan diadakan. Mereka memegang mayoritas di parlemen dan karena itu dapat memblokir setiap rancangan undang-undang yang diajukan oleh pemerintah sipil terpilih.
Masa lalu tidak benar-benar unggul dalam kerja sama demokratis antara Pheu Thai dan Demokrat. Di sisi lain. Jika mereka bisa "membunuh" satu sama lain, mereka pasti tidak akan gagal melakukannya. Oleh karena itu, setiap gerakan yang dilakukan lawan diejek atau ditantang melalui segala macam prosedur.
Fakta bahwa mereka sekarang tampaknya mencari pemulihan hubungan satu sama lain didorong oleh kurangnya pemilihan yang bebas. Prajuth memahami semua ini, tentu saja, jadi setiap kali dia memberikan sedikit harapan untuk lebih banyak demokrasi, agar semua orang tetap tenang. Jadi bubur dan basah. Dan tentu saja dia duduk dengan nyaman di atas boneka mewah dengan sekuat tenaga (pasal 44) yang bisa Anda harapkan. Dia tidak ingin menyerah begitu cepat. Saya tidak berpikir akan ada pemilihan tahun ini, mungkin pada tahun 2019.
Pikirkan bahwa tentara akan mempertahankan posisinya untuk waktu yang lama, bahkan setelah pemilu.
Hal ini sendiri dapat menyebabkan keresahan dan konflik.
Mengingatkan saya akan hal ini: Seorang pria yang diyakinkan bertentangan dengan keinginannya (para politisi terpilih) masih memiliki pendapat yang sama (tentara yang menguasai segalanya).
Jika keadaan menjadi jauh lebih buruk bagi penduduk Thailand daripada saat ini, perlawanan yang kuat dapat muncul, maka keadaan dapat berjalan dengan cepat.
Namun, saya tidak melihatnya datang dalam waktu dekat.
NikoB
Komentar, kesimpulan, harapan, dan asumsi menarik dari orang Barat !!!!
Namun, pertama-tama itu adalah "keberuntungan" bagi penduduk Thailand dan di situlah tempatnya
“keheningan yang memekakkan telinga” karena mereka terlalu sibuk dengan prioritas lain dan tampaknya rejimen ini manis
mengambil kue.
Saya yakinkan Anda, Fred, bahwa apa yang saya tulis di atas sebagian besar merupakan pendapat orang Thailand yang saya ikuti di berbagai situs. Saya terkejut ketika beberapa teman putra saya yang berasal dari Thailand, yang tidak pernah saya curigai tertarik secara politik dan biasanya mengunggah gambar makanan dan perempuan, kini tiba-tiba melontarkan komentar sinis terhadap rezim saat ini. Saya dapat memberitahu Anda bahwa masih banyak lagi demonstrasi kecil dan lokal yang tidak disebutkan di media massa...
Ya, kami melihatnya melalui lensa kemakmuran, tetapi kami berharap penduduk Thailand memiliki kehidupan yang lebih baik dengan sedikit lebih banyak kemakmuran, tetapi menurut saya penduduknya tidak terlalu menuntut dan generasi baru pertama-tama harus memiliki pendidikan yang baik untuk ditawarkan. lebih banyak perlawanan dan memunculkan ide-ide demokratis, sehingga akan memakan waktu. Sayangnya….
Jika Anda melepaskan sentimen, itu tidak masalah. Setiap masa pemerintahan berakhir, jadi secara statistik yang ini juga. Pertanyaannya seharusnya: Apa yang diuntungkan oleh negara?
Situasi antagonisme politik antara Kuning dan Merah tidak pernah dan tidak akan pernah terselesaikan.
Dilihat dari segi sejarah, tentara merupakan faktor stabilisasi yang sebenarnya diterapkan berulang-ulang. Dan seperti pemerintah mana pun di negara ini, mereka secara alami mengurus diri mereka sendiri terlebih dahulu.
Beginilah cara masyarakat ini bekerja, lihat saja pemerintah yang lebih rendah dan status pegawai negeri (Thailand tak terhitung jumlahnya)
Menurut pendapat saya, semua ini terlepas dari niat baik yang dimiliki oleh setiap pemerintah, dan karenanya pemerintah ini.
Lagi pula, praktiknya bisa berubah menjadi berbeda dan ya, terkadang terjebak dalam dorongan untuk bertindak, tidak masuk akal, nafsu akan kekuasaan, kelaparan akan uang, dll. Kekuasaan korup, terutama di Thailand!
Setuju dengan pernyataan: Rezim berada di kaki terakhirnya.
Salam Joy
Sukacita yang terhormat,
Saya belum mendalami budaya ini secara mendalam, namun menurut saya budaya tersebut diterapkan dari atas ke bawah dan sekarang, seperti di Belanda, pegawai negeri sipil begitu berkuasa sehingga mereka memanipulasi masalah untuk kepentingan mereka sendiri. keuntungan.
Mungkin para elite juga tidak berbuat apa-apa ketika terjadi banjir.
Apa yang dikatakan di atas adalah apa yang diklaim oleh sebagian besar blogger di sebuah situs web, yang membuat saya bertanya-tanya berapa jumlahnya? Juga komentar anak saya katakan ayo katakan itu seperti dengan siapa Anda bergaul karena di mana-mana Anda menemukan orang-orang yang membuat komentar sarkastik tentang apa saja.
Memang benar bahwa setiap pemerintah tidak bisa menyenangkan semua orang dan komentar-komentar sarkastik kemudian dilontarkan.
Saya hanya bisa setuju dengan pernyataan itu. Minggu malam lalu saya memposting komentar dengan pilihan urusan terkini yang sebagian besar sesuai dengan daftar yang dibagikan Tino kepada kami di sini. Melihat:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
Banyak orang Thailand - dan semua penduduk bumi lainnya - hanya menginginkan kehidupan yang layak: tidak perlu khawatir tentang hal-hal penting (makanan, kesehatan, pendapatan, tempat tinggal, masa depan yang baik untuk anak-anak). Junta tidak mempermasalahkan hal ini, tetapi rezim tidak mentolerir kritik atau partisipasi nyata. Mereka mengatakan bahwa mereka mendengarkan rakyat, tetapi militer dan teman-teman elit mereka kemudian memutarnya sendiri karena kepentingan nomor 1 adalah diri mereka sendiri. Para elit harus tetap pada tumpuan mereka. Tetapi orang Thailand hanya menginginkan partisipasi nyata. Bahkan di sudut PAD, para pendukung khawatir butuh waktu lama untuk mengembalikan parlemen ke kejayaannya semula. Mereka senang Thaksin tersingkir, tapi senat yang setengah hijau juga tidak membuat rakyat senang. Itu mencicit dan berderit lebih dan lebih. Jika tren terus berlanjut dan rakyat gagal mendapatkan pemilihannya lagi, demonstrasi hanya akan meningkat. Semoga tanpa pertumpahan darah…
Bisakah orang Thailand menghadapi demokrasi? Tentu. Namun para elite tidak bisa mentolerir warga negara yang bersikap asertif, apalagi fakta bahwa 'rekonsiliasi' hanya bisa terjadi jika semua petinggi yang masih ada - mulai dari perdana menteri hingga jenderal bintang - dimintai pertanggungjawaban karena mencakar, memperparah korban, dan dugaan praktik tidak etis lainnya. . Namun saya belum melihat hal itu terjadi. Atau hal itu harus mengarah pada revolusi. Tapi itu juga bukan skenario yang membahagiakan.
Sayangnya, itu keinginannya, tetapi militer terus memerintah secara diam-diam.
Larangan demonstrasi dan fakta bahwa Presiden Trump telah mengundang kepala negara dan UE dengan sanksi yang fleksibel...
Kekuasaan...korup dan Anda lihat di mana pun militer memulangkan parlemen.
Untuk saat ini tidak akan ada pemilu di Thailand selama rakyat Thailand tidak turun ke jalan dan melakukan protes.
Dimanakah mahasiswa…..
Tidak mungkin untuk saat ini karena militer memiliki selera untuk merebut. (Jam tangan – yacht mewah dan resor mewah)
Pada Februari 2019, waktu lain akan diumumkan untuk pemilihan baru.
Kesimpulan saya adalah bahwa orang Thailand tidak menyukai perubahan dan politik hanya dilakukan di Bangkok.
Saya pernah mengalami kudeta di luar Bangkok dan semuanya serba mawar dan minuman keras di sana.
Orang Thailand benar-benar tidak peduli asalkan mereka punya roti dan sirkus.
Saya harus tahu karena saya telah tinggal di sini selama 30 tahun…..
TonyM
Rezim ini sama sekali belum mencapai tahap akhir. Konstitusi baru dirancang sedemikian rupa sehingga mayoritas senator tidak dipilih tetapi diangkat. Ada juga kemungkinan PM tidak dipilih. Politik Thailand hanya dapat dipahami jika seseorang telah membaca kisah Tiongkok tentang 3 kerajaan.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
Kita juga tidak boleh lupa mengapa tentara merebut kekuasaan. Hal ini untuk selamanya mengesampingkan klan Shinawatra dan para pendukungnya. Dan saya bahkan tidak berbicara tentang kaos merah atau pesta Phue Thai. Namun soal sekte Dhamnmakaya, tokoh berpengaruh seperti Tarid, mantan direktur DSI. Semua orang seperti dia yang memegang posisi penting di kepolisian. menduduki, bahkan menteri,. telah ditangani satu per satu karena korupsi atau perampasan tanah dan dijatuhi hukuman denda miliaran dolar serta hukuman penjara yang lama. Seperti mantan menteri perdagangan. Keyakinan Yingluck Shinawatra juga harus dilihat dari sudut pandang ini. Perubahan undang-undang yang kini memungkinkan seseorang untuk diadili dan dihukum secara in-absentia juga cocok dengan gambaran ini. Karena kini mereka bisa menyelesaikan kasus korupsi yang tertunda terhadap Thaksin. Dan jumlahnya cukup banyak
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
oleh karena itu dapat dimengerti bahwa bahaya terbesar bagi rezim saat ini sangat sepi dalam beberapa bulan terakhir. Banyak pemimpin Phue Thai juga melihat badai datang, dan mengambil sikap yang sangat moderat. Sebuah bagian bahkan telah diselesaikan dengan otoritas tertinggi, yang tidak dapat saya uraikan karena alasan yang jelas.
Pada saat yang sama, rezim melakukan serangan terhadap para petani. Oleh karena itu, rezim ini sangat memegang kendali. Paling banyak, beberapa nama mungkin akan dicoret, namun pada dasarnya tidak ada yang berubah dalam 20 tahun ke depan. Hanya tradisi pemerintahan Thailand yang dibentuk di Isaan tetapi digulingkan di Bangkok yang mungkin bisa mengubah hal itu.
Secara pribadi, saya tidak percaya bahwa Thailand akan memiliki demokrasi berdasarkan model Barat, karena itu sangat tidak Thailand. Untuk alasan sederhana bahwa orang Thailand menerjemahkan semuanya ke dalam agama Buddha. Dan faktanya, itu hal yang baik. Apalagi jika melihat Eropa dimana Demokrasi juga telah dikesampingkan. Lihat saja Spanyol dan kediktatoran Uni Eropa untuk itu.
Mereka mengejar Thaksin dan kawan-kawan, bukan karena korupsi yang dilakukannya (begitu juga dengan pendahulunya di bidang militer dan politik, atau karena kematian yang terjadi pada masa pemerintahannya dalam perang melawan narkoba, atau peristiwa yang terjadi di bagian selatan negara tersebut (pendahulunya juga melakukan hal yang sama). darah di tangan mereka, di rezim sebelumnya dan di bawah Thaksin sendiri para prajurit tidak menjaga kebersihan tangan mereka). Dia harus minggir karena kantongnya yang dalam memungkinkan dia melewati monyet-monyet lain di atas batu monyet. Dan dalam perebutan kekuasaan dan uang yang tiada henti itu, sering kali kepingan-kepingan yang diperlukan tercacah ketika 1 kera berada di atas kera-kera lainnya di atas batu. Ada juga berbagai kalangan di kalangan militer, dan di dunia bisnis juga terjadi ketegangan antar keluarga yang duduk tinggi di atas batu atau pohon itu. Dan begitulah yang terjadi berulang kali.
Apakah Anda benar-benar ingin membersihkan? Tidak terlalu. Orang-orang seperti Abbhisit atau Suthep, misalnya, tampaknya tidak benar-benar diuji atas apa yang terjadi atas nama mereka atau di bawah kepemimpinan mereka. Jika junta benar-benar membawa segalanya dan semua orang dengan tangan kotor ke pengadilan independen, saya bisa memberi mereka tepuk tangan. Tapi korupsi di jajarannya sendiri tidak boleh terlalu banyak dibicarakan, nanti media sudah mendapat pukulan telak. Jadi tidak, saya tidak percaya diri mengingat motivasi dan rekam jejak sejauh ini.
Dan UE adalah kediktatoran? 555 UE benar-benar tidak jauh lebih buruk daripada Den Haag. Ya, semakin besar kelompok orang (warga negara, provinsi, negara anggota) semakin sedikit pengaruh yang dimiliki 1 roda penggerak tunggal. Tetapi UE benar-benar memiliki parlemen yang dipilih oleh warga negara, dan klub penting lainnya dalam pembuatan kebijakan adalah perwakilan dari kabinet nasional. apakah itu tingkat Belanda atau Uni Eropa, ya itu tidak bebas dari noda, tetapi banyak orang Thailand lebih suka melihat itu daripada menghancurkan korsel kediktatoran, kudeta dan warga pemberontak seperti yang ditunjukkan Thailand sejak 1932. Demokrasi adalah model universal, bersama dalam konsultasi dan menyeimbangkan kepentingan/pendapat, tidak ada keunikan Barat tentang itu.
Saat saya melihat jalannya Pemandian Thailand, rezim saat ini masih memiliki banyak kepercayaan diri
di seluruh dunia…., sebuah fakta yang tidak penting…!!!
Karel.
Apakah rezim pada kaki terakhirnya? Iya dan tidak.
Ya: sejak hari mereka menjabat, junta berjanji bahwa pemilihan akan diadakan lagi. Maka sejak hari itu (sejak 2014) rezim berada di kaki terakhirnya karena pemerintahan ini tidak dapat dipilih dalam pemilu. Bagaimanapun, mereka berkuasa tanpa pemilihan.
Tidak: untuk menggulingkan pemerintah ini sebelum pemilihan berikutnya (pada 2019 sekarang, tetapi masih harus dilihat) harus ada krisis pemerintah atau kudeta balasan. Yang pertama akan bagus dan unik dalam sejarah: krisis pemerintah dalam junta. Saya tidak melihat itu terjadi untuk saat ini karena 'parlemen' sebenarnya hanya berisi ya-men. Menteri yang biasanya (yaitu di negara-negara demokratis mengikuti model Barat) diberhentikan atau mengundurkan diri tetap tinggal di Thailand selama teman-teman junta mendukung mereka. Apa yang orang anggap tidak terlalu penting karena mereka tidak ingin mempertahankan kekuasaan setelah pemilihan atau memiliki kekuasaan yang kurang lebih diabadikan dalam konstitusi baru. Dan di Thailand, pemilu bukan tentang ide politik, visi, tapi tentang popularitas pribadi. Kemungkinan kedua, kudeta balasan, menurut saya lebih mungkin. Ketika tanggal pemilihan semakin dekat dan partai-partai politik merah dan kuning saling berhadapan, sebuah junta baru, dengan sepengetahuan dan persetujuan para penguasa lama, dapat mengambil alih dan dengan demikian menorpedo pemilihan selama beberapa tahun. Ini juga bisa terjadi setelah pemilihan jika mayoritas parlemen memutuskan untuk menangguhkan konstitusi saat ini dan membuat yang baru.
Yang terakhir tidak akan mungkin karena tentara, sebagai perwakilan di parlemen, selalu dapat mencegahnya.
Saya membaca banyak posting di forum ini tentang demokrasi. Pendapat cukup terbagi. Demokrasi datang dalam berbagai bentuk dan ukuran. Lihat saja Korea Utara, China, dan Rusia, yang semuanya menyebut dirinya negara demokrasi.
Demokrasi secara harfiah berarti "pemerintahan rakyat". Artinya, rakyat sendiri yang memilih undang-undang, seperti di Athena kuno, atau rakyat memilih wakil yang membuat undang-undang, seperti Belanda. Rezim komunis menyebut sistem politik mereka sebagai demokrasi rakyat. Pada kenyataannya, orang-orang tidak punya apa-apa untuk dikatakan. Belanda dan sebagian besar negara Barat memiliki demokrasi parlementer dengan perwakilan rakyat. Dalam praktiknya, “rakyat” juga tidak banyak bicara selama masa pemerintahan. Tetapi apakah suatu sistem di mana rakyat benar-benar memiliki suara, seperti di Athena kuno, merupakan demokrasi (populer) yang nyata? Apakah itu bisa diterapkan? Saya akan mengatakan TIDAK. Menurut pendapat saya, solusi sementara yang baik adalah demokrasi parlementer dengan referendum yang matang, sehingga parlemen tidak dapat memaksakan kehendaknya pada rakyat.
Pada dasarnya saya menentang pemerintah yang memaksakan kehendaknya dengan paksa atau tidak. Tetapi seorang pengambil kekuasaan yang mengesampingkan pemerintahan yang dipilih secara demokratis dengan cara militer selalu tercela. Tidak peduli dengan niat apa, tidak peduli seberapa baik niatnya. Latihan membuktikan bahwa penguasa seperti itu tidak akan lagi secara sukarela melepaskan kekuasaannya.
Prayut mengambil alih kekuasaan melalui kudeta. Kata-kata indahnya hanyalah slogan-slogan kosong. Seorang pemimpin suatu negara membutuhkan dukungan mayoritas rakyat untuk melaksanakan rencana yang diusulkannya. Tampaknya hal itu tidak mungkin bagi saya di Thailand. Masyarakatnya terlalu terpecah. Pembagian ini terutama disebabkan oleh distribusi kekayaan. Orang-orang kaya seringkali memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan kelompok masyarakat miskin. Permasalahan di Thailand adalah bahwa secara jumlah kelompok termiskin merupakan mayoritas dan kelompok elit minoritas yang kaya tidak mau berbagi kekuasaan, apalagi melepaskannya.
Selain itu, korupsi sulit diberantas. Jika upah terlalu rendah dan tidak ada jaring pengaman bagi para penganggur, korupsi akan menjadi sarana bagi orang-orang tersebut untuk tetap bertahan. Ini berlaku untuk "warga negara biasa" dan juga untuk pegawai negeri. Di sisi lain, orang-orang di atas memiliki setiap kesempatan untuk memperkaya diri sendiri dan diketahui bahwa orang kaya ingin menjadi lebih kaya lagi. Korupsi hanya bisa dilawan dengan tangan yang tegas. Ini juga termasuk pers bebas yang dapat mengekspos korupsi dan penyalahgunaan. Tapi tidak banyak yang bisa diharapkan dari seorang penguasa yang berkuasa melalui kudeta, membatasi kebebasan pers dan menjebloskan pembangkang ke penjara. Cepat atau lambat akan ada perlawanan. Maka akan menjadi jelas apakah jalan menuju demokrasi sedang diambil atau jalan menuju kediktatoran yang represif.
Frans Nico yang terhormat,
Pernah mendengar tentang Revolusi Bunga di Portugal?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
Secara teori, orang barat yang kaya bisa memaksa negara-negara miskin untuk mendistribusikan kembali kekayaan di antara rakyat.
Di Eropa (saya tidak tahu di AS, tapi saya kira begitu) kami memiliki banyak undang-undang yang melindungi karyawan (sering kali kurang kaya) (ARBO) dan memungkinkan mereka untuk mendapatkan keuntungan dari kemakmuran (Upah minimum). Lingkungan juga tidak boleh luput (Miliewwet).
Apakah semua perusahaan di negara-negara dengan upah rendah yang memasok ke Barat menerima tanda kualitas, yang berarti mereka memenuhi standar Barat. Tidak ada tanda kualitas, maka bea masuk sangat tinggi.
Tapi saya khawatir orang barat yang kaya tidak akan melakukan itu, karena orang kaya juga akan cepat menjadi miskin di barat dan perdagangan serta perilaku mereka sebagian akan mengering.