Kekuatan baht Thailand
Enam tahun yang lalu putra saya membuat makalah untuk sekolah menengah tentang kekuatan US$. Jika Anda membaca makalah ini sekarang, Anda akan takjub betapa banyak yang telah dihasilkannya. Oleh karena itu sekarang artikel filosofis tentang "kekuatan baht Thailand", yang mungkin akan menimbulkan banyak diskusi.
Banyak yang masih ingat bahwa lebih dari 4 tahun yang lalu nilai tukarnya adalah 50 baht untuk 1 euro. Dalam 4 tahun itu, baht Thailand bahkan naik menjadi 37,50 baht untuk 1 euro. Berbagai alasan untuk ini sekarang diketahui, tetapi kemana perginya baht Thailand sekarang?
Pertama kami menguraikan masalah saat ini di Thailand:
- ketidakstabilan politik;
- penarikan dana dari Thailand oleh investor;
- stok beras yang sangat besar dibeli oleh pemerintah;
- jumlah besar yang diinvestasikan dalam sistem beras ini, yang sekarang harus dikurangi dengan menerbitkan obligasi (pinjaman jangka panjang);
- mengambil pinjaman 2,2 triliun baht Thailand untuk memperbarui dan meningkatkan infrastruktur;
- mengambil pinjaman 350 miliar baht untuk saluran air;
- ketergantungan harga beras di pasar dunia;
- diferensiasi terbatas pada produk beras, karet, buah dan ikan/udang;
- penurunan industri pariwisata, antara lain karena tidak lagi diperbolehkannya perjalanan Zero$ dari China;
- ketergantungan pada kakak beradik Cina dan Jepang pada khususnya;
- kenaikan biaya gaji wajib minimal 300 baht per hari;
- korupsi yang mengakar.
Dengan setiap poin Anda dapat membayangkan konsekuensi apa yang dapat terjadi pada perkembangan ekonomi Thailand. Positifnya adalah optimisme TAT (Otoritas Pariwisata Thailand) dan badan pemerintah serta ekspektasi mereka yang terlalu tinggi setiap saat. Selain itu, kami tentu saja tidak berani mempertanyakan keandalan angka yang dipublikasikan.
Minggu lalu saya berbicara dengan teman saya Pat, yang telah memiliki sejumlah usaha di Thailand tetapi jelas sekarang melihat masalah datang ke Thailand. Dia menuduh para petani hanya percaya pada beras, karena orang tua mereka juga percaya, dan tentang perilaku lalu lintas orang Thailand yang gila dan banyak kecelakaan yang tidak perlu. Namun, kita tidak boleh meninggalkan pemikiran Barat kita ke pemikiran Asia. Mereka mungkin masih benar dalam 50 tahun.
Di Eropa semuanya mulai stabil lagi dan ada pertumbuhan ekonomi lagi (kami telah jatuh kembali sedikit pada awalnya dan kemudian pertumbuhan akan mengikuti secara alami). Jerman, khususnya, sekali lagi menemukan jalan yang benar dengan stabilitas politiknya, tanpa upah minimum dan diferensiasi perusahaan. Seluruh Eropa akan mengikuti, bahkan Yunani. Singkatnya: Euro menjadi lebih stabil dan sekali lagi merupakan mata uang yang bagus untuk menginvestasikan uang.
Di AS orang memiliki triliunan utang (pada saat penulisan 17.852 miliar US$). Anda akan mengerti bahwa ada beberapa cara untuk melunasi hutang ini dan saya perkirakan mesin cetak uang akan semakin cepat, menyebabkan US$ jatuh lebih jauh terhadap Euro. Saya tidak mengesampingkan 2 US$ untuk satu euro dalam 10 tahun (lihat kalimat pertama artikel ini). Eropa secara tidak langsung membayar utang nasional AS.
Partai terkaya di dunia adalah China. Dalam kekayaan, dalam produksi, dalam ekspor dan pertumbuhan ekonomi. Kekayaan mereka dalam dan dari US$ begitu besar sehingga mereka dapat menjatuhkan AS secara ekonomi dalam hitungan jam, tetapi mereka juga menyadari bahwa ekonomi mereka sendiri akan runtuh total sebagai akibatnya, sehingga mereka membeli banyak perusahaan di Afrika dan Eropa.
Apa artinya ini bagi baht Thailand?
- Jika pasar beras disebabkan kelebihan produksi dan oleh karena itu harga turun, Thailand memiliki masalah besar.
- Jika industri pariwisata menurun, itu akan berdampak negatif pada pendapatan bisnis dan lapangan kerja Thailand.
Saya sendiri percaya bahwa proteksionisme Thailand, pendidikan rendah dan ketergantungan pada negara lain pada akhirnya akan mempengaruhi Thailand dan mengharapkan penurunan lebih lanjut dalam baht Thailand dalam beberapa bulan mendatang. Alasan dasar: Rasio US$/Euro yang lebih kuat. Euro/baht Thailand yang lebih kuat. Ketergantungan pada investor dari luar negeri seperti Jepang dan Eropa. Juga ketergantungan pada faktor labil seperti dunia wisata dan politik.
Kami pasti akan melihat 50 baht untuk Euro lagi dalam jangka pendek (3 tahun) karena ekonomi dan diferensiasi produk membutuhkan waktu sekitar 10 tahun dan sementara itu negara sangat sensitif terhadap bantuan asing, bantuan dan investor.
Saya tidak menjamin penurunan, tetapi percaya bahwa ekonomi Thailand sangat sensitif terhadap berbagai faktor, tetapi percaya bahwa ada sesuatu yang perlu diubah secara struktural jika tidak mereka akan segera menjadi nomor 10 dalam daftar negara dengan persentase utang nasional yang terlalu tinggi.
Kehidupan di Thailand pada akhirnya akan menjadi lebih murah bagi ekspatriat!
Dikirim oleh Ruud Hop
Waktu akan menjawabnya, namun euro masih jauh dan pertanyaannya adalah apakah euro akan bertahan lama. Sekarang segala sesuatunya tampak berjalan lebih baik, mari kita lihat beberapa tahun lagi,
Alangkah baiknya jika baht mencapai 50.
Dia sekarang hampir berusia 44 tahun, jadi segala sesuatunya bergerak ke arah yang benar.
Pak Dick
Catatan tambahan untuk cerita itu adalah bahwa puncak 50 baht per euro sangat singkat.
Itu bukan karena Baht tetapi lebih karena Euro, yang sangat kuat saat itu. Misalnya, pasangan mata uang EUR/NOK juga diperdagangkan di atas 10 pada saat itu dan EUR/USD sekitar 1.60.
Jika rasio EUR/USD tetap stabil maka saya tidak begitu yakin jika waktu EUR/THB 50 baru saja kembali, saya lebih suka melihatnya stabil di suatu tempat antara 44 dan 48.
EUR/USD ke 2, Anda biasanya berpikir bahwa itulah kebijakannya. Namun karena sebagian besar komoditas diselesaikan dalam USD, permintaan USD tetap tinggi, terutama saat pertumbuhan kembali terjadi di berbagai belahan dunia. Selain itu, FED kemungkinan akan mengurangi kebijakan QE-nya tahun depan, yang juga akan memperkuat USD.
Soal kompleks ini. Baht akan sedikit melemah dibandingkan dengan Euro, tetapi apakah 50 akan kembali??
BA yang terhormat,
Pertama-tama, terima kasih atas kritik konstruktif Anda.
Saya ingin menanggapi komentar Anda bahwa periode Baht Thailand di atas 50 menurut saya tidak sesingkat itu. Untuk ini tautan berikut:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
Dari sini Anda dapat melihat bahwa baht berada di atas 2004 pada tahun 2005 dan 50 dan lagi pada tahun 2008 dan akhir tahun 2009, jadi Anda tidak dapat menyebutnya sebagai periode yang singkat menurut saya.
Karena Cina terutama ingin melakukan perdagangan "barter" dengan Thailand (barang terhadap barang), saya perkirakan hal ini akan berdampak negatif pada Saldo Pendapatan Modal Thailand.
Yang paling saya takuti adalah jatuhnya harga beras di pasar dunia.
Komentar kritis selalu diterima, itu juga membuat saya lebih tajam.
Terima kasih atas analisis yang bagus.
Anda melupakan satu faktor: daya tarik besar Thailand. Banyak orang yang ingin berlibur karena menyenangkan, aman dan relatif murah. Jika mereka mengupayakan stabilitas politik dan agama, saya pikir Thailand masih mempunyai masa depan cerah.
Artikel bagus,
Anda lupa bahwa selain apa yang terjadi di Asia dan Thailand, banyak juga yang terjadi di sini di Eropa Euro telah jatuh setelah kita mendapat masalah dengan negara-negara seperti Yunani. Kami masih memiliki tagihan besar untuk dipilih. 'Utang di Eropa naik 100 juta euro – per JAM'.
Tapi saya harap Anda benar, harganya sekarang tertinggi dalam 2 tahun. 43.55 mandi
Terima kasih banyak kepada Ruud Hop untuk artikel yang luar biasa. Saya pikir banyak komentator benar dalam poin mereka. Jangan lupa bahwa Thailand adalah salah satu negara paling bermasalah secara politik di Asia Tenggara. Lihat saja sejarah apa yang terjadi di sini dalam 50 tahun terakhir. Ditambah dengan kondisi turis yang tidak ramah di Phuket dan terkadang juga di Pattaya, Thailand sibuk membunuh dirinya sendiri. Jika kemudian kita melihat Kamboja dan khususnya VBietnam, saya berasumsi bahwa semua orang berjemur di pantai Vietnam daripada di Hua-Hin atau Krabbi?.
Banyak orang Belanda dari generasi kita mengenal Sitges di Spanyol dan kehidupan malam dan pantai yang semarak di sana. Hingga setiap turis menyadari bahwa mereka sedang dieksploitasi dengan cara yang paling aneh dan brutal. Ketika pemerintah Spanyol akhirnya menanggapi, Sitges sudah terlambat. Dan apa Sitges hari ini?. Siapa yang masih akan pergi? Sayang sekali jika ini juga terjadi di Thailand. martin yang hebat.
Saya bukan seorang ekonom, tetapi perkembangan yang berbeda terjadi pada saat yang sama dan memiliki pengaruh yang berbeda terhadap nilai tukar baht.
1. Citra pariwisata Thailand masih baik hingga sangat baik - meskipun terjadi ketidakstabilan politik, yang kadang-kadang berubah menjadi perkelahian dan kerusuhan. Pertumbuhan pariwisata bukan disebabkan oleh negara-negara Eropa, melainkan oleh negara-negara seperti China, Rusia, dan Malaysia. Saya berharap pariwisata akan terus tumbuh dengan datangnya MEA, juga dari negara tetangga. Mungkin kemunduran dari Eropa bukan disebabkan oleh citra Thailand tetapi karena situasi ekonomi di Eropa. Seiring pulihnya perekonomian di Eropa, arus wisatawan asal Eropa juga akan kembali meningkat. Orang-orang akan menemukan tempat-tempat baru jika mereka menghindari pulau Pranburi dan Chumporn dan mungkin Phuket dan Pattaya.
2. Generasi baby-boomer (di seluruh dunia) akan pensiun dalam 10 tahun mendatang. Thailand adalah nomor 9 di dunia sebagai negara favorit untuk menetap setelah pensiun. Lingkungan pensiunan ekspatriat sudah muncul di sini, tidak hanya di Hua-Hin dan Cha-am tetapi juga di desa-desa tertentu di utara dan timur laut. Itu pasti akan berlanjut. Anda dapat berbuat lebih banyak di sini dengan uang pensiun Anda, meskipun biaya hidup meningkat.
3. Harga beras di pasar dunia juga akan mengalami tekanan yang kuat di tahun-tahun mendatang. Myanmar telah mengumumkan akan tumbuh dan mengekspor lebih banyak beras dengan harga lebih rendah. Kerugian historis mereka diubah menjadi keuntungan masa depan. Masalah di Thailand adalah bahwa kontribusi pertanian terhadap PDB semakin menurun (saat ini sekitar 10%), sementara sekitar 40% populasi memperoleh pendapatan (rendah) darinya. Itu akan dan harus berubah. Obatnya (juga menurut Bank Dunia) adalah lebih banyak pendidikan bagi masyarakat pedesaan agar mereka bisa bekerja di industri dan jasa. Sudah ada kekurangan kualitas di sana.
Saya melihat 2 masalah besar bagi Thailand dalam waktu dekat, yaitu:
Pertama, ketidakstabilan politik, tentu sangat relevan saat ini dengan kematian pertama dalam protes.
Alasan utamanya, tentu saja, adalah klan Thaksin yang tidak mau melepaskan kendali penuh atas politik Thailand!
Satu-satunya alasan mereka bisa tetap berkuasa (dan mengantongi uang dalam jumlah besar selama periode ini) adalah karena praktik populis mereka, yang pada gilirannya juga akan merugikan perekonomian. Mereka telah berhasil kehilangan posisi Thailand sebagai pengekspor beras No.1 dengan jaminan harga gila-gilaan mereka kepada petani.
Efek di atas terutama akan mempengaruhi sektor investasi, perusahaan besar kehilangan kepercayaan pada bagaimana pemerintah menjalankan negara, sebagai contoh yang cukup baru tentang bagaimana pemerintah mengirim satu demi satu janji kosong selama banjir besar, dengan kerusakan berat sebagai a menghasilkan sejumlah besar perusahaan multinasional di mana orang-orang mendapat kesan bahwa semuanya terkendali…
Seluruh labirin politik memiliki pengaruh yang sangat kecil terhadap pariwisata, selama tidak ada demonstrasi kekerasan (yang, sayangnya, tampaknya sedang meningkat).
Kedua, dalam waktu dekat perbatasan harus dibuka dan Thailand harus bersaing secara efektif dalam hal kualitas, efisiensi, dan sebagainya.
Ini akan sangat merugikan, Thailand selalu mampu bertani dengan cukup baik dengan mengatur semua persaingan melalui aturan gila dan pajak impor yang besar. Akibatnya, mereka tidak mampu menghadapi persaingan ini, etos kerja adalah lelucon, kualitas selalu diterima begitu saja, produk mereka tetap harus dibeli karena segala sesuatu yang lebih baik dibuat-buat dibuat sangat mahal.
Selain itu, semua pekerjaan yang lebih berat dan kurang menyenangkan (namun krusial) dilimpahkan kepada para imigran dari negara tetangga, terutama Laos, Myanmar, dan Kamboja.
Ini juga akan menimbulkan masalah serius, imigran yang tersedia akan berkurang tajam ketika (sebenarnya sudah) ekonomi di Myanmar meningkat dan semua pekerjanya dapat memperoleh upah yang dapat diterima di negara asalnya!
Dan Thailand tidak memiliki orang untuk menggantikan mereka, mereka menempuh jalan yang sama seperti yang kita lihat di sini di beberapa negara Eropa, pasokan besar orang terlatih di sektor di mana tidak ada permintaan sama sekali, dan besar kekurangan di sektor-sektor yang permintaannya sangat besar, seperti yang disebut kekurangan profesi yang kita miliki di sini di Belgia.
Thailand harus melakukan semuanya dengan benar, tetapi pertanyaannya adalah siapa yang akan melakukannya? Klan Thaksin jelas tidak, persaingan tampaknya tidak jauh lebih baik, mereka memiliki ide bagus tetapi mereka tidak menyadarinya.
Selain itu, orang selalu mengakar di balik frase "dipilih secara demokratis", tetapi apa nilai demokrasi di negara di mana pemilihannya sangat korup, dan di mana menurut definisi partai yang memberikan uang paling banyak kepada orang miskin (dan secara numerik terbesar) sebagian dari populasi dapat mengalir, dengan janji-janji yang menggunung bahwa kelompok yang sebagian besar tidak berpendidikan ini tidak dapat membuat kepala atau ekor…
Dengan segala janjinya, mereka masih belum berhasil mempersempit jurang pemisah antara si miskin dan kelas menengah, bahkan mungkin sebaliknya!
Saya telah tinggal di sana selama lebih dari 20 tahun (dan telah datang jauh lebih lama), jadi saya telah melihat masalah saat ini berkembang sejak hari pertama, dan untuk apa yang akan saya katakan, saya mungkin akan mendapatkan banyak kritik, tetapi Thailand selalu menjadi yang paling stabil, dan relatif makmur bagi seluruh penduduk, ketika berada di bawah kekuasaan militer.
Saya pikir terutama generasi yang lebih tua ingin melihat kudeta militer kembali karena alasan ini…