Kasus Yingluck: Komisi anti-korupsi membuat kakinya kaku
Kami telah melakukan cukup dan kami tidak akan mendengar lebih banyak saksi, kata Komisi Antikorupsi Nasional tentang permintaan Kejaksaan Umum dalam kasus mantan Perdana Menteri Yingluk untuk memberikan lebih banyak bukti.
NACC menuduh Yingluck melalaikan tugas karena gagal menindak korupsi dalam sistem hipotek beras dan kenaikan biaya sebagai ketua Komite Kebijakan Beras Nasional.
Setelah NACC menyarankan OM untuk mengadili Yingluck, komite bersama dibentuk empat bulan lalu atas saran OM untuk menyelidiki lebih lanjut kasus tersebut. Itu jelas tidak keluar.
OM berkata: kami ingin lebih banyak saksi dan lebih banyak bukti; NACC mengatakan penyelidikan kami selesai baik dari segi saksi maupun bukti.
Panitia bertemu lagi pada hari Selasa; NACC akan menentukan posisi akhirnya besok.
Titik pertikaian adalah penjualan beras pemerintah-ke-pemerintah (G-to-G). Kesepakatan itu tidak relevan dengan kasus tersebut, menurut NACC, karena hanya berurusan dengan peran Yingluck sebagai ketua. Mereka relevan dalam kasus lain, yaitu terhadap mantan Menteri dan Menteri Perdagangan. NACC mengatakan penjualan, yang dilindungi pemerintah dari Yingluck, tidak pernah terjadi, tetapi saksi berbeda.
(Sumber: Bangkok Post, 14 Desember 2014)
"NACC menuduh Yingluck melalaikan tugas karena gagal menindak korupsi dalam sistem hipotek beras dan kenaikan biaya sebagai ketua Komite Kebijakan Beras Nasional."
1 Sampai saat ini belum ada kasus korupsi dalam sistem gadai beras yang teridentifikasi, apalagi dipidana. Seolah-olah seseorang dituduh melakukan pembunuhan padahal belum tentu pembunuhan itu dilakukan.
2 Yingluck melaksanakan program yang disetujui parlemen. Anda dapat menolak program tersebut karena kenaikan biaya dan masalah lainnya, tetapi itu akan menjadi kelalaian tugas jika dia TIDAK menjalankan program tersebut.
Tukang cukur harus digantung. Ini murni tindakan balas dendam politik.
@ Tino Kuis Betulkan apa yang Anda tulis di bawah poin 1, tetapi Anda masih kehilangan esensinya. NRPC telah diperingatkan tentang praktik korupsi dari berbagai pihak, termasuk oleh TDRI dan perempuan yang sesaat saya lupa namanya (ketua panitia). Pertanyaannya adalah: bagaimana reaksi panitia atau Yingluck tentang hal ini? Apakah dia mengabaikan peringatan ini atau apakah ada tindakan yang dilakukan? Apakah korupsi benar-benar telah dilakukan tidak relevan dengan pertanyaan ini. Kami pernah mengalaminya di sini sebelumnya, pria keras kepala (tapi aku mencintaimu).
Intinya adalah sejak 2012, Komisi Antikorupsi Nasional (NACC) telah menerima ratusan pengaduan yang menuduh adanya korupsi dalam sistem hipotek beras pemerintah Yingluck. Ratusan. Tak satu pun dari ratusan pengaduan selama hampir tiga tahun terakhir ini telah menghasilkan kesimpulan, putusan, apalagi tuntutan hukum atau hukuman. Asumsikan saja bahwa NACC telah melakukan yang terbaik untuk mencapai hal ini. Jika NACC, yang tugasnya menyelidiki korupsi dan yang mempekerjakan ratusan orang, tidak menemukan apa pun yang menunjukkan korupsi, maka masuk akal untuk berpendapat bahwa tidak masuk akal untuk mengadili lembaga lain karena melalaikan tugas. Lebih jelas jika mereka mulai memeriksa diri mereka sendiri.