Lalu lintas di Bangkok macet karena penutupan jalan
Seorang siswa dari sekolah Mattayom Wat Makutkasat di Phra Nakhon datang terlambat ke sekolah kemarin. Raweewan Cherdsukjai membutuhkan waktu tiga jam untuk mencapai tempat kerjanya di Balai Kota Bangkok. Bus berhenti selama satu jam, dia turun dan naik taksi, berganti ke kapal feri lalu naik taksi lagi.
Pelajar dan pekerja mengalami kesulitan besar untuk mencapai sekolah atau tempat kerja mereka sejak kemarin, karena polisi lalu lintas telah menutup lima jalan menuju gedung parlemen dan Gedung Pemerintah. Tujuh ruas jalan lainnya juga rencananya akan ditutup.
Alasannya? Khawatir akan terjadi gangguan, pemerintah telah menyatakan undang-undang keamanan tersebut berlaku di tiga distrik di Bangkok. Undang-undang Keamanan Dalam Negeri telah berlaku di Dusit, Phra Nakhon dan Pomprap Sattruphai sejak Kamis hingga Sabtu.
Akibat kemacetan lalu lintas, taksi menolak berangkat ke distrik tersebut dan bus harus mengambil rute lain. Bagi banyak warga Bangkok, ini berarti bangun pagi-pagi agar tiba di tujuan tepat waktu, jika memungkinkan.
Langkah-langkah tersebut diambil sebagai respons terhadap demonstrasi menentang pemerintahan Yingluck dan pertimbangan parlemen atas proposal pertama dari enam proposal untuk memberikan amnesti kepada siapa pun yang didakwa atau dipenjara karena pelanggaran politik sejak kudeta militer tahun 2006. Proposal-proposal tersebut mempunyai cakupan yang berbeda-beda.
Sudah lama dikatakan bahwa hanya usulan anggota parlemen Pheu Thai Worachai Hema yang akan dibahas pada tanggal 7 dan 8 Agustus, namun kini usulan Chalerm Yubamrung, yang sebelumnya menjabat sebagai wakil perdana menteri dan 'diturunkan' pada pergantian kabinet terakhir, juga telah dibahas. pernah dibahas sebagai Menteri Ketenagakerjaan, dalam agenda parlemen. Versi Chalerm, yang disebut 'undang-undang rekonsiliasi nasional', akan membebaskan mantan Perdana Menteri Thaksin yang merupakan oposisi dari hukuman 2 tahun penjara yang dijatuhkan padanya pada tahun 2008 karena penyalahgunaan kekuasaan.
Pada hari Minggu, pengunjuk rasa pertama berkumpul di patung Raja Rama VI di Taman Lumpini. Untuk saat ini, demonstrasi tersebut lebih terlihat seperti piknik dibandingkan demonstrasi yang harus dipadamkan dengan meriam air dan gas air mata. Polisi telah berpindah posisi di berbagai tempat di kota. Foto di beranda menunjukkan polisi anti huru hara di salah satu penghalang jalan.
(Sumber: Bangkok Post, 6 Agustus 2013)
Khas pemerintahan ini dan posisi aparat kepolisian. Selama dua bulan pengepungan oleh Kaus Merah, yang melibatkan pembakaran besar-besaran, intimidasi terhadap orang-orang yang tidak bersalah, pengepungan sebuah rumah sakit, dan penggunaan M79 (peluncur granat) oleh Kaus Merah, polisi tidak berbuat apa-apa. . Para demonstran ini tidak pernah menggunakan kekerasan – suasananya seringkali damai – namun polisi anti huru hara tetap dipanggil.
Ringkasan singkat fakta dan rumor:
1. Dua undang-undang amnesti akan dibahas di parlemen pada hari Rabu dan Kamis. Undang-undang inisiatif Chalerm (yang ditambahkan ke dalam agenda hari ini; kebetulan?), jika diasumsikan, akan berarti bahwa Thaksin akan menerima amnesti dan - kemungkinan besar - kembali ke Thailand;
2. Penentang Thaksin mungkin mencoba menyabotase pembahasan undang-undang;
3. Menurut pemimpin Juthaporn, satu juta kaos merah sedang bersiap untuk maju ke parlemen jika terjadi sabotase terhadap diskusi;
4. Jika 'pertarungan' ini tidak terkendali, para pemimpin gerakan protes dan semua pihak yang menentang Thaksin harus berhati-hati;
5. Pergerakan pasukan sudah berlangsung pada malam hari (tank di jalan-jalan; lihat siaran berita TV Thailand);
6. Tentara pada akhirnya mendengarkan bos besar, bukan bos.
Saya ingin menyoroti beberapa poin yang menurut saya diabaikan.
1. demonstrasi sejauh ini berlangsung damai;
2. Mencegah lebih baik daripada mengobati;
3. polisi juga hadir untuk menjelaskan kepada warga redhsirt bahwa mereka tidak akan mendapatkan pekerjaan gratis sekarang;
4. Gerakan Kaos Merah mungkin mendukung usulan untuk mengembalikan Thaksin. Para pemimpin juga telah memperjelas bahwa isu-isu lain lebih menjadi prioritas mereka dibandingkan amnesti dan perubahan konstitusi. (Thaksin tidak perlu kembali memerintah negara karena dia sudah melakukannya)
5. Penyebab keresahan bukan hanya utak-atik undang-undang amnesti saja, namun serangkaian kejadian kecil dan besar seperti harga beras yang terjamin, beras yang membusuk (karena penjualan tidak lancar), bahkan analisa dampak kebijakan ini. petani kecil tidak tercapai, rencana investasi dalam pengelolaan air dan kereta api berkecepatan tinggi, tumpahan minyak di Koh Samed, meningkatnya korupsi, kegagalan kebijakan pendidikan, kerusuhan yang tiada henti di selatan, kegagalan menepati janji untuk menepati biaya hidup serba kekurangan, banjir di seluruh negeri…..Semua gejala pemerintahan yang gagal. Investor semakin gelisah.
Kris, kamu benar sekali.
Mengenai “kehadiran” polisi, Anda mungkin bertanya-tanya apakah keluarga T tidak sepenuhnya mempercayai perubahan yang mereka lakukan di militer.
Dengan kata lain, Tcs tidak melakukan apa pun untuk tentara.
Sekarang izinkan saya menganggap itu hal yang baik!
Tentara Thailand bersumpah setia kepada raja dan menepati janji tersebut dengan serius (terutama dalam 60 tahun terakhir hingga saat ini). Thailand bukanlah negara demokrasi tetapi oligarki dengan pamer demokrasi. Begitu masalah sosial terjadi, tentara tidak peduli terhadap menteri pertahanan atau perdana menteri yang suka pamer, tapi mengikuti perintah raja. Demokrasi adalah sebuah hal yang buruk di sini, sedangkan tentara tidak. Dan raja tidak suka warna merah, tidak kuning, tidak menagih kantong, tidak korupsi, tidak becus, tidak menghambur-hamburkan uang pembayar pajak, tidak suka narkoba. Masih tidak.
Tjamuk yang terhormat,
“Chris mengatur segalanya dengan sempurna. Menurut pendapat saya juga. Bukan potret yang bagus dari pemerintahan saat ini, menurut Anda? Dan kemudian Anda muncul dengan sebuah cerita tentang keputusan hakim yang memutuskan bahwa tentara bersalah (secara tidak langsung Abhisit) karena menembak mati 6 orang selama pendudukan dengan kekerasan di sebuah distrik kota seluas dua kilometer persegi pada bulan Mei 2010. Komentar Anda sepenuhnya salah. .-atau sebenarnya tidak ada hubungannya dengan apa yang baru saja Chris sebutkan “dengan sangat rinci” menurut Anda. Sebenarnya, reaksi Anda sangat kontradiktif, karena dilihat dari reaksi Anda, Anda sebenarnya adalah simpatisan Thaksin dan reaksi Anda sama dengan reaksi Chris, yang membakar habis pemerintahan saat ini yang dipimpin oleh Thaksin, Anda punya tidak ada apa-apa selain pujian atas tanggapan Chris. Aneh...
Tjamuk,
Anda mungkin bertanya-tanya apakah pengadilan mungkin tidak sedikit dipengaruhi oleh politik?
Menurut Anda, pensiunan perwira militer itu sangat berbahaya.
Tapi saya juga membaca kata-kata Anda, yang kaos kuning dan/atau yang warna-warni.
Akankah kami mendengar apakah Anda juga menganggap kaos merah itu berbahaya?
Ada banyak bukti bahwa Kaus Merah bermain-main dengan api, merebut dan menggunakan senjata, dan memang menimbulkan kerugian material yang cukup besar, karena dihasut oleh para pemimpin mereka untuk melakukan hal tersebut.
Apa yang terjadi dengan kaos kuning?
Apakah mereka juga menyalakan api, menembak, dan sebagainya?
Nah, jika kekuatan “demokratis” di suatu negara disalahgunakan, maka suatu saat bisa terjadi tindakan balasan.
Dan di negara yang tentaranya diwajibkan untuk memantau dan/atau menjaga keamanan nasional, bisa saja tentara melakukan intervensi ketika polisi tidak bertindak, dan menembak dan/atau menembak balik ketika situasi sedang kacau. .
Dan Anda tahu betul bahwa banyak kelompok di dalam kelompok kaos merah disewa untuk "menghancurkan", dan banyak pula yang dihasut oleh para pemimpinnya untuk melakukan pembakaran.
Ya, para demonstran reguler yang berkostum kaos merah juga tidak terlalu senang dengan hal itu.
Saya terkejut dengan demonstrasi baru-baru ini di Khon Kaen.
Kaum “bertopeng” berkumpul di Central World, pidato disampaikan, diskusi diadakan, semuanya dengan sangat damai.
Tapi tentu saja melawan pemerintah.
Rombongan demonstran yang tidak terlalu besar ini dikepung seluruhnya oleh garis polisi.
Dan disekitarnya lagi kaos merah…..
Serang, bunuh mereka, singkirkan topeng-topeng itu adalah suara-suara yang terdengar dari para kaos merah.
Itu hanya sekelompok serigala…….
Jika itu adalah ekspresi perilaku kaos merah, maka saya bisa membayangkan jika ada tembakan dari kerumunan itu, maka tembakan akan dibalas.
Sayang sekali saya tidak bisa memberikan 10 jempol untuk tanggapan ini.