Pemerintah Thailand ingin menindak pemberi pinjaman ilegal

Corretje ik kan je verzekeren dat 20% per dag veel voorkomt in de Isan. Ik ken kleine handelaren die 1000 baht lenen en de volgende morgen 1200 baht moeten terug betalen. Toen ik eens voor de grap zei dat het bij mij goedkoper kon kreeg ik de volgende bezoek van 2 mannen die vroegen of ik het serieus meende. Het werd mij duidelijk gemaakt dat het gevolgen zou hebben. Toen ik verklaarde dat het een grap was werden ze zeer vriendelijk en boden bier aan.

Saya masih melihat mereka hampir setiap hari antek-antek rentenir.
Mereka tetap berkendara dengan 2 orang dengan sepeda cepat, dalam hal ini selalu dengan helm yang dikenakan baik oleh pengemudi maupun penumpang.
Ketika saya melihat mereka sebagai farang sederhana yang tinggal di sebuah dusun di suatu tempat di Thailand.
Bukankah polisi Thailand setempat melihat mereka?
Saya pikir ini adalah salah satu dari banyak balon dengan kapasitas 44 liter.
Dan apakah rentenir membayar pajak, dan setiap tahun diisi dengan rapi sepanjang pengetahuan dan keyakinan kita.
Bahkan Junta saat ini percaya pada dongeng.

Jan Beute.

Meminjam tanpa properti itu sulit, hampir tidak mungkin, sehingga orang-orang segera berakhir di sirkuit ilegal, tetapi dengan sedikit kepemilikan akan menjadi sedikit lebih mudah untuk mendapatkan uang, adik ipar saya membawa kalungnya ke toko emas setempat dan membayar 3 persen per bulan dari jumlah yang diterima, selalu 36 persen per tahun, tetapi lebih baik 20 persen per bulan.

Di kota kecil pedesaan Thailand Utara yang kita kenal, orang yang ingin meminjam dari rentenir pergi ke gedung pengadilan.

Peminjam adalah orang-orang yang tidak dapat lagi meminta pinjaman ke bank karena mereka tidak punya apa-apa (lagi) untuk diberikan sebagai jaminan. "Pinjaman rentenir" dibagikan oleh ibu-ibu yang ramah di warung-warung makan di sekitar gedung pengadilan. Tentu di bawah pengawasan aparat penegak hukum yang berdomisili di sana secara profesional.

Kami tinggal di lingkungan kelas menengah. Tetangga kami adalah seorang pejabat yudisial senior dan istrinya menjalankan warung makan dengan layanan keuangan yang sama. Seorang polisi bertopi tinggi juga tinggal di lingkungan kami dan istrinya juga memiliki kios di sana dengan layanan tambahan serupa. Istri wakil direktur penjara yang tinggal di lingkungan kami, ditto.

Semua wanita kelas menengah yang baik itu secara teratur bertanya kepada istri saya apakah kami dapat memberikan modal untuk kegiatan keuangan tambahan mereka di warung makan. Hasil bersih 10% per bulan untuk pemberi modal. Biaya bersih 20% untuk peminjam yang menggunakan layanan keuangan ekstra di warung makan.

Istri saya "berinvestasi" dalam jumlah yang relatif terbatas dalam perdagangan ini, beberapa ribu euro. Pengembaliannya tinggi. Aku takut resikonya juga. Tapi ternyata tidak apa-apa.

Misalnya, beberapa tahun yang lalu istri wakil sipir penjara sendiri mengalami kesulitan keuangan, sebagian karena nafsu judi yang tak terkendali. Untuk sementara dia tidak dapat membayar kembali bunga atau modal kepada pemberi pinjamannya. Wakil direktur penjara sementara itu telah dipindahkan ke provinsi lain yang jauh. Rumah keluarga mereka dijual dan semua penyedia modal telah dilunasi, meskipun dengan penundaan satu tahun dan sebagian tanpa bunga yang disepakati.

Penegakan melalui peraturan yang ada ??? Seni. 44 untuk menghentikan ini??? Siapa yang harus melakukan itu??? Hampir semua hal dan setiap orang yang mewakili "lengan hukum" menggali ke dalam rak itu, terlebih lagi, mereka memiliki dan mengelola seluruh perdagangan.