Menteri Kesehatan Thailand menginginkan pajak untuk turis

Memang benar, sekarang “sesuatu” dari pajak wisatawan dapat dimengerti untuk menutupi biaya (langsung) tertentu, meskipun kita tidak boleh melupakan manfaat (tidak) langsung dari pariwisata. Perusahaan dan pemerintah sudah bisa menghasilkan banyak uang dari pariwisata, itu bagus. Sayangnya, beberapa pemerintah masih memandang wisatawan sebagai sapi perah: beberapa kota di Belanda mengenakan tarif yang tidak masuk akal. Untungnya, hal tersebut belum terjadi di Thailand. Meski begitu, pajak 700 + 500 bath rasanya kurang enak. Saya ingin melakukan bagian saya untuk membayar sebagian biaya yang dikeluarkan oleh pemerintah negara tuan rumah, dan menunjukkan solidaritas dengan orang-orang yang dihadapkan pada biaya tinggi karena kesialan yang bodoh. Namun membayar untuk orang-orang yang karena alasan kenyamanan, atau bahkan dengan sengaja mengeluarkan biaya, rasanya tidak enak. Mengapa saya harus bepergian dengan asuransi yang tepat, memenuhi semua kewajiban saya, sementara mereka yang berbuat salah lolos begitu saja dan saya kemudian mendapatkan tagihannya? Solidaritas itu luar biasa, tapi tidak seharusnya memberi penghargaan pada asos. Keseimbangan antara solidaritas dan pelecehan sulit untuk ditentukan, namun saya melihat tambahan pajak sebesar 700 baht menyebabkan keseimbangan tersebut mengarah ke arah yang salah.

Tetapi Anda telah membayar pajak turis di Thailand selama bertahun-tahun: 700 baht pada saat keberangkatan (termasuk dalam harga tiket penerbangan) dan di banyak atraksi pemerintah (dan lainnya) Anda membayar dua kali lipat hingga lebih dari sepuluh kali lipat harga masuk jika Anda orang asing . Saya bertanya-tanya apakah penghasilan itu belum cukup untuk menutupi biaya yang tidak diasuransikan. Ditambah tentunya pendapatan tidak langsung dan keuntungan bagi perekonomian (penginapan hotel, pendapatan dari penjualan seperti barang, minuman dan makanan).
Oleh karena itu, sekitar 500 baht akan menjadi semacam kenaikan pajak terselubung tanpa mengetahui apa yang dibelanjakan dan masih cukup memalukan bagi wisatawan yang melakukan perjalanan dengan asuransi yang baik dan memberi makan wisatawan yang santai atau tidak siap atau murah.
Saya melihat lebih banyak dalam mewajibkan asuransi perjalanan untuk wisatawan dari negara-negara di mana biasanya mereka tidak diasuransikan secara memadai dan meninggalkan negara bagian Thailand dengan tagihan tersebut setelah berkunjung ke rumah sakit.

Ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang pajak turis. Di Belanda, bagaimanapun, ini dikenakan pada perusahaan wisata (dari hotel hingga tempat perkemahan) dan perusahaan memasukkan pajak ini ke dalam harga mereka. Di Thailand orang ingin mengumpulkan uang itu langsung dari turis yang masuk atau keluar negara. Prosedur ini menghabiskan lebih banyak uang daripada mengumpulkan uang dari perusahaan.