Sementara seluruh dunia Barat dan beberapa negara di Asia mengutuk keras serangan Rusia di Ukraina, negara yang berdaulat, Thailand tidak. Perdana Menteri Prayut mengatakan bahwa Thailand tetap netral.
Juru bicara pemerintah Thanakorn Wangbooncongchana telah menegaskan kembali bahwa Thailand akan tetap netral terhadap konflik Rusia-Ukraina. Namun, Thailand menyayangkan krisis kesehatan masyarakat di Ukraina yang diperburuk oleh konflik yang sedang berlangsung di wilayah tersebut. Menteri luar negeri Thailand dan rekan-rekannya mendesak pihak-pihak yang bertikai untuk melakukan "pengekangan maksimal" agar tidak memperburuk situasi.
Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan Jenderal Prayut Chan o-cha menyerukan dialog antara Rusia dan Ukraina untuk segera menormalkan situasi.
Kementerian luar negeri Thailand telah menyetujui hibah 2 juta baht untuk bantuan kemanusiaan ke Ukraina sebagai tanggapan atas kekerasan yang sedang berlangsung di negara itu, yang terus menyebabkan kematian, cedera, dan kerusakan infrastruktur.
Pemerintah Thailand sejauh ini telah memulangkan 230 dari 256 warga Thailand yang tinggal dan bekerja di Ukraina.
Menurut Kementerian Tenaga Kerja, saat ini terdapat 441 pekerja Thailand di Rusia. Sejak Rusia menutup wilayah udaranya ke negara-negara di Eropa, sebagian besar kelompok yang bekerja sebagai pekerja spa dan terapis pijat juga sangat kesulitan menemukan tiket pesawat untuk terbang pulang.
Sumber: NNT- Biro Berita Nasional Thailand
Thailand benar-benar netral karena Xi membisikkan itu di telinganya kepada Prayut…
Tidak mengherankan jika perdana menteri Thailand tetap netral. Dia juga melakukan ini selama konflik di Myanmar. Persahabatannya dengan Putin dan rekan-rekannya telah berlangsung lama dan sejauh yang saya ketahui. Jadi pertahankan kepala Anda di pasir, atau benar-benar setuju dengannya. Kita juga akan melihat hal yang sama jika China mulai menyerang Taiwan, meskipun saya melihat China melakukannya dengan cara yang jauh lebih cerdas pada awalnya dan tentu saja tidak dengan kekerasan. Saya pikir perdana menteri Thailand juga iri pada diktator Rusia, yang telah mengambil pekerjaan seumur hidup. Siapa tahu, contoh yang baik akan mengikuti. Ya, kekuatan apa yang tidak dilakukan orang.
Sehat,
Persis seperti yang Anda katakan Jacques, Putin telah memberi dirinya pekerjaan seumur hidup,
Jadi Tsar kedua.
Hanya seluruh dunia yang tahu bagaimana itu berakhir, saya pikir hal yang sama akan terjadi pada Putin, mungkin lebih cepat dari yang kita pikirkan.
2 Juta Baht untuk bantuan kemanusiaan?
Hanya tidak memberikan apa-apa.
Memang sebuah sikap yang mengatakan cukup tentang pemerintah Thailand. Jumlah di mana Anda bisa membeli flat di tepi laut di Thailand, berukuran 12 meter persegi. Siapa tahu ada ide untuk menampung orang Ukraina di Thailand, banyak lowongan di sini.
Baiklah, lalim di antara mereka sendiri, mereka tidak terlalu mempermasalahkan perang kecil.
Bagaimanapun, menu Rusia di Pattaya dapat dibuang ke tempat sampah dan banyak kondominium kembali ke pasar.
Prayut harus berteman dengan teman Cina-nya, tentu dia berharap Rusia masih bisa datang ke Thailand, dan sebenarnya dia melakukan hal yang sama dengan para pengunjuk rasa seperti di Rusia, hanya mengunci mereka.
Jadi seberapa netral jenderal itu sebenarnya.
Tercatat dalam sejarah bahwa Thailand berhasil menjaga perdamaian dunia dengan harga sebuah studio kecil di Pattaya, 2 juta baht. Saya memperkirakan Thailand akan menerima Hadiah Nobel Perdamaian tahun ini.
Sikap yang sangat mirip dengan China, tetap netral sehingga tidak ada kerugian finansial / ekonomi yang dapat diharapkan dari pihak mana pun.
Dari umat Buddha yang baik, yang seharusnya mengutuk setiap bentuk kekerasan, Anda mengharapkan sikap yang berbeda di suatu tempat.
Pada prinsipnya, ajaran Buddha menolak kekerasan, meskipun ada interpretasi yang memandang bentuk-bentuk kekerasan tertentu sebagai welas asih (misalnya eutanasia). Dan biksu ekstremis sekali lagi memberikan pandangan mereka sendiri untuk membenarkan kekerasan atau pembunuhan ("kelompok X bahkan lebih rendah dari binatang dan membunuh mereka lebih baik daripada merugikan.."). Di Thailand, Burma dan sebagainya, pernyataan aneh semacam itu telah digunakan oleh beberapa biksu.
Jika kita menganut interpretasi yang kurang liberal, secara umum Anda dapat mengatakan bahwa beberapa bentuk kekerasan dipahami, namun tetap ditolak, karena cinta kasih adalah cara yang lebih baik (benar). Siapa pun yang menggunakan kekerasan berarti melakukan hal yang salah. Dan ya, menurut Sang Buddha, tentara (baik menyerang atau bertahan) akan terlahir kembali sebagai binatang atau masuk neraka. Padahal, menurut Gautama, mantan tentara tidak diperkenankan menjadi biksu. Dan para biksu tidak diperbolehkan menghadiri parade militer atau mengunjungi tentara. Perdana Menteri kemungkinan besar akan terbakar di neraka, meskipun untungnya baginya hal itu hanya bersifat sementara. Kehidupan baru membawa babak dan peluang baru.
Respons yang bisa dimengerti. Mereka juga tetap netral dalam perang antara Yaman dan Arab Saudi, di mana ratusan bom Amerika berjatuhan setiap hari.
Mengapa orang Amerika ditarik rambutnya lagi untuk menyampaikan maksud Anda lolos dari saya. Mungkin 'terbangun' untuk menyalahkan mereka yang membebaskan Belanda abad lalu atas semua kesengsaraan di dunia.
Adapun poin yang Anda buat, (sayangnya?) kemarahan publik berbeda untuk setiap konflik. Hubungan antara negara-negara penting seperti AS dan Rusia, sejarah Eropa… banyak faktor yang diperhitungkan. Faktanya adalah negara-negara seperti Yaman, Lebanon, Pakistan, Myanmar, dll. Tidak memainkan peran penting di panggung dunia. Ini juga berlaku untuk semua negara Afrika. Kekuatan nuklir yang menyerang negara Eropa menyebabkan ketidakstabilan global.
Kesimpulan yang sulit? Ya. Dalam praktiknya, tidak semua orang, apalagi negara. 9-11 lebih berdampak daripada pembantaian di Eritrea.
Jika orang Amerika tidak ikut campur, mereka sekarang akan berbicara bahasa Jepang di Thailand.
Memang, dan kami dan orang Jerman Inggris ……
Terima kasih juga kepada pasukan merah saat itu, karena kami tidak akan berhasil hanya dengan hari H.
Titik balik dalam Perang Dunia II adalah di Stalingrad.
Jan Beute.
Sangat dipertanyakan apakah orang Rusia yang sama akan melakukan perlawanan jika agresor Jerman saat itu tidak menyerang mereka. Mereka harus membela diri. Fakta bahwa mereka dengan demikian melayani kepentingan publik adalah bonus. Kami juga telah melihat Rusia berbeda dengan para pemimpin politik seperti Gorbachev dan mayoritas orang ini tidak bisa disalahkan. Nah, idiot yang sekarang berkuasa bersama kaki tangannya dalam kejahatan.
.. dan kami di Belanda Jerman….
Itu tergantung kapan orang Amerika akan "tidak ikut campur". Setelah Pearl Harbor? Sangat tidak mungkin. Atau jika orang Amerika tidak pernah menduduki pulau mana pun di Pasifik (jadi tidak ada orang Amerika di Hawaii, Filipina, dll.)? Kemudian lapangan bermain akan terlihat sangat berbeda di akhir tahun 30-an. Negara melakukan apa yang mereka anggap paling masuk akal untuk diri mereka sendiri, tidak ada negara yang keluar dari kebaikan hatinya sendiri untuk menyebarkan “kebebasan” atau “demokrasi”. Orang Amerika juga ikut campur jika itu untuk kepentingan mereka sendiri. Tidak heran jika orang Amerika terkadang melihat ke arah lain atau secara aktif membantu penguasa yang tidak begitu cinta damai di pelana. Negara lain juga demikian. Untuk negara-negara yang lebih kecil, intinya adalah tidak ingin menginjak kaki siapa pun dan menggoda penguasa yang dominan. Baik untuk bisnis (atau saku?).
Prinsip-prinsip seperti apa yang secara moral benar untuk dilakukan berada dalam bahaya dibuang dengan cepat. Kecaman oleh kabinet Thailand atas invasi oleh Rusia akan benar, tetapi pemerintah ini menganggap netralitas lebih baik untuk dompetnya sendiri, saya pikir ... Waktu akan menjawabnya, tetapi tentu saja tidak mendapatkan poin di barat.
Sudah bisa diduga, tentu mereka berharap banyak turis Rusia yang akan datang kembali.
Prayut sibuk karena mulai tanggal 15 bulan ini dia akan berada di Moskow pada pameran "liburan" untuk mempromosikan Thailand sebagai negara liburan.
Royale Thai Air Force juga membutuhkan perhatian karena jet tempur baru harus dibeli untuk keamanan nasional.
Masih merupakan keajaiban dia bisa menyumbangkan THB 2.000.000 ke Ukraina, jangan lupa bahwa dia sebelumnya telah menyumbangkan THB 1.000.000 untuk makanan dan obat-obatan untuk Ukraina.
Anda hanya dapat membelanjakan uang Anda sekali dan yang lebih penting, perang di Barat atau Keamanan Nasional Thailand.
Sangat mudah untuk berbicara saat Anda tidak berada dalam posisi pria "sibuk" ini.
Kunjungannya ke Moskow akan cukup baik dengan China dan Rusia, tetapi jauh lebih sedikit dengan banyak negara Barat. Dia bisa menunjukkan apa yang disebut netralitasnya lebih baik dengan menjauh dari sana – kunjungan ini, dalam situasi saat ini, mengirimkan sinyal yang berbeda.
Dengan para oligarki di garis depan, mereka bisa langsung memperoleh kewarganegaraan Thailand atau status kependudukan seumur hidup setelah investasi.
Tidak bisakah mereka melakukannya di UE, saya membaca hari ini tentang Malta dan Siprus di mana banyak orang kaya Rusia telah membeli paspor kedua dan sekarang menjadi penduduk UE yang sama.
Bicara tentang mentega di kepala Anda.
Jan Beute.
Jan yang terhormat, saya dapat menambahkan lebih banyak negara ke daftar Anda, tetapi kita berbicara tentang Thailand dan saya mendasarkan diri pada itu. Di mana pun ini terjadi, itu layak mendapat kecaman sejauh yang saya ketahui. Dan saya memeriksanya, untungnya saya tidak punya mentega di kepala saya.
Khas Thailand, di Perang Dunia ke-2 mereka juga "netral" mereka pertama kali ikut dengan Jepang ketika mereka terancam kalah dalam pertempuran mereka dilirik ke Barat (AS) Mereka hanya sekelompok pengecut yang suka ikut-ikutan yang terkuat (Tiongkok dan kroninya)
Mengapa tidak bersikap netral dalam hal ini? Masih banyak lagi, terutama negara-negara non-Barat, yang bereaksi seperti ini. Untuk Thailand ini juga pertunjukan yang jauh dari tempat tidur saya, bukan? Mencap itu sebagai pengecut segera tidak benar. Ketidaktertarikan menutupi beban dengan lebih baik.
Pengecut.
Sikap netral dari Thailand?……. Saya belum yakin akan hal itu. Bukankah hal ini lebih tergantung pada instruksi (atau bahkan diktat) dari Xi dan atasannya di Tiongkok? Atau haruskah kita sekali lagi mengakui sikap Thailand yang serupa dengan yang dilakukan selama Perang Dunia Kedua? Tentu saja mungkin juga terdapat lebih banyak pemikiran bisnis dan orang-orang mencoba memikat setiap wisatawan dari mana pun di dunia, terutama sekarang setelah Covid, seluruh sektor pariwisata hampir terhenti total.
2 juta baht…
Sebuah ejekan. Bahwa mereka masih berani memberikan itu…
Trieste
Pipo Prayut mengungkit Covid-19 seperti membicarakan kelinci cucunya…
Tidak ada lagi yang memikirkan Covid-19 ketika bom menghancurkan rumah Anda, suami Anda tetap tinggal untuk berperang dan Anda berdiri dengan tas kerja di perbatasan Polandia (….)
Saya mengerti mengapa banyak orang Thai Prayut ingin pergi.
Netral?
Suatu bentuk kelemahan dan kepentingan diri sendiri.
Bukankah mereka sudah ketika orang Jepang datang berkunjung dan ingin membangun jalur kereta api?
Uang di atas segalanya! Beberapa orang Ukraina yang mati itu? Prayut menarik topengnya ke matanya. Malu!!!
Bijak. Dan dapat dimengerti mengingat fakta bahwa mereka juga tetap netral dalam perang di Afghanistan, Irak, Libya, Suriah, Lebanon, Yaman….. siapa agresor di sana lagi?
Terlepas dari siapa yang melakukan ini, setiap agresor harus ditegur dan jika memungkinkan dihukum.
Sangat masuk akal bagi Thailand, yang juga ditulis dengan rapi oleh Goort, dorongan ekspansi NATO dan UE yang buruk tidak dihargai di banyak negara. Tentu saja hal ini sangat menyedihkan bagi para korban di Ukraina, namun menyalahkan Thailand atas pilihan mereka adalah tindakan yang salah.
Saya senang dengan pilihan Thailand. Mungkin terlupakan Belanda pernah juga netral.
Nico, Anda memiliki sedikit kesadaran atau pengetahuan sejarah. Belanda netral sampai tahun 1939, ketika Jerman berteriak melalui insiden Venlo bahwa negara kita sama sekali tidak netral. Dengan konsekuensi yang diketahui. Dan saya tidak akan berbicara tentang ekspansionisme NATO dan UE yang tidak wajar. Kami memiliki sangat sedikit yang tersisa untuk pakaian militer. Dan tanpa senjata Anda tidak bisa bertarung dan karena itu Anda tidak bisa berkembang.
Niko,
Pernah berpikir mengapa suatu negara ingin bergabung dengan NATO?
Bukankah itu karena mereka tidak mempercayai tetangga mereka?
Ini juga berlaku untuk negara-negara bekas Soviet lainnya yang mencoba melepaskan diri dari pengaruh Rusia dan lebih suka tidak memiliki diktator tetapi demokrasi.
Selain itu, pada tahun 1994, ukraina menyerahkan semua senjata nuklirnya (3000) ke rusia, dengan jaminan bahwa negara tersebut dapat memperoleh kemerdekaan dari rusia dan dihormati sebagai negara merdeka.
Perjanjian Budapest telah ditandatangani oleh Ukraina, Amerika, Inggris, dan Rusia.
Dorongan ekspansionis yang tidak wajar dari UE dan NATO. Anda berpura-pura bahwa inisiatif negara baru, seperti Ukraina, yang ingin bergabung dengan UE berasal dari negara UE. Bagaimana Anda mendapatkan kebijaksanaan itu. Lagipula itu tidak masuk akal. Ancaman dari Ukraina ke Rusia konyol. Jempol kecil melawan raksasa. Putin dan rekan-rekannya membutuhkan perombakan ke majelis tinggi, karena mereka tidak lagi melacak. Menyangkal segala sesuatu seperti kasus MH 17, banyak sekali contoh. Hukum internasional tidak berlaku untuk mereka (jangan mengekstradisi rekan senegaranya), karena mereka tampaknya di atas segalanya dan seterusnya. Mendistorsi semua yang ada di media, mempengaruhi rakyatnya sendiri, dengan apa yang dilabeli oleh penguasa sebagai kebenaran. Ini adalah kenyataan dan apa yang sedang terjadi dan hidup. Menyerang negara otonom dan menabur kematian dan kehancuran. Membom sasaran sipil dan juga mendorong pasukan mereka sendiri sampai mati karena pemikiran mereka yang tidak masuk akal. Dia datang untuk menyelamatkan negara dari kehancuran dengan paksa atas permintaan sebagian penduduk Ukraina di wilayah Dombas. Menurut kesalahan pemikiran mereka, dengan demikian membebaskan kelompok ini dan berlaku adil terhadap kelompok minoritas ini. Perilaku ini benar-benar di luar batas dan harus diperangi. Sangat menyedihkan bahwa ini adalah pertarungan yang tidak setara dan pada akhirnya Putin dan rekan-rekannya menang. Reruntuhan yang tersisa di kota-kota akan berbicara banyak. Tidak ada target sipil yang akan terkena. Maka kita harus memasok banyak kacamata ke militer. Mudah-mudahan kelompok ini dicap sebagai penjahat dan disingkirkan dari semua otoritas, sehingga tidak ada lagi omong kosong yang bisa dijual dari pihak mereka. Dan akhirnya, tentu saja, kelompok ini akan diadili atas kejahatan mereka, karena semua penderitaan dan kematian yang banyak ini tidak dapat dibiarkan begitu saja. Sangat menyedihkan juga bahwa banyak orang Rusia yang mengutuk perang ini ditangkap dengan cara yang jahat dan kita harus berhati-hati untuk tidak menyamakan semua orang Rusia dengan sikat yang sama. Ada juga orang-orang yang damai di sana dan saya merasa kasihan pada mereka.
Tapi Jacques,
Rusia juga telah mengajukan keanggotaan NATO dan jika ditolak, secara logis, maka mereka dapat segera menghapuskan NATO.
Fakta bahwa Putin sangat terpeleset adalah karena seseorang telah berkuasa lebih lama (terlalu lama), maksimal 2x 4 tahun. Anda bisa melihatnya di negara-negara lain itu. Pada titik tertentu mereka merasa seperti raja dan tidak ingin kehilangan kekayaan yang dibayar oleh orang lain.
Anda dapat membuka kembali buku sejarah. Tidak ada satu pun agresor yang hadir dalam semua konflik yang Anda sebutkan. Anda mungkin merujuk pada Amerika, namun Yaman, Suriah, dan Lebanon bukanlah konflik yang secara khusus melibatkan Amerika. Misalnya, mereka tidak berperan aktif dalam perang saudara di Suriah. Mereka hanya ikut berperang melawan ISIS, sama seperti Belanda. Ya, mereka mendukung beberapa milisi di Utara. Namun hal itu tidak menjadikan Anda agresor yang Anda inginkan. Dan saya bisa terus seperti ini.
Agresor?
Afghanistan: Taliban, Irak: Saddam, Libya: Gaddafi, Suriah: Assad, Lebanon: Hizbullah, Yaman: Houthi.
Sebuah keputusan bijak dari Prayuth.
Menjaga Thailand netral lebih baik daripada mengikuti massa.
Karena jika Anda memiliki tetangga dengan anjing besar yang pasti bisa menggigit dengan baik.
Dan apa yang harus dikatakan tentang negara-negara seperti Inggris dengan Boris Johnson memimpin, mengapa mereka tidak melakukan intervensi lebih cepat?Semua orang tahu bahwa London selama bertahun-tahun adalah mesin pencucian uang untuk pencucian uang dari orang kaya Rusia dan bukan hanya orang Rusia.
Lihatlah kekayaan yang mereka kumpulkan di Rusia dan ditransfer ke UE dan Inggris saja.
Terus boikot Rusia, sebelum Perang Dunia II pecah, semboyannya jangan beli barang Jerman. Kami telah melihat ke mana arahnya.
Kita semua tersedot ke dalam perang yang belum pernah terjadi sebelumnya, ini hanyalah awal dari datangnya dan kesengsaraan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Hanya ketika kota seperti Amsterdam berada dalam reruntuhan barulah kita akhirnya bangun.
Selama bertahun-tahun telah terjadi pengurangan anggaran pertahanan di negara-negara UE dan negara-negara di sekitarnya, dan kini politisi yang sama berteriak bahwa kita harus mengeluarkan lebih banyak dana.
Dan sejauh menyangkut 2 juta baht itu, mereka akan lebih baik membelanjakannya untuk penduduk lokal Thailand, karena ketika saya berkendara keluar rumah setiap hari, saya sudah melihat cukup banyak kemiskinan di sekitar saya.
Dan karena banyak orang Rusia dan Ukraina sedang berlibur di sini dan kehabisan uang, bagi banyak orang Thailand, kata liburan adalah sesuatu yang belum pernah mereka dengar sepanjang hidup mereka.
Pikirkan saja itu.
Jan Beute.
Dear Jan, kebenaran selalu berada di tengah-tengah dan membuat pilihan itu rumit dan orang berpikir secara berbeda. Saya menyadari itu semua. Kemiskinan di Thailand menjadi prioritas bagi elit politik dan semua orang yang peduli terhadap sesama manusia. Kita dapat mendiskusikan daftar prioritas seperti itu, tetapi perilaku suka berperang ini di luar batas dan harus dikutuk, termasuk oleh pemerintah Thailand. Memalingkan muka dan atau mengubur kepala Anda di pasir sudah terlalu banyak dilakukan di dunia ini.