Pemerintah akan mengatasi kesenjangan pendapatan
Pemerintah baru ingin mengurangi kesenjangan pendapatan dengan memperkenalkan pajak properti dan pajak warisan. Itu harus dicapai dalam waktu satu tahun, kata Perdana Menteri Prayuth Chan-ocha kemarin di parlemen, di mana dia membuat pernyataan pemerintah.
Bangkok Post mencurahkan seluruh halaman depan untuk membahasnya dan merupakan halaman pertama yang menyoroti reformasi perpajakan. Selain dua pajak baru tersebut, Prayuth juga mengumumkan bahwa beberapa alasan pengecualian akan berakhir. Karena hanya orang-orang atau perusahaan-perusahaan kaya saja yang mendapatkan keuntungan sehingga menyebabkan pemerintah kehilangan pemasukan. Pemerintah ingin menyampaikan usulan perubahan tersebut kepada NLA (parlemen darurat) secepat mungkin.
Surat kabar tersebut mempertanyakan reformasi pajak. Dia menunjukkan bahwa pemerintahan sebelumnya mengalami kesulitan dengan penerapan OGB dan pajak warisan. 'Masih harus dilihat apakah otoritas militer akan berhasil dalam hal ini.' Namun bagi NCPO (junta), reformasi perpajakan merupakan prioritas, asalkan tidak membebani kelompok berpendapatan rendah secara lebih berat.
Dari pidatonya selama 2 jam, surat kabar tersebut menyoroti beberapa poin penting, seperti kekerasan di Selatan, pendidikan, pengerukan saluran air, transportasi air dan perlakuan buruk terhadap penyandang cacat dan kelompok yang kurang beruntung oleh Departemen Kesejahteraan Sosial.
Juga banyak kata-kata manis. Saya akan menyebutkan beberapa secara acak.
- Masyarakat mempunyai harapan yang tinggi terhadap kami, baik di dalam maupun luar negeri. Kami berada di bawah banyak tekanan. Ada tantangan dan peluang.
- Kami berharap NLA dan Komisi Reformasi Nasional (NRC) mengaudit kami. Pujilah kami saat kami melakukan sesuatu dengan baik.
- Perpecahan dapat diakhiri melalui reformasi komprehensif pada NRC. [NRC belum terbentuk. Badan beranggotakan 250 orang ini akan membuat proposal reformasi di sebelas bidang.]
Dalam sebuah wawancara sebelum pernyataannya, Prayuth mengatakan pemerintah menyadari kekhawatiran industri pariwisata mengenai darurat militer. 'Kami sedang mencari apa yang bisa kami lakukan untuk mengatasinya. Kita harus saling membantu dengan memperingatkan mereka yang tidak menghentikan aktivitasnya. Jika hal ini terus berlanjut maka konflik tidak akan selesai. Maka segalanya bisa meningkat.'
(Sumber: Bangkok Post, 13 September 2014)
Ketika saya membaca ini, hari saya sangat buruk.
Semoga demi kepentingan Anda, Jenderal Prayuth, hal ini akan berhasil.
Ketika saya melihat apa yang dibayar oleh orang-orang kaya, dengan seluruh kekayaan tanah mereka, setiap tahun dalam bentuk pajak properti, maka hal itu tentu merupakan sebuah NIKNOJ.
Saya juga menyambut baik beberapa bentuk pajak warisan.
Saya juga mengenali mereka di lingkungan terdekat saya, dan mereka terus menimbun banyak uang, barang, dan tanah. Namun mereka tidak perlu membayar pajak satu sen pun dan membayar staf mereka kurang dari upah minimum yang sah.
Tahun lalu saya (suami saya) ditegur orang seperti itu.
Mengapa Anda membayar orang-orang tua yang bekerja untuk saya di kebun 300 kali mandi sehari, itu terlalu banyak.
Untung dia tidak tahu, selain mandi 300 dan makan gratis, saya juga memberi tip di akhir minggu.
Dan juga sekitar Tahun Baru, istri saya memberi saya uang tambahan.
Apa sebutan orang seperti itu lagi (penulis Charles Dickens) Gober.
Ada banyak Gober berjalan di sekitar sini, ambillah dari saya.
Jan Beute.
Jika Anda menggunakan instrumen pajak untuk mengatasi perbedaan pendapatan, Anda hanya akan mencapai hasil jika beban pajak menjangkau semua orang di negara tersebut. Kemudian Anda bisa menyamakan kedudukan dengan pajak sebagai instrumennya.
Tapi sekarang ambil contoh pasangan berupah minimum jika mereka sudah mengajukan pengembalian pajak. Dia dan dia sama-sama mempunyai penghasilan 250 b/d (tergantung provinsi seperti yang kita ketahui) 5 hari seminggu dan mempunyai penghasilan 65.000 baht per orang. Pembebasan pp adalah 30.000 baht dan pengurangan biaya akuisisi sebesar 40% dengan maksimum 60.000 baht, setelah itu ada 'tanda kurung nol' sebesar 150.000 baht. Tidak ada instrumen pajak yang dapat membantu orang-orang tersebut!
Pengusaha seperti di tempat makan di pinggir jalan, sepeda kargo di belakang moped dengan wadah batu bara dan pisang atau sate di atasnya, penjahit tambal, lelaki dengan sepeda kargo yang menjual sapu dan sejenisnya, pengumpul apa saja yang ditemukan. di tumpukan sampah, orang-orang itu masih punya uang lebih sedikit dan memang tidak mengisi 'surat biru'.
Kemudian berikan pendapatan dasar sebagai bantuan sosial, dengan pensiun dasar yang lebih baik daripada 600-700-800 baht per bulan untuk orang tua miskin, dengan tingkat masuk yang sangat rendah - nol jika perlu - untuk orang miskin dalam sistem pensiun SSO dan mengejar golongan pajak tertinggi sebesar 35 persen, yang hanya dicapai pada penghasilan kena pajak sebesar 4 juta baht (setelah pengecualian dan pengurangan), ditingkatkan untuk membiayai kontribusi kepada kelompok termiskin.
Tetapi pajak atas harta tak bergerak sebagaimana diusulkan, dan pajak warisan bila tidak ada pajak hadiah, hanya untuk mengisi kas negara. Masyarakat termiskin tidak mendapatkan manfaat dari hal ini. Oh, dan jika Anda berpikir tentang kelompok termiskin, hilangkan usulan buruk itu dan mintalah kontribusi pribadi untuk layanan kesehatan nasional.
Apa yang saya baca sekarang hanyalah pembicaraan manis.
Saya rasa tidak ada yang salah dengan pajak kekayaan atas real estat.
Jika ingin membagikan uang, harus mendapatkannya dari orang yang memilikinya.
Tidak diragukan lagi mereka adalah orang-orang yang juga memiliki sebagian besar wilayah Thailand sebagai milik pribadi.
Ngomong-ngomong, saya pernah membaca bahwa di Thailand hanya beberapa ribu orang yang berada dalam skala angka tertinggi (seperti yang terjadi beberapa tahun lalu).
Lalu mungkin ada yang salah dengan perpajakannya.
Oleh karena itu, peningkatan sebesar 35% tidak akan ada bedanya jika jumlah orang yang harus membayarnya tidak meningkat secara signifikan.
Para ekspatriat mungkin tidak akan dilupakan selama revisi pajak.
Ini dapat dimasukkan sekaligus dengan pajak real estat.