Hari ini lagi hasil survei dan seperti yang dicatat oleh banyak pembaca kemarin, itu tergantung pada siapa Anda mengajukan pertanyaan. Sekitar 50 persen responden dalam jajak pendapat oleh Tourism Council of Thailand (TCT) setuju dengan rencana membuka kembali negara itu untuk kelompok wisatawan tertentu.

1.362 orang Thailand diwawancarai, termasuk di Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi dan Pattaya. Sekitar 36 persen tidak setuju dengan rencana tersebut, 83 persen menentang pembukaan kembali untuk semua wisatawan, 58 persen menentang mengizinkan wisatawan tinggal lama.

Di Phuket, 51 persen dari mereka yang disurvei mendukung menerima burung salju dan 39 persen menentang. Di Koh Samui, 38 persen mendukung, 31 persen tidak peduli atau menentang.

Pendapat juga berbeda tentang apa yang disebut gelembung perjalanan (memungkinkan wisatawan dari negara-negara dengan risiko rendah) Setidaknya 52 persen responden menentang, tetapi responden di Phuket dan Koh Samui mendukung.

Sumber: Pos Bangkok

10 tanggapan untuk “Polling: 50 persen warga Thailand ingin membuka kembali negaranya untuk turis asing”

  1. john kata up

    Thailand memiliki populasi hanya di bawah 70 juta. Saya bertanya-tanya apakah jajak pendapat yang mengatakan 1800 orang cukup untuk mengatakan sesuatu tentang pendapat 70 juta orang.
    Akan senang mendengar dari orang-orang yang telah belajar tentang hal ini

    • HansB kata up

      Apakah ukuran sampel 1800 diterapkan pada populasi 7 juta atau 70 juta membuat sedikit perbedaan akurasi. Yang penting adalah bagaimana 1800 itu dipilih. Seberapa representatif mereka dari seluruh populasi?
      Lebih jauh lagi, dalam kaitannya dengan opini masyarakat, bisa saja terdapat perbedaan regional yang besar, perbedaan besar antara orang-orang yang terlibat erat atau tidak terlibat, dan sebagainya. Jadi, seberapa besar sebenarnya opini dari keseluruhan populasi?

      • Ger Korat kata up

        Ya, seperti halnya dengan listrik: sebagian besar menentang pembangkit listrik tenaga batu bara, kincir angin, energi nuklir, bendungan penghasil listrik, dan pembangkit pembakaran, tetapi semua orang ingin menggunakan listrik terus menerus dan lebih banyak lagi. Hal yang sama berlaku dengan pariwisata yang banyak diuntungkan secara ekonomi dan bergantung padanya.

  2. Merampok kata up

    Survei ini ternyata dilakukan di tempat-tempat wisata yang hampir semua orang bergantung pada pariwisata. Namun masih banyak yang menentang pembukaan kembali perbatasan. Hal ini tampaknya mengindikasikan bahwa dukungan nasional terhadap penutupan perbatasan sangat tinggi.
    Jadi butuh waktu lama sebelum kita bisa pergi ke Thailand tanpa banyak keributan.

    • Geert kata up

      Di Phuket mereka berdiri dalam antrean panjang setiap hari untuk distribusi makanan gratis dan antrean semakin panjang.
      Dan sebagian besar adalah farang (Rotary) dan restoran-restoran Barat yang mendirikan dan mensponsori hal ini. Sekarang saya juga mendengar bahwa ini akan berakhir karena alasan keuangan.

  3. Pieter kata up

    Saya tidak berpikir hasil ini realistis.
    1362 dari 70 juta, juga tidak jelas siapa 1362 ini.
    Apakah itu gambar yang representatif?
    Dan apa yang jelas berperan adalah pertanyaannya?

    Secara keseluruhan, itu tidak banyak bicara.

  4. Niek kata up

    Dan jika Anda mensurvei orang-orang di pusat dan terutama di jalan Loi Kroh eo di Chiangmai, Anda dapat yakin bahwa sebagian besar dari mereka yang disurvei ingin membuka perbatasan untuk turis asing secepat mungkin, bertentangan dengan pendapat orang Thailand di 'muu larangan 'di sekitar kota, yang kurang atau tidak tergantung pada pariwisata.
    Untuk sebagian besar orang Thailand, pertanyaannya lebih tepat: 'Apakah Anda ingin tetap tanpa penghasilan'?
    Apakah kita di Belanda juga akan melakukan survei 'perwakilan' (?) tentang keinginan memenuhi tuntutan upah dari pekerja di sektor tertentu, memberikan kontribusi yang lebih tinggi kepada penganggur atau menaikkan upah layak?
    Tidak, tentu saja tidak, maka kami akan mendekati kelompok khusus itu dan duduk bersama organisasi kami.

  5. Johnny B.G kata up

    Ada 2 jajak pendapat yang disebutkan di blog ini dan terlepas dari segalanya, tidak ada mayoritas yang menunggu lebih banyak omong kosong daripada beberapa bulan yang lalu. Kehidupan di sini berangsur-angsur bergerak ke arah yang benar dan sebagian besar penduduk dapat membayar tagihan yang diperlukan, jadi siapakah orang yang mengatakan bahwa penduduk tidak boleh mengungkapkan pendapat itu?
    Apakah masih ada yang namanya kedaulatan atau kita kembali ke masa ketika farang bisa memaksakan kehendaknya?
    Patut disyukuri bahwa di RS NL perawatan seperti pengobatan kanker harus diperkecil, sedangkan Sombat dari sawah masih bisa mengatakan bahwa penyembuh lunak membuat luka bau.
    Banyak yang tampaknya masih harus terbiasa dengan fakta bahwa kekuatan dunia sedang bergeser dan apa konsekuensinya.

  6. Paru-paru kata up

    Survei ini telah dilakukan di tempat-tempat wisata yang khas di mana banyak orang bergantung pada pendapatan dari pariwisata. Lakukan survei yang sama di sini, secara nasional atau di bagian Thailand yang tidak ada pariwisatanya, maka Anda akan mendapatkan hasil yang sama sekali berbeda. Sangat mungkin di sini, 90% akan mengatakan jangan buka. Juga jangan lupa bahwa sebagian besar penduduk Thailand tidak bergantung pada pariwisata. Tentu saja kita tidak boleh melupakan fakta bahwa pariwisata itu penting bagi Thailand. Berbuat baik untuk semua orang memang tidak mudah dan bisa dibilang mustahil.

  7. Khunchai kata up

    Pandemi Corona ini sekali lagi membuktikan bahwa tidak ada yang pasti bukan untuk kita dan tentunya bukan untuk Thailand.
    Dalam hal mengelola COVID19 di Thailand, pemerintah melakukannya dengan baik, sedikit infeksi (kata mereka) tetapi apa kerugiannya? Musim ramai turis sudah dekat, tetapi pada tahun 2020 dan 2021 saya khawatir tidak akan ada musim ramai. Thailand sangat bergantung pada pariwisata dan akan dihadapkan dengan tagihan karena tindakan mereka yang ketat dan tidak realistis. Survei yang dilakukan menunjukkan bahwa 50% dari “pria/wanita biasa” menentang fakta bahwa turis sudah memasuki negara tersebut. Baiklah, begitulah cara Anda menjauhkan "orang asing kotor" itu dan begitu pula COVID19 adalah idenya. Tentu saja, pergerakan perjalanan meningkatkan risiko penyebaran, tapi bagaimana prospeknya? Pertanyaannya bukan kapan turis boleh masuk Thailand lagi, tapi kapan turis INGIN datang lagi dengan aturan yang tidak realistis (diskriminatif) tersebut. semakin lama pintu dikunci, Thailand akan semakin tidak disukai turis, mengakibatkan ekonomi yang sangat bergantung pada turis itu, akhirnya mati dan membawa Thailand kembali ke level 60/70 tahun. Jika penduduk menunjukkan melalui jajak pendapat itu bahwa mereka memilih untuk tidak melihat turis, mereka juga harus menerima ITU. Siapa yang memberi tahu saya bahwa banyak orang yang menjadikan Thailand sebagai tujuan liburan tidak mencari di tempat lain (sesegera mungkin) Kamboja, Vietnam Filipina sudah dekat dan selalu kurang ketat dalam hal mendatangkan devisa (baca turis ) di sana Thailand bisa mengambil contoh. Bagi saya pribadi, saya tidak tahu apakah saya akan pergi ke Thailand lagi, saya belum bisa menilai itu (walaupun sebenarnya saya sudah datang ke sana selama bertahun-tahun) dan saya pikir banyak orang merasakan hal itu. Banyak (termasuk saya) melihat Thailand melalui tabung seolah-olah tidak ada cara lain, tetapi Dunia jauh lebih besar dari Thailand. Pada akhirnya saya berharap semuanya akan baik-baik saja untuk semua orang, tetapi pemulihan akan memakan waktu bertahun-tahun, terutama untuk Thailand.


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus