OM: Menarik pengakuan dari pembunuhan Koh Tao tidak relevan
Pencabutan pengakuan kedua tersangka kasus pembunuhan Koh Tao tidak mempengaruhi posisi Kejaksaan. Kejaksaan Penuntut Umum lebih menghargai pernyataan saksi dan bukti daripada pengakuan, baik ditarik atau tidak.
Direktur Jenderal Kantor Kejaksaan Wilayah 8, Thawatchai Siangjaew, mengatakan keputusan untuk mendakwa dua pekerja migran Myanmar akan didasarkan terutama pada bukti forensik dan pernyataan dari dokter.
Kemarin, Kejaksaan Umum menerima petisi dari Lawyers Council of Thailand (LCT) yang menyatakan bahwa pengakuan tersebut harus dicabut.
Menurut orang Myanmar, mereka disiksa dan karenanya mengaku. Keduanya menyangkal membunuh dua warga Inggris itu.
Juru bicara kepolisian Prawut Thawornsiri, bagaimanapun, menegaskan bahwa mereka tidak disiksa atau dipaksa untuk mengaku. Menurutnya, tiga dokter dari organisasi berbeda tidak menemukan bukti penganiayaan selama penyelidikan mereka.
Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (NHRC), di sisi lain, mendesak penyelidikan medis baru untuk tanda-tanda pelecehan. Menurut direktur jenderal Departemen Pemasyarakatan, diperlukan perintah pengadilan. Dia mengatakan perwakilan dari kedutaan Myanmar, LCT dan NHRC dapat mengunjungi kedua tersangka di penjara. "Ini membuktikan bahwa kita tidak menyembunyikan apa pun."
Kemarin orang tua tiba di Thailand (gambar di atas dan homepage). Ayah dari salah satu tersangka berterima kasih kepada pemerintah Myanmar dan organisasi di Thailand, yang memungkinkan kedatangan mereka, karena menuntut proses hukum dan proses hukum. Dia meminta otoritas Thailand untuk membuat keputusan yang tepat dalam kasus ini. "Putraku adalah anak yang baik."
Kejaksaan kini menunggu laporan akhir dari kepolisian. Kejaksaan telah meminta polisi untuk memberikan informasi tambahan setelah laporan awal disampaikan. Ini 90 persen selesai.
(Sumber: Pos Bangkok, 23 Oktober 2014)
Ini akan menjadi uji coba pertunjukan.
Seluruh dunia sedang menonton dan Kejaksaan akan menunjukkan seberapa bagus investigasinya. Hakim membuat keputusan yang 'adil': mereka divonis tetapi permohonan grasi sudah siap dan setelah beberapa bulan anak-anak itu sudah pulang. Jadi tidak ada yang kehilangan muka kecuali kebenaran.
Tapi….bukankah mereka juga memiliki sejumlah orang di Belanda yang dipenjara secara tidak sah karena penglihatan terowongan, pemaksaan saat interogasi dan saksi yang tidak kompeten? Berapa banyak proses yang belum direvisi atas perintah Mahkamah Agung dalam beberapa tahun terakhir?
Erik,
Begitulah yang akan terjadi. Semua orang senang dengan menyelamatkan muka. Mungkin juga akan ada jumlah untuk Myanmar.
Dan ya, terkadang ada yang tidak beres di Belanda juga (Pembunuhan Puttense, Anja de B, dan beberapa lainnya). Jadi terkadang ada yang salah di sini (di Thailand)...
Intinya mereka masih bisa berubah pikiran sekarang. atau perbaiki kesalahannya. Jika mereka benar-benar bersalah - maka hukumlah mereka - tetapi menurut saya mereka tidak bersalah. Kemudian sadari hal tersebut dan perbaiki kesalahan Anda – meskipun ada kerugian besar yang dipertaruhkan.
Jangan menghakimi orang yang tidak bersalah! Lihatlah sebelum Anda melompat.
Dina,
Secara teori Anda benar. Tapi ya, kenyataannya seringkali sedikit lebih sulit diatur. Dan…. kehilangan muka, terutama jika ternyata pelakunya orang Thailand. Buruk untuk pariwisata dan semacamnya. Dan ini bukan pertama kalinya orang yang tidak bersalah dihukum.
Jika benar ada yang bertepuk tangan, Inggris juga akan merespons. Lagi pula, dua orang Inggris masih dibunuh secara mengerikan.
Tapi kesalahan masih ada pada orang Thailand. Mereka sudah tidak mengizinkan pakar Amerika dari FBI. Aneh, karena Thailand sering bekerja sama dengan AS di bidang militer…