Thailand menempati posisi ketiga yang memalukan dalam Laporan Kekayaan Global 2016 dari Credit Suisse. Kesenjangan antara orang miskin dan hampir tidak ada di dunia sebesar di Thailand. Misalnya, 1 persen dari semua orang Thailand memiliki 58 persen kekayaan negara.
Thailand telah mengalami pertumbuhan ekonomi yang mengesankan. Kemiskinan agak menurun selama empat puluh tahun terakhir, tetapi kesenjangan antara kaya dan miskin semakin melebar. Misalnya, jumlah orang miskin di negara itu turun dari 34,1 juta pada 1989 menjadi 7,4 juta pada 2013, namun ketimpangan meningkat tajam pada periode yang sama.
Ketimpangan pendapatan merupakan masalah struktural dan dilanggengkan oleh pemerintah, hukum dan sistem, sehingga elit lebih diuntungkan dari pertumbuhan ekonomi dan menjadi semakin kaya.
Meskipun pemerintah ini dan sebelumnya berjanji untuk mengatasi ketimpangan pendapatan, mereka hampir tidak berhasil. Pemerintah saat ini berjanji untuk menghidupkan kembali ekonomi yang sakit, tetapi tidak benar-benar berhasil. Kritikus mengatakan pemerintah saat ini terlalu fokus pada industri dan investor, meninggalkan warga Thailand yang miskin.
Lebih banyak uang harus tersedia di Thailand untuk membantu orang miskin dan pendidikan harus terjangkau bagi semua orang, tulis Bangkok Post.
Sumber: Pos Bangkok
Sesuatu yang lebih harus dilakukan daripada membantu orang miskin dan pendidikan yang lebih baik. Kebijakan fiskal yang lebih adil di mana yang paling kaya membayar lebih banyak pajak agar ada sumber daya untuk pendidikan, sektor perawatan kesehatan yang lebih baik (perawatan kesehatan, dll.) Dan dua: upah yang jauh lebih tinggi sehingga daya beli akan naik di atas garis kemiskinan. Tetapi untuk mencapai itu, orang Thailand harus mengorganisir diri dalam serikat pekerja karena orang yang sangat kaya tidak akan memberikannya sebagai hadiah.
Artikel menarik.
Di mana tepatnya garis kemiskinan dalam analisis ini? Pendapatan, aset (harta bergerak dan tidak bergerak)…?
Sejak kapan seseorang dianggap "kaya"?
Standar pribadi saya ternoda karena kurangnya pengalaman... Saya menghubungkan apa yang saya lihat di Thailand utara dengan apa yang saya alami di Belgia, Belanda, Jerman.
Saya diberitahu oleh seorang lulusan Thailand bahwa 90% lulusan (sarjana) tidak bekerja di bidangnya. Saya kenal orang Thailand lain di desa, juga lulusan SXNUMX, yang menjual pisang goreng dan kentang. Dia bisa hidup dengan baik dengan suami dan anak dan ibu.
Mereka kekurangan jaringan yang bagus.
Sebagian besar pekerjaan tidak diisi melalui iklan pekerjaan, tetapi dengan bantuan teman dan kenalan, pekerjaan tersebut diisi di perusahaan.
Perusahaan dan pemerintah harus diminta untuk selalu memposting lowongan untuk setiap posisi terbuka selama periode waktu tertentu (misalnya sebulan), tetapi apakah itu akan berhasil di Thailand….
Saya pikir mereka lebih suka mengambil yang kurang rahasia tetapi yang terkait di sini, seseorang hanya akan memiliki lebih sedikit kendali / penguasa atas orang tersebut jika mereka dipilih atas dasar rasional.
Dan "lingkaran" kaya tetap tertutup.
Negara ini berada di tangan sekitar 200 keluarga kaya, itulah pengalaman saya setelah banyak percakapan dengan rekan senegaranya Thailand / Cina yang kaya, oleh karena itu sebagian besar orang kaya tidak menghargai fakta bahwa standar 300 baht ditetapkan per hari, yang pada prinsipnya adalah masih terlalu sedikit, karena Thailand menjadi semakin mahal.
Serikat pekerja tidak mempunyai kekuasaan dan tetap dijaga oleh elit Thailand. Sayangnya, tidak ada model ekonomi yang baik untuk kelompok termiskin dan kelas menengah. Meskipun demikian, banyak orang yang hidup jauh melampaui kemampuan mereka dan membiayai apa pun, dan hal ini sama sekali tidak bertanggung jawab.
Benar Colin, sebenarnya hanya sekitar 200 keluarga, kebanyakan Thailand-Cina, lebih dikenal dengan jaringan Bambu. Dan mereka melakukan semua yang mereka bisa untuk menjaga situasi seperti itu, karena orang yang berpendidikan lebih baik bisa menjadi pesaing dan bagaimanapun juga tidak mau bekerja untuk 300 baht sehari. Jaringan yang sama, melalui birokrasi, memastikan bahwa undang-undang antipersaingan asing seperti Undang-undang Bisnis Asing tetap tidak berubah.
Sebagai miliarder, tidak masalah jika negara sulit berkembang. Apalagi jika Anda memiliki monopoli. Dan sambil mengeksploitasi bisnis berpendidikan rendah dan kecil, Anda sesekali menyumbangkan sesuatu & menayangkannya secara teratur di saluran TV Anda sendiri
Sebagian besar elit kaya tidak mendapat manfaat karena harus berbagi kekayaan. Mereka lebih cenderung berpikir memberi massa roti dan sirkus dan kami akan tetap memegang kendali. Bertahun-tahun yang lalu, Belanda juga bisa mengalami budaya seperti itu. Banyak kemiskinan dan sedikit kasih sayang. Langkah-langkah yang kemudian diambil di Belanda pada saat itu sebagian akan mengarah pada solusi di Thailand. Ini adalah jalan jangka panjang, tetapi orang-orang harus siap untuk ini dan kerja sama yang bersatu adalah suatu keharusan. Pemerintahan yang baik dengan hati sosial dan ketegasan di bidang yang dibutuhkan untuk membawa perubahan. Saya menyadari bahwa itu membutuhkan banyak hal, karena para elit ada di mana-mana dan waspada terhadap segala ancaman terhadap keberadaan mereka yang absurd.
Mayoritas orang kaya sebenarnya mendapat manfaat dari berbagi kekayaan mereka (dan membayar pajak). Mereka hanya tidak tahu sejarahnya. Kaya, perusahaan umumnya mendapat manfaat dari infrastruktur yang baik, stabilitas politik, dan populasi yang berpendidikan (sebagai karyawan).
Eksploitasi populasi pada akhirnya akan menyebabkan kerusuhan sosial dan mungkin 'revolusi'. Dan sejarah di negara lain menunjukkan bahwa militer pada akhirnya berpihak pada rakyat. Orang kaya sejati di dunia ini sudah mempersiapkan revolusi semacam itu dengan membangun rumah dengan swasembada yang jauh dari peradaban (di Selandia Baru). Namun, itu tidak terjadi pada semua orang kaya.
Lihat disini: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
Tentu saja tidak baik bahwa 1% orang terkaya di Thailand memiliki 58% kekayaan negara.
Di sisi lain, kita harus melihat Thailand dalam konteks seluruh dunia, dan kemudian kita dapat membaca dalam laporan yang sama bahwa diperkirakan 1% orang terkaya di dunia memiliki setengah (50%) dari semua kekayaan.
Oleh karena itu, penyimpangan dari rata-rata global (atau global, jika Anda mau) tidak terlalu besar dan dapat dengan mudah dijelaskan secara historis, yang tidak mengubah fakta bahwa mengejar distribusi yang lebih seimbang sesuai dengan titik saat ini.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
Menurut saya rata-rata global ini cukup berbeda dengan rasio per negara. Yang terkaya di dunia dalam kaitannya dengan banyak orang yang tidak punya uang di dunia ketiga yang sebenarnya. Saya pikir perbandingan Anda hanya cacat. Hanya ada beberapa negara yang kinerjanya lebih buruk dari Thailand. Rusia adalah yang terjauh.