Rencana pemerintah untuk meminjam 2 triliun baht untuk pekerjaan infrastruktur diveto oleh Mahkamah Konstitusi kemarin. Itu bertentangan dengan aturan anggaran. Perdana Menteri Yingluck menyesalkan keputusan tersebut, namun pemerintah tidak memberikan konsekuensi lebih lanjut terhadap keputusan tersebut.
“Sangat disayangkan jika kita melewatkan kesempatan untuk maju dan menyelaraskan diri dengan kawasan Asean serta menjadi pusat investasi regional. Saya berharap pemerintah berikutnya menyadari pentingnya pembangunan infrastruktur, mengadopsinya dan terus mengembangkan proyek [termasuk pembangunan empat jalur berkecepatan tinggi].”
Pengadilan mempertimbangkan proposal triliunan dolar tersebut atas permintaan partai oposisi Demokrat, setelah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat tahun lalu. Pinjaman harus mematuhi aturan anggaran – kecuali dalam keadaan darurat – dan pinjaman ini bukan itu. Pengadilan juga menemukan bukti bahwa seorang anggota parlemen dari partai yang berkuasa, Pheu Thai, memberikan suara atas nama sesama anggota partainya dengan menggunakan kartu suara elektronik mereka.
Wirat Kalayasiri, penasihat hukum Partai Demokrat, mengatakan hal tersebut kepada Perdana Menteri Yingluck pendakwaan (proses pemakzulan) akan dimulai. Yingluck tidak menyukainya. 'Pihak oposisi sangat sadar hukum dan menolak mempertimbangkan niat pemerintah. Lihatlah niatnya. Jangan menggunakan cara-cara hukum untuk membatasi hak orang lain sehingga menyulitkan negara untuk berkembang.”
Menteri Chadchart Sittipunt (Transportasi) mengatakan dia menghormati keputusan tersebut, namun 'proyek infrastruktur harus dilanjutkan'. Putusan Pengadilan hanya berkaitan dengan aspek teknis-hukum tetapi tidak ada hubungannya dengan proyek yang direncanakan. Dana tersebut belum ditolak oleh Pengadilan dan dapat dibiayai dengan cara lain, kata Chadchart.
Chalerm Yubamrung, Menteri Tenaga Kerja, 'tidak senang' dengan keputusan tersebut. Di sisi lain, ia prihatin dengan penyelidikan Komisi Nasional Anti Korupsi terhadap peran Yingluck sebagai ketua Komite Kebijakan Beras Nasional. NACC menduga pihaknya gagal memberantas korupsi dalam sistem hipotek beras.
Jika NACC memutuskan untuk mengadilinya, dia harus mengundurkan diri dari pekerjaannya. Chalerm menekankan bahwa menteri-menteri lain dapat terus bekerja atas namanya, sehingga kabinet dapat tetap menjabat.
(Sumber: Pos Bangkok, 13 Maret 2014)
Kesalahan perhitungan kecil menurut saya, ini bukan soal 2 Triliun tapi yang pasti sekitar 2 Triliun, itu hanya selisih kecil!
Salam baik John khon kaen
@ John Urutannya adalah juta (6 nol) – miliar (9) – triliun (12) – kuadriliun (15) – triliun (18).
Triliun bahasa Inggris berarti triliun, bahasa Inggris miliar miliar.
Lihat: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
Saya melihat video berdurasi 10 menit yang menampilkan seorang hakim Mahkamah Konstitusi membahas rencana Rp 2 triliun ini secara terbuka. Saya rangkum: 'Bukankah lebih baik mengaspal semua jalan tanah di Thailand terlebih dahulu? Mengapa orang Thailand harus naik kereta berkecepatan tinggi ke Chiang Mai, padahal mereka juga bisa naik bus? Saya pikir itu membuang-buang uang. Siapa yang harus membayarnya?'
Namun pada akhirnya saya setuju dengan pernyataan: pemerintah tidak boleh meminjam uang di luar anggaran.
Ringkasannya memberi bahan pemikiran. Nampak jelas ada putusan Mahkamah Konstitusi yang bersifat politis, atau setidaknya ada pertimbangan politis dalam putusan tersebut. Untuk kesekian kalinya, hal ini jelas menyoroti korupsi hukum dalam politik Thailand, atau, jika dilihat sebaliknya, korupsi politik dalam peradilan Thailand. Apakah Anda mendukung atau menentang rencana infrastruktur: begitu banyaknya proses kotor dalam pengambilan keputusan ekonomi, ditambah dengan kebuntuan politik, hanya akan menyebabkan stagnasi dalam jangka panjang. Nung yang bertopi tentu saja bisa menanggung akibatnya.
Dick..trilyun Inggris bersama kami 18×0 kemudian menjadi 12×0 di Inggris, orang-orang Inggris itu adalah orang-orang yang aneh...salam, John