Menteri Grapperhaus ke Thailand untuk Van Laarhoven

Aroma yang mana yang kamu maksud? Van Laarhoven telah ditahan setelah Kejaksaan Negeri Belanda mengajukan permintaan bantuan hukum yang ceroboh kepada rekan mereka di Thailand, menurut Ombudsman. Ini tidak berlaku untuk tahanan Belanda lainnya di penjara Thailand. Menunggu hasil pertemuan Jumat depan. Pengadilan Thailand akhirnya menghukum van Laarhoven atas pencucian uang di Thailand. Tidak diragukan lagi Prayut akan memiliki kekuatan untuk membatalkan keputusan ini. Tetapi untuk alasan apa pun Prayut ingin melakukan itu. Ini tidak benar-benar mempromosikan kesan bahwa peradilan di Thailand berfungsi secara independen.

Ada sesuatu yang lebih terjadi di sini. Penuntut umum yang bertugas saat itu, dalang di balik perselingkuhan yang tidak menyenangkan ini, adalah Lucas van Delft. Dia ditendang dari jalan. Sementara itu, atasannya juga harus mengepak tas mereka. Menteri mungkin mencoba untuk membereskan kekacauan untuk mencegah kehilangan muka lebih lanjut.

Jika Anda benar-benar berpikir dia datang untuk memberi tahu Anda bahwa pria itu hanya perlu dibebaskan, saya khawatir Anda belum mengerti banyak.

Apakah Anda mempunyai pendapat yang sama mengenai petani alkohol dan tembakau serta produsen gula dan industri farmasi?

Dia menjual obat-obatan ringan di Belanda, sesuatu yang sepenuhnya legal di sini.
Anda tersandung kasus narkoba ringan di sini

Saya tidak mengerti. Dalam permintaan ekstradisi - saya berasumsi - kebenaran diungkapkan tentang van Laarhoven, aktivitas kedai kopi resminya di Belanda dan tindak pidana yang dicurigai dilakukannya di Belanda. Berdasarkan kebenaran, pemerintah Thailand melihat alasan untuk menangkapnya di sini: pencucian uang diperoleh melalui perdagangan narkoba.
Dan sekarang Grappenhaus memiliki sesuatu untuk ditebus? Haruskah mereka menulis kebohongan dalam permintaan ekstradisi?

Saya mendapat kesan bahwa ombudsman terbaik membiarkan dirinya terlalu terbawa emosi ke dalam kartu di sini. Adalah tugasnya untuk memberikan nasihat, tetapi tentu saja tidak pernah ada niat dari pengadilan untuk membawa Van laarhoven ke pengadilan di Thailand melalui permintaan bantuan hukum, yang dibuat oleh polisi. Tidak ada permintaan bantuan hukum untuk itu. Itu juga tidak melayani kasus Belanda.
Alih-alih hanya memeriksa apakah informasi yang diminta tentang Van Laarhoven dapat ditemukan di Thailand, otoritas Thailand telah melakukan penyelidikan sendiri. Mungkin karena ada kecurigaan pencucian uang hitam. Ketika orang melihat vila ibukotanya dan melakukan segala macam bisnis dan penyelidikan, mereka segera mengetahui bahwa Van Laarhoven juga melanggar hukum Thailand. Bertindak kemudian adalah sebuah pilihan. Fakta bahwa Anda dapat mengatakan dalam retrospeksi bahwa mungkin lebih hati-hati seharusnya dilakukan ketika meminta data melalui permintaan bantuan hukum dari otoritas Thailand adalah pelajaran di belakang. Saya kira dalam hubungan itu Menteri Grappenhaus ingin menjelaskan beberapa hal dan melihat apakah dia tidak bisa diekstradisi dalam jangka panjang. Saya pikir hukumannya tidak proporsional menurut standar Belanda, tetapi itu berlaku untuk Thailand, jadi dia harus menerimanya. Saya bukan penggemar Van Laarhoven dan pria terbaik sangat tercela dan begitu pula istrinya. Dia tentu pantas dihukum, juga di Belanda. Saya tahu, itu pada akhirnya tergantung pada hakim dan bukan saya, tetapi kita akan lihat apa yang terjadi. Saya khawatir para pengacara Van Laarhoven di Belanda akan mengolok-oloknya dan banyak hal yang tidak masuk akal akan diperkenalkan, yang dapat dikurangkan dari hukuman. Semua ini jika menyangkut itu, karena kita belum tahu. Pengurangan ini pada gilirannya akan tidak adil terhadap pelanggaran yang dilakukan dan hukumannya. Hukuman yang berat sudah pasti. Bahwa seorang menteri dan kedutaan Belanda harus selalu membela warga negara Belanda mereka tidak boleh dibantah. Tapi itu ada batasnya dan kita akan mengetahuinya pada waktunya.

Mampu membeli kalimat Anda, saya pikir itu bagus untuk orang kaya.
Sistem itu juga ada di Thailand, tapi hanya orang kaya yang punya uang untuk melunasi hukumannya.

Orang miskin tidak memiliki kartu peluang "keluar dari penjara setelah pembayaran".

Dennis yang terhormat, berikan komentar. Tidak disebutkan stok ganja yang akan dijual adalah 500 gram per hari. Saya membaca di situs web pemerintah pusat bahwa stok perdagangan tidak boleh melebihi 500 gram. Artinya, jika stok kurang dari 500 gram, dapat diisi ulang hingga maksimal 500 gram, dan itu dapat dilakukan sesering yang diperlukan per hari. Telah membaca bahwa ini adalah masalahnya dan pemilik kedai kopi menyimpan sesuatu sebagai cadangan karena penjualan yang baik dan untuk memastikan bahwa obat lunak selalu tersedia dan tidak ada kekurangan pasokan. Intinya juga bahwa mereka diperbolehkan untuk menjual, tetapi pasokannya tidak ditentukan dengan jelas dan siapa yang melakukannya. Itu adalah area abu-abu sehubungan dengan obat lunak. Dan mereka yang menanam gulma dihukum lagi.

Saya juga merasa berpikiran sempit sehingga banyak orang mengatakan bahwa ada pencucian uang. Siapa yang suka membayar pajak? Jika ada kesempatan untuk membayar lebih sedikit, sebagian besar akan merebutnya, tetapi kebanyakan dari mereka adalah atau pernah menjadi budak upahan dan tidak ada hubungannya dengan itu. Saya sendiri berpikir banyak hal di
industri katering harus berurusan dengan ini atau, misalnya, panti pijat di Belanda. Cukup menahan omset atau membeli barang secara pribadi di pasar, misalnya, dan kemudian tidak ada lagi kemungkinan kontrol atas penjualan berdasarkan margin, seperti yang dilakukan oleh Kantor Pajak dan Bea Cukai di restoran, misalnya. Dan akhirnya uang yang diperoleh tanpa pajak yang dibayarkan dibelanjakan, yang oleh sebagian orang disebut pencucian uang. Ya, begitu juga jika mereka membeli sandwich kroket dengan uang ini atau pergi berlibur dengannya.

Untuk ketentuan kedai kopi, silakan lihat tautan pemerintah Belanda mengenai stok perdagangan:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

Itu tidak membuat Van Laarhoven tidak bersalah! Dia benar dihukum di sana di bawah hukum Thailand, jadi tolong jangan mulai bertindak sedikit munafik dari Belanda.

Anda juga dapat beralasan bahwa jika hakim memutuskan Anda bersalah atas suatu kejahatan, Anda juga bersalah untuk/dalam masyarakat tempat Anda melakukan kejahatan tersebut.
Sudahlah bahwa Anda masih bisa bersalah tetapi Anda belum bisa membuktikannya.
Sejauh ini, pengadilan Thailand telah memutuskan bahwa van Laarhoven bersalah dan JADI dia bersalah. Sesederhana itu.

David H, konsultasi di tingkat menteri tidak ada apa-apanya! Banyak pekerjaan pendahuluan telah dilakukan untuk ini dan ini merupakan langkah maju yang penting. Dengan 'tidak' atau ketidaksenangan besar dari pihak Thailand, Grapperhaus tidak akan pergi.

Wawancara dengan Ben Bot diterbitkan hari ini oleh rtlnieuws.nl dan dia menegaskan pentingnya perjalanan menteri. Kalau tidak, mereka tidak akan melakukan apa-apa dan menunggu hakim di Thailand; setelah itu, Van L bisa berada di NL dalam waktu enam bulan berdasarkan perjanjian.

Khun Karel, saya hampir akan pergi dengan Anda untuk minum bir dengan Anda, tetapi sayangnya Anda kehilangan poin sejauh menyangkut Van L.

Van L secara legal mendapatkan uang di Belanda dari penjualan ganja. Dan banyak uang yang didapat juga, tapi sampai saat ini masih belum TERBUKTI bahwa penipuan telah dilakukan.

Tapi dia membeli properti di Thailand dengan keuntungan narkoba. Ini disebut pencucian uang narkoba di Thailand. Pencucian uang tidak berarti uang itu hitam. Van Dale mengatakan bahwa pencucian uang adalah, saya kutip, 'investasi dan investasi secara legal (uang hitam)'. Di Thailand, menginvestasikan uang yang diperoleh dengan narkoba adalah tindak pidana. Bahkan jika itu diperoleh secara legal di negara lain.

Setidaknya dua hakim di Thailand mengatakan hal itu dan diterima secara internasional; NL juga memiliki undang-undang untuk menghukum paedoseksual yang berada di luar negeri … di NL untuk ini. Dan jangan lupakan Paman Sam dengan 'keamanan nasionalnya'….. Saya harap hakim kasasi Thailand berpikir sebaliknya, tapi itu bisa saja sia-sia….

Gugatan pertama dilakukan dengan sangat kikuk. Tidak ada jawaban atas pertanyaan sederhana dari hakim, tapi apa yang Anda inginkan dengan seorang pengacara yang datang ke Belanda dan berkata 'Saya membawa Bangkok Post, sehingga hakim dapat melihat bahwa saya sebenarnya pernah ke sini...' . Kecanggungan dalam kondisi terbaiknya sementara Van L mampu/mampu membayar pengacara terbaik.

Van L juga bisa membayar penasihat terbaik, tetapi memilih pergi ke Thailand. Melihat ke belakang... tapi melihat ke belakang terlalu mudah.

Sayangnya, Anda berpikir bahwa untuk menjelaskan cerita Anda (ya, cerita yang sebenarnya…) Anda harus memberikan kartu merah kepada bank dan juga Grapperhaus. Dan kardinal. Bank dan pedo, sedikit murah, Khun Karel.

Grapperhaus adalah seorang menteri dan seperti yang ditulis Ben Bot hari ini, menteri hanya terbang ke Thailand jika ada sesuatu yang harus dinegosiasikan. Jadi ada sesuatu yang dikunyah oleh pejabat di kedua sisi dan segera, setelah basa-basi dan momen pers, kedua belah pihak akan menandatangani perjanjian di mana, selain banyak blabla, disebutkan bahwa pemenjaraan Van L dan istrinya akan berakhir dan kondisi mereka akan dapat pergi ke NL. Kemudian semua klaim Van L atas jutaan yang disita di Thailand dapat berakhir dan dia dapat membela diri di Belanda terhadap dakwaan yang belum diajukan…..

Dalam waktu 20 tahun, pegawai negeri yang gagal dari Van Delft itu akan diam-diam menerima pita 'yang memang pantas', dan dalam 40 tahun tidak ada yang akan mengingat siapa Van L itu. Kita bisa khawatir, tapi L juga hanya setitik dalam sejarah. Tapi tempat itu memang termasuk dalam polder dan bukan kandang babi Thailand.

Anda mungkin melewatkannya, tetapi Dewan Perwakilan Rakyat kita yang terpilih secara demokratis mendesak menteri untuk mengambil tindakan, setelah itu dia berjanji untuk berkomitmen untuk dipindahkan ke Belanda.
Bagus dan mudah dimainkan pada orang tersebut.