Pertanyaan pembaca: Pertanyaan mendesak tentang anuitas

Melalui Pesan Terkirim
Geplaatst masuk Pertanyaan pembaca
Tags: , ,
8 Januari 2017

Pembaca yang budiman,

Saya memiliki beberapa pertanyaan yang agak mendesak yang saya harap seseorang dapat menjawabnya. Ini tentang anuitas.

  • Selain AOW saya, saya memiliki pensiun ABP. Selain itu, saya memiliki anuitas kecil yang dibayarkan oleh Centraal Beheer Achmea, 489 euro setiap 3 bulan.
  • Baru-baru ini saya menerima surat dari Achmea dengan permintaan mendesak untuk mengajukan permohonan kepada otoritas pajak Belanda untuk pembebasan dari pembayaran pajak atas jumlah tersebut. Jika saya tidak bisa menyelesaikannya sebelum 1-1-2017, maka diskon wajib (kontribusi pajak gaji/asuransi kesehatan) akan diterapkan pada jumlah tersebut.
  • Otoritas pajak mengirimi saya sejumlah formulir, yang harus saya isi dan kirim kembali. Kemudian mereka akan menilai apakah saya akan dibebaskan atau tidak.
  • Salah satu yang harus saya kirimkan adalah: dokumen yang membuktikan bahwa saya (dari 1-1-2017) akan menjadi wajib pajak di Thailand. Jadi, saya mengerti, dokumen yang menunjukkan bahwa saya membayar pajak di Thailand sejak tanggal itu…

Pertanyaan saya: Bisakah seseorang memberi tahu saya dari otoritas mana (di Chiangmai, tempat saya tinggal) saya bisa mendapatkan dokumen semacam itu. Jadi dokumen resmi yang menunjukkan bahwa dari 1 Jan. mendatang di Thailand membayar pajak.

Pertanyaan yang lebih umum: apakah pajak dipotong dari AOW dan pensiun ABP saya di Belanda? Dan jika demikian, bukankah itu juga terjadi di Thailand, tempat saya tinggal cukup lama?

Saya akan berterima kasih atas jawaban atas pertanyaan saya!

Dengan Tulus,

jan

8 Tanggapan untuk “Pertanyaan Pembaca: Pertanyaan Mendesak Tentang Anuitas”

  1. John Mak kata up

    Pensiun aow dan abp tetap dikenakan pajak di Belanda, banyak yang telah ditulis tentang ini

  2. eric kuijpers kata up

    Pensiun ABP dikenakan pajak sesuai dengan sifatnya; pensiun negara tetap dikenai pajak di NL, tetapi ABP juga membayar pensiun lain selain pensiun negara. Anda paling tahu bagaimana pensiun Anda memenuhi syarat.

    Banyak yang telah ditulis di sini tentang mengajukan pengecualian dan saya merujuknya, silakan periksa kontribusi dua minggu terakhir. Atau cari (kiri atas) untuk pajak atau pengecualian.

    Jika pensiun ABP Anda adalah pensiun negara, maka hanya anuitas itu yang dikenakan pajak dalam TH dan 489 euro per kuartal termasuk dalam pengecualian untuk 64+ dan braket nol persen. Anda tidak perlu membayar untuk ini di Thailand kecuali Anda juga memiliki pekerjaan atau menjalankan bisnis di sini. Nomor pajak tidak berarti pembayaran otomatis, meskipun terkadang orang berpikir demikian.

    Lihat saran dari Lammert de Haan baru-baru ini di blog ini atau konsultasikan dengan file pajak; Anda akan menemukan semua informasi di sana. Anda juga dapat menelusuri kontribusi Hans Bos tentang formulir pengecualian baru. Semoga beruntung.

    • Lammert de Haan kata up

      "Jika pensiun ABP Anda adalah pensiun negara, maka hanya anuitas itu yang dikenakan pajak dalam TH dan 489 euro per kuartal termasuk dalam pengecualian untuk 64+ dan braket nol persen."

      Saya menduga bahwa ini tidak benar sehubungan dengan pembayaran anuitas. Pertanyaannya menyangkut pembayaran dari perusahaan asuransi Belanda, yaitu Centraal Beheer Achmea. Sangat mungkin premi atau premi tunggal juga disetorkan ke perusahaan ini. Dan kemungkinan besar ini menyangkut anuitas tradisional (pembayaran tetap dan ditentukan berdasarkan tingkat bunga pada saat pengambilan) dan bukan produk baru yang sekarang juga dibawa oleh perusahaan asuransi dalam bentuk anuitas investasi. Dalam kasus terakhir (jika peraturan tertentu juga dipenuhi sehubungan dengan pelaporan keuangan), anuitas mungkin dikecualikan di Belanda.

      Namun, dalam kasus pertama, Belanda berwenang memungut pajak dan bukan Thailand (Pasal 18(2) Perjanjian Pajak Belanda-Thailand). Lihat juga apa yang kami tulis tentang ini di pertanyaan 11 dari File Pajak dan perusahaan asuransi yang relevan AEGON.

      Sejumlah putusan pengadilan telah dibuat untuk mendukung Kantor Pajak dan Bea Cukai mengenai hal ini. Lihat, misalnya, putusan Pengadilan Negeri Zeeland – West Brabant tanggal 19 Juni 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, yang dapat diunduh di sini:

      http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593

      atau putusan banding Den Bosch Court of Appeal tertanggal 19 Agustus 2011 terhadap putusan Breda Court tertanggal 6 Desember 2010, no.AWB 10/1947, dapat diunduh disini:

      http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm

      Oleh karena itu, Jan dapat menyelamatkan dirinya sendiri dari kesulitan mengajukan permintaan pembebasan dari pajak gaji. Dan itu adalah bonus yang bagus. Atau tidak?

      Saya memiliki sejumlah pelanggan Thailand dalam satu tahun terakhir yang permintaannya juga ternyata tidak berhasil. Oleh karena itu, saya menyarankan Jan untuk tidak mengajukan permohonan, namun kemudian menetapkan penghasilan ini sebagai “dikenakan pajak di Thailand” ketika mengajukan pengembalian pajak penghasilan. Sejauh ini, otoritas pajak (“aneh tapi nyata”) telah menyetujui hal ini dalam kaitannya dengan pelanggan saya di Thailand.

      Saya kemudian akan menyarankan dia agar pembayaran anuitas dari Centraal Beheer Achmea ditransfer langsung ke rekening bank Thailand untuk menghindari masalah sehubungan dengan basis pengiriman uang (Pasal 27 Perjanjian).

      Lammert de Haan, pengacara pajak (spesialisasi dalam hukum pajak internasional dan asuransi sosial).

      • eric kuijpers kata up

        Jika Centraal Beheer meminta Achmea untuk meminta pengecualian, saya akan melakukannya; jika saya membaca dengan benar mereka juga meminta pembebasan dari asuransi nasional dan Zvw. Anda tetap membutuhkan surat. Tanyakan saja semuanya, adalah pendapat saya.

        • Lammert de Haan kata up

          Maka Anda tidak membacanya dengan benar, Erik. Penanya berbicara tentang “pajak upah/kontribusi asuransi kesehatan”. Saya berasumsi bahwa “kontribusi” mengacu pada kontribusi terkait pendapatan pada Undang-Undang Asuransi Kesehatan dan bukan pada “premi” dari skema asuransi nasional.

          Selain itu, permohonan pengecualian dan keputusan pengecualian sama sekali tidak mengandung apa pun sehubungan dengan kontribusi terkait pendapatan pada Undang-Undang Asuransi Kesehatan. Lagi pula, ini menyangkut permohonan pembebasan pajak gaji.

          Rupanya Centraal Beheer Achmea menyadari bahwa penanya Jan berada di luar lingkaran orang yang diasuransikan untuk skema asuransi nasional karena dia tinggal di luar Belanda.

          Selain itu, agen tunjangan biasanya tidak menahan kontribusi Zvw terkait pendapatan saat tinggal di luar negeri. Lagi pula, Anda secara otomatis berada di luar lingkaran tertanggung di sini juga. Namun, dalam satu kasus, itu salah. Tahun lalu, misalnya, kontribusi ini ditahan secara salah dari pelanggan saya selama beberapa bulan oleh ABP (lagipula, bukan pemain terkecil!). Saat ini dihentikan oleh ABP sendiri, mereka gagal mengoreksi bulan-bulan sebelumnya. Satu panggilan telepon sudah cukup untuk memperbaiki ini juga. Karena itu penting untuk memperhatikan hal ini.

          Dan apa yang tersisa setelah kontribusi asuransi nasional dan kontribusi Zvw terkait pendapatan? PAJAK UPAH!
          Dan menurut saya, di sini kita berurusan dengan anuitas tradisional di mana premi atau deposit dan pembayaran sangat mungkin dilakukan di satu tangan. Dalam hal ini, tidak masuk akal untuk mengajukan pembebasan pajak gaji. Lihat tanggapan saya sebelumnya.

          Selain itu, pernyataan pembebasan tidak memiliki dasar hukum apa pun: alinea ketujuh Pasal 27 Undang-Undang Pajak Upah 1964 (Basah 2003b), mengenai cara pemungutan dan yang menjadi dasar pernyataan ini, telah dibatalkan dengan Pajak Rencana XNUMX . Dengan kata lain: Centraal Beheer Achmea sekarang dapat memutuskan sendiri untuk tidak memotong pajak upah. Jika ada keraguan di pihak mereka, MEREKA SENDIRI dapat meminta keterangan dari inspektur.

          Baca saja Nota Penjelasan yang menyertai amandemen legislatif ini:
          “Pasal II, bagian E (Pasal 27 UU Pajak Upah 1964)
          Persyaratan formal yang tercakup dalam paragraf ketujuh bahwa seorang pemotong pajak, jika tidak ada pajak upah yang harus dipotong berdasarkan suatu perjanjian atau aturan lain dari hukum internasional, hanya dapat menahan diri dari pemotongan pajak upah jika pekerja tersebut telah memberinya pernyataan untuk efek yang diterima karyawan dari inspektur akan hilang.
          Penghapusan persyaratan ini berarti pengurangan beban administrasi bagi pemotong pajak. Kebetulan, tetap (opsional) bagi agen pemotongan untuk meminta pernyataan dari inspektur jika ada keraguan tentang ada atau tidaknya kewajiban pemotongan.”

          Dan kemudian terasa sangat aneh bahwa keputusan pengecualian inspektur 18 Oktober 2016 masih mengacu pada paragraf ketujuh Pasal 27 Wet lb, yang sudah lama tidak ada. Penyebabnya juga akan jelas bagi Anda: kurangnya pengetahuan hukum!

          Jika penanya Jan tidak menghubungi Otoritas Pajak atau Centraal Beheer Achmea, dia dapat menghubungi saya tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya. Cara termudah adalah melalui alamat email saya: [email dilindungi].
          Atau melalui formulir kontak di situs web saya:
          http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.

          Pertimbangkan ini sebagai layanan untuk "anggota" Thailandblog.

  3. Kees kata up

    Jan yang terhormat,

    Menurut perjanjian pajak, Anda harus membuktikan bahwa Anda adalah “penduduk Thailand”. Menurut perjanjian Anda jika Anda dikenakan pajak di Thailand.
    Menurut undang-undang Thailand (lihat di bawah) Anda dikenakan pajak di sana (“Orang Kena Pajak” – “bertanggung jawab untuk membayar pajak atas penghasilan”) jika Anda tinggal di Thailand selama lebih dari 180 hari dalam setahun.

    orang kena pajak

    “Wajib Pajak diklasifikasikan menjadi “penduduk” dan “bukan penduduk”. “Penduduk” berarti setiap orang yang tinggal di Thailand untuk suatu periode atau periode-periode yang berjumlah lebih dari 180 hari dalam tahun pajak (kalender) mana pun. Seorang penduduk Thailand wajib membayar pajak atas penghasilan yang berasal dari sumber-sumber di Thailand serta bagian penghasilan dari sumber-sumber asing yang dibawa ke Thailand. Akan tetapi, seorang bukan penduduk hanya dikenakan pajak atas penghasilan yang berasal dari sumber-sumber di Thailand”.

    Hanya itu saja. Tidak lebih dan tidak kurang.
    Tulis ini ke otoritas pajak dan lampirkan salinan stempel masuk dan keluar paspor Anda yang menunjukkan ini.

    sukses

  4. janbeute kata up

    Di Chiangmai Anda pergi ke gedung pajak pemerintah di Thailand utara.
    Terletak di jalan Chotana Amphur Muang telf no 053 112409 – 15
    Di sini Anda bisa mendapatkan dokumen Ro 20 dan Ro 21.

    Jan Beute.

  5. Joe Beerkens kata up

    Dear Jan, saya tinggal di Maerim. Jika Anda tidak dapat menemukan tempat di mana Anda bisa mendapatkan laporan pajak Thailand, saya ingin ikut dengan Anda. Kemudian hubungi kami di [email dilindungi]


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus