Pertanyaan pembaca: Apakah Thailand menerima informasi Corona lain dari China, dan mengapa angkanya sangat buruk?
Pembaca yang budiman,
Saya hanya orang yang sederhana dan berusaha mengikuti perkembangan seputar Covid19 sebaik mungkin. Semua ini karena usia saya dan gagasan ingin menetap di Thailand suatu hari nanti. Kalau masih bisa silahkan.
Pikiran saya adalah sebagai berikut: China adalah negara besar dengan luas 9.600 km1.400 dan berpenduduk 34 juta orang, tersebar di 10.200 provinsi dan wilayah berbeda. Eropa memiliki luas 744 km². Ada 44 juta orang yang tinggal di 60 negara. Bagaimana mungkin hanya satu provinsi (Hubei, 1.300 juta penduduk) yang harus menghadapi infeksi Corona, dan semua daerah lain hampir atau tidak sama sekali, setidaknya sangat minim sehingga ternyata tidak layak disebut? Kita berbicara tentang lebih dari XNUMX juta orang. Hubei dan terutama ibu kota Wuhan ditutup, tetapi saya tidak mengetahui adanya penguncian total di seluruh China. Kota-kota besar ditutup sebagian, seperti Beijing dan Shanghai, tapi hanya itu.
Jika membandingkan Hubei dengan Belanda, maka Hubei keluar dengan sangat nyaman, yaitu jumlah kematian yang sama. Angka Thailand benar-benar keluar dari grafik. Belanda bereaksi sangat keras terhadap berita bahwa virus itu tiba, sementara Thailand menangani infeksi dengan lebih santai. Banyak orang meninggal di Belanda, sedangkan kerusakan pada orang dan masyarakat di Thailand sejauh ini masih terbatas. Apakah Thailand menerima informasi lain dari China? Apakah tanggapan Thailand yang lebih santai dapat dimengerti karena alasan itu?
Tidak ada rumah sakit di Thailand yang mengamuk untuk memperkuat unit perawatan intensif? Rumah sakit swasta bahkan menolak menerima pasien Corona. Dan coba tebak: baik rumah sakit swasta maupun pemerintah tidak penuh dengan Corona, atau penggunaan bahan peledak harus dibuat dari tempat tidur IC. Ada beberapa desas-desus tentang masker mulut yang seharusnya memberikan penghasilan tambahan melalui penjualan jalanan, tetapi saya tidak pernah mendengar atau membaca apa pun tentang kekurangan pakaian pelindung, tentang pencarian vaksin, atau tentang penggunaan obat tambahan dalam perawatan pasien. sehubungan dengan kejengkelan penyakit yang mendasari yang ada dan kejengkelannya karena infeksi Corona yang didapat. Dan tidak ada laporan tentang simpanan perawatan mandek untuk penderita kanker, penyakit jantung dan sejenisnya.
Thailand memasuki penguncian sebagian dua minggu lalu, dan sementara itu pemerintah Prayut juga sedang mempertimbangkan strategi keluar.
Apakah Thailand menerima informasi lain dari China tentang dampak Corona, karena dampak tersebut di China terbatas pada area kecil dengan populasi yang lebih kecil mengingat ukuran permukaan dan total populasi China?
Salam Hormat,
seperti
Halo,
Saya tinggal di Thailand dan telah bepergian secara teratur selama beberapa bulan terakhir. Menurut saya, Thailand tidak menangani virus dengan lebih santai, tetapi sudah mulai lebih awal. Sejak akhir Januari sudah dilakukan pemeriksaan suhu di bandara dan berbagai tempat lainnya. Selanjutnya, pembatasan perjalanan diberlakukan pada awal Maret, bandara ditutup dan pembatasan diberlakukan untuk perjalanan antarprovinsi. Penelitian pendahuluan telah dilakukan pada orang yang terinfeksi untuk melacak dan mengisolasi kemungkinan infeksi lainnya. Satu-satunya hal yang bisa dilakukan Thailand dengan lebih baik menurut saya adalah menutup perbatasan dengan China lebih awal.
Bandingkan dengan Belanda, yang masih belum ada pemeriksaan di bandara, belum ada pemindaian suhu, tidak ada masker wajah yang dipakai, dan tidak ada pemeriksaan latar belakang. Gabungkan itu dengan pedoman yang tidak meyakinkan dari RIVM, pemerintah terlambat mengambil tindakan dan histeria media yang tampaknya sangat diminati oleh sebagian populasi yang berpendapat bahwa tindakan tersebut tidak bisa cukup ketat, dan Anda memiliki perbedaannya.
Wim yang terhormat, itulah yang saya maksud. Bagaimana mungkin Thailand menanggapi laporan korona pertama dengan begitu cepat dan akurat? Seperti yang Anda katakan, mulai mengukur suhu di bandara pada Januari tahun lalu? Thailand tentu saja dekat dengan China, dan mungkin kedatangan turis China lebih banyak, namun Belanda masih cuek di awal Maret, sedangkan Inggris malah membantahnya di awal bulan ini. Apakah RIVM Thailand memiliki informasi/peringatan yang berbeda/lebih baik? Apakah Anda merasa aneh bahwa negara-negara Eropa tidak bertindak secara memadai sementara negara seperti Thailand lebih baik. Eksodus dari Bangkok ke pedesaan hampir tidak memiliki konsekuensi, dan larangan Songkran untuk melakukan perjalanan bolak-balik adalah keputusan yang sangat bijaksana. Jadi angkat topi ke Thailand.
Cepat dan memadai?? Anda tidak dapat mencegat orang sakit hanya dengan pengukuran suhu. Anda dapat terinfeksi selama hampir 2 minggu dan berjalan-jalan tanpa melihat gejala apa pun. Thailand mengizinkan orang Tiongkok masuk selama 2 bulan lagi yang mungkin sakit tetapi belum terlihat menderita flu/corona. Sebuah risiko besar, pihak berwenang Thailand telah menerima banyak kritik atas hal ini. Pendapat saya beralasan.
Seberapa tepat waktu pihak berwenang sebenarnya? Di Thailand, pasien corona pertama didiagnosis pada 13 Januari. Pemerintah mengizinkan orang China tanpa batasan, bahkan dari wilayah Wuhan. Pengukuran suhu di bandara dianggap cukup. Baru sekitar tanggal 20 Maret masyarakat dihimbau untuk menjaga jarak (social distancing) dan sedapat mungkin secara sukarela tinggal di rumah. Keadaan darurat mulai berlaku pada 24 Maret. Sejak itu, tidak ada tindakan nyata yang diambil. Itu adalah 2,5 bulan setelah deteksi Corona pertama di negara itu.
Perbandingan singkat dengan Belanda: orang sakit pertama pada 27 Februari Pemerintah memperkenalkan beberapa tindakan kebersihan pada 9 Maret. Mulai 11 Maret, pemerintah mengimbau masyarakat untuk tetap di rumah, menghindari kontak sosial, dll. Mulai 15 Maret secara tegas menjaga jarak 1,5 meter. Itu adalah 2 minggu sejak deteksi pertama.
Jarak sosial, menjaga jarak, dll. telah terbukti membantu. Thailand tidak cepat dengan panggilan itu, meski jumlah pasien yang didiagnosis masih terbatas. Tapi kemudian muncul pertanyaan tentang ayam dan telur. Apakah jumlah infeksi yang dikonfirmasi masih rendah karena jumlah tes yang sedikit, atau jumlah tes yang rendah karena jumlah pasien yang sedikit?
Bagaimanapun juga, saya tidak setuju dengan pendapat bahwa Thailand mengambil tindakan 'pada waktu yang tepat'. Saya melihat lebih banyak reaksi yang terlambat dan kemudian tindakan ad hoc yang tiba-tiba (misalnya segera menutup perbatasan). Kerugiannya adalah warga negara dan pihak berwenang tidak punya waktu untuk beradaptasi, kebingungan, dan sebagainya (lihat apa yang terjadi di bandara ketika orang tiba-tiba harus masuk karantina). Di Eropa, terdapat waktu sekitar satu atau dua hari antara pengumuman dan penerapan tindakan drastis tersebut (perbatasan ditutup). Ini berarti lebih banyak waktu untuk bersiap, tetapi juga ada kemungkinan seseorang lolos tanpa terlihat. Apa yang lebih baik? Bisa juga mempunyai pendapat tentang hal itu.
Dan seperti yang ditulis Chris di bawah ini, masker wajah (jangan melindungi Anda, lindungi sedikit jika Anda berdiri dekat dengan orang lain dan memercikkannya, tetapi lebih baik Anda menjaga jarak dari orang lain) Anda tidak melihat banyak sampai Maret . Saya tidak akan menyebut dua bulan tindakan sedikit atau tidak ada tindakan cepat dan memadai, tetapi setiap orang memiliki pendapatnya sendiri.
Saya pikir kita harus mencari penjelasan di tempat lain
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
Rob, kau tahu aku tidak mendukung pemerintah ini. Namun demikian, mereka sekarang memiliki situasi yang cukup terkendali. Sayangnya, itu sekarang terjadi dengan kerusakan ekonomi yang sangat besar.
Saya melihat memakai pelindung mulut dan hidung (sekarang benar-benar 99% di Bangkok) sebagai bagian penting dari nilai rendah. Perlindungannya bukan untuk diri sendiri, tapi memastikan droplet tertahan dengan kuat saat bersin atau batuk.
Perbedaan besar lainnya adalah jumlah "acara penyebar super" di Eropa. Ini adalah acara olahraga, karnaval, kebaktian gereja, dan lainnya di mana banyak orang berkumpul, bernyanyi atau berteriak tanpa topeng, di area yang berventilasi buruk. Di Thailand hanya ada 1 peristiwa seperti itu (tahap kotak) yang menyebabkan sebagian besar infeksi terjadi.
Banyak orang tidak percaya angka Thailand. Saya bersedia. Mungkin akan ada lebih banyak infeksi daripada 3000 kecil saat ini, tetapi jumlah kematian tidak dapat disembunyikan. Pada bulan Februari, cakupan pemerintah sangat buruk. Setiap kementerian memiliki pendapatnya sendiri dan politik memainkan peran yang terlalu besar. Nah, itu jelas jauh lebih baik. Sekarang cakupannya secara eksklusif oleh dokter spesialis dan para menteri untuk sementara dikesampingkan. Ini adalah musuh medis umum yang hanya dapat dilawan oleh spesialis medis, dan tidak seperti di AS di mana keuntungan politik menyebabkan banyak orang sakit & mati.
Dalam krisis seperti ini saya sekarang senang tinggal di sini.
Kerusakan ekonomi yang sangat besar yang disebabkan oleh tindakan saat ini bagi banyak orang adalah diskusi lain.
Saya masih yakin angka di Thailand jauh lebih rendah daripada di Belanda, meski tentu saja saya lebih suka menunggu hitungan dari pakar di bidang korban corona. Apakah juga ditetapkan terhadap jumlah total kematian (agar bisa dilihat apakah ada yang aneh di sana dan bisa membandingkan angka corona). Pemerintah Thailand sekarang bertindak dengan benar (termasuk Belanda), tetapi tentu saja tidak demikian sejak awal. Saya juga punya kritik: memperkenalkan langkah-langkah ad hoc tanpa periode 24-48 jam sehingga warga negara dan pegawai negeri dapat mempersiapkannya, antara lain, mencari kekacauan di Suvarnaphum. Itu bisa lebih baik. Bagaimana menghadapi konsekuensi ekonomi memang menjadi bahasan lain.
Namun di manakah kita harus mencari perbedaan dalam jumlah korban? Bukan karena mereka bekerja dengan sangat baik sejak hari pertama dan karena itu akan mendapat keuntungan (sesuatu yang menurut saya untuk Taiwan). Lokasi geografis (suhu, iklim, kelembaban)? Siapa tahu, itu mungkin berperan. Meskipun kita mengetahui dari penelitian flu di Australia bahwa jumlah orang yang sakit tidak berbeda jauh antara daerah hangat dan ringan. Hal-hal tidak berjalan baik di semua tempat di Indonesia... apakah karena banyaknya orang yang berkumpul dalam satu ruangan dan saling menyalakan lampu? Mungkin itu juga mempengaruhi saya, sehingga negara-negara di mana orang-orangnya lebih banyak menghabiskan waktu di luar ruangan mempunyai keuntungan.
Aku tidak bisa mengatakannya. Saya tahu bahwa saya tidak akan meneriakkan pujian dari pemerintah Thailand. Saya juga tidak akan mendorong mereka ke tanah, meskipun jahitannya terlepas. Tidak ada skrip yang siap, jadi Anda bisa mengharapkan kesalahan dan kesalahan. Sangat mudah untuk menilai di belakang. Saya akan menunggu dan melihat apa yang dikatakan para ahli, menebak sebagai orang awam itu menyenangkan tetapi saya tidak punya jawabannya. Segera akan ada cukup waktu untuk menganalisis apa yang benar dan salah. Saya senang di sini di Belanda, saya pikir itu akan menyelamatkan saya di Thailand juga.
Nb: baik AS, juru mudi itu pergi ke segala arah… bukan negara terhebat di dunia. Saya juga menolak strategi Swedia:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
Saya pribadi tidak percaya sepatah kata pun tokoh resmi dari pemerintah Thailand. Masih belum ada angka berapa banyak orang yang benar-benar telah dites, dan kita bisa menunggu lama untuk perbandingan antara jumlah kematian yang diharapkan dan jumlah kematian yang sebenarnya.
Saya memiliki seorang siswa yang menunjukkan gejala Covid-19 yang jelas di kelas pada awal Maret: demam, batuk, dan sakit tenggorokan. Dokter di rumah sakit di Bangkok memberinya obat untuk sakit di rumah. Diminta tes corona: tidak ada dan sangat mahal menurut dokter dan harus bayar sendiri. Jumlah infeksi yang dikonfirmasi hampir tidak meningkat selama periode itu.
Singkatnya: tidak diuji. Ketidaktahuan adalah kebahagiaan. Dan saya tidak bisa membayangkan dia satu-satunya di Bangkok.
Ya itu memang benar apa yang Anda katakan, kami berada di Thailand Des Jan Feb March dan telah memesan untuk Vietnam 4 Feb dan menerima email dari hotel di Vietnam pada bulan Januari bahwa jika kami orang Cina, kami tidak akan diizinkan masuk jika kami di sekolah di Vietnam sudah diliburkan dibandingkan dengan Thailand, mereka mengejar dengan sangat cepat, di Thailand belum ada yang dilakukan namun masih ada penerbangan dari China
Lieke, saya tidak tahu apakah Thailand cepat dan akurat. Menurut saya, mereka sudah terlambat untuk menghalau gerombolan orang Tionghoa. Selain itu, pendekatan ini berhasil dengan baik di sini. Mungkin ada infeksi yang terlewatkan dalam statistik di sana-sini, tetapi tentu saja rumah sakit di sini tidak dipenuhi dengan kasus korona yang tak terhitung.
Jika saya membandingkan situasi di sini dengan Belanda, pendekatan di NL tampak kikuk. RIVM mengindikasikan untuk beberapa waktu bahwa tidak ada bahaya. Saya mengerti bahwa situasinya tidak jelas pada awalnya, tetapi kemudian saya berkata: jika ragu, jangan menyalip. Jadi orang seharusnya mengatakan 'kami tidak tahu, itu bisa lebih baik atau lebih buruk, akan lebih bijaksana untuk menjaga jarak, memakai masker wajah dan mencuci tangan dengan bersih'.
Juga di NL pembatasan perjalanan yang terlalu terlambat untuk orang Cina, Italia, dll. Tidak ada masker wajah.
Saya tahu banyak orang di NL menganggap pemeriksaan suhu dan masker wajah tidak masuk akal. Saya juga yakin bahwa itu tidak 100% efektif. Tapi itu juga mutlak diperlukan. Meski hanya 50%, tetap saja memutus mata rantai penularan, sama persis dengan menjaga jarak.
Intinya: Saya pikir Thailand telah menanganinya dengan wajar, tetapi pendekatan di NL telah, dan masih, canggung. Itu sebabnya Thailand tiba-tiba tampak begitu bagus.
Informasi lainnya? Saya pikir bukan itu. Apa perbedaan besar di Thailand dengan Belanda adalah pemakaian masker lebih awal, yang berarti penyebarannya jauh lebih sedikit. Selain itu, ada jauh lebih sedikit apa yang disebut "acara penyebar super" di Thailand, seperti olahraga di stadion tertutup, karnaval, kebaktian gereja, di mana ada banyak teriakan dan nyanyian di area yang berventilasi buruk.
Masih aneh mengingat efek masker wajah masih kontroversial, dan food court di Thailand ramai beberapa kali sehari dengan orang-orang duduk berdekatan saat makan. Juga berdiri berdekatan menunggu pesanan mereka, berjalan tepat bersebelahan menuju meja. Jajanan pinggir jalan juga populer, angkutan umum juga sering dipadati orang, efek eksodus massal dari Bangkok terbatas, kerumunan orang berdesak-desakan dalam beberapa hari terakhir menunggu di loket aplikasi dukungan dan titik distribusi makanan, semua ini adalah mungkin jika tempat-tempat dengan risiko penyebaran super. Satu-satunya alasan yang dapat saya pikirkan adalah bahwa Thailand telah "dipengaruhi" oleh varian Corona yang lebih ringan dan tingkat kontaminasinya tetap sangat terbatas. Itu cocok dengan gambaran seluruh wilayah bersama Myanmar, Laos, Kamboja, Vietnam. Semua negara tersebut sedikit/sedang terpengaruh oleh kontaminasi. Anggap saja Thailand telah melihat / mendengarkan dengan cermat China. Cerdas!
Bukan hanya Thailand, tetapi banyak negara di Asia, kurva rendah dan infeksi jauh lebih sedikit daripada Eropa dan Amerika Serikat.
Di mana kami tinggal di isaan, saya tidak mengenal siapa pun yang terinfeksi
Ketika saya sekarang melihat 45000 kematian di AS, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa virus itu meledak.
Trump menyalahkan China dan kemudian Eropa,
Mereka adalah yang terbaik di dunia, membanggakan politik!
Sekarang ada peringatan wabah kedua pada musim dingin, maka kita dapat membalikkan keadaan dan menyalahkan AS saat mereka membuka penata rambut, panti pijat, toko pedikur, dll. bagaimana mereka bisa menjaga jarak sosial?
Memang benar, seperti di banyak negara lain Thailand sedang mencari vaksin,
Namun, vaksinasi corona masih beberapa bulan lagi
Salam Hormat
Moderator: Silakan tanggapi saja pertanyaan pembaca.
Sayang Seperti,
Memang ada hal-hal aneh yang terjadi ketika Anda melihat perbedaan per negara. Salah satu yang paling penting adalah bahwa tidak setiap negara menguji dengan cara yang sama (dan bahkan dengan perubahan dalam rezim pengujian dari waktu ke waktu), tidak mendaftar (infeksi, kematian) dengan cara yang sama, sehingga perbandingan antar negara tidak masuk akal dan mengarah pada kesimpulan yang salah. Dengan kata lain: Anda dapat menginterpretasikan data sedemikian rupa sehingga Anda selalu benar. (seperti yang terjadi dengan masker mulut)
Di setiap negara, jumlah infeksi kemungkinan besar lebih tinggi dari angka resmi hanya karena sejumlah orang terinfeksi tetapi tidak terlalu terpengaruh olehnya.
Penjelasan untuk pembangunan DI DALAM satu dan negara yang sama terbagi menjadi tiga jenis:
– ciri-ciri (penyebaran) virus. (misalnya apa yang terjadi di daerah tropis, kelembaban yang lebih tinggi?)
– karakteristik penduduk setempat (usia lanjut, penyakit, kekebalan, perilaku seperti mengunjungi gereja, rumah tanpa AC dan tanpa jendela, dll.)
– karakteristik sektor medis dan tindakan yang diambil (jumlah tempat tidur IC, penguncian, jam malam, masker wajah).
Cerita tentang keefektifan masker mulut di Thailand dan tentang mengukur suhu di bandara menurut saya tidak masuk akal. Infeksi pertama di Thailand terjadi pada 13 Januari dan kemudian beberapa infeksi lagi menyusul hingga wabah pada pertengahan Maret (Thai kembali dari luar negeri dan pertandingan tinju di Bangkok). Saya menggunakan angkutan umum di Bangkok setiap hari dan hingga pertengahan Maret (virus sudah ada selama 2 bulan, tetapi tidak ada wabah nyata) saya belum melihat 10% orang Thailand memakai topi. Itu naik menjadi 50% dari bulan Maret. Bahwa ini memperlambat penyebaran virus adalah omong kosong nyata karena hampir tidak ada orang yang memakainya. Orang-orang mulai lebih banyak memakai topi ketika wabah itu adalah fakta!!!.
Kenaikan belum menjadi tanda terjangkit Corona dan pengukuran suhu tidak dilakukan secara sistematis di bandara, melainkan hanya pada pesawat yang datang dari China. Seolah-olah tidak ada orang Cina yang bisa masuk ke negara itu melalui jalur darat dan melalui tujuan lain seperti Singapura.
“Menurut saya cerita tentang keefektifan masker wajah di Thailand dan tentang mengukur suhu di bandara adalah omong kosong.”
Pernyataan yang luar biasa sekarang bahkan WHO telah mengakui bahwa memakai masker wajah memang mengurangi penyebaran virus dan memakainya kini telah menjadi kewajiban di banyak negara, termasuk hampir di seluruh Jerman. Kurangi mendengarkan DT.
Jika Anda akan melakukan koreksi, lakukan dengan benar. (99 persen penutup mulut yang digunakan di Thailand tidak menawarkan perlindungan apa pun terhadap Covid karena tidak menutup dengan benar di sekitar mulut dan hidung. Ini juga ditetapkan oleh WHO dan RIVM kami. Penutup mulut yang tidak memenuhi persyaratan ketat persyaratan perlindungan virus bahkan memberikan peningkatan kemungkinan kontaminasi karena orang kemudian cenderung mengabaikan semua jarak (1,5 meter) lainnya karena Anda masih memakai masker wajah.
Selain itu, sebagian besar orang Thailand memakai masker terutama untuk melawan kabut asap (polusi udara) di kota-kota besar. Namun, virus berkali-kali lebih kecil dan karenanya dapat dengan mudah melewati masker wajah standar ini.
Terakhir, tempat masuknya virus ke dalam tubuh tidak hanya terbatas pada hidung dan mulut, tetapi juga mata, sehingga setiap orang juga harus memakai masker agar terlindungi dengan baik dari infeksi.
Memang benar masker wajah tidak memberi Anda perlindungan apa pun. Penutup mulut, dan kemudian bisa dibuat sendiri, memastikan bahwa Anda cenderung tidak menulari orang lain saat bersin atau batuk. Anda kemudian batuk atau bersin ke masker wajah Anda sendiri dan tetesan dengan kemungkinan virus tidak menyebar jauh.
1 kali lagi. Dari 13 Januari (infeksi Corona pertama yang diukur di Thailand) hingga pertengahan Maret, hampir TIDAK ADA YANG memakai topi dan jumlah infeksi hampir tidak meningkat dalam DUA BULAN. Sejak 13 Maret (wabah) orang mulai memakai lebih banyak topi (tetapi masih belum seluruh populasi). Anda bahkan dapat berargumen bahwa jumlah infeksi meningkat karena semakin banyak orang memakai masker, berdasarkan jumlahnya saja, dikombinasikan dengan kerangka waktu. Tapi itu sama tidak masuk akalnya dengan mengatakan bahwa hanya ada sedikit infeksi di Thailand karena SEMUA ORANG memakai topi sejak awal.
Itu tidak mengubah alasan Anda, tetapi di permukaan China resp. Eropa Anda lupa 3 angka nol.
Saya pikir itu juga ada hubungannya dengan iklim.
Anda tidak benar-benar mengalami musim dingin di sini dan flu hampir tidak ada di sini.
Kami memiliki sekitar 40 derajat di sini di Isaan selama beberapa minggu terakhir.
Sedikit terlalu hangat untuk virus flu, saya kira.
Hanya 3 mati dalam 1 hari terakhir (kata mereka),
tapi entah kenapa aku bisa percaya ini.
Di desa ini tidak ada siapa-siapa dan kami juga tidak kenal siapa-siapa,
yang terkena virus.
Tetapi bahkan di desa ini mereka berjalan-jalan dengan topeng.
Dan juga di kota-kota besar orang sudah jauh sebelum Corona
masker yang digunakan karena udara yang kotor.
Mungkin itu juga membantu mengurangi penyebaran virus.
Di sini mereka tidak begitu hina (kecuali dalam lalu lintas)
mengadakan pesta Corona seperti di beberapa negara (Belanda).
Pokoknya, saya tidak khawatir.
Indonesia memiliki iklim yang hampir sama dengan Thailand dan Anda benar-benar tidak ingin berada di sana karena banyaknya infeksi.
Ada kurang dari 8000 di daerah yang kira-kira seukuran Eropa hingga di luar Ural.
Di Indonesia, seperti Thailand, ada beberapa daerah yang tidak ada satu pun infeksi. Saya hanya akan tinggal jauh dari Jakarta.
Lieke sayang,
Menurut saya, Thailand belum mendapat informasi lain, tapi ada kecurangan dengan jumlah korban dan orang sakit.
Sama seperti di China, di mana jumlah korban juga dirusak, wartawan lokal yang mengangkat ini dipecat atau dihilangkan.
Apa yang dimiliki Thailand dan China dalam krisis ini adalah bahwa warga tidak banyak bicara karena militer atau partai komunis sedang berkuasa.
Singkat cerita disinformasi
Marco, di rumah sakit mana, menurutmu, pasien yang tak terhitung jumlahnya? Anda mungkin dapat menyebutkan beberapa rumah sakit yang dikemas.
kesan yang baik menunjukkan frekuensi infeksi sehubungan dengan iklim.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
Mungkin tidak ada kesimpulan yang bisa ditarik, tapi ini mengejutkan. Alasan mengapa sampai saat ini belum sepenuhnya dapat dijelaskan.
Tampaknya iklim memiliki pengaruh yang sangat penting.
Virus berkembang biak dan menyebar jauh lebih sedikit di bawah suhu yang lebih tinggi dan
pada kelembaban tinggi (tropis!).
Influenza juga datang kepada kita di musim dingin.
Selain itu, jumlah vit D dalam tubuh Anda akan meningkat akibat sinar matahari
akan menguntungkan sistem kekebalan tubuh.
Tidak benar jika hanya Beijing, Shanghai, dan Hubei yang melakukan lockdown. Apa yang saya ketahui dari teman-teman Tionghoa saya di Tiongkok adalah bahwa hampir seluruh wilayah Tiongkok dikunci, hingga ke desa-desa terkecil. Teman saya yang mengunjungi keluarga di sebuah desa kecil di luar Chengdu di Provinsi Sichuan tetapi tinggal di Dali di Provinsi Yunnan menerima telepon setiap hari dari lembaga pemerintah dan semua pergerakan serta kontaknya dipantau selama dia terjebak di desa orang tuanya. Itu memakan waktu 7 minggu.
Iklim yang lebih hangat, sehingga penularan virus berkurang
Saya melihat program menarik di TV minggu lalu.
Para ahli menunjukkan bahwa semua ukuran wabah korona berada pada bandwidth yang sama dengan Huwan.
Dengan suhu yang sama 5 sampai 15 derajat C dan kelembaban rendah.
Sesuatu untuk dipikirkan.
Ed
Banyak penjelasan yang mungkin.
Yang pertama banyak kematian Corona yang tidak pernah terdaftar sebagai kematian Corona, tetapi terdaftar sebagai contoh infeksi paru-paru.
Yang kedua adalah virus tidak terlalu tahan terhadap iklim panas.
Yang ketiga, bahwa penduduk Thailand dan penduduk Asia pada umumnya memiliki daya tahan tubuh yang agak berbeda dengan penduduk Eropa.
Penampilan orang Asia berbeda dengan orang Eropa - dan orang Negroid - jadi mengapa sistem kekebalannya harus identik?
Selain itu, virus Corona tidak muncul begitu saja, melainkan mutasi dari virus yang sudah ada.
Jadi punya banyak keponakan, yang juga punya keponakan lain yang mirip virus Corona, tapi tidak identik.
Beberapa sepupu itu mungkin mengenal sistem kekebalan penduduk Thailand dan karenanya sistem kekebalan lebih tahan terhadap virus Corona.
Harapan hidup rata-rata di Thailand masih 10 tahun lebih pendek daripada di Belanda. Tidak menjelaskan semuanya, tetapi menjelaskan banyak hal tentang perbedaan dalam sistem kekebalan tubuh.
Sistem kekebalan tidak harus lebih baik atau lebih buruk, tetapi dapat memiliki prioritas yang berbeda.
Satu lebih tahan terhadap virus dan yang lainnya lebih tahan terhadap bakteri.
Itu adalah bagian dari seleksi alam.
Jika semua sistem kekebalan melakukan hal yang sama, satu penyakit yang bermutasi dapat memusnahkan seluruh populasi saat sistem kekebalan tersebut tidak dapat menangani patogen tersebut.
Saya tidak berpikir bahwa sistem kekebalan banyak berhubungan dengan harapan hidup, tetapi harapan hidup itu lebih berkaitan dengan perawatan medis yang terbatas. (ditambah banyaknya kecelakaan)
Jika saya lahir di Thailand, saya tidak akan selamat dari masa kecil saya.
Sekarang aku masih di sini.
Dan meskipun ada jaringan perawatan yang luas, kualitas perawatannya tidak banyak.
Pengetahuan medis banyak dokter sangat minim.
Selain itu, untuk orang Thailand biasa (miskin), banyak obat modern yang bagus, yang bisa membuatnya lebih baik, tidak tersedia.
Tidak, Chris, harapan hidup adalah sebagai berikut (angka 2018)
Belanda laki-laki 80 — perempuan 83
Thailand laki-laki 73 —— perempuan 81
Jadi bukan selisih 10 tahun, tapi 7 (laki-laki) dan 2 (perempuan).
Perbedaan angka harapan hidup (sejak lahir seperti pada gambar di atas) terutama berkaitan dengan faktor sosio-ekonomi dan hampir tidak berkaitan dengan sistem kekebalan tubuh. Angka kematian bayi memegang peranan paling besar. Angka harapan hidup, katakanlah pada usia 20 tahun, bahkan lebih mirip lagi.
Yang mungkin juga terjadi adalah orang-orang di Thailand tidak mau dirawat di rumah sakit jika tidak diasuransikan. Hal ini tampaknya terjadi di AS.
Menurut saya orang Asia pada umumnya bisa dikatakan lebih cenderung berjalan-jalan dengan menggunakan masker. Saya pikir tutup itu hampir tidak membantu melawan Covid 19 dan juga melawan asap knalpot di kota-kota. Ini mungkin lebih merupakan ukuran seberapa takut seseorang meninggal akibat virus.
Bukti perbedaan budaya adalah bahwa di Thailand mereka tidak terlalu peduli dengan jumlah kematian di jalan yang sangat tinggi dibandingkan negara lain. Bagaimana kepala Anda pecah dengan perhitungan logika ketika Anda melihat sebuah truk pick-up merobohkan Sukhumvit dengan tiga orang dewasa dan tiga anak di belakang. Separuh dari penumpang itu 'dilindungi' dengan masker, tapi tidak dengan helm.
Tapi, seperti kalian semua, saya suka datang ke Thailand. Selama Anda sendiri tidak mendapat masalah, itu sangat bagus, menarik, dan serbaguna.
John, bukan itu masalahnya. Pemerintah menanggung biaya rawat inap akibat Corona. Telah dipublikasikan secara luas di sini. Jadi tidak ada ambang batas.
Liege tersayang,
Adalah logis bahwa [terutama orang-orang dalam kelompok risiko] prihatin tentang jalannya dan konsekuensi dari
virus covid-19.
Itu membuat saya sedikit gila dengan semua orang terkenal yang tiba-tiba memahaminya dan memberikan pendapat mereka yang seringkali datang dari bola kristal dan menyebabkan kepanikan yang tidak perlu.
Kemarin bahkan Maurice de Hond yang juga mengetahuinya, bahaya bagi masyarakat.
Mari tetap berpegang pada ahli virologi dan orang-orang yang mengetahuinya dan jangan biarkan semua pendapat kosong dari apa yang disebut BN 'ers membuat kita gila.
Semua kesehatan yang baik dan pertimbangkan sesama manusia,
Ralph (kelompok risiko)
Faktanya adalah angka kematian di Thailand sengaja dibuat tetap rendah. Saya hanya ingin membandingkan statistik kematian pada bulan Maret dan April tahun ini dengan jumlah kematian pada periode yang sama pada tahun 2019. Saya rasa kita akan mendapatkan gambaran gambaran yang benar-benar berbeda. Saya berada di Thailand dari bulan Januari hingga akhir Maret dan hampir tidak melihat tindakan apa pun selama periode tersebut. Lockdown dimulai pada minggu terakhir bulan Maret, mengapa harus dilakukan lockdown jika angkanya sebenarnya sangat rendah?
Jika demikian, dapatkah Anda menyebutkan sumbernya? Sebuah fakta harus dibuktikan atau tidak?
Menurut saya ada beberapa faktor:
a) Menurut sebuah studi oleh Maurice de Hond, hubungan antara korona dan kelembaban udara (lihat dengan Google). Itu sebabnya ada jauh lebih sedikit masalah di Asia Tenggara?
b) Nilai masker mulut: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 perbedaan non dan dengan topeng
lihat 2008 dokter-epidemiolog Marianne van der Sande, [email protected], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, Masker wajah profesional dan buatan sendiri mengurangi paparan infeksi saluran pernapasan pada masyarakat umum …
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
Pada tahun 2008, dokter-ahli epidemiologi dari RIVM, Marianne van der Sande, menunjukkan bahwa ... mencuci masker wajah seperti handuk teh di sekitar mulut pada suhu enam puluh derajat sudah membantu ...
Tidak, tidak akan memberikan perlindungan 100%, tetapi jarak 1 1/2 mtr tidak. Dengan risiko infeksi 25% lebih sedikit, saya sudah menjadi orang yang sangat bahagia. Bayangkan saja: bukannya 1 sakit tertular 3 dikirim, kembali ke 1 sakit tertular 0,3 dikirim, Lalu pikirkan lagi 1/4... Seandainya covid-19 tidak begitu dominan dalam waktu lama.
c) Di Cina + E + Asia Tenggara orang jauh lebih cepat memakai masker wajah pelindung. sama untuk mengukur suhu. Tidak akan memberikan jaminan kedap air 100%, tetapi .. jika ini menyelesaikan setengah dari masalah .. ledakan epidemi jauh lebih sedikit. (Keistimewaan Eropa)
d) takut membeli sesuatu, yang nantinya ternyata tidak perlu:
Di seluruh Belanda, sindrom filter Mascotte sekali lagi merajalela (tahu lebih baik, bisa berbuat lebih baik, berbuat lebih baik). Apakah Anda sudah lupa tentang flu babi 11 tahun lalu, di mana NL membeli banyak vaksin? Ternyata flu itu "tidak sembuh". Seperti biasa, semua Klompendancer tahu bahwa - setelah itu - jauh lebih baik dan tidak dapat memahami bahwa pemerintah yang benar-benar gila telah membeli begitu banyak ampul vaksin.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 Juli 2010 – Menteri Kesehatan Ab Klink (CDA) salah membeli 34 juta vaksin flu babi tahun lalu.
e) Kami benar-benar mengacau dengan tidak memblokir semua lalu lintas dari China pada pertengahan Januari, dengan menganggap karantina di Italia sebagai lelucon (tim TV Slovenia masuk dan keluar, 22 Feb 19:30 di berita RTL) di Austria, sama seperti di JAWS , untuk menganggap uang turis lebih penting, untuk mengizinkan pertandingan Bergamo-Valencia dilanjutkan dengan 40.000 penonton, tidak menghentikan kebaktian gereja di Mulhouse (2000 p), tidak melarang Karnaval dan tidak mengizinkan setiap wisatawan ski 14 hari masuk mengarantina. Waktu hingga pertengahan Maret kacau, Boris mengira semuanya adalah lelucon, dan Trump masih melakukannya.
Selain itu, banyak anak muda masih menganggapnya sebagai lelucon (jika Anda tidak tinggal di rumah untuk saya, saya mungkin tidak dapat menyelamatkan kakek nenek Anda lagi). Jadi ITCH!
f) karantina di China BENAR-BENAR ditegakkan. Pertama-tama, banyak yang sudah menutup jalan/lingkungan/desa mereka dari jalan raya, dan penutupan itu dilakukan secara paksa. Pada akhirnya, negara China memberlakukan karantina di sekitar Wuhan dengan senjata api. Di Eropa dengan beberapa kontainer di jalan (tetapi TIDAK ADA yang ditutup sama sekali antara Dinxperlo (NL) dan Suedewick (D), petugas polisi yang baik dan akhirnya denda.
g) Banyak statistik “diproses” dengan mengukur dan melaporkan secara berbeda. Lihatlah orang Belgia dengan.. 107 tewas di zhsen, 170 di panti jompo dan 2 di tempat lain. NL hanya melaporkan kelompok pertama. Ditto untuk menguji atau tidak untuk menguji. Bagaimana di negara lain..? ?
h) dan seperti yang sudah ditulis oleh “ruud pada 22 April 2020 pukul 12:00”: Mungkin penduduk di Cina Selatan dan Asia Tenggara sudah memiliki kekebalan alami. Ketika Wabah melanda Eropa, 1346-50, kematian di negara-negara Romawi jauh lebih besar daripada di Jerman. Dan di Skandinavia… nyaris. Mungkin juga ITU sebabnya virusnya jauh lebih ringan daripada, misalnya, di antara orang India setelah orang Spanyol di sepanjang Mississippi sekitar tahun 1525 (90+% mati). Ini terlepas dari kebiasaan diet, banyak sinar matahari = vitamin D, dan entah apa lagi.
Radiasi UV, konsentrasi tinggi, pendekatan yang baik di perbatasan dan lokomotif, transportasi ditutup, larangan berkumpul dan berpesta. Orang-orang yang diduga terinfeksi di 14 carantine juga adalah orang-orang yang telah melakukan perjalanan dari satu provinsi ke provinsi lain. Keadaannya tidak bisa lebih baik lagi, itulah sebabnya negara ini juga merupakan negara polisi yang militeristik. Tapi di sini tetap menyenangkan selama Anda mematuhi aturan. Maka Anda memiliki kebebasan untuk mengupas sedikit.
Apa yang saya masih tidak mengerti adalah bahwa sekitar 16 Januari, selama wabah virus, China sendiri bukanlah yang pertama menutup perbatasannya sendiri.
Apa yang kemudian saya lihat di berita adalah massa orang berdesakan seperti sarang semut di banyak bandara di China dalam perjalanan ke keluarga dll karena Tahun Baru Imlek.
Thailand juga tidak menutup perbatasannya, ribuan orang Tionghoa datang ke sini untuk merayakan Tahun Baru Imlek.
Donald Trump-lah yang pertama kali menutup perbatasan AS untuk lalu lintas yang datang dari China dan kemudian negara-negara berisiko tinggi lainnya.
Fakta bahwa Thailand hanya mencatat sedikit korban jiwa dan infeksi hingga saat ini lebih merupakan faktor keberuntungan dibandingkan kepemimpinan yang bijaksana dan proaktif.
Jan Beute.
Membaca semua tanggapan, saya hanya dapat menyimpulkan bahwa Thailand kurang lebih terlindungi dari kontaminasi Corona yang serius karena lokasi geografisnya. Thailand memiliki kesamaan dengan negara-negara tetangganya. Akankah Tropic of Cancer benar-benar membentuk semacam penghalang? https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
India, dengan populasi hampir 1,3 miliar, sejauh ini juga memiliki jumlah infeksi yang dapat diabaikan. Pakistan dan Bangladesh juga tidak termasuk dalam 50 besar Corona.
Kesimpulan kedua dari reaksi tersebut mungkin tidak dapat dikatakan bahwa pemerintah Thailand bertindak lambat, terlambat dan/atau lalai karena tidak ada masalah serius yang terjadi. Dia menjawab karena media melaporkan peristiwa terkini, yang harus dilakukan di depan rakyat dan tanah air.
Dan ketiga, masalah saat ini yang dihadapi penduduk Thailand tidak terjadi akibat Corona, tetapi karena tindakan sosial-ekonomi yang tidak memadai atau tidak ada sama sekali. Tetapi yang terakhir ini tidak hanya disediakan untuk saat-saat krisis. Itu dan tetap normal.
Saya pribadi tidak percaya sepatah kata pun tokoh resmi dari pemerintah Thailand. Masih belum ada angka berapa banyak orang yang benar-benar telah dites, dan kita bisa menunggu lama untuk perbandingan antara jumlah kematian yang diharapkan dan jumlah kematian yang sebenarnya.
Jika Anda melihat peta Dunia Covid 19, Anda akan melihat dari segi penyembuhan: Belanda 0.7%, Jerman 67%, Thailand 83% dan China 94%.
Oleh karena itu, Anda dapat menyimpulkan dari angka-angka ini bahwa negara tetangga Jerman juga menerima informasi dari Cina, sedangkan Belanda tidak.
Saya pikir pemerintah NL harus mengambil tindakan sendiri.
Anehnya, RIVM tidak mengukur jumlah pasien yang sembuh dari Covid-19. Jadi tetap menebak… dan mengabadikan ketakutan….