Selamat datang di Thailandblog.nl
Dengan 275.000 kunjungan per bulan, Thailandblog adalah komunitas Thailand terbesar di Belanda dan Belgia.
Mendaftar untuk buletin email gratis kami dan tetap terinformasi!
Nawala
Taalintelling
Nilai Baht Thailand
Mensponsori
Komentar terbaru
- Lenaert: Dear, kemarin saya ke imigrasi untuk apply visa pensiun, orangnya sangat ramah dan membantu dengan cepat
- Aad: Saya membeli kopi di Lotus. Tambahkan satu sendok teh kopi itu ke air hangat dan nikmati
- Berbod: Kisah indah Hidup dan dapat dikenali dalam banyak hal. Dalam beberapa tahun terakhir saya minum kopi dari dataran tinggi Boloven di Selatan
- Jos Verbrugge: KeesP yang terhormat, Bisakah saya memberikan rincian kantor visa di Chiang Mai? Terima kasih sebelumnya
- Rudolf: Jarak dari Khon Kaen ke Udon Thani adalah 113 km. Anda tidak memerlukan HSL atau pesawat terbang untuk itu. Anda dapat melakukannya dengan satu
- chris: Ini adalah masalah pemikiran jangka panjang: - Harga bensin pasti akan terus naik dalam 20 tahun ke depan
- Atlas van Puffelen: Isan itu seperti wanita muda yang cantik, Clouseau, Ini dia, menyanyikan wawasan serupa. Fantastis berjalan di sebelahnya, m
- chris: Elit kaya? Dan jika tiket kereta api tersebut harganya sama atau kurang dari tiket pesawat (karena semua pajak lingkungan tambahan).
- Eric Kuyers: Imigrasi dan bea cukai harus masuk ke suatu tempat dan keluar lagi nanti, jadi saya perkirakan Nongkhai dan Thanaleng ada di titik pemberhentian. Ada
- Freddy: Lalu sayangnya para penjual yang membuat perjalanan kereta api begitu menyenangkan akan berakhir..
- Rob V.: Itu sebabnya saya sebenarnya hanya ingin tetap menggunakan Khon Kaen di atas alas bir saya, asalkan kereta menempuh jarak setidaknya 300 km untuk berhenti penuh.
- RichardJ: Maaf, Erik. Anda tidak dapat mengabaikan sikap kritis terhadap mega proyek semacam ini dengan tujuan umum seperti “menyiapkan...
- Rudolf: Masyarakat termiskin memang keluar dari lembah dengan sangat lambat – setidaknya di desa tempat saya tinggal. Dan uangnya biasanya berasal dari
- Sander: Di Thailand juga, pada akhirnya akan ada kekuatan yang menyatakan 'naik kereta api, bukan pesawat'. Jadi ya
- Rob V.: Akankah Lieven, sebagai seorang penikmat kopi dan mengacu pada nama belakangnya, akan tergiur dengan secangkir kopi dengan biji yang telah disangrai terlebih dahulu?
Mensponsori
Bangkok lagi
menu
Kedatangan Bandara Bangkok
arsip
Topik
- Latar belakang
- Kegiatan
- iklan
- Agenda
- Pertanyaan pajak
- pertanyaan Belgia
- Pemandangan
- Aneh
- Agama Buddha
- Ulasan buku
- Kolom
- krisis korona
- budaya
- Buku harian
- kencan
- Minggu dari
- Dossier
- untuk menyelam
- Ekonomi
- Suatu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Acara dan festival
- Festival Balon
- Festival Payung Bo Sang
- Balap kerbau
- Festival Bunga Chiang Mai
- tahun baru Imlek
- Pesta Bulan Purnama
- Natal
- Festival teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Festival Bola Api Naga
- Perayaan Malam Tahun Baru
- Phi ta khon
- Festival Vegetarian Phuket
- Festival roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thailand
- Festival Kembang Api Pattaya
- Ekspatriat dan pensiunan
- AW
- Asuransi mobil
- Perbankan
- Pajak di Belanda
- pajak Thailand
- Kedutaan Besar Belgia
- otoritas pajak Belgia
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Beremigrasi
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- mengenang
- Laporan laba rugi
- Hari Raja
- Biaya hidup
- kedutaan Belanda
- pemerintah Belanda
- Asosiasi Belanda
- Berita
- Meninggal
- Paspor
- Pensiun
- Surat izin Mengemudi
- Distribusi
- Pemilu
- Asuransi pada umumnya
- Visa
- Bekerja
- Rumah sakit
- Asuransi kesehatan
- Tumbuhan dan Hewan
- Foto minggu ini
- gadget
- Uang dan keuangan
- Sejarah
- Kesehatan
- Amal
- Hotel
- Melihat rumah-rumah
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Pengajuan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Kiat pembaca
- Pertanyaan pembaca
- Masyarakat
- marketplace
- Wisata medis
- Lingkungan
- Dunia malam
- Berita dari Belanda dan Belgia
- Berita dari Thailand
- Pengusaha dan perusahaan
- Pendidikan
- Penelitian
- Temukan Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Panggilan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Musim dingin
- Politik
- Pemilihan
- Cerita perjalanan
- Bepergian
- Hubungan
- belanja
- media sosial
- Spa & kebugaran
- Olahraga
- kota
- Pernyataan minggu ini
- Pantai
- Taal
- Dijual
- prosedur TEV
- Thailand pada umumnya
- Thailand dengan anak-anak
- tip thailand
- Pijat ala Thailand
- Pariwisata
- Keluar
- Mata uang – Baht Thailand
- Dari para editor
- Properti
- Lalu lintas dan transportasi
- Visa Kunjungan Singkat
- Visa tinggal lama
- Pertanyaan visa
- Tiket pesawat
- Pertanyaan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Mensponsori
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam berbagai bahasa. Penggunaan informasi yang diterjemahkan adalah risiko Anda sendiri. Kami tidak bertanggung jawab atas kesalahan dalam terjemahan.
Baca selengkapnya di sini penolakan.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Semua hak dilindungi undang-undang. Kecuali dinyatakan sebaliknya, semua hak atas informasi (teks, gambar, suara, video, dll.) yang Anda temukan di situs ini adalah milik Thailandblog.nl dan penulisnya (blogger).
Seluruh atau sebagian pengambilalihan, penempatan di situs lain, reproduksi dengan cara lain dan/atau penggunaan komersial dari informasi ini tidak diizinkan, kecuali izin tertulis telah diberikan oleh Thailandblog.
Menautkan dan merujuk ke halaman-halaman di situs web ini diperbolehkan.
Beranda » Pertanyaan pembaca » Apakah kohabitasi memengaruhi manfaat pensiun Anda?
Pembaca yang budiman,
Memiliki pertanyaan tentang pensiun. Apakah hidup bersama memengaruhi Anda pensiun pembayaran?
Menerima surat dari ABP pagi ini bahwa pensiun saya sedang dihitung ulang. ABP telah menerima pesan dari SVB bahwa saya tinggal bersama dan mendapat pengurangan 300 euro per bulan.
Dengan Tulus,
Henry
Apa isi kontrak pensiun Anda? Mungkin baca di sana dulu lalu dekati ABP dan tanyakan mengapa ABP memotong Anda dengan 300 e. Atau apakah SVB telah mengurangi Anda sebesar 300 e per bulan? Kalimat terakhir Anda dapat dibaca dengan dua cara.
Eric yang terhormat
Maaf saya agak tidak jelas, tetapi AOW telah dikurangi 300 Eur.
Dan pada hari Senin saya akan menelepon ABP.
Tetapi apakah pensiun terkait dengan AOW?
Hennie, pensiunku bukan, tapi pensiunmu mungkin. Jadi konsultasikan perjanjian pensiun Anda atau hubungi ABP. AOW Anda telah berubah dan sejauh yang saya mengerti dari 'single' menjadi 'cohabiting'. Maka Anda benar-benar mendapatkan jauh lebih sedikit kotor.
AOW adalah keuntungan berdasarkan sistem pay-as-you-go. Pensiun tambahan apa pun yang Anda peroleh sendiri didasarkan pada sistem pendanaan modal. Anda membayar kontribusi untuk pensiun pribadi Anda nanti. AOW Anda membayar untuk orang lain. Segera setelah Anda menerima AOW, orang lainlah yang membayar Anda. Keadaan pribadi Anda benar-benar diperhitungkan. Lajang atau hidup bersama. Oleh karena itu, tidak masalah siapa orang lain itu atau apakah mereka berpenghasilan, berhak atau akan menerima pensiun negara. Hidup bersama berarti menerima sekitar 300 euro lebih sedikit AOW. Sayangnya untukmu.
Lakukan saja pencarian google untuk "pensiun yang lebih rendah karena kohabitasi" dan Anda akan menemukan beberapa artikel yang terkait dengan pertanyaan Anda.
Lihat misalnya https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Ya, itulah politik Belanda yang sesat lagi. Anda memang berjalan mundur. Diasumsikan bahwa pasangan Anda, seperti di Belanda, berkontribusi pada rumah tangga Anda. Meskipun seluruh dunia tahu bahwa 90% tidak demikian. Jadi bukan hanya butuh lebih karena pasangan, uang juga dipotong. Saya telah membaca ini berkali-kali di blog ini.
Masuk akal di Belanda, karena pasangan yang menganggur masih menerima uang, tapi di sini? Mereka menempatkan Anda karena Anda tinggal di sini dalam kelompok pajak terburuk, ketika Anda masih harus membayar pajak, tidak ada potongan dan pengurangan keuntungan Anda. Situasi Anda hanya akan menguntungkan pemerintah Belanda. Anda adalah pecundang.
Anda menulis ": Anda tidak hanya membutuhkan lebih banyak untuk pasangan Anda". Benar, pemikiran tahun 70-an yang berubah selamanya di tahun 80-an, 40 tahun yang lalu. Karena mengapa tetangga Anda harus membayar pasangan Anda? Dan mengapa pasangan Anda tidak harus bekerja dan mengapa masyarakat harus membayar mitra yang tidak bekerja ini? Banyak juga yang tinggal sendiri di Thailand atau Belanda dan tidak memiliki siapa pun yang dapat menyumbang biaya, sehingga mereka harus membayar semuanya sendiri, sementara seseorang dengan pasangan dapat menanggung biayanya.
Ini berkaitan dengan Thailand, bukan Belanda. Sebagian besar wanita di sini dengan Farang berpenghasilan mungkin 9000 Baht atau lebih jika mereka bekerja enam hari seminggu. Jadi dia harus bekerja penuh waktu karena negara Belanda yakin dia harus berkontribusi? Kemudian relasinya juga harus seperti di Belanda. Gaji minimum di Belanda masih menghasilkan kelipatan dari apa yang diperoleh di Thailand. Kemudian iurannya juga harus dikurangi secara proporsional, jadi sebesar 50 euro atau setara. Bukan dengan 300. Itu lebih dari penghasilan banyak orang di sini.
Nah, Sjaak, jika saya mengartikan komentar Anda dengan benar, maka Anda adalah pendukung hangat faktor negara!
Pertahankan, bawa ke politik Belanda, dan dapatkan apa yang Anda inginkan: ketika Anda pindah ke Thailand, pensiun negara akan disesuaikan dengan level di sini dan Anda serta semua rekan Anda dapat mengencangkan ikat pinggang, memasukkan segenggam serangga ke dalam kuali sawit murah, makan ikan sawah atau ayam mati tertabrak mobil, daun pohon, minum air surga, dengan wc jongkok, nyetir mobil Honda rattle umur 20 tahun moped yang telah diperbaiki belasan kali dan yang lebih 'baik' adalah keberadaan yang buruk. OK, saya mengisi daya sekarang...... Tapi Anda tahu betul apa yang saya maksud.
Berbahagialah bahwa Anda dapat menerima pensiun negara Anda pada tingkat harga Belanda di sini. Dan lagi, pilihan pasangan dan negara Anda tidak harus mengorbankan perbendaharaan Belanda.
Mengapa Sjaak S harus senang menerima pensiun negara pada tingkat harga Belanda? Dia juga membayar premi yang diwajibkan secara hukum saat membangun pensiun negaranya, sama seperti orang lain yang tidak pergi ke luar negeri. Sampai beberapa tahun yang lalu Anda menerima jumlah tertentu ketika Anda mencapai usia pensiun negara dan pasangan suami istri menerima tunjangan. Namun, politisi memutuskan bahwa pensiun negara harus individual, yang menyiratkan bahwa satu orang saat ini benar-benar menerima 300 euro lebih banyak per bulan daripada jika Anda menikah dan salah satu mitra belum mencapai usia pensiun negara. Hanya ketika keduanya telah mencapai usia pensiun negara Anda akan menerima jumlah yang sama seperti yang Anda terima saat menikah / hidup bersama. Di Belanda, dimungkinkan untuk memenuhi syarat untuk mendapatkan suplemen, AIO, jika manfaat AOW tidak mencukupi. Antara lain, banyak imigran di Belanda (karena kebutuhan) memanfaatkan ini, antara lain karena mereka telah membayar iuran pensiun negara kurang dari 50 tahun. Anda tidak berhak atas tunjangan ini jika Anda tinggal di Thailand sebagai warga negara Belanda. Kenyataannya adalah perbedaan usia antara pasangan yang tinggal bersama di Belanda jauh lebih kecil daripada orang Belanda di Thailand dengan pasangan Thailand. Kesimpulan: setelah beberapa waktu, kedua pasangan di Belanda akan menerima pensiun AOW, sedangkan orang Belanda di Thailand dengan pasangan Thailand akan menerima pengurangan seumur hidup sebesar 300 euro per bulan dibandingkan jika dia tinggal sendiri di Thailand. Bukan hanya karena perbedaan usia, tetapi juga karena mitra Thailand tidak akan pernah (dan memang demikian) menerima pensiun hari tua. Jadi jangan sampai muncul cerita bahwa pilihan Sjaak S untuk tinggal di Thailand akan merugikan perbendaharaan Belanda. Saya bahkan akan berpikir bahwa kebalikannya benar. Sebagian besar biaya pensiunan dikeluarkan karena sakit dan perawatan. Sjaak S ea kemungkinan besar telah membayar premi untuk biaya ini selama masa kerja mereka di Belanda, tetapi justru sekarang risiko biaya tersebut meningkat seiring bertambahnya usia, mereka tidak dapat lagi mengklaimnya. Mereka harus mengandalkan asuransi swasta yang mahal dengan pengecualian, tentu saja tanpa biaya tambahan untuk asuransi kesehatan yang menjadi hak banyak orang di Belanda, dan perawatan informal apa pun yang disediakan oleh pasangan Thailand mereka. Selanjutnya, Anda membuat karikatur tentang bagaimana orang Thailand tinggal di Thailand. Deskripsi sewaan yang Anda nyatakan sendiri mungkin berlaku untuk beberapa orang, tetapi untungnya mayoritas orang Thailand hidup dalam kondisi yang lebih baik. Dan selain mungkin sewa rumah/kondominium, dan tentu saja Sjaak S tidak dapat mengklaim tunjangan sewa seperti yang dilakukan banyak penyewa Belanda, yang umumnya lebih rendah daripada di Belanda, serta air dan listrik, biaya hidup orang asing. di Thailand jauh lebih tinggi daripada yang dipikirkan banyak orang. Ini sebenarnya juga terlihat dari persyaratan keimigrasian berupa penghasilan bulanan sebesar 65.000 baht bagi orang asing yang belum menikah untuk perpanjangan izin tinggalnya. Secara keseluruhan, saya sepenuhnya setuju dengan tanggapan Sjaak S. Pemerintah Belanda mengasumsikan kontribusi proporsional untuk biaya hidup antara mitra, sementara di Thailand hal ini tentu tidak terjadi. Persis seperti yang ditunjukkan Sjaak S. Satu pertanyaan lagi untukmu Erik.
siapa yang dia pedulikan dan pada gilirannya diasuh? Pisau memotong dua arah, saya hampir tidak dapat membayangkan bahwa Anda keberatan dengan itu.
Sebuah cerita besar, tetapi faktanya tetap bahwa seorang pensiunan yang tinggal di TH dan deregister dari NL melakukannya sendiri. Mari berharap: dipersiapkan dengan baik, informasi yang sangat baik, dan waras. Terserah dia untuk mengetahui bahwa seorang Belanda berusia 66 tahun pergi ke TH sebagai lajang dan mulai hidup dengan pasangan TH. Dia tahu bahwa dalam hal itu dia tidak lagi terlihat lajang, itu bukan fakta. Fakta bahwa mitra tersebut tidak memiliki atau berpenghasilan minim tidak menjadi perhatian pemerintah Belanda. Alokasi biaya tambahan berarti harus dibayar dari anggaran umum, yaitu dari uang pembayar pajak. Mengapa, saya bertanya kepada Anda, Leo, haruskah pembayar pajak NL membayar pilihan dan keputusan pribadi seorang pensiunan yang dengan sengaja dan rela pergi untuk tinggal di TH? Bahwa dia membuat pilihan pasangan adalah urusan dan tanggung jawabnya. Adalah urusannya bahwa mitra tersebut tidak memiliki atau berpenghasilan minimal. Di NL, seorang pensiunan juga kehilangan uang sakunya jika dia mulai hidup bersama. Di sisi lain, dia bisa mengandalkan peraturan lain. Pensiunan yang bersangkutan di TH tidak bisa melakukan itu dan dia tahu itu, atau dia seharusnya tahu itu. Dan bagaimana dia hidup dan tinggal di TH adalah urusannya selanjutnya.
Saya tahu ini adalah sistem bayar sesuai penggunaan, tetapi saya dan istri saya telah membayarnya sepanjang hidup kami. Istri saya meninggal ketika dia berusia 55 tahun dia tidak mendapatkan sepeser pun dari depositonya.
Pernyataan bahwa pembayar pajak Belanda harus membayar untuk pilihan pribadi sama salahnya dengan pertanyaan mengapa orang yang tidak memiliki anak masih harus membayar tunjangan anak, karena memiliki anak juga merupakan pilihan pribadi. Jadi saya bisa memikirkan lebih banyak lagi.
Saya setuju dengan setiap pensiunan negara yang tinggal di Thailand dengan pasangan Thailand jika dia mencoba untuk keluar dari diskon itu.
Murni menurut hukum, Anda membayar AOW untuk lansia pada saat itu, jadi Anda tidak menabung untuk AOW Anda sendiri. Untungnya, Anda tetap mempertahankan dana pensiun negara Anda karena para pekerja saat ini membayar Anda sebesar itu. Dengan tinggal bersama Anda akan kehilangan uang saku ekstra. Jadi bukan 'diskon dana pensiun negara' jika Anda memutuskan untuk tinggal di Thailand. Anda juga dapat memilih untuk pindah ke Belanda bersama pasangan, dalam hal ini Anda sering kali berhak mendapatkan tunjangan lagi (tunjangan kesehatan, tunjangan sewa, bantuan tambahan).
Jika ada yang berpendapat bahwa setiap orang harus menjaga tunjangan mereka dari sudut pandang sosial, saya akan melobi para politisi untuk menghapuskan tunjangan satu orang dan meningkatkan pensiun pribadi negara. Hal ini pada gilirannya mengurangi kebutuhan akan pemeriksaan terhadap penipuan dengan tunjangan dan sejenisnya.
Sistem perpajakan Belanda didasarkan pada sistem bayar sesuai pemakaian dan sistem solidaritas. Jadi kami semua membayar semua fasilitasnya. Termasuk memberikan tunjangan kepada pensiunan lajang yang ingin tinggal di TH di hari tuanya. Jika dia kemudian memutuskan untuk hidup bersama, terserah pada mereka untuk melakukannya. Contoh: seorang kenalan di Korat kehilangan istri TH-nya karena perbuatan tercela. Setelah hidup sendirian selama 3 tahun, di usia 76 tahun, ia menjemput seorang karyawan toko berusia 32 tahun dan seorang anak di “Mall”. (Itu adalah perjanjian bisnis, tetapi orang romantis akan berpendapat bahwa ada hubungan cinta.) Dia tidak lagi berani sendirian karena masalah kesehatan, dia menginginkan rumah dan tempat berlindung untuk anaknya dan dirinya sendiri.
Pengetahuan, tentu saja, kini menerima lebih sedikit dana pensiun dari negara. Dapat dibenarkan. Haruskah kami di Belanda memberikan manfaat untuk pilihan seperti ini? Menurutku tidak.
RuudB yang terhormat, selama dia tidak mulai hidup bersama di Thailand sampai kematiannya, pensiunan AOW lajang akan menerima jumlah AOW saat ini sebesar € 1215 bruto p/m. Pajak gaji yang akan dipotong adalah € 227. Untuk alasan apa pun, dia memutuskan untuk tinggal bersama. Tentu saja saya setuju dengan Anda bahwa itu tidak diinginkan dan sangat tidak masuk akal jika dia menerima tambahan untuk AOW-nya sebagai akibat dari keputusan ini, di mana pembayar pajak Belanda akan menjadi korbannya. Namun yang berlaku sebaliknya, karena atas keputusannya tersebut akan didenda berupa pengurangan pensiun negaranya menjadi € 835 gross (dipotong pajak gaji € 156). Jadi pembayar pajak Belanda sebenarnya diuntungkan dari keputusannya. Ya, saya tahu ini sesuai dengan hukum, tapi sebenarnya fokus pada keadaan di Belanda. Saya pikir sudut pandang Anda kasar karena Anda benar-benar mengatakan bahwa pria berusia 66 tahun itu harus tetap sendirian karena dia akan berhak mendapatkan AOW lajang penuhnya. Sekadar perbandingan, seorang fiktif asal Turki, sebut saja Hasan, datang ke Belanda pada 1984 dalam usia 31 tahun untuk bekerja. Istrinya, 5 tahun lebih muda, bergabung dengannya pada tahun 1989. Pada tahun 2019, Hasan berhak mendapatkan AOW, jelas istrinya belum, namun karena baru membayar iuran selama 35 tahun, maka ia akan mendapat manfaat sebesar 70%. Hasan hanya mengumpulkan sedikit dana pensiun dan istrinya tidak bekerja. Jatuh di bawah minimum sosial dan dengan tepat menarik bagi AIO. (Penyediaan penghasilan tambahan untuk orang tua). Sekarang 'petualang' Belanda kita, sebut saja dia Karel, yang telah menjadi duda selama beberapa tahun dan menerima pensiun negara sejak tahun lalu. Karel menerima 100% pensiun negara tunggal karena dia telah tinggal di Belanda sepanjang hidupnya dan membayar iuran. Karel pergi ke Thailand segera setelah usia pensiun negara atas dasar pendapatan pensiun negara, pensiun dan tabungannya. Dia bertemu dengan cinta Thailand yang baru, sayangnya hampir tidak ada penghasilan. Mereka memutuskan untuk hidup bersama dan dia dihukum atas keputusan itu dengan pengurangan € 300 p/m di AOW-nya. Apakah menurut Anda itu adil? Sekali lagi, jika dia tidak mulai hidup bersama, dia akan berhak atas satu keuntungan AOW penuh untuk selama-lamanya. Sebagai catatan, saya tidak menyesali tunjangan tambahan Hasan dan istrinya dengan cara apa pun.
Saya ingin mencatat 1 hal. Tingkat harga di Thailand di beberapa bagian jauh lebih tinggi daripada di Belanda. Mari kita mulai dengan asuransi kesehatan.
Selain itu, satu liter susu di sini harganya 43,5 baht dengan tarif 35 baht, jadi lebih dari 1,20 Euro.
Oh bahkan ayam di sini sebanding dengan Belanda dan Jerman dengan harga 2 euro per kilo.
Selain itu, fakta bahwa penutupnya ditetapkan 15 tahun yang lalu dan saya berasumsi bahwa ada juga diskon negara sebesar 40%. Itu didirikan sejak lama dengan tarif sekitar 45 baht per Euro. Nah, itu adalah 35 bath dengan kemungkinan akan menjadi 30 bath dalam jangka pendek.
Saya telah bekerja terus menerus di Belanda (dan seluruh UE) dari usia 20 hingga usia 62.5 tahun. Jadi mereka berumur 42,5 tahun. Dengan usia AOW yang diperpanjang hingga 75 tahun, banyak anak muda bahkan tidak akan berhasil.
Bisakah saya menerima pembayaran premi AOW dan premi pensiun saya yang dibayar lebih dari 37,5 tahun segera? Maka Anda tidak akan mendengar saya dan banyak yang mengeluh lagi.
Seperti yang sudah ditunjukkan oleh Rob V: Anda sendiri tidak memasukkan satu sen pun untuk AOW Anda, tetapi hanya membayar traktor AOW KEMUDIAN dengan harapan bahwa Anda akan segera menerima AOW Anda, yang dibayar oleh pembayar pajak KEMUDIAN. Jadi jika besok undang-undang AOW diubah dan berlaku untuk biaya hidup di negara tempat tinggal atau bahkan lebih buruk: hanya berlaku jika negara tempat tinggal adalah UE (karena Blonde Dollie dan pencari Boreal Owl ingin mencabut orang Turki yang kembali dan Maroko dari AOW mereka), apakah Anda tidak lagi memiliki apa pun selain pensiun yang diperoleh secara pribadi.
Sjaak S, sudah lama 'ibu perempuan' melakukan pekerjaan rumah dan 'tuan rumah' membawa uang. Tidak hanya peran itu sering dibalik sekarang, kapasitas penghasilan teoretis mitra telah diubah menjadi tugas aktif yang sebenarnya selama beberapa dekade. Mitra sekarang juga memiliki, atau mungkin memiliki, pensiun, itulah sebabnya suplemen mitra di AOW dihapuskan untuk hubungan di mana anak tertua lahir pada atau setelah tahun 1950.
Tunjangan pasangan masih ada (dengan syarat) untuk pasangan yang lebih tua, tetapi secara otomatis akan hilang ketika kelompok usia ini meninggal.
Jika seseorang memilih untuk mencari pasangan yang tidak memiliki penghasilan, dia harus membayarnya sendiri. Saya kira ini adalah langkah logis yang dilakukan oleh legislator.
Saya juga menghabiskan seluruh masa kerja saya membayar tunjangan anak untuk anak-anak orang lain dan saya dapat memikirkan beberapa lagi.
Menurut sebuah artikel di surat kabar Trouw tanggal 22 Januari 2018, relatif banyak perempuan yang bekerja paruh waktu. Di seluruh dunia, Belanda berada di posisi ke-31 dengan rata-rata minggu kerja untuk wanita, hingga usia 35 tahun, 29 jam. Wanita seringkali berpenghasilan lebih rendah daripada pria di posisi yang sebanding. Jadi kesimpulan Anda bahwa peran sekarang sering dibalik tidak benar. Perubahan sehubungan dengan pengurangan manfaat AOW, termasuk penghapusan suplemen mitra, hanya didasarkan pada langkah-langkah penghematan yang diambil oleh kabinet saat itu, akibatnya hari ini, terutama dengan bertambahnya tanggal dimulainya AOW, banyak mengalami masalah keuangan. Prinsipnya, tidak ada yang memilih hidup dengan pasangan yang tidak memiliki penghasilan. Sayangnya, ini sering menjadi kenyataan di Thailand. Itu luput dari perhatian saya bahwa kemudian merupakan langkah logis bahwa Anda sebenarnya akan menerima diskon hukuman seumur hidup sebesar € 300,=p/m, menurut pendapat saya, sementara pasangan Anda tidak akan pernah memenuhi syarat untuk mendapatkan keuntungan AOW dari Belanda. Setiap orang bertanggung jawab atas keputusannya sendiri dan masuk akal jika Anda tidak menerima tunjangan karena Anda akan tinggal bersama di Thailand, tetapi dipotong untuk ini menurut saya sangat tidak adil dan amandemen undang-undang akan diinginkan.
Bagaimana bisa dikatakan bahwa “pada prinsipnya tidak ada seorang pun yang memilih hidup bersama pasangan yang tidak memiliki penghasilan”? Pada saat hubungan mulai terbentuk dan mereka memutuskan untuk hidup bersama, apakah sudah jelas bahwa pasangannya tidak memiliki penghasilan? Apakah Anda buta atau tuli? Jika ternyata kalian berdua tidak bisa memenuhi kebutuhan atau kesulitan dalam memenuhi kebutuhan hidup, kenapa tidak berdiskusi bersama? Dia bisa mencari pekerjaan, atau memulai usaha sendiri, atau bekerja di sektor informal TH. Atau datanglah ke Belanda dan carikan pekerjaan untuknya di sana, atau jika perlu, gunakan layanan sosial dan ajukan permohonan tunjangan perumahan dan kesehatan. Apa pun kasusnya: lakukan sesuatu sesuai kondisi kehidupan Anda, jadilah kreatif, dan pastikan Anda bisa tetap mengenakan celana Anda sendiri.
Sayangnya, entri di Blog Thailand hari ini dari penanya Hennie menunjukkan bahwa dia memang buta pada satu matanya. Dan dia tidak mempunyai pilihan untuk memilih pasangan yang lebih menarik secara finansial, bahkan dia terpaksa memilih pengasuhan informal, dimana tentu saja bukan tidak mungkin mereka akan rukun dan mungkin berbagi tahun-tahun bahagia bersama.
Apakah saya senang bahwa saya tidak memiliki penghasilan dari Belanda. Saya masih memiliki penghasilan dari Jerman dan saya juga menerima pensiun dari negara itu.
Tidak ada yang dipotong. Saya tidak mendapatkan lebih karena saya akan hidup sendiri dan tidak kurang karena saya akan hidup dengan pasangan.
Saya sudah mencoba beberapa kali sekarang untuk menulis sesuatu yang masuk akal di sini. Tidak ada yang terlintas dalam pikiran saya. Logika terus menghindari saya. Yah, itu bukan urusanku lagi. Ada yang sangat salah dengan sistem Belanda.
Di satu sisi, terlepas dari situasi kehidupan Anda, tidak dipertimbangkan seperti apa keuntungan Anda nantinya (yaitu ketika negara induk berutang uang kepada Anda) dan di sisi lain, Anda harus mengungkapkan pendapatan Anda dan pendapatan pasangan Anda saat Anda berutang kepada Anda. uang dan Anda tidak mampu membelinya. Lalu tiba-tiba penghasilan pasangan Anda dihitung. Dan jika yang ini tidak bekerja, Anda juga akan diberitahu bahwa dia harus pergi bekerja.
Ada yang tidak beres di sini.
Reaksi yang tidak masuk akal ada banyak kasus di sini di mana pasangan / pasangan tidak memiliki penghasilan, tetapi bahkan Anda mendapatkan AOW sebagai pasangan menikah / hidup bersama dan itu telah terjadi selama bertahun-tahun dan diatur oleh undang-undang.
Di NL, hak pensiun negara dihitung berdasarkan jumlah tahun seseorang telah tinggal di NL. Apakah orang kemudian bekerja dan karena itu menginvestasikan uang oleh penerima pensiun negara … tidak memiliki pengaruh
Di Belanda juga, Anda menerima lebih sedikit pensiun negara jika Anda menikah atau tinggal bersama, terlepas dari apakah pasangan tersebut memiliki penghasilan sendiri.
Itu berubah beberapa tahun yang lalu, ketika Anda menerima aow untuk 2 sekarang aow bersifat pribadi dan hal yang baik karena di Belanda lebih mudah untuk memeriksa apakah seseorang tinggal bersama daripada di luar negeri.
Anda memang akan terpotong jika pasangan Anda juga memiliki keuntungan atau penghasilan lain dan itu masuk akal.
AOW didirikan pada tahun 1954, mengikuti contoh Bismarck sekitar tahun 1880, dengan ide-ide pada masa itu, yang hampir tidak pernah menjadi pusat perhatian, termasuk kenaikan usia pensiun negara dengan peningkatan usia rata-rata dan kesehatan yang diharapkan. situasi. Bahkan pembelanjaan yang mendukung perekonomian Belanda pun telah dilupakan.
Fakta bahwa sebagian orang memutuskan untuk pindah ke negara dengan biaya hidup lebih rendah dan bahkan memilih pasangan yang tidak memiliki penghasilan (atau biaya tetap lainnya) adalah pilihan bebas mereka sendiri. Tetapi mengapa “tetangga = o.a. I”, berkontribusi terhadap terkurasnya uang dari perekonomian Belanda? Saya bisa membayangkan beberapa pihak (PVV dan FVD, untuk menekan banyak migran) memutuskan bahwa keadilan AOW hanya ada jika Anda tinggal di UE. Maka Anda benar-benar kurang beruntung sebagai penduduk Thailand, karena Anda hanya mendapatkan dana pensiun swasta.
Harry Romijn, Denmark selalu melakukannya dan masih melakukannya. Jika Anda tinggal di luar UE, Anda akan kehilangan pensiun negara. Atau Anda pasti pernah tinggal di Denmark selama 50 tahun. Apakah saya ingin pensiun Denmark saya kembali, apakah saya harus kembali ke Belanda atau negara UE lainnya.
Sehat,
Untungnya hal yang terakhir ini tidak diperbolehkan, bahkan pengurangan bagi pensiunan negara yang bertempat tinggal di luar Belanda tidak boleh dikurangi (putusan pengadilan). Fiuh. Fiuh.
Dan jika besok di Kamar ke-2 dan ke-1 diadopsi amandemen legislatif dengan konten terbalik, efektif segera, lusa keputusan pengadilan ini tidak akan ada artinya lagi.
Ali, Faroek, Aisha dan Fatima berat P di dalamnya, Blonde Dollie dan Boreal Owlcatcher menyenangkan, dan Anda di TH.. jaminan kerusakan.
Saya ingin mencatat 1 hal. Tingkat harga di Thailand di beberapa bagian jauh lebih tinggi daripada di Belanda. Mari kita mulai dengan asuransi kesehatan.
Selain itu, satu liter susu di sini harganya 43,5 baht dengan tarif 35 baht, jadi lebih dari 1,20 Euro.
Oh bahkan ayam di sini sebanding dengan Belanda dan Jerman dengan harga 2 euro per kilo.
Selain itu, fakta bahwa penutupnya ditetapkan 15 tahun yang lalu dan saya berasumsi bahwa ada juga diskon negara sebesar 40%. Itu didirikan sejak lama dengan tarif sekitar 45 baht per Euro. Nah, itu adalah 35 bath dengan kemungkinan akan menjadi 30 bath dalam jangka pendek.
Saya telah bekerja terus menerus di Belanda (dan seluruh UE) dari usia 20 hingga usia 62.5 tahun. Jadi mereka berumur 42,5 tahun. Dengan usia AOW yang diperpanjang hingga 75 tahun, banyak anak muda bahkan tidak akan berhasil.
Bisakah saya menerima pembayaran premi AOW dan premi pensiun saya yang dibayar lebih dari 37,5 tahun segera? Maka Anda tidak akan mendengar saya dan banyak yang mengeluh lagi.
Ketukan. Mari kita mendasarkan suplemen AOW berdasarkan perbedaan antara satu liter NL semi-skim m,masing-masing dan satu kilo tulang ayam TH.
“mulai dengan asuransi kesehatan”? Saya tidak mengerti. Di Belanda, dari bayi hingga meninggal, kami membayar sekitar €12 x 110/bulan + €385 yang dapat dikurangkan + 6,9% dari pendapatan kami melalui ZVV (lihat slip manfaat AOW Anda, dll.) dan sisanya hingga sekitar €95 MILYAR ) dari Pot Komunal Besar yang disebut juga Perbendaharaan RIJKS. €95.000/17,1 = 5555 per ekor per tahun. Mengetahui bahwa para lansia lebih bergantung pada perawatan, mereka tidak akan terkejut jika, misalnya, perusahaan asuransi Thailand (komersial) - meskipun biaya pengobatan di TH jauh lebih rendah dan ... hampir tidak ada perawatan untuk lansia - juga menghemat € 6000/tahun soal.
Harga susu, ayam, dll: dengan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada para petani yang sangat efisien dan distribusi makanan di Eropa.
THB 35/Euro ? Saya telah mendengar TIDAK ADA, ketika Anda mendapat lebih dari 50 THB untuk 1 € uro.
Diskon negara? ? Tidak, tidak termasuk, hanya jumlah bersih, dimanapun Anda tinggal.
Keluar dari masa pensiun: bisa sering,. AOW .. apakah Anda hanya membayar penerima saja.
Tapi… Anda tahu itu ketika Anda membuat pilihan yang dipertimbangkan dengan baik untuk hari tua Anda di Thailand.
Diskon itu didasarkan pada sistem Belanda kami di mana ada jaring pengaman sosial, sama sekali tidak masuk akal untuk Thailand. Jika mereka ingin menerapkan aturan yang sama, mereka juga harus memberi kami asuransi kesehatan Belanda atau diskon yang sama untuk pajak pensiun negara.
Mengapa legislator NLe harus memperhitungkan pensiunan yang akan tinggal di negara lain selain NL? Bukankah itu pilihan ANDA untuk tinggal di negara lain, di mana biaya hidup juga jauh lebih rendah daripada di NL? Saya sudah tidak mengerti bahwa AOW hanya didasarkan pada biaya hidup NLe, dan prinsip negara tempat tinggal tidak berlaku.
Tentu saja Anda bisa makan dengan dapur pedesaan dan tidak menginginkan sosis Hema, selai kacang Calvé, dll setiap hari.
Selama aturan dan hukum tidak sama di Eropa, ini tampaknya kurang penting bagi saya.
Jika Anda akan tinggal di luar negeri, di luar Eropa, maka Anda menimbang pro dan kontra dan tidak memanfaatkannya secara maksimal dan membiarkan penduduk Belanda bekerja dan membayar kesenangan Anda
Ya, jika Anda mulai hidup bersama atau menikah, pensiun negara Anda akan berkurang sekitar € 300.=. Lihat di situs SVB berapa banyak.
Diskon 40% melalui diskon negara.
Saya baru saja mencoba mencari tahu semuanya juga.
AOW Anda akan berkurang karena Anda tinggal bersama atau menikah, tidak masalah
pensiun Anda tidak ada hubungannya dengan itu yang tetap sama, pensiun saya
Terlepas dari fakta bahwa saya merasakan sakit dari beberapa reaksi, mereka juga belum menyadari bahwa ada kasus yang berbeda di baliknya. Aturan kohabitasi di Belanda lebih dapat ditoleransi daripada di Thailand. Namun demikian, jika Anda telah bekerja selama 42 tahun seperti saya dan harus hidup dengan batasan pensiun dan pensiun negara Anda, saya bertanya-tanya untuk apa semua itu baik. Kesepian di kalangan orang tua menjadi masalah di dunia Barat dan peraturan mengabadikannya.
Reaksi Sjaak S memberikan representasi yang baik dari isu terkini di Thailand. Para lansia mengambil inisiatif untuk mengubah hidup mereka menjadi positif di negara asing dan itu membutuhkan keberanian.
Mereka juga sering memberikan dorongan positif kepada masyarakat di sini dengan cara yang sederhana.
Anak-anak mendapatkan pendidikan yang lebih baik, makanan dan kehidupan yang lebih baik. Rata-rata wanita Thailand seringkali tidak bisa mendapatkan lebih dari yang dijelaskan Sjaak dalam kontribusinya pada subjek ini. Dan jika dia benar-benar menghasilkan lebih banyak, Farang benar-benar tidak muncul. Kesimpulan: keterlaluan memotong seseorang 600 euro karena keinginan hampir setiap manusia adalah berbagi kehidupan dengan orang lain dan itu bukanlah kejahatan, tetapi kebutuhan hidup ...
“Aturan untuk hidup bersama di Belanda” telah berlaku sejak tahun 1952, kira-kira tahun kelahiran Anda. Jadi, Anda tahu apa yang Anda hadapi dan apa konsekuensinya. Lurus = Lurus, meskipun Lurus terkadang sangat lugas. Jika Anda akan tinggal di NL dengan orang yang lebih muda, kebutuhan hidup yang persis sama, Anda juga akan dipotong dari pensiun negara Anda.
AOW bahkan tidak ada pada tahun 1952.
Siapa yang harus hidup dengan keterbatasan dana pensiun dan pensiun negara? Anda merasa mual, tulis Anda, itulah yang saya rasakan ketika saya memikirkan fakta bahwa 11 juta orang lanjut usia di Thailand hanya menerima 600 baht atau lebih sebagai tunjangan hari tua, atau bahwa ada 30 juta orang Thailand yang mendapat tunjangan lebih sedikit. penghasilan lebih dari 10.000 baht per bulan. Dan bahwa Anda, sebagai seorang farang, dengan penghasilan wajib minimal 65.000 baht, pergi untuk tinggal di Thailand sesuai pilihan Anda sendiri (!) dan kemudian mengeluh bahwa Anda termasuk dalam sistem Belanda yang mahal tempat Anda menerima pensiun negara dan pensiun.
Jika saya telah bekerja selama bertahun-tahun dan telah membangun pensiun dan pensiun negara saya dan dapat memberikan substansi untuk hidup saya dari jumlah itu, maka setelah empat puluh tahun bekerja, apakah saya juga harus memperhitungkan birokrasi terbelakang yang akan memaksakan pembatasan pada saya. Dan bukan hanya batasan, tetapi sebagian besar pendapatan saya, saya pikir saya bisa pulih. Sementara saya sudah harus menyerahkan banyak hal dari bekerja hingga tidak bekerja.
Setelah bertahun-tahun bekerja dan memberikan kontribusi, dapatkah saya memutuskan sendiri di mana dan dengan siapa saya membelanjakan uang saya dan dengan siapa saya bangun. Ternyata tidak.
Di sini juga: “birokrasi terbelakang yang akan memaksakan pembatasan pada saya.” Tidak, sebuah UU, yang sudah diajukan pada tahun 1952, dan menjadi undang-undang pada tahun 1954. Jadi, Anda tahu apa batasannya.
Anda tidak harus bekerja untuk AOW Anda, fakta sederhana bahwa Anda pernah tinggal di Belanda sudah cukup untuk membangun hak atas AOW. Manfaat AOW bersifat individual, untuk orang lajang berbeda dengan untuk orang yang hidup bersama, jadi Anda tidak akan dikurangi jika Anda mulai hidup bersama, tetapi Anda akan menerima manfaat yang berbeda. Jika mitra memiliki hak yang masih harus dibayar, mereka akan menerima tunjangan pribadi mereka sendiri ketika mereka mencapai usia pensiun negara
Ya,
Hal yang sama untukku.
Tinggal di NL baru saja pensiun, dan seseorang terdaftar di alamat rumah saya.
Jadi dapatkan pensiun negara "menikah", karena saya tidak dapat memberikan kontrak yang dia sewa dari saya.
Menerima pensiun ABP yang lebih tinggi untuk bulan pertama, karena saya mewariskan status saya sebagai belum menikah, tetapi diturunkan, dan semuanya diklaim kembali secara surut, dengan skema pembayaran 10%.
Ketika saya bertanya mengapa ini dilakukan, saya mendapat jawaban bahwa SVB memberi saya pensiun hari tua bersama.
Apakah dia masih harus menulis surat bahwa "status" saya tidak berubah.
Henry,
Apakah Anda sudah meminta SVB untuk memberikan bukti bahwa Anda memiliki pasangan di Thailand.
Saya juga pernah mengalami hal yang sama, SVB menganggap kalau laki-laki tinggal di Thailand dia juga punya pasangan di sana (oh pak, toh maklum) Tidak, jadi selama mereka tidak bisa memberikan bukti, Anda harus menuntut mereka membalikkan kasus dan secara surut membalikkan pengurangan pensiun negara Anda. Di Belanda, Anda tetap tidak bersalah selama kebalikannya belum terbukti, meskipun ada reaksi bajingan kesusilaan terhadap blog ini dari waktu ke waktu.
SVB memiliki aturan yang sangat aneh yang tidak tercakup dalam undang-undang.
Bahkan jika mereka datang ke Thailand untuk memeriksa mereka tidak membiarkan mereka masuk, bahkan jika mereka menggertak bahwa mereka memiliki hak, karena mereka tidak memilikinya karena mereka tidak memiliki izin kerja atau eksplorasi atau mereka harus menunjukkan izin yang diterjemahkan ke dalam bahasa. Belanda dengan stempel dari pemerintah Thailand, selain itu diperoleh bukti secara ilegal.
Salam, Dik
Jika Anda mulai hidup bersama sebagai pensiunan, tunjangan lajang akan hilang. Anda tidak akan benar-benar dipotong, karena Anda akan mengetahui hal ini jika Anda cukup menginformasikan diri Anda. Situs SVB penuh dengan mereka. Manfaat pensiun tetap sama.
Selama bertahun-tahun telah diasumsikan di NL bahwa mitra memiliki kapasitas penghasilan. Fakta bahwa kekuatan di TH ini tidak menghasilkan banyak adalah tidak relevan. Sjaak S membuat kekeliruan di sini. Itu adalah urusan seseorang apakah dia akan tinggal di NL atau TH atau di mana pun. Misalkan seorang pensiunan pergi untuk tinggal di Spanyol. Dia akan tinggal dengan seorang guru bahasa Spanyol yang berpenghasilan Eur 1250 per bulan. Saya tidak berpikir kita mendengar dia menggerutu.
Misalkan mitra sudah pensiun: selain AOW, dia menerima pensiun PfZW atau ABP, misalnya. Bersama-sama bersih Eur 1250. Bahkan sekarang kami tidak mendengar dia mengeluh.
Fakta bahwa Anda tinggal di TH dan orang-orang di TH memperoleh upah lebih rendah tidak ada hubungannya dengan sistem NL-AOW. Contoh lain: misalkan Anda sudah pensiun, menikmati pensiun dan pensiun negara, dan Anda bertemu dengan pejabat pemerintah yang membayar ThB 40K p. mo menghasilkan? Apakah Anda tidak akan berteriak dari semua atap?
Dengan kata lain: kita di NL ini tidak perlu "mensubsidi" mereka yang tinggal di TH dengan penghasilan / aset yang terlalu sedikit, bukan? Dari uang pajak kita? Sementara semua pensiunan di TH itu berusaha semaksimal mungkin untuk menghindari beban pajak NL dan/atau TH? Ayo sekarang!
Jika Anda, sebagai pencari nafkah tunggal, akan tinggal di TH dengan seseorang yang tidak memiliki penghasilan atau aset sendiri, sadarilah bahwa ini adalah pilihan, keputusan, dan tanggung jawab Anda sendiri.
Dan lagi: informasikan diri Anda sepenuhnya sebelum berangkat ke TH. Ada banyak situs yang penuh dengan informasi dan penjelasan yang tersedia. Thailandblog saja sudah penuh setiap bulan. Ketik huruf AOW di kotak putih kosong di kiri atas, tekan: cari, dan banyak informasi akan muncul. Semoga beruntung.
RuudB, Anda menulis “Sementara semua pensiunan di TH melakukan yang terbaik untuk menghindari beban pajak NL dan/atau TH sendiri? Ayo sekarang!.."
Nah, Anda berani membuat pernyataan! Antara 20 dan 25.000 orang Belanda tinggal di Thailand dan Anda menyarankan agar Anda mengetahui moral pajak mereka semua. Saya pikir itu sangat baik dari Anda.
Generalisasi sangat mudah. Pembenaran adalah seni, RuudB, dan sejauh ini Anda telah gagal. Tapi ayolah, mari kita lihat angka-angka yang dibuktikan.
Pensiunan di TH mengalami banyak sakit kepala, dan secara umum hal ini terjadi dalam 4 arah:
1- sebagian besar pertanyaannya adalah tentang solusi pajak mana yang dapat dirancang untuk menghasilkan baht euro paling banyak di Thailand;
2- sebagian besar masalah yang berkaitan dengan tempat tinggal dan tempat tinggal di Thailand melibatkan perubahan kondisi Imigrasi dan pertanyaan terkait tentang seberapa menguntungkannya menempatkan baht yang diperoleh di buku tabungan, jika perlu melalui pernikahan;
3- jika sikap Imigrasi dianggap kaku atau keras, disarankan agar pindah ke, misalnya, Laos/Kamboja adalah pilihan mutlak, karena satu euro kurang lebih menjamin keamanan tempat tinggal di sana;
4- meskipun TH memungkinkan dengan penghasilan (minimum) ThB40K per bulan. Untuk memungkinkan adanya tempat tinggal, Belanda harus meningkatkan jumlah minimum tersebut.
Penyebut umum terbesar tampaknya adalah bahwa jika NL dekat dengan kohabitasi, "tunjangan penjual kemiskinan" harus diberikan di TH.
Aturan AOW berlaku untuk semua orang, dimanapun Anda tinggal.
Sebagai seorang lajang, Anda menerima jumlah AOW Tunggal. Jika Anda sudah menikah, tinggal bersama atau berbagi pintu depan, Anda akan menerima beberapa ratus euro lebih sedikit. Ketika pasangan Anda juga mencapai usia pensiun, dia akan menerima jumlah AOW yang sama dengan yang telah diterima mitranya. Jadi masing-masing setengahnya. Bersama-sama ini lebih dari sekedar single AOW. Hanya ada 1!!!! Untuk menerima AOW Anda harus tinggal di Belanda! 40 tahun saya percaya. Dalam cerita ini, bapak-bapak dipotong menurut aturan yang berlaku. Ibu tidak menerima apa pun karena sudah 40 tahun tidak tinggal di Belanda. Bahkan jika dia juga mencapai usia pensiun negara.
Ini mungkin kedengarannya tidak menyenangkan, tetapi dengan pensiun tuan yang "diperpendek", setidaknya 3 kali lebih banyak yang dapat dilakukan di Thailand daripada di sini di Belanda. Wanita itu bekerja dengan gaji yang berlaku di Thailand. Jadi sebanding dengan daya beli di sana! Jadi menurut saya bersama-sama mereka memiliki standar hidup yang lebih baik daripada banyak lansia yang tinggal di NL.
Dear Hennie, tidak ada gunanya menelepon ABP. Anda telah dikurangi pensiun negara Anda, jadi Anda harus berurusan dengan SVB.
Anda dapat mengajukan banding terhadap hal ini dan bersikeras agar pasangan Anda ada di rumah Anda untuk memberikan perawatan informal kepada Anda sehubungan dengan kondisi fisik Anda. Buatlah kisah sedih, mungkin dengan surat keterangan dari dokter Thailand.
Beberapa tahun yang lalu, pemerintah menetapkan bahwa orang-orang dengan pensiun negara yang, misalnya, mengasuh anak atau lainnya, tidak akan dikurangi lagi, karena mereka dapat memberikan pengasuhan informal. Mereka berasumsi bahwa secara seimbang ini menghasilkan lebih dari biayanya.
Sebelum ada komentar yang menentang hal ini, saya berbicara dari pengalaman!
Semoga berhasil, Piotr.
Lalu kita, pembayar pajak NLe, pasti terkesan dengan air mata pensiunan NLe di TH saat ketahuan dengan tipu dayanya?
Jika baik Hennie maupun pasangannya tidak membutuhkan perawatan, yang berarti perawatan informal harus diberikan, rekomendasi ini tidak ada gunanya. Selain itu: jika SSO atau SVB datang untuk memeriksa sendiri, Anda dapat mengharapkan denda yang besar.
Jadi hanya mengacaukan semuanya?
Saya tidak tahu, tapi saya bisa bekerja untuk itu di Belanda??
Apakah menurut Anda ini normal dan dibenarkan?
Halo
Saya memahami bahwa kami di Belanda telah mengalami emansipasi, yaitu laki-laki setara dengan perempuan. Siapa pun yang pensiun pada usia 65 - 66 tahun - atau mungkin lebih tua - berhak atas 787 euro per orang per bulan, baik untuk pria maupun wanita segera setelah mereka mencapai usia pensiun (kecuali untuk kasus lama), yaitu dalam kasus kami .bahwa kita harus puas di Belanda dengan 768 euro itu dan uang pensiun yang dikumpulkan suami saya sampai saya mungkin berusia 67 tahun, dan kemudian saya juga akan menerima 787 euro.
Untungnya, kami berhasil mendapatkan uang untuk hari tua tepat waktu, jika tidak kami harus pergi ke bank makanan.
Solusinya cukup sederhana.
Pindah ke Jerman. maka aturan yang berbeda berlaku. maka diskon tidak akan ditahan.
Sedemikian rupa sehingga jika orang pindah dari Jerman ke Thailand, pensiun negara dan tunjangan pensiun melalui Jerman akan tetap berlaku penuh. Saya sekarang mencari tahu melalui akuntan saya bagaimana penerapannya melalui Belgia dan Luksemburg.
Dear rori, Seorang AOWer yang tinggal di Jerman juga harus berhati-hati dalam menjalankan rumah tangga sendiri atau dengan orang lain.
Dalam kasus orang kedua, tidak ada bedanya bagi SVB, apakah ini pasangan nikah yang sah atau seseorang yang berbagi rumah tangga dengan Anda secara permanen.
Seseorang dalam kasus terakhir wajib melaporkan ini ke SVB, dan, seperti di tempat lain, AOW-nya akan dikurangi, dan jika dia gagal melapor, dia akan dihukum.
Pemeriksaan keluarga dan situasi kehidupan dapat dan juga dilakukan di Jerman tanpa pemberitahuan sebelumnya
Jika Anda berbicara tentang pembebasan dari "biaya pajak gaji", ini hanya berlaku jika Anda dapat dengan jelas membuktikan kepada otoritas pajak asing di Heerlen bahwa Anda tinggal secara permanen di negara tempat tinggal Anda yang baru dan tidak memiliki properti atau kewajiban lebih lanjut di Belanda . dan Anda hanya bertanggung jawab atas pajak di negara tempat tinggal Anda yang baru.
Menjawab pertanyaan henry...
ini bagian dari situs web ABP.
Anda sudah menerima pensiun dan sekarang akan menikah, hidup bersama atau menjalin kemitraan terdaftar. Maka manfaat yang sekarang Anda terima dari ABP mungkin lebih rendah. Hal ini disebabkan adanya perubahan pada AOW. SVB akan menyesuaikan pensiun negara Anda dari lajang menjadi menikah / hidup bersama. Jika Anda menikah, mendaftarkan pasangan Anda, atau mulai hidup bersama, Anda tidak perlu memberi tahu kami. Kami menerima informasi ini dari pemerintah kota dan SVB. ABP kemudian akan menyesuaikan pembayaran Anda. Ini hanya berlaku jika pensiun diperoleh dengan ABP sebelum 1 Januari 1995.
Terdapat skema SVB resmi bagi siapa saja yang belum menikah dan tidak ingin dana pensiun AOW mereka dikurangi: skema dua rumah. Oleh karena itu syaratnya adalah tidak menikah dan mempunyai rumah sendiri (atau sewa atau hasil) dan membayar sendiri segala sesuatu untuk rumah itu. Di Thailand Anda dapat menyewa rumah atau kondominium Anda sendiri seharga 3000 baht, Anda memiliki kontrak sewa atas nama Anda sendiri, serta listrik, dll. dan Anda terdaftar di amphur (kotamadya) di alamat tersebut melalui, misalnya, buku rumah. Untuk yang terakhir Anda harus tinggal di sana sendirian. Dan jika pasangan Anda memiliki rumah sendiri atau sewa, maka Anda memenuhi pengaturan dua rumah dan Anda dapat membuktikannya kepada SVB dengan dokumen pendukung. Biayanya sekitar 100 Euro per bulan seperti yang saya jelaskan dan menghemat diskon 300 Euro untuk AOW Anda. Dan Anda bisa hidup bersama sepanjang waktu karena Anda berdua punya rumah sendiri.
Jika Anda memiliki sisa uang, Anda juga dapat membeli rumah sendiri di tanah sewaan. Setiap tahun, rumah dan tanah lebih berharga daripada bunga di bank. Jika itu adalah alamat tempat tinggal resmi Anda, Anda tinggal di sana sendirian, gadis Anda di alamatnya sendiri. Bukan ayam berkokok tentang hal itu.
Saya membeli sebidang tanah untuk anak perempuan saya, menyewakannya kembali dan membangun rumah di atasnya. Di sana saya menyimpan barang-barang pribadi saya dari masa lalu dan saya masih memiliki tempat sendiri. Saya hampir tidak pernah ke sana tetapi itu bukan niatnya. Berperabotan lengkap jadi jika saya keluar dari jalan saya, dia bisa menyewakannya.
Dan jika ada orang licik yang mengkhianati Anda di SVB, semua reaksi ini memperjelas bahwa ada sedikit kecemburuan dan kebencian, maka Anda memang termasuk dalam skema dua rumah, sepenuhnya legal.
Keuntungan tambahannya adalah jika Anda pergi keluar, Anda meninggalkan hadiah yang bagus untuk gadis Anda.
Saya memiliki masalah yang sama. Sebagai seorang duda saya tinggal sendirian, tetapi itu menjadi semakin sulit seiring bertambahnya usia. Selain itu, saya memiliki penyakit jantung selama lebih dari setahun, yang tidak membuat segalanya menjadi lebih mudah. Saya menemukan solusinya: pembantu rumah tangga/pengasuh yang tinggal di dalam. Dia harus tinggal di suatu tempat, tetapi karena saya memiliki rumah yang luas dengan kamar mandi yang sesuai, masalah itu sepertinya terpecahkan. Akhirnya saya juga dapat keluhan serius pada malam hari. Dia memiliki kamar sendiri dengan kamar mandi dan saya memiliki kamar saya, tetapi dalam keadaan darurat saya dapat menelepon atau meneleponnya.
Tapi tidak: menurut SVB (Bank asuransi sosial) saya sekarang memiliki hubungan (perkawinan) dan karena itu saya putus. ABP mendengarnya dan sebentar juga. Kita semua telah membayar pensiun negara untuk sebagian besar hidup kita, tetapi membayarnya adalah masalah lain. Mengapa saya tidak bisa punya uang sendiri? Tidak, pemerintah Belanda harus terlibat dalam segala hal dan saya harus selalu memberi tahu mereka bahwa saya masih hidup (mungkin mereka tidak suka itu) dan bagaimana saya mengaturnya di masa tua saya.
Almarhum ayah saya telah menghitung premi yang rumit untuk polis asuransi jiwa sepanjang hidupnya dan dia sekarang berusia lima puluhan: Anda tidak akan pernah mendapatkannya kembali. Dia kemudian menghitung bahwa dia harus hidup sampai 126 tahun untuk mendapatkannya kembali.
Saya juga mendapat sedikit uang saku dari English Old Age Pension OAP. Mereka membayar bulanan dan tidak pernah menanyakan apakah Anda masih hidup dan tidak perlu tahu apa yang Anda lakukan dengan uang Anda. Itu juga jauh lebih mudah dan murah dari segi biaya administrasi!
Biarkan saya berpikir sejenak.
300 euro sekarang sekitar 10.000 baht.
Apakah Anda menikah atau hidup bersama?
Anda menyewa rumah yang sangat murah di dekatnya
sekitar 2500 baht (mudah didapat di Isaan)
dan mendaftar di sana.
Maka Anda secara resmi hidup sendiri dan mata Anda tidak dipotong pendek.
Anda dapat terus tidur dengan istri Anda, tetapi Anda tidak tinggal di sana!
Menghemat 7500 baht per bulan dan jika Anda bertengkar dengan pasangan Anda,
Apakah Anda memiliki tempat sendiri bukan?
PS - tidak bekerja dengan visa pernikahan!
Hanya jika pensiun Anda didasarkan pada 800,000 baht!
Pemerintah Belanda pengecut. Dan tidak sedikit juga.
Mengapa? Lalu saya akan menjelaskan.
Jutaan euro tunjangan anak mengalir ke Maroko dan Turki.
Saya ingin melihat pemerintah Belanda mana yang berani menghentikan tunjangan anak untuk negara-negara tersebut.
Jika mereka mencoba, Anda akan membuat boneka-boneka itu menari. Karena dengan begitu Belanda akan bermain api.
Jadi itu hanya akan berbicara dan tidak lebih.
Belanda juga tidak berani mengecualikan pengungsi ekonomi. Jika mereka melakukannya, mereka akan mendapat angin (katakanlah badai) dari depan. Nah disitulah nyalinya hilang lagi.
Sejauh ini para pengungsi ekonomi ini mendapatkan kamar dan pondokan gratis di sini, sementara para pencari rumah mereka sendiri menguap.
Sekarang pensiunan negara asing kita.
Saya ingin melihat pensiunan AOW mana yang akan naik panggung untuk mengklaim hak mereka. Itu tidak akan pernah terjadi. Dan para politisi Belanda yang pengecut tahu betul itu.
Jadi para lansia yang rentan menjadi korban para pemimpin ini. Pengecut pengecut dari ini tidak ada.
Solusi (impian) saya adalah memberikan perlakuan yang sama kepada setiap pensiunan Belanda yang tinggal di luar negeri seperti pengungsi ekonomi yang disambut dengan tangan terbuka oleh pemerintah pengecut ini.
Jika tidak, asuransi kesehatan Belanda juga akan berlaku bagi pensiunan negara di luar negeri.
Tapi pemerintah pengecut ini tidak berani, jadi….
Mereka lebih suka memompa uang untuk penerimaan pengungsi ekonomi dan menyalakan keran uang untuk tunjangan anak ke negara-negara berbahasa Arab kita.
Bravo Belanda!!!
Sebagian besar tunjangan anak masuk ke Polandia dan negara tetangga kita.
“Jumlah terbesar masuk ke Polandia. Tahun lalu, 16,1 juta euro tunjangan anak dibayarkan di sana. Belgia (7,8 juta euro), Jerman (7,8 juta euro), Maroko (2,9 juta euro) dan Amerika Serikat (959 ribu euro) juga masuk lima besar.”
Sumber:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
Atau apakah Anda ingin membayar tunjangan anak berdasarkan negara mana? Atau hapus saja sepenuhnya untuk setiap negara asing? Et juga pergi tunjangan anak ke Thailand. Tetapi karena jumlah keluarga Belanda-Thailand lebih sedikit, ini jauh lebih rendah dalam euro.
Pengungsi ekonomi tidak diberikan suaka di Belanda, karena tidak ada alasan yang sah untuk suaka. Itulah sebabnya 99% orang Maroko yang mengajukan suaka dikirim kembali. Terbukti pengungsi politik, perang dan sebagainya. Lihatlah ind.nl atau baca beritanya. Papan dan penginapan gratis itu juga tidak masuk akal, tetapi orang-orang terus menyatakan omong kosong itu juga. Saya terus mengulangi diri saya sendiri:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– awal tahun ini tetapi tidak dapat menemukannya 1-2-3.
Saya akan mengatakan, menulis surat ke partai, memberikan suara, bergabung dengan partai, dll. dan menyarankan peningkatan dana pensiun negara, tunjangan kesehatan, agregasi tunjangan anak (di luar negeri?) dan sebagainya. Jika mayoritas masyarakat Belanda tidak menentang hal ini (pertimbangkan kenaikan pajak untuk membiayai semuanya) maka Anda bisa melakukan apa yang Anda inginkan. Namun, harap terbuka terhadap fakta dan angka daripada menyalahkan 'orang Arab'.
penyanyi,
'Jutaan Euro dalam tunjangan anak mengalir ke Maroko dan Turki.'
Itu telah berkurang 60% dalam beberapa tahun terakhir. 40% lainnya tidak diizinkan oleh pengadilan. Belanda adalah negara konstitusional.
'Belanda juga tidak berani menahan pengungsi ekonomi'.
Mereka semua dikembalikan. Itu bisa memakan waktu dan terkadang sulit untuk memisahkan pengungsi nyata dari ekonomi (sekitar lima puluh lima puluh).
Periode 2014-2016 jumlah aplikasi suaka 82.000; diberikan 47.000; dalam proses 10.000; tidak dikabulkan 25.000 –
Sejak tahun 2000, antara 30 dan 70 persen dikembalikan.
Sebenarnya, semua ekspatriat di Thailand itu juga merupakan ancaman serius bagi budaya Thailand yang indah. Mereka menaikkan harga rumah, mencegah warga Thailand mengakses perawatan kesehatan dan merugikan masyarakat Thailand jutaan baht.
Sejumlah kasus yang disebutkan di sini memang tidak melawan hukum (ilegal) tetapi melawan maksud hukum. Ini seperti perbedaan antara penggelapan pajak dan penghindaran pajak.
Saya tidak mengerti mengapa orang yang memiliki sedikit atau tidak ada rasa moral tidak memilih jalan yang lebih mudah di Thailand. Alih-alih menyewa tempat sendiri dengan sikat gigi di kamar mandi, Anda cukup mengadopsi 3, 4 atau 5 anak dari orang tua miskin di desa. Mereka mendapatkan nama keluarga Anda dan sekarang secara hukum adalah anak-anak Anda. Mereka terus tinggal bersama orang tua mereka sendiri, tetapi sekarang berkunjung setiap hari. Bisa dilakukan dengan sangat mudah di Thailand. Anda memberi orang tua sedikit uang saku per bulan (mengutip Freek de Jonge: 'jika saya tidak punya apa-apa, saya ambil semuanya') dan kumpulkan sendiri tunjangan anak dari Belanda, sekitar 260-325 euro per kuartal.
Dan yang terpenting, adopsi seorang gadis berusia sekitar 16-17 tahun dan nikahkan dia dalam pasangan. ANDA menentukan dosa-sod dan menyetrikanya tentu saja. Semua diizinkan oleh hukum. Jadi Anda dengan mudah memiliki (setidaknya) 800000 Baht di akun Anda yang Anda perlukan untuk visa pernikahan Anda.
Untuk visa pernikahan, diperlukan 400.000 baht dan Anda bisa melupakan tunjangan anak Belanda.
Menikah dengan pegawai negeri dengan gaji yang masuk akal dan rasa sakit dari diskon langsung berkurang banyak. Selain itu, asuransi kesehatan bukan lagi masalah utama, karena juga diatur untuk pendukung.
Memiliki pekerjaan pemerintah dengan sebagian besar gaji rendah dipandang sebagai investasi di masa depan ketika nasib buruk atau usia tua menyerang.
Dan pemerintah mendapatkan kelompok monarki yang loyal sebagai imbalannya, jadi ini semacam win-win.
Seperti yang telah disebutkan, pensiun ABP juga bergantung pada status AOW. ABP adalah (sejauh yang saya tahu) satu-satunya dana pensiun yang menerapkan hal ini. Hal ini juga dinyatakan dalam ikhtisar pensiun universal yang Anda terima sebagai pensiunan dari ABP:
“Manfaat Anda masih dapat berubah karena:
– perubahan status perkawinan atau hak AOW Anda”
Jadi jika status AOW berubah dari lajang menjadi kumpul kebo, pensiun ABP (jika diperoleh sebelum 1 Januari 1995) akan dikurangi.
Komentar di atas menyatakan bahwa tinggal bersama di rumah secara otomatis berarti Anda dianggap tinggal bersama oleh SVB untuk AOW dan oleh karena itu tidak lagi berhak atas pensiun AOW yang belum menikah. Namun seperti yang bisa dibaca pada link di bawah ini, hidup bersama harus memenuhi syarat-syarat tertentu:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Oleh karena itu, fakta TUNGGAL bahwa seseorang tinggal bersama bukanlah bukti yang sah bahwa tidak ada lagi hak atas pensiun AOW yang belum menikah. Jika, misalnya, orang yang tinggal dengan seseorang tidak memberikan kontribusi (sampai batas tertentu) untuk rumah tangga (melalui outsourcing sebagian besar tugas rumah tangga, misalnya) dan juga tidak memberikan kontribusi pada biaya rumah tangga, maka ia masih berhak atas pensiun AOW yang belum menikah! Ini berlaku baik di Belanda maupun di Thailand!
Dari sejumlah tanggapan Thailandblog, menurut saya SVB terkadang bertindak sewenang-wenang dan melawan hukum dari posisi kekuasaan. Contoh yang sangat pedih dan menyedihkan dari hal ini dapat dibaca di blog Thailand melalui tautan:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
Sehubungan dengan pembayaran pajak: jika Anda tinggal di Thailand sebagai pensiunan, Anda biasanya membayar pajak LEBIH KURANG daripada di Belanda. Tetapi sejumlah hal tetap kena pajak di Belanda (seperti AOW, pensiun negara ABP, pembayaran anuitas) begitu juga pensiunan di Thailand masih membayar pajak di Belanda! Berbeda dengan membayar pajak lebih sedikit, orang yang tinggal di Thailand tidak lagi berhak atau tidak dapat lagi menggunakan sejumlah besar fasilitas yang (sebagian) dibayar oleh pemerintah di Belanda (seperti fasilitas perawatan kesehatan). Karena itu saya tidak berpikir membayar pajak lebih sedikit tidak adil seperti yang dinyatakan dalam sejumlah komentar di atas dan komentar "keluarkan kismis dari bubur" tidak masuk akal!
Gerard, kamu tepat sasaran! Saya ingin menyebutkannya sendiri, namun tanggapan saya sudah sangat luas. Tanggapan Anda sangat jelas dan langsung pada sasaran.
Saya mengenal beberapa orang Belanda yang tinggal di sini dengan pacar Thailand mereka. Namun teman Thailand itu resmi tinggal bersama orang tuanya. Sekarang saya mengerti mengapa orang melakukannya dengan cara itu.
Itu bukan satu-satunya alasan.
Warga Thailand tetap terdaftar di tempat lahir mereka kecuali ada alasan mendesak untuk mengubahnya. Tidak seperti di Belanda, orang Thailand jarang menerima surat dari pemerintah, dll.
Misalnya, anak perempuan saya telah menikah dengan seorang Thailand selama 4 tahun yang lalu dan tinggal bersama mertuanya. Tapi alamat tempat tinggal resminya tidak pernah berubah.
Kakak perempuannya telah tinggal dan bekerja di Bangkok selama 15 tahun, namun secara resmi masih berada di tempat kelahirannya.
Kakaknya juga sudah 12 tahun tinggal di tempat lain, namun secara resmi masih di alamat lahir.
Tidak ada yang membayar pensiun negaranya sendiri, karena dia membayar paling banyak, untuk mereka yang sudah menikmatinya selama bekerja.
Berbagai aplikasi telah diperkenalkan untuk melindungi generasi saat ini, yang sekarang harus membayar AOWer saat ini, terhadap biaya yang terus meningkat yang menyerang semakin banyak penerima AOW.
Salah satu aplikasi tersebut adalah diskon pensiun negara jika terjadi kohabitasi.
Betapapun tidak adilnya diskon ini, di mana saya sendiri juga harus menelan sedikit, diskon ini tidak hanya di Belanda dan Thailand, tetapi di seluruh dunia.
Di Belanda dan negara lain yang secara sosial/ekonomi lebih baik, diskon ini sering diserap oleh mitra yang memiliki penghasilan lebih baik atau pensiun sendiri.
Hal ini tentu saja berbeda di negara yang upahnya jauh lebih rendah, dan ketentuan sosial sama sekali tidak sebanding dengan kebanyakan negara di Eropa.
Haruskah generasi saat ini, yang sudah harus membayar karena bertambahnya jumlah pensiunan negara, masih harus bermain untuk sistem asuransi sosial dunia, yang menyerap semua upah kelaparan dan pensiun yang hilang?