Pembaca yang budiman,

Mantan saya tinggal di Thailand, dan tidak lagi membayar tunjangan yang menjadi kewajibannya. Jika saya bisa mengetahui apakah dia memiliki rekening bank dengan dana di Thailand, apakah ada kemungkinan untuk disita?

Setelah berapa lama peringatan paspor dapat dikeluarkan?

Terima kasih banyak untuk berpikir bersama.

Dengan Tulus,

Marit

22 tanggapan untuk “Pertanyaan pembaca: Bisakah saya menyita rekening bank di Thailand?”

  1. Pelarangan Tina kata up

    Anda dapat membuat lampiran melalui pengadilan di Thailand dan dengan putusan dari Belanda.

    • VMKW kata up

      Tanggapan Anda, dengan segala hormat tentu saja, agak terlalu picik. Putusan di Belanda sama sekali tidak berarti apa-apa di Thailand.

  2. Roel kata up

    Apakah Anda benar-benar yakin bahwa ini mungkin. Saya mengetahui kasus di mana putusan pengadilan dan pengadilan banding di sini tidak dilaksanakan, tidak diambil alih oleh pengadilan di Thailand dan bahkan tidak di tingkat banding. Itu tentang pinjaman bank yang tidak dibayar kembali.

    Jika Anda memiliki lampiran di Belanda, Anda harus memberi tahu orang tersebut secara pribadi melalui juru sita, juru sita dari Belanda tidak berhak melakukannya di Thailand. Maka hanya pemberitahuan dalam Lembaran Negara yang masih memungkinkan di Belanda bahwa orang tersebut harus melapor sehubungan dengan lampiran ini.

    2; Mengapa otoritas pajak Belanda tidak dapat menyita aset Van Laarhoven dan menyerahkannya kepada pemerintah Thailand.

    Biasanya, hanya pelanggaran berat yang memerlukan hukuman penjara yang menjadi sah di Thailand jika diminta untuk diekstradisi. Jadi hukuman lebih dari 9 bulan penjara, bahkan di bawah itu tidak bisa diobati.

    Saya ingin tahu apakah ini akan ditangani dan apa putusannya, saya katakan tidak ada peluang sebelumnya. Hanya jika Anda memiliki penghasilan di Belanda atau jika Anda telah menyita uang pensiun yang diperoleh di Belanda sebelumnya. Saya melakukannya sendiri, menyita aset pensiun seorang pengacara, yang juga telah saya tangguhkan oleh Asosiasi Pengacara dan Pengadilan Disiplin. Tentu saja semuanya dilakukan oleh juru sita.

    • remaja kata up

      Van Laarhoven dipenjara di sini karena dia akan mendapatkan uangnya dengan menjual ganja di BELANDA. Jadi hakim Thailand menahan seseorang atas putusan Belanda (bahkan belum diucapkan, karena hakim Belanda ingin Van Laarhoven menghadiri persidangannya!) Dan juga menyita barang miliknya sebentar di Thailand.

      Perbedaan halus: van Laarhoven adalah farang dan mantan Marit adalah orang Thailand (atau orang Belanda?). Kalau ternyata bekas orang Belanda itu sepertinya lebih baik merebut sumber penghasilannya (pensiun, dll) di Belanda.

      Jadi ceritanya tidak sepenuhnya jelas. Sayangnya.

      • Cornelis kata up

        Cerita Anda tentang Van Laarhoven tidak benar. Dia TIDAK 'ditahan' oleh pengadilan Thailand atas vonis Belanda, tetapi karena pencucian uang di Thailand. Harap tetap berpegang pada fakta.

      • Tino Kuis kata up

        Tidak, Teun, van Laarhoven hanya dihukum karena pencucian uang dan bukan karena menjual ganja di Belanda. Pengadilan Thailand menemukan bahwa sejumlah besar telah ditransfer ke Thailand sebanyak 10 kali dalam 25 tahun dari banyak negara di dunia, dan kemudian dibagikan kepada keluarga dan teman di Thailand tanpa Van Laarhoven dapat memberikan penjelasan tentang asal usul uang tersebut.
        Trik aneh dari sistem hukum Thailand adalah bahwa pencucian uang membawa hukuman maksimum 4 tahun, tetapi kemudian dikalikan 25 kali, 100 tahun, yang berarti 20 tahun dalam praktek.
        Kami tidak akan berbicara tentang peran jaksa penuntut umum Belanda, penghubung di kedutaan Belanda di Bangkok dan kedutaan itu sendiri. Oke, satu detik. Pihak berwenang Belanda dan terutama kedutaan di Bangkok seharusnya mengetahui bagaimana sistem hukum Thailand bekerja dan oleh karena itu TIDAK PERNAH meminta bantuan dan penyelidikan lebih lanjut kepada pihak berwenang Thailand. Sangat bodoh.

      • Keith 2 kata up

        Van Laarhoven tidak dihukum berdasarkan putusan NL, tetapi oleh pengadilan Thailand atas dasar pelanggaran hukum Thailand: pencucian uang dari uang yang diperoleh dari narkoba.

        Merampas harta benda mantan Belanda Anda di Thailand (saya berasumsi bahwa itu adalah orang Belanda) pada prinsipnya mungkin, menurut saya, karena scammer dari Apeldoorn memiliki vila di Hua Hin, dan korban Belanda telah menyitanya :
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Apakah Anda yakin dia tidak memiliki penghasilan dari NL yang dapat Anda rebut dengan mudah?

        Jika tidak, yang akan saya lakukan adalah sebagai berikut: kirim email ke pengacara di sini. Seseorang yang telah melakukan sesuatu untuk saya (hal kecil dalam hal dokumen) sangat masuk akal dalam hal tarif. Kelvin Australia dengan istrinya yang berkebangsaan Thailand, seorang pengacara. http://www.thai888.com.
        (Jika Anda akhirnya berbisnis dengannya, cari tahu dulu apakah dia berspesialisasi dalam kejang.)

        Pada saat yang sama Anda mengirim pesan ke mantan Anda, menyatakan bahwa Anda telah menyewa pengacara di Thailand, siapa tahu, dia mungkin akan menjadi kaku dan menemukan jembatan.

        Jika tidak, tanyakan pengacara itu di sini apakah mereka (misalnya) mengirim surat. Maka dia pasti akan sedikit pengap.

  3. Gerrit kata up

    yah,

    Saya pikir Anda lebih baik menerima kerugian Anda, karena hanya pengacara yang mendapat keuntungan dari kasusnya di Thailand.
    Saya pikir seluruh sistem peradilan tidak peduli jika orang asing harus membayar tunjangan.
    Saya pikir ada lebih dari satu juta pria Thailand yang meninggalkan istri dan anak mereka tanpa membayar tunjangan. Mereka memiliki hal-hal yang lebih penting untuk ditangani.

    Gerrit

    • VMKW kata up

      Ambil kerugianmu? Ini adalah tunjangan yang umumnya harus dibayarkan sampai anak berusia minimal 18 tahun. Saya pikir mengambil kerugian Anda agak berlebihan untuk melaporkan ini. Kewajiban tunjangan ini bisa memakan waktu bertahun-tahun. Saya akan menyarankan Marit untuk menghubungi National Office for the Collection of Maintenance Contributions (LBIO), sebuah lembaga pemerintah yang mengumpulkan tunjangan jika tidak ada pembayaran. Lagi pula, mereka mampu merebut segala bentuk pendapatan DI BELANDA. Saya tidak tahu sejauh mana hal ini mungkin terjadi di masa pensiun mendatang, tetapi PASTI patut dicoba.

      Mengambil “kerugian” anda adalah pilihan terakhir menurut saya.......

      • Jack S kata up

        Anak-anak tidak disebutkan di sini. Saya setuju bahwa tunjangan anak harus dibayar. Mereka selalu menjadi korban dan sebagai ayah Anda sama bertanggung jawabnya dengan ibu atas kesejahteraan anak-anaknya, bahkan jika mereka tidak tinggal bersama Anda.

        Hal lain adalah kasus tunjangan pasangan. Saya merasa tidak dapat dipercaya bahwa sistem hukum Belanda tidak peduli siapa yang harus disalahkan dalam pernikahan yang rusak, sama sekali tidak ada pemeriksaan apakah penerima sedang mencari pekerjaan atau memiliki pekerjaan. Dan di atas itu: ketika penerima memiliki pekerjaan, kehilangannya lagi, mantan mitra yang membayar dapat menyerapnya lagi. Juga tidak masalah apakah Anda memasuki pernikahan baru sebagai pasangan yang membayar.
        Negara Ayah sangat menyukai penerima tunjangan.

        Saya harus tahu, karena semua ini terjadi pada saya dan saya harus berjuang selama dua tahun untuk menyimpan cukup uang untuk bertahan hidup di Thailand.

        Mantan saya juga telah mengirim surat terdaftar dari perusahaan penagihan dan saya harus mengeluarkan uang yang lumayan. Saya langsung membuang surat itu ke tempat sampah! Yang ini dikirim ke sini di Thailand.

        Dear Marit, jika menyangkut anak-anak Anda, saya akan mengatakan: Anda berhak menuntut tunjangan. Anak-anak berhak untuk itu.
        Ketika datang ke tunjangan untuk diri sendiri? Maaf, tidak, saya tidak mengerti. Pergi bekerja dan jaga dirimu. Suamimu telah melakukan itu selama bertahun-tahun. Wanita sangat ingin dibebaskan dan tidak membutuhkan kami para pria. Tetapi ketika menyangkut uang, mereka dengan senang hati membuka tangan (keduanya) untuk menerima uang ekstra (maaf, mungkin bukan Anda, mantan saya melakukannya).

  4. l. ukuran rendah kata up

    Pada umumnya bank tidak memberikan kerjasama apapun kepada pihak ketiga.
    Hanya dalam kasus kejahatan berat kadang-kadang dibuka di bawah tekanan besar.

    Bahkan dengan putusan pengadilan di masa lalu, bank menolak kerjasama apapun saat itu.

  5. Sjaak kata up

    Ini adalah seseorang yang memiliki hutang atau menghindari kewajiban pembayaran yang tidak perlu khawatir seseorang akan datang untuk mengambil uangnya di Thailand, baik itu bank atau lembaga keuangan. Karena mereka akan selalu memanggil juru sita jika pembayaran tidak dilakukan, tetapi jika mereka tidak mempunyai kewajiban di sini…. Atau masih ada bedanya kalau ada yang deregistrasi definitif di Belanda ya atau tidak.

  6. HansNL kata up

    Tidak ada badan di Thailand yang dapat mengumpulkan tunjangan dari pasangan yang tidak bersedia, seperti di Belanda.
    Dalam hal ini, agen Thailand harus mengumpulkan tunjangan di Thailand, meneruskannya ke agen di Belanda, yang kemudian membayarnya di Belanda.
    Jadi tidak mungkin karena badan seperti itu tidak ada di Thailand.

    Kalau tidak ada pemasukan dari Belanda, akan sangat sulit.

  7. Ron Piest kata up

    Coba presentasikan ini ke LBIO.

  8. albert kata up

    Sejauh yang saya tahu, di Thailand, setiap tunjangan yang belum dibayar memerlukan prosedur pengadilan baru. Jadi 12 kali setahun kasus pengadilan.
    Itulah sebabnya tidak ada orang Thailand yang membayar tunjangan, meskipun hal tersebut tertulis dalam perceraian.

    • theos kata up

      Selama tidak ada pernikahan yang terdaftar di Amphur, tidak ada tunjangan yang jatuh tempo. 1 alasan pria Thailand tidak mau menikah.

  9. Fransamsterdam kata up

    Thailand bukan salah satu pihak dalam Konvensi New York 1956 yang mengizinkan hal tersebut.
    Jadi itu jalan buntu.
    Pasal 22(d) Undang-Undang Paspor memang menawarkan kemungkinan untuk peringatan paspor.

    Art 22
    Penolakan atau pencabutan dapat dilakukan atas permintaan Menteri Kami yang berkepentingan, atau Dewan Walikota dan Aldermen, Eksekutif Provinsi, Dewan Eksekutif atau badan lain yang berwenang untuk mengumpulkan badan hukum yang dibentuk berdasarkan hukum publik, yang menjadi perhatiannya, jika kecurigaan yang masuk akal bahwa seseorang,

    a.yang lalai dalam memenuhi kewajibannya untuk membayar pajak atau kontribusi asuransi sosial yang jatuh tempo di salah satu negara Kerajaan, atau

    B. yang lalai dalam memenuhi kewajibannya untuk membayar kembali pinjaman, hibah atau uang muka tanpa bunga yang diberikan kepadanya oleh pemerintah, atau

    C. yang lalai dalam memenuhi kewajiban yang dikenakan kepadanya oleh undang-undang atau ditetapkan oleh keputusan pengadilan di Kerajaan untuk membayar manfaat yang dapat diperoleh kembali darinya, biaya yang dikeluarkan oleh pemerintah yang dapat diperoleh kembali darinya, atau dibiayai sebelumnya atau disediakan dengan cara lain dana, atau

    D. yang lalai dalam mematuhi kewajiban pemeliharaan menurut undang-undang atau kewajiban pemeliharaan yang ditetapkan oleh keputusan pengadilan di Kerajaan,

    dengan tetap berada di luar perbatasan salah satu negara Kerajaan, akan menghindari kemungkinan hukum untuk mengumpulkan jumlah yang jatuh tempo.

    ===

    Kerangka waktu tertentu tidak disebutkan. Sejauh mana itu adalah pilihan yang realistis bagi saya juga merupakan pertanyaan untuk LBIO.

  10. Bert Minburi kata up

    Saya tidak mengetahui isi perjanjian antara Belanda dan Thailand, tetapi saya berani mengatakan berdasarkan pengalaman pribadi bahwa klaim dan keputusan sipil di luar UE umumnya dapat dibuang ke tempat sampah. Itu bisa berguna dan menjengkelkan. Hukum pidana tentu saja merupakan hal yang berbeda.

    Semoga sukses Marit.

  11. Yasper kata up

    Gagal membayar tunjangan adalah pelanggaran yang dapat dihukum, seperti halnya mengubah gaya hidup Anda sedemikian rupa sehingga tunjangan tidak lagi dapat dibayarkan. Du7s dapat disita melalui pengadilan atas properti apa pun yang ada di sini (rumah, mobil, dll.). Sepertinya saya juga bisa melihat pria itu di bea cukai ketika dia datang ke Belanda. Ada juga saat laki-laki itu harus memperbaharui paspornya, mungkin masih ada ruang disana. Saya akan menghubungi pengacara yang baik.

  12. Janine kata up

    Penjelasan yang jelas
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW kata up

      SANGAT jelas setelah 1 paragraf: Thailand BUKAN anggota perjanjian New York………

    • David H. kata up

      Oleh karena itu, Thailand dan negara-negara sekitarnya tidak ada dalam daftar ……, tetapi yang mengejutkan saya, Pakistan adalah negara yang agak misoginis….


Tinggalkan komentar

Thailandblog.nl menggunakan cookie

Situs web kami berfungsi paling baik berkat cookie. Dengan cara ini kami dapat mengingat pengaturan Anda, memberikan penawaran pribadi kepada Anda, dan Anda membantu kami meningkatkan kualitas situs web. Baca lebih lanjut

Ya, saya ingin situs web yang bagus